Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 5: Ryzen AI Max 385 vs 395 (Strix Halo) Průvodce výkonem

GPD WIN 5 385 vs 395 porovnání
GPD WIN 5 385 vs 395 porovnání

GPD WIN 5 představuje obrovský skok v oblasti kapesních herních počítačů a je jedním z prvních zařízení s výkonnou architekturou Strix Halo (Ryzen AI Max) od společnosti AMD. K dispozici jsou však dva modely - osmijádrový Ryzen AI Max 385 a monstrózní šestnáctijádrový Ryzen AI Max+ 395 - který z nich je pro vás ten pravý? V tomto srovnání testujeme nová procesorová jádra Zen 5 a grafiku RDNA 3.5, abychom nalezli zlatý střed mezi hrubým výkonem a účinností baterie.

GPD WIN 5 Ryzen AI Max 395 vs 385 Srovnávací video

Hardwarové rozdíly mezi modely

Co se týče vzhledu a funkcí, jsou oba modely GPD WIN 5 identické. Ve skutečnosti disponují stejným hardwarovým uspořádáním. Kromě procesoru je tedy vše k nerozeznání. V důsledku toho nenajdete žádné rozdíly v kvalitě provedení, displeji s podporou 120Hz VRR, ovládacích prvcích ani dalších vnějších prvcích.

Kapesní herní počítače GPD WIN 5 Strix Halo
Kapesní herní počítače GPD WIN 5 Strix Halo

Zkoumání specifikací procesoru

Podívejme se stručně na procesory. AMD Ryzen AI MAX 385 má 8 jader a 16 vláken. Kromě toho se může pochlubit základním taktem 3,6 GHz a dokáže zvýšit frekvenci až na 5 GHz. Tento přenosný herní počítač navíc využívá grafiku Radeon 8050S s 32 jádry běžícími na frekvenci 2 800 MHz.

Modely GPD WIN 5 jsou vizuálně identické.
Modely GPD WIN 5 jsou vizuálně identické

Pro srovnání, AMD Ryzen AI MAX+ 395 zdvojnásobuje počet jader na 16. Zdvojnásobuje také počet vláken na 32. Jeho základní takt je 3 GHz, zatímco boost takt dosahuje až 5,1 GHz. Navíc je vybaven grafikou Radeon 8060S s dalšími 8 jádry, celkem tedy 40. A konečně, běží na o něco vyšší frekvenci 2900Mhz.

Úplné technické specifikace systému GPD WIN 5

CPUAMD RYZEN AI MAX+ 395, 16 jader, 32 vláken, ZEN 5, až 5,1 GHz, 126 TOPS
AMD RYZEN AI MAX 385, 8 jader , 16 vláken, ZEN 5, až 5 GHz, 106 TOPS
GPUAMD Radeon 8060S (integrovaný), RDNA 3.5, 40 CU (2560 stream procesorů), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium
AMD Radeon 8050S (integrovaný), 32 CU, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium,
RAMAž 128 GB sjednocené paměti LPDDR5x, 8000 MT/s
SKLADOVÁNÍ1 TB / 2 TB / 4 TB Slot M.2 NVMe (2280) PCIe Gen4, jednostranný SSD
1x slot pro kartu Mini SSD PCIe Gen4 x1
1x slot pro kartu Micro SD Protokol SD 3.0
DISPLAY7palcová, 120Hz, 16:9, nativní herní obrazovka na šířku, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS
KONTROLYKapacitní joystick (třída Esports FPS, nulová mrtvá zóna, nulový drift)
Spouštěče s Hallovým efektem (duální režim dlouhý/krátký závit, přesnost 0,1 mm, <0,1 ms odezva)
NAPÁJENÍ A BATERIE80Wh externí vyměnitelný lithium-iontový
GPD FlexPowe
180W DC napájecí adaptér (specifický pro AI PC)
ROZMĚRYGPD WIN 5 handheld:
GPD WIN 5 baterie: 4,36 x 4,34 x 0,71 palce (11,07 x 11,03 x 1,81 cm).
WEIGHTGPD WIN 5 handheld:
GPD WIN 5 baterie: 350 g (0,77 lbs)

Test životnosti baterie

Obě zařízení GPD WIN 5 jsme testovali při provozu z externí baterie s plným jasem displeje. Vícejádrový benchmark Cinebench 2024 jsme opakovaně spouštěli, dokud se GPD WIN 5 nevypnul se zbývajícími 5 % baterie.

Benchmark Cinebench na GPD WIN 5
Benchmark Cinebench na GPD WIN 5

Při 55W TDP jsme u modelu GPD WIN 5 AI MAX+ 395 dosáhli výdrže baterie 55 minut a u modelu GPD WIN 5 AI MAX 385 62 minut. Při 28W TDP model 385 překvapivě vydržel jen 66 minut, zatímco model 395 se dostal na 69 minut.

Testy hluku a teploty ventilátoru

Ventilátory jsou u obou modelů GPD WIN 5 shodné a špičková hlučnost se u obou pohybuje kolem 65 dB. Křivka ventilátoru je ve výchozím nastavení stejná a samozřejmě můžete změnit teplotní spouštěče v závislosti na rychlosti ventilátoru podle svých preferencí.

Zkontrolovali jsme teplotu v nejteplejším bodě, model 395 měl vyšší teplotu než model 385, přibližně 46 °C oproti 39 °C.

Analýza srovnávacích testů systému GPD WIN 5 385 vs. 395

Porovnáme oba herní handheldy GPD WIN 5 při jejich maximálním podporovaném TDP, které je 75 W. Důležité je, že pro naše benchmarky měníme pouze TDP a neprovádíme žádné další úpravy. Tento přístup nám tedy poskytuje nejlepší srovnání tohoto mobilního herního počítače „z krabice“.

Cinebench 2024 Výkon

AMD Ryzen AI Max 385 vs 395 Cinebench 2024 Benchmark Chart
AMD Ryzen AI Max 385 vs 395 Cinebench 2024 Benchmark Chart

Začneme-li testem Cinebench 2024, zjistíme, že očekávané výsledky pro jedno jádro jsou stejné. U vícejádrových výsledků však zaznamenáváme značné rozdíly ve výkonu. Konkrétně se jedná až o 47% rozdíl při TDP 75 W.

Výsledky testu Geekbench 6

GPD WIN 5 385 vs 395 Srovnání GEEKBENCH 6
GPD WIN 5 385 vs 395 Srovnání GEEKBENCH 6

Dále v benchmarcích Geekbench 6 vidíme, že 385 je stále mírně vpředu, pokud jde o skóre výkonu jednoho jádra. Naopak v případě vícejádrového výkonu vede model 395. Zde ukazuje rozdíl 20 % při TDP 75 W.

Skóre 3DMARK

AI MAX 385 vs 395 Srovnání 3DMARK
AI MAX 385 vs 395 Srovnání 3DMARK

Pokud jde o testy 3DMARK Time Spy, Night Raid a Fire Strike, pozorujeme směs vrcholů a pádů. V případě Time Spy a Fire Strike vidíme přibližně 4% rozdíl mezi oběma jednotkami GPD WIN 5. U benchmarku Night Raid jsme však svědky mnohem většího rozdílu ve skóre, a to 16 %.

Herní výkon: GPD WIN 5 Ryzen AI MAX 385 vs 395

V našich srovnávacích testech přenosných herních počítačů pracujeme s rozlišením 1080P v celé řadě TDP. Nejnižší hodnota je 4 W, zatímco nejvyšší nastavení GPD WIN 5 je 75 W.

Forza Horizon 5

GPD WIN 5 Ryzen AI MAX Srovnání FORZA HORIZON 5
GPD WIN 5 Ryzen AI MAX Srovnání FORZA HORIZON 5

U hry Forza Horizon 5 můžeme vidět, že při výkonu 4 W je rozdíl v rámci chyby nepatrný. Nicméně při výkonu kolem 15 W model 385 znatelně překonává model 395. Jakmile zvýšíme TDP, 395 začne přebírat vedení. Například při 28W vidíme rozdíl 12 %, při 55W 22 % a při TDP 75 W rozdíl 8 %.

Shadow of the Tomb Raider

GPD WIN 5 385 vs 395 Srovnání SHADOW OF THE TOMB RAIDER
GPD WIN 5 385 vs 395 Srovnání SHADOW OF THE TOMB RAIDER

V případě hry Shadow of the Tomb Raider vidíme opět podobný počet snímků za sekundu od 4W TDP až do oblasti kolem 28 W. Následně začíná model 395 stahovat náskok. Při 55W a 75W TDP vidíme mezi oběma modely GPD WIN 5 zhruba 10% rozdíl.

Cyberpunk 2077

Test FPS Cyberpunku 2077 na grafikách Radeon 8060S a 8050s
Test FPS Cyberpunku 2077 na grafikách Radeon 8060S a 8050s

Pokud jde o Cyberpunk 2077, nepřekvapilo nás, že jsme viděli podobné vzorce až do oblasti 28W TDP. Opět platí, že za touto hranicí se model 395 zrychluje. Vidíme však menší rozdíly. Překvapivě je u tohoto kompaktního herního počítače rozdíl jen asi 7 % při 55 a 75W TDP.

Shrnutí výsledků srovnávacího testu

Pokud si uvědomíme, že se jedná o test bez optimalizace procesoru, zjistíme zajímavé výsledky. Pokud jde o čistý výkon procesoru, model GPD WIN 5 395 jasně překonal model 385 ve vícejádrových testech. Nebylo zde žádné překvapení.

Benchmark 3DMARK na GPD WIN 5
Benchmark 3DMARK na GPD WIN 5

Co se týče herního výkonu na tomto kapesním herním počítači, vidíme obecně podobné výsledky. Někdy je 385 mírně napřed od 4W TDP až do oblasti 28W TDP. Od této hranice se pak 395 těší náskoku od 7 % do slušných 22 % výkonu.

Cyberpunk benchmark na GPD WIN 5
Cyberpunk benchmark na GPD WIN 5

Rozdíl se bude do značné míry lišit v závislosti na požadavcích hry. Záleží na tom, zda je titul náročný na CPU nebo GPU, případně na kombinaci obou. Nesmíme také zapomínat na optimalizace, jako je parkování jádra. Poskytnutí většího výkonu CPU nebo GPU může znamenat znatelné rozdíly pro obě zařízení GPD WIN 5.

Konečný verdikt: GPD WIN 5 385 vs 395

Porovnáme-li ceny obou modelů GPD WIN 5 (konfigurace 32 GB/2 TB), zjistíme, že rozdíl činí přibližně 180 USD. To odpovídá přibližně 10% cenovému rozdílu. Pokud jde o celkový výkon při nižších TDP, vidíme podobné výsledky. Ve hrách však vidíme až 22% rozdíl při vyšším TDP. Kromě toho je rozdíl až 47 % v čistém vícejádrovém výkonu procesoru.

DOOM Dark Ages na GPD WIN 5
DOOM Dark Ages na GPD WIN 5

Správná volba

Pokud plánujete hrát hlavně při nižším TDP, například na baterii nebo od 4 W do 28 W, dává 385 smysl. Celkově za těchto podmínek získáte poměrně podobný výkon jako u 395. Navíc je za nižší cenu.

Tony Hawks Pro Skater
Tony Hawks Pro Skater

Případně můžete chtít to nejlepší z obou světů. Řekněme, že během každodenního dojíždění do práce hrajete na baterii a večer hrajete v doku. V takovém případě se můžete těšit na dodatečný nárůst výkonu o 7 až 22 % na základě námi testovaných her. To stojí přibližně 10% nárůst ceny. Jedná se tedy o atraktivní investici za rozumnou cenu.

Atomfall na GPD WIN 5
Atomfall na GPD WIN 5

Jedno je jisté, oba modely GPD WIN 5 jsou velmi působivé. Většinu her můžete s radostí spustit v rozlišení 1080P při slušném nastavení grafiky. Nemusíte se tedy starat o to, abyste vše vyladili a získali pár FPS navíc. Všechny naše testy probíhají po vybalení z krabice. Pokud však chcete, můžete věnovat trochu času optimalizaci systému GPD WIN 5, abyste dosáhli ještě vyššího výkonu.

Který byste si vybrali?

Který model byste si koupili? Nebo ho snad už vlastníte? Napište nám do komentářů, který model GPD WIN 5 byste si vybrali.

Crash Bandicoot
Crash Bandicoot

A nakonec nezapomeňte, že zde můžete zakoupit GPD WIN 5 v různých konfiguracích. Ty se u nás v DROIXu pohybují od 32 GB až po masivní 128GB RAM. Získáte dvouletou záruku a vynikající zákaznický servis se znalým personálem. To je velký rozdíl!

Přečtěte si nebo se podívejte na naši úplnou recenzi GPD WIN 5

Zde si můžete přečíst naši úplnou recenzi GPD WIN 5, která vychází z modelu 395, ale obsahuje vše, co potřebujete vědět o obou modelech. Zde najdete také naši recenzi dokovací stanice GPD WIN 5.

author avatar
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

E-mail

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]