V roce 2019 si původní GPD MicroPC vydobylo ve světě technologií jedinečný prostor. Byl to účelový nástroj, kultovní klasika, kterou si oblíbili IT profesionálové, síťoví inženýři a správci systémů pro její robustní konstrukci a bezkonkurenční konektivitu v kapesní velikosti. Nyní, v rychlém technologickém prostředí roku 2025, přichází jeho dlouho očekávaný nástupce. Pro věrné fanoušky i nové zájemce je otázka jednoduchá: co se změnilo a je to důstojný upgrade? Toto je definitivní srovnání GPD MicroPC 2 a GPD MicroPC.
Příběh dvou designů
Když postavíte oba mini notebooky vedle sebe, společná DNA je zřejmá, ale vývoj je okamžitý. Původní funkční 6palcový displej s rozlišením 720p (bez dotykové obrazovky) je u GPD MicroPC 2 nahrazen větším, jasnějším a mnohem ostřejším 7palcovým dotykovým displejem s rozlišením 1080p. Nejvýznamnější fyzickou změnou je nový 180stupňový pant, který umožňuje sklopení obrazovky a přeměnu zařízení na tablet - tato funkce u modelu 2019 zcela chybí.
Oba jsou vzorem kompaktních notebooků, novější model však modernizuje vstupy a výstupy, a to přechodem na rychlejší standardy USB 3.2 Gen2 a rychlý ethernetový port 2,5 Gb/s, což je oproti původnímu portu 1 Gb/s podstatné zlepšení. Díky těmto konstrukčním změnám je nový model univerzálnější než jeho předchůdce, který byl ve své době jedním z nejikoničtějších notebooků malých rozměrů.
GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC Technické specifikace
| GPD MICROPC (2019) | GPD MICROPC 2 (2025) | |
|---|---|---|
| DISPLAY | 6″ H-IPS 720P (1280×720), 60 Hz, 16:9 | 7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60 Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nitů |
| CPU | Procesor Intel Celeron N4120 | Procesor Intel N250, 4 jádra / 4 vlákna, 3,8 GHz, 6W - 15W Procesor Intel N300 8 jader / 8 vláken, 3,8 GHz, 7W |
| GPU | Integrovaná grafika Intel HD Graphics 600 | Integrovaná grafika Intel UHD Graphics, 1,25 GHz, 32 výkonných jednotek |
| RAM | 8 GB LPDDR4 | 16 GB LPDDR5 |
| SKLADOVÁNÍ | 256GB, 512GB, 1TB M.2 2242 SSD | 512GB/1TB/2TB/4TB SSD M.2 2280 |
| KOMUNIKACE | 1x RJ45 Ethernet Port (1Gbps) Wi-Fi 5 Bluetooth 4.2 | 1x ethernetový port RJ45 (2,5 Gb/s) Wi-Fi 6 (až 2402 Mb/s) Bluetooth 5.2 (podporuje až 7 aktivních zařízení) |
| V/V | 1x RS-232 1x USB Type-C 3.0 3x USB Type-A 3.0 1x HDMI 2.0 Type A | 2x USB Type-C 3.2 Gen2 (plně funkční) 2x USB-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 (TMDS protokol, podporuje 4K@60Hz) 2x DisplayPort 1.4 (přes USB-C, podporuje 4K@60Hz) |
| BATERIE | 47,12Wh | 27,5Wh Podporuje bypass baterie |
| ROZMĚRY | 6,02 x 4,44 x 0,92 palce (15,3 x 11,3 x 2,35 cm) | 6,73 x 4,33 x 0,91 palce (17,1 x 11,0 x 2,3 cm) |
| WEIGHT | 440 gramů (0,97 lbs) | 500 gramů (1,10 lbs) |
Výkonnostní propast
Designové změny jsou sice působivé, ale rozdíl ve výkonu je ohromující. Původní procesor Intel Celeron N4120 byl na svou dobu výkonný, ale nové procesory Intel řady N v GPD MicroPC 2 představují monumentální skok vpřed. Pro ilustraci jsme provedli sérii benchmarků, ve kterých jsme porovnali původní model s novými variantami procesorů N250 a N300.
| BENCHMARK | GPD MICROPC (2019) | GPD MICROPC 2 (N250) | GPD MICROPC 2 (N300) |
| PASSMARK | 373.6 | 2113.1 | 2280.9 |
| PCMARK | 1684 | 3278 | 3658 |
| ČASOVÝ ŠPEH 3DMARK | 131 | 672 | NEUPLATŇUJE SE |
| CINEBENCH R23 (JEDNOJÁDROVÝ/VÍCEJÁDROVÝ) | 400 / 1395 | 921 / 3049 | 936 / 3660 |
| CINEBENCH 2024 (JEDNOJÁDROVÝ/VÍCEJÁDROVÝ) | NEUPLATŇUJE SE | 59 / 191 | 61 / 237 |
| GEEKBENCH 6 (JEDNOJÁDROVÝ/VÍCEJÁDROVÝ) | 343 / 1060 | 1170 / 3186 | 1288 / 4256 |
Pokud se podíváme na údaje GPD MicroPC 2 vs. GPD MicroPC, zjistíme, že čísla jsou naprosto jasná. Oba nové modely vykazují 5-6násobný nárůst celkového výkonu systému v PassMarku a dvojnásobnou efektivitu v každodenních úlohách podle PCMarku. Hrubý nárůst výkonu procesoru v benchmarcích, jako je Geekbench 6, se trvale pohybuje kolem 3násobku a více. Při porovnání obou nových modelů nabízí N300 jasnou výhodu, zejména ve vícejádrovém výkonu, kde vykazuje 20-33% náskok před N250, což z něj činí nejvýkonnější variantu s výrazným náskokem.
Poznámka k výkonu a dlouhověkosti
Dalším zásadním faktorem každého přenosného zařízení je výdrž baterie. Při nepřetržitém zatížení plným výkonem a plným jasem, kdy na všech třech zařízeních běží program Cinebench R23, vydržel původní GPD MicroPC z roku 2019 přibližně 2 hodiny provozu. Nové modely vykazují podobné, i když o něco kratší časy, a to i přes svůj obrovský výkonnostní náskok: N250 GPD MicroPC 2 vydržel 1 hodinu a 42 minut, zatímco model N300 běžel 1 hodinu a 47 minut.
Toto nepatrné snížení životnosti při maximální zátěži je velmi rozumným kompromisem za exponenciální skok ve výpočetním výkonu. Při realističtějším průměrném denním používání zahrnujícím úlohy, jako je prohlížení webu, editace dokumentů a práce s terminálem, nabízejí všechny tři modely srovnatelnou výdrž kolem 4 až 6 hodin, což zaručuje, že s nimi zvládnete podstatnou část pracovního dne, než budete muset hledat nabíječku.
Dopad v reálném světě a nové možnosti
Tyto srovnávací údaje se promítají do hmatatelného rozdílu v uživatelské zkušenosti. Tam, kde původní počítač mohl působit pomaleji i při procházení nabídek systému Windows, jsou oba modely GPD MicroPC 2 svižné a pohotové. Toto zvýšení výkonu otevírá nový potenciál a povyšuje zařízení z diagnostického nástroje na skutečně použitelný primární počítač.
Pro každodenní úkoly je N250 více než dostačující, ale pro profesionály, kteří potřebují provozovat náročnější software, lehkou virtualizaci nebo náročný multi-tasking, je N300 díky svému vynikajícímu vícejádrovému výkonu jedním z nejvýkonnějších notebooků pro firmy v tomto ultrakompaktním provedení. Díky tomuto nově nabytému výkonu jsou oba modely také zajímavými notebooky pro studenty oborů STEM, kteří potřebují přenosné zařízení, na němž lze spustit specializovaný software.
Jeden velký kompromis
Žádné srovnání by nebylo poctivé, kdyby se nezabývalo nejkontroverznější změnou: odstraněním nativního sériového portu RS-232. Pro oddanou skupinu průmyslových techniků a síťových inženýrů byl tento port killer feature originálu. Jeho vynechání u GPD MicroPC 2 je jasným kompromisem, který upřednostňuje moderní funkce, jako je konstrukce 2 v 1, před starším připojením.
I když existují řešení, jako jsou kvalitní adaptéry USB na sériový port, ti, kteří vyžadují vlastní port, se možná budou muset držet originálu nebo zvážit alternativy, jako je GPD Pocket 4, který má modulární systém portů s modulem RS-232. Pro většinu uživatelů, dokonce i pro ty, kteří port používali příležitostně, však nesmírné výhody ve všech ostatních kategoriích tuto ztrátu pravděpodobně převáží. Rozhodnutí mezi GPD MicroPC 2 a GPD MicroPC je tak otázkou konkrétní profesionální potřeby.
Verdikt
Téměř pro každého uživatele představuje GPD MicroPC 2 monumentální a hodnotný upgrade. Skok ve výkonu je jedním z největších generačních skoků, jaké jsme kdy viděli, obrazovka je výrazně lepší a funkce tabletu 2 v 1 přidává vrstvu všestrannosti, o které se původnímu počítači ani nesnilo. Přebírá ducha originálu a modernizuje ho pro požadavky roku 2025, čímž obdivuhodně konkuruje ostatním ultrapřenosným notebookům. Zatímco původní model zůstává oblíbenou klasikou - a pro ty, kteří jsou závislí na jeho sériovém portu, je nezbytností - GPD MicroPC 2 je bezpochyby budoucností.
Pokud si chcete přečíst více, podívejte se na naši podrobnou recenzi GPD MicroPC 2 zde.
Rádi bychom, aby se nám ozvali majitelé původních počítačů MicroPC! Jaké jsou vaše názory na tento upgrade? Ty, kteří uvažují o koupi nového počítače, přesvědčil tento generační skok? Podělte se o své otázky a názory v níže uvedeném komentáři.
