Recenze ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro – kapesní herní počítače 8840U, HX 365 a HX 370

Čekáte celou věčnost, než přijde ONEXPLAYER ONEXFLY, a pak se objeví tři najednou. Nové modely ONEXFLY F1 Pro s výběrem procesoru 8840U, HX 365 a HX 370 jsou novinkami společnosti ONEXPLAYER pro rok 2025. Pojďme se v naší recenzi ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro podívat, jak si vedou v porovnání s ostatními kapesními počítači a zda stojí za zvážení jako váš příští kapesní herní počítač.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Review Video

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Přehled

Pojďme se na recenzi ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro podívat blíže a podívejme se na přenosný herní počítač. ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro měří přibližně 10,3 x 3,8 x 0,8 palce (26,3 x 9,8 x 2,2 cm) a váží přibližně 607 g (1,3 kg).

Na přední straně je 7″ dotykový displej OLED s rozlišením 1080P. Má obnovovací frekvenci 144 Hz, takže nejen skvěle vypadá, ale na obrazovce máte i hedvábně plynulé aktualizace.

Nalevo od displeje se nachází analogová páčka a D-Pad a napravo obvyklá herní tlačítka. V dolní části se nachází několik tlačítek zkratek. Všechna jsou snadno dosažitelná, aniž byste museli měnit polohu rukou.

Na spodní straně se nachází port USB 4 typu C, který můžete využít k připojení vysokorychlostních periferií včetně eGPU. A vpravo je čtečka karet micro SD.

Na horní straně se nacházejí ramenní tlačítka, spouště a makro tlačítka na obou stranách. Uprostřed jsou tlačítka napájení a hlasitosti, 3,5mm audio jack, další port USB 4 typu C a konečně port USB 3.

Technické specifikace ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO

V další části naší recenze ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro se budeme věnovat konfiguracím a specifikacím tohoto přenosného herního počítače. A následovat budou naše vlastní testy výdrže baterie, hlučnosti ventilátoru a teploty.

Možnosti CPU a GPU ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro

Pro řadu ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro jsou k dispozici tři konfigurace CPU a GPU.

Společné specifikace ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro

V našich testech baterie, které jsme prováděli ve smyčce v programu Cinebench, jsme při plném jasu obrazovky a TDP 28 W dosáhli podobné výdrže baterie: 1 hodina 10 minut u modelu 8840U, 1 hodina 11 minut u modelu HX 365 a 1 hodina 13 minut u modelu HX 370. Přibližně o 10 minut delší výdrž baterie než u GPD Win 4 2025 a Mini. Vaše průměrné využití bude samozřejmě vyšší, v rozmezí 3 až 6 hodin v závislosti na požadavcích.

V našich testech nejvyšší hlučnosti ventilátoru a tepelné odolnosti, které jsme rovněž prováděli při spuštění programu Cinebench, jsme u všech tří modelů opět dosáhli velmi podobných výsledků. Modely 8840U a HX 365 dosáhly hlučnosti ventilátoru 54 dB a teploty 45 °C, model HX 370 pak 55 dB a 45 °C. Všechny jsou si velmi blízké výdrží na baterii, hlučností ventilátoru i teplotami.

Srovnávací testy systému

V rámci naší recenze ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro provedeme několik srovnávacích testů. Porovnáme tyto tři modely mezi sebou a také porovnáme výkon s jinými kompaktními herními počítači založenými na HX.

PCMARK

PCMARK testuje výkon každodenních úloh, mezi které patří prohlížení webu a videokonference, až po náročnější úlohy, jako je práce s rozsáhlými kancelářskými dokumenty, úprava obrázků a vykreslování.

V porovnání s herními kapesními počítači GPD vidíme u ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro o něco horší výsledky. Jedná se o kombinované výsledky, takže je může ovlivnit například mírně nižší rychlost SSD.

Cinebench

Nástroj Cinebench testuje výkon procesoru v režimu jednoho a více jader.

U staršího procesoru 8840U samozřejmě vidíme nižší skóre. U modelů založených na HX vidíme podobné skóre pro výkon jednoho jádra. U vícejádrového výkonu vede HX 370. U modelu HX 365 vidíme značný pokles, i když je stejný jako u GPD WIN Mini 2025 HX 370. V případě HX 365 je výkon vyšší než u HX 365.

Geekbench 6

Geekbench 6 testuje také výkon jednoho a více jader.

U výkonu jednoho jádra vidíme poměrně podobné výsledky, což je očekávané. U vícejádrových procesorů opět vede ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 370, HX 365 si vede dobře a poráží zařízení GPD WIN MAX 2 2025 a Win 4.

3DMARK

Na 3DMARKu provádíme benchmarky Time Spy, Night Raid a Fire Strike.

Jakmile se do hry zapojí CPU a GPU, dojde k zajímavým výsledkům. Vidíme, že ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 365 má ve dvou ze tří benchmarků nižší výsledky ve srovnání s modelem 8840U. Výsledky modelu HX 370 jsou lepší než u ostatních dvou modelů, ale mají problém udržet krok se zařízeními GPD. Bude zajímavé sledovat, zda to bude pokračovat i v herních benchmarcích, které jsou na řadě.

Herní benchmarky

A pokračujeme v naší recenzi ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro s několika herními benchmarky. Budeme provozovat kapesní herní počítače v rozlišení 1080P i 720P, a to v různých TDP, abychom zjistili, jak se liší výkon.

Forza Horizon 5

U hry Forza Horizon 5 vidíme, že v rozlišení 1080P mají F1 Pro znatelně nižší výkon než zařízení GPD. A při rozlišení 720P si zařízení GPD udržují výhodu, dokud se nedostaneme na hodnotu TDP kolem 10 W, kde má ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro podobnou nebo vyšší snímkovou frekvenci.

Shadow of the Tomb Raider

U hry Shadow of the Tomb Raider opět vidíme určité rozdíly. V rozlišení 1080P zaostávají modely F1 PRO za zařízeními GPD. A při rozlišení 720P vidíme lepší výsledky při TDP 28 W a s nižším TDP začínají snímkové frekvence předbíhat zařízení GPD.

Cyberpunk

U Cyberpunku opět vidíme, že F1 PRO zaostává za zařízeními GPD. U rozlišení 720P tento trend pokračuje i při vyšších hodnotách TDP, ale s jejich snižováním vidíme, že GPD předstihují lepší snímkové frekvence.

Shrnutí referenčních hodnot

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro se ve srovnání s mobilními herními počítači GPD zjevně liší výkonem. V průběhu testů vidíme celkově nižší výkon při TDP 28 W u modelu F1 Pro. A když TDP snížíme, vidíme podobné nebo vyšší výsledky než u GPD. To je nejspíše způsobeno tím, jak je nakonfigurována správa napájení CPU a GPU, kterou lze upravit pomocí softwaru třetích stran, jako je Handheld Companion.

Pokud jde o zážitek z hraní po vybalení z krabice, pro ty, kteří chtějí jen zapojit a hrát a nechtějí upravovat nastavení, mohou být zařízení GPD lepší volbou, pokud plánujete hrát při vyšším TDP.

Herní výkon

Nyní několik her s hratelným nastavením na modelu HX 370. Pokud možno nad 60 FPS a s různým nastavením TDP.

Indiana Jones a Velký kruh

V případě hry Indiana Jones & The Great Circle pracujeme v rozlišení 720P při nízkém nastavení grafiky a 35 snímcích za sekundu při TDP 28 W.

Osamělá hora

V případě hry Lonely Mountain se nám nepodařilo dosáhnout 144 Hz, ale pokud chcete 120 FPS, můžete zvolit buď nízké rozlišení 720P, nebo vyšší rozlišení a/nebo nastavení grafiky pro 60+ FPS.

Carrion

Carrion je poměrně nenáročná hra, která běží v rozlišení 1080P při TDP pouhých 5 W.

TMNT Shredders Revenge

Další hra s nízkými nároky, která není problémem v rozlišení 1080P a snížením TDP na 5 W, aby se ušetřila výdrž baterie.

Svržený

Přehazování probíhá velmi dobře. Rozlišení můžete nastavit na 1080P se zapnutou funkcí AMD FSR Balanced pro více než 60 snímků za sekundu. Pokud chcete trochu vyšší kvalitu grafiky, můžete změnit FSR, ale neviděl jsem velký rozdíl.

Výkon emulace

Při spouštění emulátorů na zařízení ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro budete moci bez větších problémů spustit emulátory až do éry PlayStation 3. Hlavní rozdíly mezi modely 8840U a HX spočívají v onom dodatečném nárůstu výkonu, který se projeví u emulátorů vyšší třídy nebo náročných emulátorů, jako jsou RyuJinx a Vita 3K.

Pokud se vrátíme o několik generací konzolí zpět, můžeme se u DuckStation setkat s vynikajícím výkonem. Rozlišení vykreslování můžete zvýšit na 1080P a povolit různá grafická vylepšení pro zlepšení vizuální stránky.

Stejné je to i s PCSX2, kompatibilní hry poběží skvěle a opět nebudete mít žádné problémy se zvýšením rozlišení vykreslování a nastavení grafiky.

S RPCS3 dosáhnete dobrého výkonu v celé řadě F1 Pro. Při hraní kompatibilních her budete mít k dispozici mezipaměť shaderů, ale to by nemělo mít vliv na hraní, a to ani u modelu 8840U.

S emulátorem Vita3K si můžete vychutnat slušný počet kompatibilních her. V závislosti na náročnosti hry můžete zvýšit rozlišení vykreslování a dosáhnout tak hezčího obrazu.

Podpora eGPU

Přestože řada ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro nemá port OCuLink, můžete k připojení k eGPU použít vysokorychlostní port USB 4. Nyní máte na výběr mezi ONEXGPU s AMD Radeon RX 7600M nebo novou a výkonnější ONEXGPU 2 s AMD Radeon RX 7800M.

Tyto eGPU poskytují obrovský nárůst výkonu grafického procesoru, který je skvělý nejen pro hraní her, ale také například pro střih videa.

Závěrečné myšlenky

Řada ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro nabízí dobrou škálu konfigurací CPU v závislosti na vašem rozpočtu a požadavcích. V případě konfigurace s 32 GB a 2 TB je cena modelu 8840U přibližně o 260 dolarů nižší než u modelu HX 365, který je zase přibližně o 120 dolarů nižší než model HX 370. Poměr cena versus výkon je vzhledem k těmto specifikacím přibližně odpovídající.

Co se týče výkonu, zaznamenali jsme při provozu s TDP 28 W různě nižší výsledky než u zařízení GPD a při jeho snížení jsme viděli bližší nebo vyšší výsledky. Pokud vám nevadí strávit trochu času, můžete upravit několik nastavení, čímž se výkon CPU a GPU vyrovná tak, aby více odpovídal výkonu GPD při vyšším TDP.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro však zůstává přenosným herním počítačem, který rozhodně stojí za zvážení. Formát s velkým 7″ displejem OLED podporujícím 144 Hz vypadá úžasně a má tuto výhodu oproti displejům zařízení GPD. I když velikost není tak přenosná jako například modely WIN 4 a Mini, F1 Pro se snadno vejde například do malé tašky nebo batohu.

Pokud vám nevyhovují kapesní herní počítače GPD WIN 4 a Mini 2025, pak je skvělou alternativou řada ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro!

Více informací a možnost objednání všech tří modelů ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro najdete zde.

Tímto recenze ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro končí, doufáme, že pro vás byla užitečná. Pokud máte jakékoli dotazy týkající se jakýchkoli tří přenosných herních počítačů, neváhejte se zeptat v komentářích a my vám co nejdříve odpovíme.