GPD Duo Review – AMD Ryzen 9 AI 370 HX bærbar computer med dobbelt skærm til dobbelt så meget sjov og produktivitet

Siden vi første gang hørte om den bærbare GPD Duo med to skærme for over et år siden, har vi tålmodigt ventet på at få den i hænderne og prøve den. Bemærk, at dette er en præproduktionsmodel og ikke det endelige produkt. Derfor er der nogle punkter i designet, som vi vil komme ind på i denne GPD Duo-anmeldelse.

Video med anmeldelse af GPD Duo

GPD Duo oversigt

Lad os starte vores GPD Duo-anmeldelse med at se på de dobbelte skærme og de konfigurationer, du kan bruge.

GPD Duo måler omkring 29,7 × 20,9 × 2,3 cm (11,6 x 8,2 x 0,9 tommer), når den er helt lukket, og den vejer omkring 2,27 kg (5 lbs). Det er ret tungt, især sammenlignet med f.eks. modellen GPD Win MAX 2, der vejer mindre end det halve af denne.

Duo kan foldes op for at afsløre de to skærme. Den øverste og nederste skærm kan vinkles uafhængigt af hinanden, som man ønsker det. På bagsiden er der en indbygget støttefod, som giver lidt støtte.

Når den bærbare computer er åbnet helt til standardvinklen, måler den omkring 35 cm i højden.

Den øverste skærm kan foldes tilbage på sig selv til en præsentationstilstand, hvor der er en skærm på begge sider. Den bærbare computer måler omkring 22,5 cm (8,8 tommer) i højden i denne position.

Og sidst, men ikke mindst, er der tablet-tilstanden, som i bund og grund går ud på at lukke den bærbare computer med den øverste skærm som tablet-skærm. Den er lidt tykkere end før, omkring 0,98 tommer (2,5 cm).

Du har måske bemærket, at den øverste skærm ikke er fastgjort og sidder lidt løst, når den er i præsentations- og tablettilstand. GPD har bekræftet, at de vil tilføje en magnet til den endelige produktionsmodel for at holde den sikker.

Selve skærmene er AMOLED-touchscreens på 13,3″ med en opløsning på 2880×1800 ved 60 Hz. Alle de finere detaljer er på skærmen. Kvaliteten ser fantastisk ud, især når HDR er slået til. Tilsammen giver de dig en 18″ skærm, der er perfekt til alle opgaver, lige fra produktivitet til at se medier og spille.

Når vi taler om produktivitet, er begge skærme kompatible med GPD-pennen, som har 4096 trykniveauer. Jeg kan slet ikke tegne, men designere vil finde de to skærme med stylus-understøttelse meget nyttige.

Den øverste skærm understøtter også video via USB-C. Du kan bruge enheder med USB-C-videoudgang som f.eks. gaming-håndholdte, bærbare computere, mini-pc’er og telefoner på den øverste skærm. Det fantastiske er, at du stadig kan køre Windows på den nederste skærm, og du kan også bruge den, mens GPD Duo dual display laptop er slukket.

Lad os nu gå videre til hoveddelen af den bærbare computer i denne GPD Duo-anmeldelse. Den har et fuldt QWERTY-tastatur, der er baggrundsbelyst og kan slås til og fra uafhængigt af hinanden. Tasterne er store og har en forholdsvis lav profil. Jeg skrev voiceover-teksten til denne video og havde ingen problemer overhovedet. Jeg er ikke fan af trackpads på bærbare computere, men jeg havde ingen problemer med at bruge denne. Den er responsiv, og venstre og højre museklik føles behagelige.

På venstre side har vi en 3,5 mm lydport, en SD-kortplads i fuld størrelse, en USB 4-port og en USB Type-C-port. På højre side er der to USB A 3.2 Gen 1-porte og tænd/sluk-knappen med indbygget fingeraftryksscanner. Bagsiden har en 2,5 Gbps Ethernet-port, OcuLink-port til tilslutning af en eGPU som f.eks. GPD G1 eGPU-dockingstationen og sidst, men ikke mindst, en HDMI-port til tilslutning af en ekstern skærm.

Du kan tilslutte to ekstra skærme via USB- og HDMI-portene for at skabe en fantastisk opsætning med fire skærme. Eller med GPD G1 havde fire ekstra for at bringe det op på seks skærme.

GPD Duo Tekniske specifikationer

Som en del af vores GPD Duo-anmeldelse vil vi se på specifikationerne for begge modeller af den bærbare computer samt vores test af batterilevetid, blæserstøj og temperatur.

Sammenligning af GPD Duo-processorer

Specifikationer for GPD Duo

Test af batterilevetid, blæserstøj og temperatur

Vi fortsætter vores GPD Duo-anmeldelse med nogle tests af batterilevetid, blæserstøj og temperatur. Den bærbare GPD Duo kører på et 80Wh-batteri, som understøtter hurtig opladning til 50 % på 29 minutter. Vi kørte nogle batterilevetidstests med TDP på standard 28W, fuld skærmlysstyrke og Cinebench kørende i et loop.

Med begge skærme tændt fik vi en maksimal batterilevetid på 1 time og 45 minutter. Og med den øverste skærm slukket fik vi omkring 2 timer, så omkring 15 minutters forskel. Vi vil dække test af tomgang og gennemsnitlig brug i vores endelige modelanmeldelse.

Vi udførte også nogle blæserstøjs- og temperaturtests, mens vi kørte batterilevetidstestene. Blæserstøjen var i det store og hele ret stille på omkring 55 dB, og under meget hård belastning var den helt oppe på 60 dB. Mens vi kørte Cinebench og Forza Horizon 5 på samme tid, var den højeste temperatur, vi målte, omkring 50 grader C.

System-benchmarks

Husk igen, at denne GPD Duo-laptop med to skærme er en præproduktionsenhed, og at benchmarks kan ændre sig, når den endelige model udkommer. Alle benchmarks er udført ved standard 28W TDP, vi vil udføre benchmarks ved forskellige TDP’er, når vi har den endelige model til vores GPD Duo-anmeldelse.

PCMark

Vi starter benchmarks med PCMark, som tester CPU, GPU, RAM og lagerplads. Vi får en samlet score på 7.788, hvilket er en stigning på ca. 10 % i forhold til GPD WIN MAX 2 2024-modellen.

Geekbench 6

Geekbench 6 tester CPU- og GPU-ydelsen. Vi får en massiv score på 5.852 og 14.107 på single- og multi core-tests. Det er en stigning på 133 % og 24 % i forhold til de tidligere højeste resultater.

Geekbench AI

Geekbench AI tester, som navnet antyder, AI-behandlingsydelsen. Vi får nogenlunde samme score i testene med enkelt og halv præcision, men en stor stigning i de kvantificerede tests. Vi vil have yderligere testresultater og sammenligninger i vores fulde anmeldelse.

Cinebench R23

Cinebench tester processorernes single- og multi-core-ydelse med nogle renderingstests. Vi får en rimelig stigning i single core-ydelsen og en meget større stigning på 47 % i forhold til den tidligere højeste score fra GPD WIN 4 2024.

Cinebench 2024

Og på Cinebench 2024 ser vi igen en lille stigning i single core og en stigning på 42 % i multi core-scoren.

3DMARK

Til 3DMARK kører vi benchmarkene Time Spy, Night Raid og Fire Strike. Vi ser en god stigning i ydelsen på den bærbare computer med to skærme sammenlignet med 8840U-modellerne samt Intel Ultra 7 på ONEXPLAYER X1. Husk på, at X1 scorede godt i 3DMARK, men var en smule elendig i den faktiske spilydelse.

Benchmarks for gaming

Vi vil lave en separat og mere dybdegående artikel om gaming-performance, der inkluderer GPD G1 eGPU, da GPD Duo har en OCuLink-port.

Forza Horizon 5

Vi ser en pæn stigning i antal billeder pr. sekund for GPD Duo. Ved 720P ser vi 151 billeder i sekundet sammenlignet med 135 på Win 4 2024. Og ved 1080P ser vi 118 billeder i sekundet sammenlignet med 98, igen på Win 4 2024. Det er en stigning på henholdsvis 11 % og 20 %.

Call of Duty MW3

I Call of Duty Modern warfare 3 får vi en score på 135 og 83 billeder pr. sekund ved henholdsvis 720P og 1080P. Det er en stigning på 21 % og 31 % i forhold til Win 4. Dette spil er mere GPU-afhængigt, så 890M gør en forskel her.

Afsluttende tanker

Det er tid til at opsummere vores GPD Duo-anmeldelse. Efter at have brugt et par dage med GPD Duo er mine første tanker meget gode. Det tog lidt tid at vænne sig til en vertikal laptop med to skærme, da jeg har en horisontal opsætning med tre skærme på kontoret. Men det tog ikke lang tid at vænne sig til den, mens jeg satte den op og kørte benchmarks, spillede nogle spil, brugte den generelt og skrev denne anmeldelse.

Bortset fra problemet med den anden skærm, der er løs i præsentations- og tablettilstand, som GPD har sagt vil blive løst i den endelige model. Jeg kunne ikke finde nogen større problemer med design og brugervenlighed. Ydelsen er fantastisk til den daglige arbejdsbyrde, til at spille AAA-spil ved høje indstillinger og til at gøre alt dette med f.eks. en video, der afspilles på den anden skærm.

Det eneste negative, jeg har oplevet ved at bruge GPD Duo, er vægten. Det er en tung enhed på 2,2 kg. Jeg tog den med hjem i en bæretaske sammen med GPD G1, og bæretasken gav næsten efter 🙂 Da jeg kom tilbage på arbejde efter weekenden, havde jeg den i min rygsæk, og selv om den er langt lettere at bære, vejer den stadig over 2 kg. Måske er jeg for vant til de mindre enheder som WIN MAX 2 eller Pocket 3, men det er noget, man skal være opmærksom på.

I næste del af vores GPD Duo-anmeldelse vil vi dedikere den til gaming-siden af GPD Duo, da jeg ved, at det er det, alle er interesserede i. Vi vil teste ved forskellige TDP’er og forskellige opløsninger samt med og uden GPD G1 via OCuLink. Hvis der er noget, du gerne vil se i artikelvideoen, så lad os det vide i kommentarerne.

Du kan læse mere om og forudbestille GPD Duo her.

Tak, fordi du læste vores GPD Duo-anmeldelse, og hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at stille dem i kommentarfeltet, så svarer vi gerne.