Anmeldelse af GPD WIN MAX 2 – bærbar arbejdscomputer og håndholdt spillemaskine!

I vores GPD Win MAX 2-anmeldelse i dag ser vi nærmere på Intel 1260P gaming-håndholdte. Vi laver den sædvanlige udpakning og oversigt over den håndholdte Windows-maskine. Derefter udføres nogle system- og spilbenchmarks, efterfulgt af spil- og emulatortest.

Videoanmeldelse af GPD WIN MAX 2

Udpakning af GPD WIN MAX 2

Når du løfter låget på kassen, kommer GPD Win MAX 2 til syne, og vi viser det mere detaljeret om lidt.

Nedenunder er der en brugervejledning på kinesisk og engelsk, som indeholder alt, hvad du skal bruge for at bruge Win MAX 2. Der er en pose med en skrue til fastgørelse af en m.2 SSD indeni. Der er et USB Type-C-kabel til opladning af Win Max 2.

Og sidst, men ikke mindst, er der en oplader. Vi vedlægger den korrekte adapter til dit land.

Oversigt over GPD WIN MAX 2

Når Win MAX 2 er foldet sammen, måler den 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) og vejer 1005 gram.

Skærmen er en 10,1 tommer touchskærm med en oprindelig opløsning på 1920×1200, men den understøtter op til 2560×1600. Under skærmen er der et 2MP kamera med høj opdateringshastighed, som er godt til videoopkald. Der er en klikbar touchpad til navigation i musestil.

Nedenfor er et QWERTY-tastatur, der har to niveauer af baggrundsbelysningskontrol. Men hvor er spilkontrollerne? Der er to covers, som skjuler dem, hvis du f.eks. vil bruge din Win MAX 2 på arbejdet. Coverne glider ind i to åbninger på bagsiden af enheden, det er en god idé fra GPD.

Du har de sædvanlige spilkontroller, to klikbare analoge hall sensor sticks, D-Pad og spilknapper. På forsiden er der en tænd/sluk-knap, som har en indbygget fingeraftrykssensor til hurtig logning på Windows. I venstre side er der plads til mikro- og SD-kort. Og på højre side er der to USB 3.2 Gen 2-porte.

På bagsiden er der venstre og højre skulder- og udløserknapper. Der er et 3,5 mm hovedtelefonstik og en USB 3.2-port. Den næste er en HDMI-port til tilslutning til et tv eller en skærm. Der er to USB Type-C-porte, den ene er Thunderbolt 4 til tilslutning af f.eks. en eGPU. Og ovenfor er de to åbninger, hvor controllerdækslerne opbevares.

I bunden af kabinettet er der to mappable knapper til gaming. I venstre side er der et m.2 2280-udvidelsesslot. Og til højre er der plads til et 4G LTE-modul, der sælges separat.

GPD WIN MAX 2 Tekniske specifikationer

	Intel 1260P	AMD Ryzen 7 6800U
CPU	Intel Core i7-1260P 12 kerner, 16 tråde Op til 4,70 GHz 20W-28W TDP	AMD Ryzen 7 6800U 8 kerner, 16 tråde Op til 4,7 GHz 15W-28W TDP
GPU	Intel Iris Xe-grafik ved 1,4 GHz	AMD Radeon 680M @2,2 GHz
RAM	16 GB LPDDR5 5200	16 GB / 32 GB LPDDR5 6400
OPBEVARING	1TB M.2 SSD	1TB M.2 SSD
KOMMUNIKATION	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (modul sælges separat)	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (modul sælges separat)
BATTERI	67Wh Li-Polymer 8 timers inaktivitet på skrivebordet 3 timer og 30 minutter ved fuld belastning	67Wh Li-Polymer Batterilevetid TBA

Batteritest udført ved 20W TDP med Cinebench.

System-benchmarks

Vi fortsætter vores GPD WIN MAX 2-anmeldelse med nogle systembenchmarks for at se og sammenligne ydeevnen med andre håndholdte gaming-pc’er.

PassMark

PassMark presser CPU, GPU, RAM og lager til det maksimale i en række tests. GPD Win MAX 2 scorer 4233. Vi vil sammenligne resultaterne med andre håndholdte inden længe.

3DMark

3DMark tester CPU’en og GPU’en for at se, hvor godt de arbejder sammen i videobehandlingsopgaver.

Max 2 scorer 1.682 ved 20W TDP. Når vi sammenligner med andre modeller og med forskellige TDP’er, kan vi se, at Win MAX 2 generelt kører langsommere end ONEXPLAYER Gundam, som har den samme 1260-P-processor. Men den kører hurtigere end den bedste tilgængelige AMD-model og hurtigere end MAX 2021.

Cinebench

Cinebench tester CPU’en for at se dens ydeevne med enten single- eller multi-core tests. Vi tester på multi-core og får en score på 6491, hvilket er ret godt.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark kører en række tests på lageret for at se dets ydeevne på tværs af forskellige læse/skrive-mønstre.

Vi får en maksimal læsehastighed på 2090 og en skrivehastighed på 1957 MB/sek. Det er ikke den hurtigste, vi har set, men meget langt fra den langsomste.

Benchmarks for gaming

Som det næste i vores GPD WIN MAX 2-anmeldelse vil vi køre spilbenchmarks ved 11, 20 og 35 W TDP for at se forskellen mellem dem, og hvor godt TDP skalerer op i ydeevne.

Forza Horizon 5

Vi starter gaming-benchmarks med Forza Horizon 5, der kører ved 1280×800 på de laveste grafikindstillinger.

I slutningen af benchmarken får vi et gennemsnitligt antal billeder pr. sekund på 26, 54 og 59 ved deres respektive TDP. Overraskende nok er FPS generelt lavere end de tre andre modeller. Det kan skyldes forskellige spilversioner, men vi burde ikke se så stor en forskel.

Street Fighter V

Nu har vi Street Fighter V, og vi kører med 1280×800 på de maksimale grafikindstillinger.

I slutningen af den første kamp får vi et gennemsnit på 32,64 ved 11W, og vi rammer de maksimale 60 FPS ved 20W og derover. Ved 11W kan vi se, at MAX 2 falder bag de andre modeller i ydeevne, men ved 20W får den de 60 billeder pr. sekund og slår AMD og den tidligere MAX-model.

Final Fantasy XIV

I Final Fantasy XIV-benchmarken kører vi med 1280×800 på de maksimale grafikindstillinger.

Vi fik slutresultater på 2868, 6347 og 7038. Igen er den mærkbart anderledes end ONEXPLAYER og meget overraskende MAX 2021.

Shadow Of The Tomb Raider

Vores sidste spilbenchmark er Shadow of the Tomb Raider, der kører ved 1280×800 på de laveste grafikindstillinger.

I slutningen af benchmarken får vi gennemsnitlige billeder pr. sekund på 21, 43 og 50. Igen ser vi MAX 2 bag andre modeller i ydeevne på tværs af alle TDP. Vi dobbelttjekkede benchmark-resultaterne og fik lignende resultater, så alt ser ud til at være i orden.

Hvordan er GPD WIN MAX 2 i sammenligning?

Benchmark-resultaterne er ret blandede for GPD WIN MAX 2. I system- og spiltests ser vi, at den halter bagefter, ofte med et stort hul, sammenlignet med ONEXPLAYER Gundam, som har den samme processor. Vi havde forventet en tæt afstand, men der er en mærkbar forskel i ydeevnen.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1682	1813	1455	1017
FORZA HORIZON 5	54 FPS	64 FPS	78 FPS	63 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	56,39 FPS	57,73 FPS
FINAL FANTASY XIV	6347	7169	5388	5694
SKYGGEN AF TOMB RAIDER	43 FPS	53 FPS	58 FPS	48 FPS

Sammenlignet med AYA NEO NEXT PRO er der præstationsforbedringer i forhold til AMD-rivalen i de benchmarks, hvor Intel normalt scorer højere end AMD. Men når rollerne vendes om, som i Forza Horizon 5, kan vi stadig se en forskel på 10 billeder pr. sekund.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1947	2036	1458	1834
FORZA HORIZON 5	59 FPS	68 FPS	85 FPS	59 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	58,77 FPS	60 FPS
FINAL FANTASY XIV	7038	8008	5721	7347
SKYGGEN AF TOMB RAIDER	50 FPS	59 FPS	62 FPS	64 FPS

Sammenlignet med GPD WIN MAX 2021 var der nogle overraskende resultater, i to af de fem sammenlignelige benchmarks slog MAX 2021 MAX 2 på 35W såvel som andre TDP. Det kan der være flere grunde til, f.eks. drivere eller optimering, da 1260-P er en ret ny processor.

Test af spil

Vi vil prøve et par spil efterfulgt af nogle emulatortests med spilbare indstillinger.

Neon afgrund

Vi starter med det nyligt udgivne Neo Abyss, som vi kører ved 1920×1080 med spillets standardgrafikindstillinger ved 20W TDP. Vi får solide 60 billeder pr. sekund i hele spillet. Det ser godt ud og spiller godt på MAX 2!

TMNT: Shredders hævn

TMNT Shredder’s Revenge er også udkommet for nylig. Vi spiller dette fantastiske spil med 20W TDP, en opløsning på 2400×1350 og med spillets standardgrafikindstillinger. Vi får solide 60 billeder i sekundet, det er et ret grundlæggende spil for at være fair. Du kan sænke TDP og stadig få 60 FPS.

Den evige undergang

Og noget lidt ældre, men mere krævende, er Doom Eternal. Vi kører med 1280×800 på standardindstillingerne for lav grafik. Vi får over 60 billeder pr. sekund i størstedelen af spillet og nogle mindre dyk under nu og da. Dette spil er bedre optimeret til AMD, men det kører stadig ret godt på Intel-enheder.

Test af emulator

GPD WIN MAX 2 er mere end kraftig nok til at køre alle 8- og 16-bit-konsoller op til Dreamcast og PlayStation 2-æraen, så vi springer dem over og ser på nogle af de nyere eller mere krævende systemer.

PCSX2

Vi starter med PlayStation 3 og PCSX2. Dette er stadig en emulator under udvikling, så ikke alle spil vil køre godt. Vi prøvede et par spil og fik som forventet blandede resultater. Tekken 6 fungerer perfekt som et eksempel på et spil, der kører godt. Med andre spil, der ikke kører med fuld hastighed, kan du begrænse billedhastigheden til 30 og som regel få gode resultater.

Citra

Den næste er 3D-emulatoren Citra med to skærme. Igen er det en blandet landhandel af, hvad der virker og ikke virker, da emulatoren stadig er under aktiv udvikling. Vi prøvede et par spil, og Sonic Generations er f.eks. meget spilbart, når du har genereret shader-cacherne. Andre spil fungerer også fint, mens nogle er langsomme på grund af inkompatibilitet eller generering af mange cacher på én gang.

PSP

Vi prøver PlayStation Portable-emulatoren PPSSPP med God of War og får stort set en solid 60 frames per sekund. Du kan øge grafikopløsningen samt nogle andre tweaks til de fleste spil og få flotte spil med fuld hastighed.

Delfin

Nu skal vi se nærmere på Dolphin-emulatoren. Burnout 2 fungerer perfekt med 60 billeder i sekundet. Ultimate Spiderman, som er et spil, der er kendt for at være meget krævende, kører med solide 25 billeder i sekundet, hvilket ser ud til at være grænsen for dette spil uden brug af et hack.

På det andet system, som Dolphin emulerer, ser vi igen nogle fantastiske resultater. The Last Story buldrer af sted med høje billedhastigheder.

Xemu

OG Xbox-emulatoren Xemu kører et stort antal titler rigtig godt. MASHED og Soul Calibur kører med spilbare frame rates. Ikke alle spil vil fungere lige godt, husk på, at denne emulator stadig er under udvikling. Men en stor del af spillene er spilbare.

Yuzu

Og vi slutter af med noget lidt nyere. Yuzu- og RyuJinx-emulatorerne er begge under udvikling, så ydeevne og kompatibilitet kan variere fra version til version. Vi prøvede en række spil, både første- og tredjepartstitler, og fik nogle gode resultater med mange, der kørte med fuld eller næsten fuld hastighed.

Afsluttende tanker

Vi afslutter vores anmeldelse af GPD WIN MAX 2 med nogle af vores tanker. Alt i alt er GPD WIN MAX 2 et godt alternativ til de AMD-produkter, der er tilgængelige i øjeblikket. Det er en skam, at præstationen ikke helt lever op til ONEXPLAYER Gundam-udgaven, som desværre ikke kan købes uden for Kina.

Hvis du har en af de andre nuværende generationer af håndholdte, kan det være værd at vente lidt længere med at opgradere, da der ikke er den store forskel i ydeevne. Hvis det er din første Windows-håndholdte oplevelse, er MAX 2 Intel en god mulighed, men overvej at vente på GPD WIN MAX 2 AMD-modellen, som havde en vellykket Indiegogo-kampagne, da denne vil have højere ydeevne.

Og tænk også på, at det ikke bare er en gaming-håndholdt, den har et fantastisk tastatur, som jeg brugte til at skrive noterne til denne anmeldelse. Den kan meget nemt erstatte din bærbare computer og efter en hård dags arbejde forvandles til en håndholdt spillemaskine.

Desværre er GPD WIN MAX 2 Intel-modellen blevet annulleret til fordel for AMD 6800U-modellen. Du kan forudbestille GPD WIN MAX 2 her. Hvis du ikke kan vente, kan du se vores brede udvalg af håndholdte gaming-pc’er, især GPD Win 4 som et alternativ.

Det afslutter vores anmeldelse af GPD WIN MAX 2. Vi håber, du har nydt den. Hvis du gerne vil se en anden video med flere spil eller emulatorer, så lad os det vide i kommentarerne.