Hej med jer! Vi hos DroiX er tilbage med vores seneste benchmark-indlæg, så du kan få en idé om, hvordan de forskellige mini-pc’er, vi tilbyder, præsterer på forskellige områder – så du bedre kan beslutte, hvilken af de mange mini-pc’er derude, der er den rigtige for dig.
Benchmark-tests
Testene er alle udført med PassMark Performance Test 10.1. Med en testlængde på “medium” og udført i et bedst-af-5-format.
Alle modeller er testet med en konfiguration på 16 GB RAM og 512 GB lagerplads, det samme som når de sælges af os (hvilket betyder, at RAM-hastighederne kan variere).
Mini-PC’ens benchmarksortiment
De mini-PC’er, vi har testet, omfatter nedenstående udvalg. Klik på det respektive link for at få mere at vide om pc’en:
CPU-benchmark
CPU-benchmarket beskæftiger sig med CPU’ens rå gennemstrømning, hvilket får den til at køre forskellige komplekse matematiske ligninger, fysiksimuleringer og meget mere. En høj score her indikerer en mini-pc, som vil være god til videoredigering, 3D-gengivelse og andre CPU-intensive applikationer.
I spidsen for CPU-benchmarks ligger vores mest avancerede pc på tilbud i øjeblikket – MinisForum X400 Ryzen 5 Pro. Det skyldes kraften i desktop Ryzen 5 4560G APU’en (for dem, der ikke kender den – en APU er i bund og grund en fancy betegnelse for AMD’s kombinerede CPU/GPU-arkitektur).
Herefter har vi X400 Ryzen 3 Pro. Den kører med en svagere CPU end sin storebror, hvilket betyder, at ydeevnen er lavere, men stadig langt over resten af vores tilbud takket være, at det også er en desktop APU.
Herefter er det henholdsvis UM700, DMAF5 og UM250, der udfylder midten af sortimentet.
2D-grafik
2D-grafikprøver handler om hverdagsopgaver som webbrowsing og tekstbehandling. En høj score her vil være lig med en pc, der er et stærkt valg til daglige opgaver.
Det er ingen overraskelse, at X400 Ryzen 5 fører an her. Men i modsætning til CPU-scorerne er resultaterne generelt tættere, med Ryzen 3-varianten meget tæt på.
DMAF5, X35G, UM700 og UM250 ligger også meget tæt på hinanden i denne henseende.
3D-grafik
3D Graphics-pakken tester enhedens ydeevne inden for forskellige DirectX API’er fra DX9 helt op til DX12. En høj score her indikerer en mini-pc, der er god til gaming.
Der er en klar tendens at spore her. AMD slår det helt ud af parken takket være egenskaberne i deres APU’er. I mellemtiden halter Intel betydeligt bagefter.
Den stærkeste her er, som man kunne forvente, X400 Ryzen 5, men de andre AMD-modeller er tættere på, end man kunne forvente.
Diskette
Disktestene handler primært om enhedens læse- og skrivehastigheder. Jo højere denne score er, jo bedre klarer pc’en sig generelt, når den indlæser tilfældige filer og programmer.
Tendensen her ser ud til at være løst baseret på processorens mærke, hvor Intel-enheder i gennemsnit trækker op. MinisForum X35G og Beelink SEi 10 fører an her med imponerende resultater.
MinisForum X400 Ryzen 3 slår på mærkværdig vis sin storebror. Men da forskellen er mindre end 1/100, er det nok mest forskelle mellem de forskellige batches af SSD’er, der er tale om.
Nederst i bunken ligger UM250, hvilket er forventeligt, da det er den eneste pc i denne test, der bruger en M.2 SATA SSD i stedet for en M.2 NVMe SSD. Det betyder dog ikke, at den er langsom, for det er stadig en SSD, hvilket gør den en hel del hurtigere end en harddisk.
Hukommelse
Hukommelsestestene beskæftiger sig med RAM’ens stabilitet og ydeevne og udfører opgaver som databaseoperationer og latenstidstest. En god præstation her vil indikere en pc, der er god til multi-tasking.
Resultaterne her er vores tætteste match over hele linjen, hvor X400 Ryzen 5 forudsigeligt nok trækker det længste strå, men derefter efterlader tre forskellige modeller side om side – X400 Ryzen 3, GTI 10 og SEi 10.
Bagest kommer UM250, DMAF5 og UM700 – tre meget ens enheder (alle kører mobile Ryzen APU’er og har lignende kabinetter).
Overordnet
Den samlede score er en grov sammenlægning af alle scores på tværs af kategorierne. Højere score her er et tegn på en bedre allround-pakke, men bemærk, at nogle pc’er kan være stærkere på nogle områder end andre.
På førstepladsen kommer X400 Ryzen 5, som man kunne forvente på dette tidspunkt. Efter den kommer X400 Ryzen 3. Begge er gode valg, hvis du er på udkig efter en alsidig, højtydende mini-pc.
Herefter er prisen på enhederne og den ydelse, de leverer, nogenlunde ens, med UM700 – som samlet set klarer sig lidt dårligere end DMAF5 – og X35G, som samlet set klarer sig meget lidt bedre end UM250, som afvigere.
Intels trio af enheder – GTi 10, SEi 10 og X35G runder den lave ende af scoren af – hvilket er forståeligt i betragtning af deres lavere pris.
Konklusion
Tak, fordi du har holdt fast i benchmarken indtil videre! Oplevede du nogle overraskende resultater? Har du forslag til fremtidige benchmarks? Du er velkommen til at skrive en kommentar eller sende os en e-mail på [email protected]
Indtil næste gang!
