GPD Pocket 4 anmeldelse – Den mini-bærbare, du har ventet på!

GPD Pocket-serien har måske ikke fået så meget opmærksomhed som sine gaming-modstykker, men vi har altid været fan af denne 2-i-1 mini-laptop og tablet til produktivitet og industribrug. Denne GPD Pocket 4 er en præproduktionsprøve med HX 370-processor, så nogle aspekter kan ændre sig i den endelige model. Lad os finde ud af mere om den i vores GPD Pocket 4-anmeldelse og bagefter sammenligne ændringerne med GPD Pocket 3.

Video med anmeldelse af GPD Pocket 4

GPD Pocket 4 Oversigt

Lad os starte vores GPD Pocket 4-anmeldelse med et overblik og en sammenligning. Den ultrabærbare notebook GPD Pocket 4 måler 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tommer) og vejer 785 g (1,7 lbs). Sammenlignet med GPD Pocket 3 er den lidt større og tungere.

Med de lidt større dimensioner og vægten får vi en 8,8″, 144Hz, 2560×1600 opløsning touchscreen. En pæn stigning i forhold til den 8″ 60Hz touchskærm med en opløsning på 1920×1200, der findes i GPD Pocket 3-serien. Bemærk, at en aktiv stylus ikke er kompatibel og kræver en kapacitiv stylus i stedet.

Øverst til venstre er der et nyt og forbedret kamera med en opløsning på 2592×1944 med automatisk indramning og videolysstyrke. Endnu en fin opgradering fra 1600×1200-kameraet i Pocket 3.

Når vi bevæger os ned til den nederste halvdel af Pocket 4, ser vi det velkendte layout med tre museknapper til venstre og en touchpad til højre. Ligesom på Pocket 3 er touchpad’en ikke klikbar, så du skal bruge museknapperne til venstre til f.eks. at trække og slippe. Tænd/sluk-knappen med integreret fingeraftryk er flyttet fra midten til forsiden af enheden.

Tastaturet er stort set det samme som på Pocket 3 med det prisbelønnede “chokolade”-chiclet-tastatur. Det er baggrundsbelyst og kan tændes og slukkes via tastaturkombinationen, og det slukkes automatisk, når der ikke er nogen aktivitet, og lyser op, når der trykkes på en tast.

Tastaturet har en god størrelse og er stort nok til, at man nemt kan skrive på det i længere tid ad gangen. Tasterne har en lav profil og kræver minimal indsats at trykke på. Jeg har brugt Pocket 3-tastaturet i et par år nu og har aldrig haft problemer med at skrive dokumenter, tage noter osv.

På venstre side har vi en HDMI 2.1-port efterfulgt af en USB-A 3.2 Gen 2-port. Og på højre side er der et 3,5 mm lydstik og en USB-A-port.

På bagsiden af GPD Pocket 4 er der en 2,5 Gbps ethernet-port, en USB-C-port til opladning, efterfulgt af en USB4-port til højhastighedsudstyr som f.eks. en eGPU. Og til højre er den modulære port, som leveres med Micro SD-kortlæsermodulet som standard. Der kommer mere om den modulære port.

HDMI- og to USB-C-porte kan bruges til at sende til en skærm eller et tv med op til tre eksterne skærme, hvilket er meget nyttigt, hvis du kan lide at multitaske!

Og de to højttalere på forsiden er af god kvalitet. Det er altid svært at gengive, hvordan lyd lyder, der er optaget eksternt på video, men se vores video ovenfor for at få en klassiker at lytte til.

2-i-1-design til bærbar computer og tablet

I vores næste anmeldelse af GPD Pocket 4 ser vi på et af de kompakte laptops’ højdepunkter, 2-i-1-laptop- og tabletdesignet.

Den øverste halvdel af GPD Pocket 4 kan drejes 180 grader for at vise skærmen til en person overfor dig, og derefter foldes ned for at omdanne den til en tablet.

Jeg har taget mig selv i at skifte mellem at bruge både laptop og tablet, når det var nødvendigt, mange gange. Det er en fantastisk funktion og altid en øjenåbner, når du skifter tilstand foran nogen 🙂

Modulær port

En anden funktion, vi ikke kunne gå glip af i vores anmeldelse af GPD Pocket 4, er den modulære port på denne bærbare computer til industrien. Som nævnt kommer GPD Pocket 4 med et Micro SD-kortlæsermodul som standard. Ved lanceringen vil der også være et RS-232-modul, et 4G LTE-modul og et KVM-modul med én port. GPD Pocket 3-modulerne er ikke kompatible med Pocket 4.

Det tager kun få øjeblikke at skifte mellem modulerne. Du skal blot fjerne de to fastgørelsesskruer, tage modulet ud, erstatte det med det nye og sætte skruerne i igen. Vi har ikke de andre moduler endnu, men vi vil tjekke dem ud i en anden video.

Den modulære port er i sig selv en fantastisk funktion. Vi ved fra Pocket 3, hvor mange kunder, der ønskede en port kun til RS-232- og KVM-modulerne. Der er ingen problemer med tredjeparts addons, kabler eller dongles, bogstaveligt talt plug and play. Det er et af de store salgsargumenter for GPD Pocket 4, og det er der en god grund til.

GPD Pocket 4 Tekniske specifikationer

Som en del af vores anmeldelse af GPD Pocket 4 kigger vi på de tekniske specifikationer og kører nogle tests af batterilevetid, blæserstøj og temperatur på denne kompakte bærbare computer. GPD Pocket 4 vil være tilgængelig i to processorkonfigurationer.

	AMD RYZEN 7 8840U MODEL	AMD RYZEN 9 AI HX 370 MODEL
CPU	AMD Ryzen 7 8840U	AMD Ryzen AI 9 HX 370
CORES/THREADS	8C / 16T	12C / 24T
BASE CLOCK	3,3 GHz	2,0 GHz
MAX BOOST CLOCK	5,1 GHz	5,1 GHz
AI-PERFORMANCE	16 TOPS	50 TOPS
SAMLET PROCESSORYDELSE	38 TOPS	80 TOPS
TDP	28W til 35W	35W til 60W
GPU	AMD Radeon 780M	AMD Radeon 890M
ARKITEKTUR	Zen 4 (Hawk Point)	Zen 5 (Strix Point)

De øvrige specifikationer er fælles for begge CPU-konfigurationer.

DISPLAY	8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10-punkts multi-touch
RAM	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x afhængigt af CPU-konfiguration
OPBEVARING	1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD afhængigt af CPU-konfiguration
KAMERA	2592 × 1944 kamera med automatisk indramning
KOMMUNIKATION	2,5 Gbps ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3
I/O	1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 og 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2.5Gbps 1x 3,5 mm lydstik 1x Modular Port (med microSD-kortlæsermodul)
BATTERI	45Wh genopladeligt batteri

Det hele drives af et 45Wh batteri, der understøtter 100W PD-hurtigopladning. Som en påmindelse er dette for HX 370-processormodellen. I vores batterilevetidstest ved 28 W TDP og fuld lysstyrke ved 144 Hz fik vi 1 time og 1 minut ved fuld belastning, hvor vi kørte Cinebench-benchmark i et loop. Ved gennemsnitlig daglig brug, f.eks. webbrowsing, se videoer eller arbejde på kontordokumenter, er der tale om ca. 5 timer. Du kan selvfølgelig forlænge den gennemsnitlige batterilevetid ved at sænke opdateringshastigheden til 60 Hz og f.eks. aktivere automatisk TDP efter behov.

Mens vi kørte batteritestene, målte vi også blæserstøjen og termikken. I tomgang fik vi en knap hørbar 43 dB, og under fuld belastning – en ret høj 67 dB. Vi synes, at blæserkurven er lidt for høj og unødvendig, men vi forestiller os, at det bliver ændret inden udgivelsen.

Temperaturerne var 30 °C i tomgang og 49 °C under fuld belastning. Køligere end en almindelig bærbar computer, men det skyldes, at blæserne kører med fuld hastighed.

System-benchmarks

Da GPD Pocket 4 er en præproduktionsmodel, vil vi ikke udføre en lang række benchmarks i vores anmeldelse af GPD Pocket 4, før vi har den endelige forbrugermodel. Det er også værd at bemærke, at GPD Duo også var en præproduktionsmodel. Vi vil have fulde benchmarks for dem begge, når de endelige modeller er frigivet.

Cinebench R24

Cinebench tester enkelt- og flerkerneprocessorens ydeevne.

Vi får næsten identiske resultater for single-core-ydelsen, hvilket er godt at se. Vi ser dog en lidt lavere score for multi-core performance.

GeekBench 6

GeekBench tester også processorernes single- og multi-core-ydelse. Vi ser ret ensartede resultater for Pocket 4 og Duo, som begge overgår den tidligere 8840U-generations enheder.

GeekBench AI

Og til GeekBench AI-testen, der, som navnet antyder, tester processorens AI-ydelse. Pocket 4 fik mærkbart højere score end Duo. Vi kørte disse tests igen og fik lignende resultater igen, men husk på, at det er præproduktionsmodeller.

3DMark

3DMark tester CPU’ens og GPU’ens ydeevne, når de arbejder sammen. Det er en god måde at se den samlede ydelse på, ikke kun til spil, men også til f.eks. videoredigering.

På tværs af de tre benchmark-tests fik vi gode resultater for Pocket 4, der kan sammenlignes med Duo. Begge disse modeller har øget ydeevnen i forhold til den tidligere generation 8840U.

Benchmarks for gaming

Selvom det ikke er en spilleenhed, er den mere end i stand til at køre AAA-spil, du skal bare tilslutte en controller, så er du klar til at spille. Da dette er en præproduktionsmodel, tester vi kun ved 1080P og 720P ved 28W i vores GPD Pocket 4-anmeldelse, så vi kan få en grov sammenligning. Bemærk, at Duo-benchmarks blev udført på de tidligere driverversioner og 8840U fra tidligere i år, så der kan være forskelle mellem driverversionernes ydeevne.

Forza Horizon 5

For Forza Horizon 5 kører vi med grafikindstillingerne Very Low. Ved 1080P kan vi se, at Pocket 4 har en lavere ydelse end Duo, men en pæn stigning i forhold til 8840U-modellerne. Men ved 720P kan vi se, at positionerne er byttet om med højere ydeevne end Duo.

Skyggen af Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider giver altid forskellige resultater baseret på grafikdriverne. Men vi kan se, at GPD Pocket 4 har overtaget i både 1080P- og 720P-benchmarkresultaterne.

Benchmark-oversigt

Når man tager i betragtning, at både Duo og GPD Pocket 4 er præproduktionsmodeller, er benchmarksresultaterne ret varierede med gevinster og tab på begge. Samlet set er resultaterne meget gode for denne bærbare computer til erhvervslivet, især når man sammenligner med den tidligere generation 8840U’s benchmarkresultater. Når vi ser de endelige modeller, og driverne er blevet bedre, skulle vi gerne se endnu højere og mere stabile resultater.

Understøttelse af GPD G1 eGPU-dockingstation

Selvom GPD Pocket 4 mangler en OCuLink-port, kan du stadig bruge den sammen med GPD G1 eGPU-dockingstationen via USB 4-porten.

AMD Radeon RX 7600M XT giver et stort grafikprocessor-boost, som ikke kun er ideelt til spil, men også til mere krævende medieopgaver som 3D-software, videoredigering og rendering.

GPD Pocket 4 anmeldelse Afsluttende tanker

Det er tid til at opsummere vores tanker om denne anmeldelse af GPD Pocket 4. Den tid, vi indtil videre har brugt på GPD Pocket 4, har været fantastisk. Pocket-serien af lette bærbare computere har været en af mine favoritter til daglig arbejdsbrug i årevis nu. Den passer ned i en lille taske og kan nemt bæres rundt, uden at den er for tung eller i vejen. Det er det vigtigste salgsargument for mig personligt.

Det næste er ydeevnen, GPD Pocket 3 var ved at være lidt gammel og havde desperat brug for en ny model for at blive opdateret. De havde modeller med lavere processorydelse så sent som for et par måneder siden. De er gode til den daglige, gennemsnitlige brug, men hvis du ville have noget med mere spark i, var du på bar bund.

GPD Pocket 4 med 8840U og HX 370-processorer er gode opgraderingsmuligheder. Vi ved, hvor godt 8840U fungerer fra de andre GPD WIN 4, MAX 2 og Mini-modeller, og det er en fantastisk bærbar computer til studerende. Og hvis du vil have et ekstra boost til mere krævende software, har vi HX 370, som vi har set i denne artikel.

GPD Pocket 4, med begge CPU’er, er en fantastisk mini-laptop med en større skærm, højere opdateringshastigheder og flere modulære porte. GPD Pocket 4 er helt sikkert en, du bør overveje som din næste mini-laptop!

Vi glæder os til den endelige GPD Pocket 4-model, så vi virkelig kan teste den med vores sædvanlige udvalg af benchmarks og tjekke de nye moduler ud. Lad os vide, hvis der er noget særligt, du gerne vil se. Inden vi laver den endelige anmeldelse i begyndelsen af næste år, vil vi have et par separate videoer om spil, AI osv. så hold øje med dem.

Det afslutter vores hovedanmeldelse af GPD Pocket 4. Nu vil vi sammenligne GPD Pocket 4 med GPD Pocket 3, hvis du overvejer at opgradere eller ikke er sikker på, hvilken model du skal købe.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fysisk størrelse og vægt

En af de særlige egenskaber ved GPD Pocket-serien er dens kompakte og lette design. GPD Pocket 3 måler 19,2 × 13,7 × 2 cm (7,5 x 5,3 x 0,7 tommer) og vejer kun 720 g (1,6 lbs). Størrelsen og vægten gør den til en ideel letvægtslaptop til dem, der skal rejse ofte eller arbejde på farten. Denne kompakte bærbare computer er lille nok til at passe ned i de fleste tasker uden at fylde meget, hvilket gør den til en af de mest praktiske bærbare computere for både studerende og forretningsfolk i industrien.

GPD Pocket 4 er derimod lidt større og tungere, idet den måler 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tommer) og vejer 785 g (1,7 lbs). Den ekstra størrelse og vægt kommer med betydelige fordele, såsom forbedret hardware og en større skærm. På trods af dette er begge enheder stadig fremragende eksempler på ultrabærbare notebooks, hvor Pocket 3 tilbyder bedre bærbarhed, og Pocket 4 giver en balance mellem bærbarhed og kraft.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 skærme sammenlignet

Skærmen er et område, hvor sammenligningen mellem GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3 viser en betydelig opgradering. GPD Pocket 3 har en 8-tommers touch-skærm med en opløsning på 1920×1200 og en opdateringsfrekvens på 60 Hz. Denne skærm er velegnet til hverdagsopgaver som dokumentredigering, webbrowsing og medieforbrug. Selvom den er tilstrækkelig for de fleste brugere, mangler den den livlighed og skarphed, som moderne brugere kan forvente af små premium-laptops.

GPD Pocket 4 tager skærmoplevelsen til et nyt niveau med sin 8,8″ touchskærm. Den har en opløsning på 2560×1600, en opdateringsfrekvens på 144 Hz og en lysstyrke på 500 nits. Den større skærm giver mere plads til multitasking og skarpere billeder til medieforbrug eller præsentationer. Den kræver dog en kapacitiv stylus i stedet for en aktiv stylus, hvilket kan være en overvejelse for brugere, der planlægger at bruge den til at tegne eller tage noter.

Samlet set er Pocket 4’s skærm en klar vinder i denne kategori, hvilket gør den til et fremragende valg for dem, der er på udkig efter bærbare computere til forretningspræsentationer eller studerende, der har brug for klarhed til deres projekter.

Hurtige beslutninger: Kamerakvaliteten i GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3

Kameraet på GPD Pocket 4 er en betydelig opgradering i forhold til GPD Pocket 3, hvilket gør det mere velegnet til moderne behov for videokonferencer og indholdsskabelse. Pocket 3 har et kamera med en opløsning på 1600×1200 med 2 millioner pixels, som tilbyder grundlæggende funktionalitet til opgaver som videoopkald eller hurtige snapshots. Selvom det er brugbart, mangler det avancerede funktioner, som er ved at blive standard i nutidens enheder.

Billederne ovenfor er taget med Windows Camera-appen med standardindstillingerne. Billederne er, som de blev gemt og ikke ændret.

Til sammenligning er Pocket 4 udstyret med et kamera med en opløsning på 2592×1944, hvilket giver skarpere billeder og flere detaljer med det forbedrede antal pixels. Derudover introducerer den automatisk indramning og systemets lysstyrkekontrol, hvilket forbedrer ydeevnen under dynamiske lysforhold eller når man bevæger sig under et opkald. Disse fremskridt gør Pocket 4 til en mere alsidig løsning for professionelle og studerende, der er afhængige af video i høj kvalitet til virtuelle møder, præsentationer eller onlineundervisning.

2-i-1-designet: Tilpasningsevne, når den er bedst

Begge modeller har et alsidigt 2-i-1-design, der gør det muligt for enhederne at skifte problemfrit mellem laptop- og tablet-tilstand. Begge skærme kan drejes 180 grader, så brugerne kan præsentere indhold for andre eller folde den fladt sammen for at bruge den som tablet. Denne tilpasningsevne gør den til et fremragende valg til bærbare computere til studerende, der har brug for at skifte mellem notetagning og forskning, eller bærbare computere til forretningsfolk, der ofte holder præsentationer.

GPD Pocket 4 bevarer denne elskede funktion og forbedrer samtidig den samlede oplevelse. Den større skærm forbedrer tablet-tilstanden og giver mere plads til interaktion, uanset om du skitserer ideer eller samarbejder om projekter. Hængselsmekanismen er også mere robust, hvilket sikrer glidende overgange mellem tilstandene. Denne 2-i-1-funktionalitet er et kendetegn for GPD Pocket-serien, hvilket gør disse enheder til enestående muligheder blandt letvægtsbærbare computere.

Sammenligning af GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3’s ydeevne

Når man sammenligner GPD Pocket 4 med GPD Pocket 3, er ydeevnen en vigtig forskel. Den seneste GPD Pocket 3-model har en Intel Pentium 7505-processor, som er velegnet til basale daglige opgaver som tekstbehandling og webbrowsing. Selv om den er tilstrækkelig til almindelige brugere, kan den have problemer med krævende programmer, hvilket gør den mindre ideel til power-brugere, der søger ultrabærbare notebooks.

I modsætning hertil introducerer Pocket 4 AMD Ryzen-processorer, herunder Ryzen 7 8840U og Ryzen 9 AI HX 370. Disse CPU’er tilbyder betydelige forbedringer af ydeevnen, og Ryzen 9 har 12 kerner og 24 tråde, hvilket gør den til et kraftcenter til multitasking og krævende arbejdsopgaver. Benchmarks som Cinebench og Geekbench viser, at GPD Pocket 4 langt overgår Pocket 3 i både single- og multi-core-tests. For alle, der har brug for høj ydeevne i en lille bærbar computer, er Pocket 4 det klare valg.

AI-kapaciteter: Et skridt ind i fremtiden

AI-behandling er en voksende faktor i moderne bærbare computere, og sammenligningen mellem GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3 afslører betydelige fremskridt. GPD Pocket 3 er afhængig af grundlæggende integreret behandling, som er tilstrækkelig til generel brug, men mangler specialiserede AI-funktioner.

GPD Pocket 4 omdefinerer AI-kapaciteter i ultrabærbare enheder med sine bemærkelsesværdige 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) af AI-beregningskraft, hvilket er betydeligt bedre end konkurrenter som Qualcomm Snapdragon X Elite med 45 TOPS og Apple M4 med 38 TOPS.

Den kompakte bærbare Pocket 4 er udstyret med en AMD Ryzen AI 9 HX 370-processor med integreret XDNA 2-teknologi, som understøtter avanceret maskinlæring, dataanalyse i realtid og intelligent automatisering. Nøglefunktionerne omfatter forbedret produktivitet gennem AI-accelererede arbejdsgange, understøttelse af store AI-modeller med op til 16 GB GPU-allokeret hukommelse, kompatibilitet med banebrydende AI-applikationer og udviklingsværktøjer og potentiale for AI-behandling på enheden, der reducerer afhængigheden af cloud-tjenester.

Sammen med det valgfrie GPD G1 eGPU-dockingstation-tilbehør når Pocket 4’s samlede AI-ydelse op på imponerende 108 TOPS, hvilket yderligere forbedrer dens evner til krævende AI-opgaver. Denne ekstra kraft fra GPD G1-tilbehøret repræsenterer en betydelig forøgelse af processorkapaciteten, hvilket positionerer Pocket 4 som førende i sin klasse til AI-drevne applikationer.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafisk ydeevne

Grafikydelsen er et andet område, hvor Pocket 4 overgår GPD Pocket 3. Pocket 3’s integrerede Intel-grafik er tilstrækkelig til hverdagsopgaver, men kommer til kort, når det gælder spil eller medieredigering. I modsætning hertil tilbyder Pocket 4 Radeon 780M eller 890M GPU’er, hvilket giver et betydeligt løft i den grafiske kapacitet.

For brugere, der har brug for endnu mere kraft, er GPD Pocket 4 kompatibel med GPD G1 eGPU-dockingstationen via USB 4-porten. Denne parring gør det muligt for enheden at håndtere AAA-spil og ressourcekrævende opgaver som 3D-rendering eller videoredigering, hvilket gør den til en ægte udfordrer blandt ultrabærbare notebooks til professionel og personlig brug.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Tekniske specifikationer

	GPD LOMME 3	GPD LOMME 4
CPU	Pentium® Gold 7505 Core™ i7-1195G7 Pentium® Sølv N6000	Ryzen 7 8840U Ryzen AI 9 HX 365 Ryzen AI 9 HX 370
GPU	(Pentium® Gold 7505) UHD-grafik (Core™ i7-1195G7) Iris® Xe-grafik (Pentium® Silver N6000) UHD-grafik	(8840U) AMD Radeon 780M (HX 365) AMD Radeon 880M (HX 370) AMD Radeon 890M
RAM	(Pentium® Silver N6000) 8GB (Core™ i7-1195G7) 16GB (Pentium® Gold 7505) 16GB	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5X 7500 MT/s
OPBEVARING	(Pentium® Gold 7505) 512 GB (Core™ i7-1195G7) 1 TB (Pentium® Silver N6000) 512 GB NVMe PCI-E Gen 3.0	1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
KOMMUNIKATION	Wi-Fi 6 Bluetooth 5 2,5 Gbps Ethernet	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY	8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI	8,8″, 2560×1600, 144Hz, 343 PPI, 500 nits
I/O	(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2	1x USB 4.0 Type-C, 1x USB Type-C 1x USB Type-A 2.0 1x USB Type-A 3.2 Gen 2
BATTERI	38,5Wh Li-po	44,8Wh Li-po
KØB	HERE	HER

Vigtige højdepunkter i GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Du kan læse vores anmeldelse af GPD Pocket 3 (7505) her. Pocket 3 udmærker sig som en prisvenlig, let bærbar computer med fremragende bærbarhed og tilstrækkelig kraft til grundlæggende opgaver. Pocket 4 er dog en klar vinder for brugere, der har brug for højere ydeevne, bedre skærme og fremtidsklare funktioner. Dens fremskridt inden for AI-behandling, modulære porte og grafikfunktioner gør den til det bedste valg for power-brugere og professionelle, der søger den ultimative lille bærbare computer.

Hvor kan man købe GPD Pocket 3 og GPD Pocket 4?

Du kan læse mere og købe GPD Pocket 3 her, og du kan købe GPD Pocket 4 her. Alle GPD-enheder leveres med to års garanti med DROIX.

Konklusion: Det er din tur til at beslutte

Debatten om GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 afhænger i sidste ende af dine behov. Hvis du prioriterer ekstrem bærbarhed og overkommelige priser, er GPD Pocket 3 stadig et fremragende valg. Men hvis du har brug for mere kraft, en skarpere skærm og forbedrede funktioner, er GPD Pocket 4 en værdifuld investering. Fortæl os i kommentarfeltet, hvilken model der passer dig bedst, og hvordan du har tænkt dig at bruge den – hvad enten det er en bærbar computer til studerende, erhvervslivet eller noget helt tredje!