GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 repræsenterer de seneste fremskridt inden for bærbare gaming-pc’er, der tilbyder kraftfuld ydeevne i kompakte formfaktorer. Disse håndholdte gaming-computere fremviser lignende benchmark-scores med mindre variationer, hvilket gør dem begge til overbevisende muligheder for mobile gaming-entusiaster og professionelle, der søger en blanding af bærbarhed og kraft. Lad os se, hvordan GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 klarer sig i forhold til hinanden.
Formfaktor og bærbarhed
Lad os starte vores sammenligning af GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 med deres formfaktorer og bærbarhed. Begge tilbyder forskellige formfaktorer, der imødekommer forskellige behov for bærbarhed på markedet for håndholdte spilcomputere.
GPD WIN 4 2024 har et kompakt design med en 6-tommers skærm og en glidemekanisme, der afslører et tastatur. Dette design giver mulighed for en mere lommevenlig formfaktor, der måler 8,6 x 3,6 x 1,1 tommer (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) og vejer ca. 598 g (1,31 lbs). Den mindre størrelse gør den ideel til gamere, der prioriterer ekstrem bærbarhed og vil have en enhed, de nemt kan putte i en lomme eller en lille taske.
I modsætning hertil har GPD WIN MAX 2 2024 en større, mere laptop-lignende formfaktor med sin 10,1-tommers skærm. Selv om den ikke er lige så nem at have med i lommen som WIN 4, giver den en mere rummelig oplevelse til både spil og produktivitet. WIN MAX 2 måler 8,9 x 6,2 x 0,9 tommer (22,7 x 16 x 2,3 cm) og vejer omkring 1005 g (2,21 lbs). Denne større størrelse giver plads til et tastatur i fuld størrelse og en større skærm, hvilket gør den bedre egnet til brugere, der værdsætter skærmareal og skrivekomfort frem for ultimativ bærbarhed.
WIN 4 2024 har ingen beskyttelse af skærmen, men den kan skydes op for at afsløre tastaturet. WIN MAX 2’s større formfaktor giver mulighed for en mere traditionel laptop-lignende oplevelse. Med hensyn til tilslutningsmuligheder tilbyder begge modeller lignende muligheder, herunder USB4-, USB-A- og HDMI-porte. WIN MAX 2 2024 skiller sig dog ud med sit valgfrie 4G LTE-modul, der giver internetforbindelse på farten uden at være afhængig af Wi-Fi. Denne funktion gør den betydeligt mere attraktiv for brugere, der har brug for konstant forbindelse til arbejde eller spil.
Selv om begge enheder er designet til at være bærbare, henvender de sig til forskellige brugssituationer inden for det mobile gaming-pc-spektrum. WIN 4 2024 er det oplagte valg for brugere, der ønsker maksimal bærbarhed uden at gå på kompromis med spilydelsen. WIN MAX 2 2024 tilbyder på den anden side en mere afbalanceret tilgang, hvor man ofrer noget bærbarhed for en større skærm og forbedrede produktivitetsfunktioner, hvilket gør den til en alsidig mulighed for dem, der har brug for en enhed, der problemfrit kan skifte mellem spil og arbejdsopgaver.
Tekniske specifikationer: CPU OG GPU
I vores sammenligning af GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 kigger vi nu på deres tekniske specifikationer. Begge har kraftfulde AMD Ryzen 7 8840U-processorer, der placerer dem i spidsen for bærbar gaming-pc-teknologi. Denne CPU har 8 kerner og 16 tråde med en base clock på 3,3 GHz og en boost clock på op til 5,1 GHz, hvilket giver en enestående ydeevne til både gaming og produktivitetsopgaver.
Med hensyn til grafik bruger begge enheder den integrerede AMD Radeon 780M GPU. Denne GPU har 12 Compute Units (CU’er) og 768 shaders, hvilket giver betydelige forbedringer i forhold til tidligere generationer. Radeon 780M er i stand til at håndtere moderne spil i 1080p-opløsning med respektable billedhastigheder, hvilket gør den til et formidabelt valg til håndholdte spilcomputere. Det er værd at bemærke, at GPD WIN MAX 2 2024 også tilbyder en konfiguration med AMD Ryzen 5 8640U-processoren, som er parret med den lidt mindre kraftfulde Radeon 760M GPU med 8 CU’er og 512 shaders. Denne mulighed giver en balance mellem ydeevne og strømeffektivitet for brugere med mindre krævende krav.
Kombinationen af disse CPU’er og GPU’er gør det muligt for begge enheder at overgå Steam Decks brugerdefinerede APU, hvilket viser deres dygtighed på markedet for kompakte gaming-pc’er. Denne præstationsfordel er især bemærkelsesværdig i CPU-intensive opgaver og i spil, der kan udnytte den ekstra processorkraft og mere avancerede grafikarkitektur.
RAM og lagringsmuligheder
Vi fortsætter vores tekniske specifikationer for GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 med deres RAM- og lagringsmuligheder. Begge tilbyder imponerende hukommelses- og lagerkonfigurationer, der opfylder kravene til moderne bærbare gaming-pc’er. WIN 4 2024 leveres med 32 GB LPDDR5x RAM med en clockfrekvens på 7500 MT/s, mens WIN MAX 2 2024 giver mulighed for enten 32 GB eller 64 GB LPDDR5x RAM med samme hastighed. Denne højhastighedshukommelse sikrer jævn multitasking og hurtig dataadgang til både spil og produktivitetsapplikationer.
Med hensyn til lagring har begge enheder M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD-understøttelse. WIN 4 2024 tilbyder konfigurationer på 512 GB, 2 TB eller 4 TB, mens WIN MAX 2 2024 giver mulighed for 512 GB, 2 TB eller op til 4 TB. Derudover omfatter begge modeller udvidelige lagringsmuligheder:
- – GPD WIN 4 2024: MicroSD-kortplads med understøttelse af op til 2 TB (UHS-I)
- – GPD WIN MAX 2 2024: Slot til SD-kort i fuld størrelse (UHS-II) og slot til MicroSD-kort (UHS-I)
Disse lagerkonfigurationer giver brugerne mulighed for at gemme store spilbiblioteker og arbejdsfiler, hvilket gør begge enheder til alsidige håndholdte spilcomputere, der er velegnede til forskellige opgaver.
Sammenligning af skærme
GPD WIN 4 2024 vs. GPD WIN MAX 2 2024 tilbyder forskellige skærmoplevelser, der er skræddersyet til deres formfaktorer og tilsigtede brug. GPD WIN 4 2024 har en kompakt 6-tommers skærm med en opløsning på 1920×1080 (368 PPI) og et billedformat på 16:9. Denne høje pixeltæthed sikrer skarpe billeder i forhold til størrelsen, hvilket gør den ideel til gaming på farten. Skærmen understøtter både 40Hz og 60Hz opdateringshastigheder, hvilket giver fleksibilitet mellem jævnere gameplay og potentielle batteribesparelser.
I modsætning hertil har GPD WIN MAX 2 2024 en større 10,1″ IPS-berøringsskærm med en højere opløsning på 2560×1600 og 299 PPI. Denne store skærm giver en mere fordybende spiloplevelse og forbedret produktivitet til opgaver som oprettelse af indhold eller multitasking. WIN MAX 2’s skærm har et skærm-til-krop-forhold på 90 % og er beskyttet af femte generation af Corning Gorilla Glass, hvilket øger holdbarheden ved bærbar brug. Begge enheder har IPS-teknologi, der sikrer brede betragtningsvinkler og præcis farvegengivelse. WIN MAX 2 2024 er dog bedre med sin lysstyrke på 400 nits, som kan give bedre synlighed under forskellige lysforhold sammenlignet med WIN 4.
For brugere, der prioriterer bærbarhed og lommevenlighed, er WIN 4’s mindre, men tætte skærm en fordel for en håndholdt gaming-pc. Omvendt vil de, der søger en mere laptop-lignende oplevelse med større skærmareal til både spil og produktivitet, sætte pris på WIN MAX 2’s større skærm med højere opløsning. Valget mellem disse håndholdte spilcomputere afhænger i sidste ende af, om brugerne foretrækker en mere kompakt enhed med fokus på spil eller en alsidig bærbar arbejdsstation med spilfunktioner.
Sammenligning af benchmark-resultater
Vi kunne ikke lave en GPD WIN 4 2024 vs. GPD WIN MAX 2 2024 uden at sammenligne deres systembenchmark-resultater. Begge fremviser imponerende benchmark-resultater, der fremhæver deres evner som kraftfulde bærbare gaming-pc’er. Begge enheder bruger AMD Ryzen 7 8840U-processoren og Radeon 780M GPU’en, hvilket resulterer i lignende præstationer på tværs af forskellige benchmarks.
PCMARK10
I PCMark 10, som evaluerer den samlede systemydelse til hverdagsopgaver, scorer begge enheder omkring 7.000 point, hvilket indikerer fremragende evner til produktivitet og indholdsskabelse. Denne score overgår den anbefalede grænse på 3.450 for skabelse af digitalt indhold, hvilket viser, at disse håndholdte gaming-computere er velegnede til krævende opgaver ud over gaming.
Geekbench 6 og Geekbench AI
I Geekbench 6, som måler den samlede CPU-ydelse, leverer både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 imponerende resultater, hvilket afspejler deres fælles AMD Ryzen 7 7840U-processor. GPD WIN MAX 2 2024 opnår en lidt højere single-core score på 2508, hvilket er lige i overkanten af GPD WIN 4 2024 på 2497. Denne lille forskel er ubetydelig i den virkelige verden, da begge modeller håndterer single-threaded opgaver effektivt. GPD WIN 4 2024 trækker dog fra i multi-core performance med en score på 11343 sammenlignet med WIN MAX 2’s 10900. Denne fordel tyder på, at WIN 4 har en lidt bedre multi-threaded optimering, muligvis på grund af dens kompakte design og termiske effektivitet.
Geekbench AI evaluerer maskinlæringsydelse og giver point for arbejdsbelastninger med enkeltpræcision og halvpræcision. GPD WIN MAX 2 2024 fører i single-precision-opgaver med en score på 2882, hvilket er en smule bedre end de 2851, som WIN 4 opnår. Omvendt er GPD WIN 4 2024 marginalt foran MAX 2 i halvpræcisionsydelse med en score på 1507 sammenlignet med MAX 2’s 1503. Disse tætte resultater understreger, at begge enheder er velegnede til AI-relaterede arbejdsbyrder, og at mindre forskelle sandsynligvis ikke vil påvirke de fleste brugere væsentligt.
3DMARK
I 3DMark, et benchmarkingværktøj til vurdering af GPU-ydelse, viser både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 fremragende evner som bærbare gaming-computere, men med små variationer afhængigt af testen.
- I Time Spy, som fokuserer på DirectX 12-ydelse, scorer GPD WIN 4 2024 3158 og overgår dermed GPD WIN MAX 2 2024 med 3114. Dette resultat tyder på, at WIN 4 har en lille fordel i håndteringen af moderne spil, der er optimeret til DirectX 12, og tilbyder marginalt jævnere grafik og ydeevne.
- I Night Raid, en test designet til integreret grafik, klarer GPD WIN 4 2024 sig igen bedre og opnår 28102 sammenlignet med 27221 for WIN MAX 2. Det tyder på, at WIN 4 kan give en bedre oplevelse i lettere eller ældre spil, hvor den integrerede GPU’s ydeevne er afgørende.
- I Fire Strike, som tester DirectX 11-ydelse, opnår GPD WIN 4 2024 en score på 7411, hvilket kun lige overgår WIN MAX 2’s 7307. Det tyder på, at WIN 4 kan levere en lidt bedre oplevelse i spil, der er afhængige af ældre API’er eller mindre krævende grafiske effekter.
Alt i alt klarer begge enheder sig glimrende i alle test, men GPD WIN 4 2024 scorer konsekvent lidt højere, hvilket gør den til det bedre valg for gamere, der prioriterer GPU-ydelse i deres håndholdte gaming-computere.
CINEBENCH R24
Cinebench, et benchmark med fokus på CPU- og GPU-renderingsevner, viser også, hvor dygtige disse bærbare gaming-pc’er er. I Cinebench R23 opnår begge enheder den samme single core-ydelse, og Win 4 har en lidt højere multi-core-score.
Det er værd at bemærke, at benchmark-resultater kan variere en smule afhængigt af faktorer som termisk styring og strømindstillinger. GPD WIN MAX 2 2024 ‘s større formfaktor kan give mulighed for lidt bedre vedvarende ydeevne i længere benchmark-kørsler på grund af forbedrede kølefunktioner.
Selvom disse benchmark-resultater er imponerende for håndholdte enheder, er det vigtigt at overveje, at ydeevnen i virkelige spilscenarier kan variere. Faktorer som spiloptimering, opløsningsindstillinger og strømstyring kan påvirke den faktiske spilydelse. Brugere bør overveje deres specifikke behov og præferencer, når de skal vælge mellem disse to yderst kapable bærbare gaming-computere.
Sammenligning af gaming-ydelse
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 tilbyder imponerende spilydelse for håndholdte enheder og viser deres evner på tværs af forskellige titler. Begge enheder bruger AMD Ryzen 7 8840U-processoren og Radeon 780M GPU’en, hvilket resulterer i lignende spiloplevelser med mindre variationer på grund af termisk styring og forskelle i formfaktor.
Forza Horizon 5, et grafisk krævende open-world racerspil, klarer sig glimrende på begge enheder. Ved en opløsning på 1280×800 med medium indstillinger rapporterer brugerne gennemsnitlige framerates på langt over 60 FPS på GPD WIN 4 2024 og lidt højere på GPD WIN MAX 2 2024. WIN MAX 2’s større formfaktor kan bidrage til bedre varmestyring, hvilket giver mulighed for lidt højere vedvarende ydelse i længere gaming-sessioner.
Street Fighter VI, et populært kampspil, der er kendt for sin hurtige action, kører usædvanligt godt på begge enheder. I vores benchmarks kører vi med de maksimale grafikindstillinger for at presse ydelsen. Ved en opløsning på 1280×720 med høje indstillinger holder både WIN 4 2024 og WIN MAX 2 2024 en stabil hastighed på 60 FPS, hvilket giver en jævn og responsiv spiloplevelse, der er afgørende for konkurrencepræget spil.
Andre sammenlignelige spil viser også enhedernes evner:
- – Cyberpunk 2077: Ved en opløsning på 1280×800 med lave indstillinger opnår begge enheder 30-40 FPS, hvilket giver en spilbar oplevelse til denne krævende open-world-titel.
- – Elden Ring: Ved 1280×720 med medium indstillinger rapporterer brugerne om 40-50 FPS på begge enheder, hvilket giver en jævn oplevelse af dette action-RPG.
- – Hades: Denne mindre krævende, men meget populære roguelike kører fejlfrit med 60 FPS på begge enheder i 1920×1080-opløsning med maksimale indstillinger.
- – Doom Eternal: Ved 1280×720 med medium indstillinger holder begge håndholdte gaming-computere 50-60 FPS, hvilket giver en flydende oplevelse til dette hurtige FPS.
Det er værd at bemærke, at selvom begge enheder tilbyder samme rå ydeevne, kan GPD WIN MAX 2 2024’s større 10,1-tommers skærm give en mere fordybende spiloplevelse for nogle brugere. Omvendt kan GPD WIN 4 2024’s mere kompakte formfaktor være at foretrække til længerevarende håndholdte spilsessioner på grund af dens lavere vægt og mindre størrelse.
Begge enheder understøtter eksterne GPU-løsninger (eGPU), som kan forbedre spilydelsen betydeligt, når de tilsluttes et grafikkort i desktop-klassen. Denne funktion giver brugerne mulighed for at nyde endnu mere krævende titler i højere opløsninger og billedhastigheder, når de ikke er på farten.
Samlet set demonstrerer både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 imponerende spilfunktioner for bærbare gaming-pc’er og tilbyder spilbare billedhastigheder på tværs af en bred vifte af moderne titler. Valget mellem de to afhænger i sidste ende af brugerens præferencer for skærmstørrelse, formfaktor og tilsigtet brug.
Øget eGPU-ydelse
Eksterne GPU-dockingstationer (eGPU), som GPD G1 og ONEXPLAYER ONEXGPU & ONEXGPU 2, forbedrer ydeevnen i både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 betydeligt. Disse eGPU’er giver brugerne mulighed for at tilslutte desktop-klasse grafikkort til deres bærbare gaming-pc’er, hvilket giver et betydeligt løft i den grafiske ydeevne og muliggør højere billedhastigheder og forbedret visuel troværdighed i spil.
Ved at bruge disse eGPU-løsninger kan både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 overskride deres integrerede GPU-begrænsninger, hvilket giver brugerne fleksibilitet til at nyde højtydende spil på en bærbar platform uden at gå på kompromis med den grafiske kvalitet eller hastighed.
Produktivitet og arbejdsevne
Debatten om GPD WIN 4 2024 vs. GPD WIN MAX 2 2024 fortsætter med en diskussion om deres produktivitet og generelle anvendelighed i det daglige arbejde. Begge enheder kører på Windows og giver adgang til en bred vifte af professionel software og applikationer.
Til kontoropgaver understøtter begge enheder Microsoft Office-pakken og andre produktivitetsapplikationer. GPD WIN MAX 2 2024 har en større skærm på 10,1 tommer og et tastatur i fuld størrelse, hvilket giver en mere behagelig oplevelse ved længerevarende skrivning og dokumentredigering. WIN 4 2024’s glidende tastaturdesign er kompakt, men stadig funktionelt til hurtig notetagning og e-mail-svar.billed- og videoredigering forbedres af den kraftfulde AMD Ryzen 7 8840U-processor og Radeon 780M GPU i begge enheder.
WIN MAX 2 2024’s større skærm giver mere arbejdsplads til kreative opgaver, mens WIN 4 2024’s bærbarhed gør det muligt at redigere på farten. Begge enheder understøtter professionel software som Adobe Creative Suite, men ydeevnen kan variere afhængigt af projektets kompleksitet.
Videokonferencer er godt understøttet på begge enheder. WIN MAX 2 2024 har et indbygget 2-megapixelkamera med en maksimal opløsning på 1612×1212, der giver en ultrabred synsvinkel og høj opdateringshastighed. Det gør den særligt velegnet til professionelle videoopkald. WIN 4 2024 er mere kompakt, men understøtter stadig videokonferencer via eksterne webkameraer, der er tilsluttet via USB.
Tastaturergonomien adskiller sig markant mellem de to enheder. WIN MAX 2 2024 giver en mere traditionel laptop-lignende skriveoplevelse med sit tastatur i fuld størrelse, hvilket gør den bedre egnet til lange arbejdssessioner. WIN 4 2024’s glidende tastatur er innovativt, men kan kræve en vis justering ved længere tids brug.
WIN MAX 2 2024’s valgfrie 4G LTE-modul giver en ekstra fordel for professionelle, der har brug for konstant forbindelse. Til multitasking og krævende arbejdsopgaver sikrer højhastigheds-LPDDR5x RAM (op til 64 GB i WIN MAX 2 2024) jævn ydeevne på tværs af flere applikationer, som det fremgår af 2024-anmeldelsen. PCIe 4.0 NVMe SSD’erne i begge enheder giver hurtig dataadgang og opstartstider, hvilket forbedrer den samlede produktivitet.
Begge enheder er i stand til at håndtere professionelle opgaver, men GPD WIN MAX 2 2024 giver generelt en mere behagelig og alsidig arbejdsoplevelse på grund af sin større formfaktor og forbedrede funktioner. WIN 4 2024 udmærker sig dog i scenarier, hvor ekstrem bærbarhed er påkrævet, hvilket giver mulighed for hurtige arbejdssessioner i kompakte rum.
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 Sammenligning af enhedens egnethed
Lad os opsummere vores GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 med fordele og ulemper ved begge enheder til spil og produktivitet. GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 er begge alsidige bærbare gaming-pc’er, der imødekommer forskellige brugeres behov og præferencer. De har de samme kernekomponenter, men deres formfaktorer og funktioner gør dem bedre egnet til specifikke anvendelser.
GPD WIN 4 2024 udmærker sig som en kompakt enhed med fokus på gaming. Dens mindre 6-tommers skærm og glidende tastaturdesign gør den ideel til brugere, der prioriterer bærbarhed og gaming på farten. WIN 4 er bedst egnet til:
- – Hardcore mobilspillere, der vil have en enhed, der kan tages med i lommen
- – Brugere, der primært spiller, men af og til har brug for at håndtere lette produktivitetsopgaver
- – Dem, der sætter pris på ekstrem bærbarhed uden at gå på kompromis med spilydelsen
GPD WIN MAX 2 2024 giver med sin større 10,1-tommers skærm og mere laptop-lignende formfaktor en bedre balance mellem spil og produktivitet. Den er bedre egnet til:
- – Brugere, der har brug for en alsidig enhed til både spil og arbejde
- – Professionelle, der har brug for en kraftfuld bærbar arbejdsstation med spilfunktioner
- – Dem, der foretrækker en større skærm til forbedret produktivitet og en mere fordybende spiloplevelse
Når det gælder spilydelse, er begge enheder i stand til at håndtere moderne titler med respektable billedhastigheder takket være deres AMD Ryzen 7 8840U-processorer og Radeon 780M GPU’er. WIN MAX 2’s større formfaktor kan dog give mulighed for lidt bedre varmestyring under længerevarende gaming-sessioner.
Når det gælder produktivitet, har WIN MAX 2 en klar fordel med sin større skærm, tastatur i fuld størrelse og 4G LTE-modul (ekstraudstyr). Disse funktioner gør den mere velegnet til opgaver som oprettelse af indhold, videoredigering og længerevarende skrivning. WIN 4 kan godt håndtere produktivitetsopgaver, men er mere begrænset af sin kompakte formfaktor.
For brugere, der har brug for lidt af både spil- og arbejdskapacitet, men hælder mere til spil, er WIN 4 2024 det bedste valg. Dens kompakte størrelse gør den ideel til gaming på farten, samtidig med at den har nok kraft til lejlighedsvise arbejdsopgaver. På den anden side er GPD WIN MAX 2 2024 det bedste valg for dem, der primært har brug for en enhed til arbejde, men gerne vil have mulighed for at spille. Dens større skærm, bedre tastatur og mere alsidige I/O gør den til en mere kompetent produktivitetsmaskine, der også kan håndtere spilsessioner.
I sidste ende afhænger valget mellem disse to håndholdte gaming-computere af brugerens prioriteter. WIN 4 2024 er oplagt til bærbar gaming med visse arbejdsmuligheder, mens WIN MAX 2 2024 tilbyder en mere afbalanceret tilgang, der udmærker sig i både produktivitets- og gaming-scenarier.
Del dine meninger om enheder
Vi vil meget gerne høre dine erfaringer med GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024! Uanset om du er en dedikeret gamer, en professionel på farten eller en person, der nyder alsidigheden ved disse bærbare gaming-pc’er, er din indsigt værdifuld. Har du brugt en af enhederne til spil eller arbejde? Hvad synes du om ydeevnen, formfaktoren og den samlede brugeroplevelse? Del dine tanker om GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024:
- – Dine yndlingsspil, og hvordan de fungerer på disse enheder
- – Hvor godt de håndterer dine arbejdsopgaver
- – Batterilevetid ved brug i den virkelige verden
- – Komforten ved længerevarende spil- eller arbejdssessioner
- – Har du fundet nogle unikke anvendelsesmuligheder for disse håndholdte gaming-computere?
Din feedback hjælper andre med at træffe informerede beslutninger og bidrager til det voksende fællesskab af entusiaster af bærbare gaming-pc’er. Tøv ikke med at kommentere nedenfor med dine erfaringer, spørgsmål eller sammenligninger mellem disse to imponerende enheder!
