GPD WIN 5 385 vs 395: Hvilket kraftværk skal du købe?

Den nye GPD WIN 5 kommer med et udvalg af to robuste processormodeller. Helt konkret kan du vælge mellem AMD Ryzen AI Max 385 og Ryzen AI Max+ 395. I denne artikel om håndholdte gaming-pc ‚er vil vi foretage en fuld sammenligning af GPD WIN 5 385 og 395. På den måde vil vi finde frem til eventuelle forskelle i ydeevne og finde ud af, hvilken enhed der passer bedst til dine specifikke behov.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligningsvideo

Hardwareforskelle mellem modeller

Hvad angår udseende og funktioner, er begge GPD WIN 5-modeller identiske. De har faktisk det samme hardware-layout. Derfor kan man ikke skelne mellem alt andet end processoren. Derfor vil du ikke finde nogen variationer i display, betjening eller andre eksterne funktioner.

Udforskning af processorens specifikationer

Lad os tage et kort kig på processorerne. AMD Ryzen AI MAX 385 har 8 kerner og 16 tråde. Desuden har den en baseclock på 3,6 GHz og kan booste op til 5 GHz. Derudover bruger denne bærbare gaming-pc Radeon 8050S-grafik med 32 kerner, der kører ved 2.800 MHz.

Til sammenligning fordobler AMD Ryzen AI MAX+ 395 antallet af kerner og bringer det op på 16. Den fordobler også antallet af tråde til 32. Dens base clock er 3 GHz, mens boost clock når op på 5,1 GHz. Desuden har den Radeon 8060S-grafik med 8 ekstra kerner, i alt 40. Endelig kører den med en lidt hurtigere frekvens på 2900Mhz.

Fuldstændige tekniske specifikationer for GPD WIN 5

Test af batterilevetid

Vi testede begge GPD WIN 5-enheder, mens de kørte fra det eksterne batteri med fuld lysstyrke på skærmen. Vi kørte Cinebench 2024 multi-core benchmark på repeat, indtil GPD WIN 5′erne slukkede med 5 % tilbage af batteriet.

Ved 55W TDP fik vi en batterilevetid på 55 minutter på GPD WIN 5 AI MAX+ 395-modellen og 62 minutter på GPD WIN 5 AI MAX 385. Ved 28W TDP fik 385′eren overraskende nok kun 66 minutter, mens 395′eren nåede op på 69 minutter.

Test af blæserstøj og temperatur

Blæserne er identiske i begge GPD WIN 5-modeller, og den maksimale støj er omkring 65 dB for begge. Blæserkurven er som standard den samme, og du kan selvfølgelig ændre temperaturudløsningerne i forhold til blæserhastigheden, som du vil.

Vi tjekkede temperaturen på det varmeste punkt, og 395-modellen var højere end 385-modellen, omkring 46 °C i forhold til 39 °C.

GPD WIN 5 385 vs 395 System Benchmarks Analyse

Vi sammenligner de to GPD WIN 5 gaming-håndholdte computere ved deres maksimale understøttede TDP, som er 75W. Det er vigtigt, at vi kun ændrer TDP til vores benchmarks og ikke foretager andre justeringer. Denne tilgang giver os således den bedste „out of the box‟-sammenligning for denne mobile gaming-pc.

Cinebench 2024-ydelse

Hvis vi starter med Cinebench 2024, ser vi, at de forventede single-core-scores er de samme. Men for multi-core-scores ser vi en betydelig variation i ydelsen. Specifikt er der op til 47% forskel ved 75W TDP.

Geekbench 6 resultater

I Geekbench 6-benchmarks ser vi, at 385 er en smule foran, når det gælder single-core performance. Omvendt tager 395-modellen føringen, når det gælder multi-core performance. Her viser den en forskel på 20 % ved 75 W TDP.

3DMARK-scoringer

Hvad angår 3DMARK's Time Spy-, Night Raid- og Fire Strike-tests, ser vi en blanding af op- og nedture. I Time Spy og Fire Strike ser vi en forskel på omkring 4 % mellem de to GPD WIN 5-enheder. Men med Night Raid-benchmarket ser vi en langt større forskel på 16 % i score.

Præstation i spil: GPD WIN 5 385 vs 395

I vores benchmarks for bærbare gaming-computere kører vi med 1080P på tværs af en række TDP'er. 4W er den laveste, mens 75W er den højeste indstilling for GPD WIN 5.

Forza Horizon 5

I Forza Horizon 5 kan vi se, at der ved 4 W er en mindre forskel inden for fejlmargenen. Men ved omkring 15W overgår 385′eren 395′eren med et mærkbart beløb. Når vi øger TDP'en, begynder 395′eren at tage føringen. For eksempel ser vi en forskel på 12 % ved 28 W, 22 % ved 55 W og en forskel på 8 % ved 75 W TDP.

Skyggen af Tomb Raider

I Shadow of the Tomb Raider ser vi igen lignende billeder pr. sekund fra 4W TDP og op til omkring 28W. Derefter er det, hvor 395-modellen begynder at trække fra. Ved 55W og 75W TDP ser vi en forskel på ca. 10 % mellem de to GPD WIN 5-modeller.

Cyberpunk 2077

Med hensyn til Cyberpunk 2077 var vi ikke overraskede over at se lignende mønstre op til 28W TDP-området. Igen er 395-modellen foran efter dette punkt. Vi ser dog mindre forskelle. Overraskende nok er der kun omkring 7 % forskel ved 55 og 75 W TDP på denne kompakte gaming-pc.

Sammenfatning af benchmark-resultaterne

Når man tænker på, at dette er en out-of-the-box-test uden processoroptimering, er der nogle interessante resultater. Med hensyn til ren CPU-kraft klarede GPD WIN 5 395-modellen sig klart bedre end 385-modellen i multi-core-tests. Der var ingen overraskelser der.

Når det gælder spilydelse på denne håndholdte gamingcomputer, ser vi generelt lignende resultater. Nogle gange er 385′eren lidt foran fra 4W TDP op til 28W TDP-området. Derefter har 395′eren et forspring på alt fra 7 % til hele 22 %.

Forskellen vil i høj grad variere baseret på spillets krav. Det afhænger af, om titlen er CPU- eller GPU-intensiv eller en kombination af begge. Vi må heller ikke glemme optimeringer som f.eks. kerneparkering. At give mere kraft til CPU'en eller GPU'en kan gøre mærkbare forskelle for både GPD WIN 5-enheder.

Den endelige dom: GPD WIN 5 385 vs 395

Hvis man sammenligner GPD WIN 5-priserne for de to modeller (32 GB/2 TB-konfigurationer), er der en forskel på ca. 180 $. Det svarer til en prisforskel på ca. 10 %. Med hensyn til den samlede ydelse ved lavere TDP'er ser vi lignende resultater. Vi ser dog op til en massiv forskel på 22 % ved højere TDP'er i spil. Desuden er forskellen helt oppe på 47 % i ren CPU-multikerneydelse.

Træf det rigtige valg

Hvis du hovedsageligt vil spille ved lavere TDP, f.eks. på batteri eller fra 4W til 28W, giver 385′eren god mening. Alt i alt får du en ydelse, der svarer nogenlunde til 395′erens under disse forhold. Plus, det kommer til en lavere pris.

Alternativt vil du måske have det bedste fra begge verdener. Lad os sige, at du spiller på batteri under den daglige pendling og derefter spiller om aftenen, mens den er docket. I så fald kan du nyde godt af den ekstra ydelsesforøgelse på 7-22 % baseret på vores testede spil. Det koster omkring 10 % mere i pris. Derfor er det en attraktiv investering til en rimelig pris.

En ting er sikkert; begge modeller af GPD WIN 5 er meget imponerende. Du kan med glæde køre de fleste spil ved 1080P med ordentlige grafikindstillinger. Derfor behøver du ikke bekymre dig om at finjustere alt for at presse et par ekstra FPS ud. Alle vores tests er udført direkte fra kassen. Du kan dog bruge lidt tid på at optimere GPD WIN 5 for at få endnu mere ydelse, hvis du ønsker det.

Hvad ville du vælge?

Hvilken model ville du købe? Eller måske ejer du allerede en? Fortæl os i kommentarfeltet, hvilken GPD WIN 5 du ville vælge.

Endelig må du ikke glemme, at du kan købe GPD WIN 5 her i forskellige konfigurationer. Disse spænder fra 32 GB op til en massiv 128 GB RAM-mulighed fra os på DROIX. Du får to års garanti og fremragende kundeservice med kyndige medarbejdere. Det gør hele forskellen!

Læs eller se vores fulde GPD WIN 5 anmeldelse

Du kan læse vores fulde anmeldelse af GPD WIN 5 her, som er baseret på 395-modellen, men dækker alt, hvad du har brug for at vide om begge. Du kan også finde vores anmeldelse af GPD WIN 5-dockingstationen her.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio