GPD WIN MAX 2 2025 anmeldelse
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Sammenfatning
Overall
4.6User Review
( votes)Pros
- Enestående ydeevne med AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU og Radeon 890M GPU
- Større 10,1″-skærm med høj opløsning
- Tastatur i god størrelse til længere tids skrivning
- OCuLink til understøttelse af eGPU
- Fantastisk bærbarhed
Cons
- Nogle vil måske synes, at den er for stor til at håndtere, når de skal spille i længere tid.
GPD WIN MAX 2-serien har været en af de bedste minibærbare til både gaming og daglig brug, vi har prøvet. Den seneste model, GPD WIN MAX 2 2025, har den nye AMD Ryzen AI HX 370-processor. I denne anmeldelse sammenligner vi med tidligere håndholdte gaming-pc’ er samt andre nyere HX 370-baserede enheder for at finde ud af, om det er værd at opgradere til den eller ej.
GPD WIN MAX 2 2025 anmeldelse
GPD WIN MAX 2 2025 OVERSIGT
Vi starter vores GPD WIN MAX 2 2025-anmeldelse med en oversigt over selve enheden. GPD WIN MAX 2 2025 måler omkring 22,7 x 16 x 2,3 cm (8,9 x 6,2 x 0,9 tommer) og vejer 1098 g (2,42 lbs).
Låget kan klappes op og afsløre en flot 10,1″ skærm. Som standard har den en opløsning på 1200P, men understøtter op til 1600P. Det er en touchscreen og også kompatibel med aktive penne, der understøtter penne med op til 4096 trykniveauer.
På hængslet har vi et 2MP-kamera med op til 1612×1212 supervidvinkelopløsning og høj opdateringshastighed. Det er velegnet til videoopkald, men vi ville gerne have set et opgraderet kamera som det fantastiske på GPD Duo.
På basen har vi spilkontrollerne, der er skjult med de aftagelige dæksler, som kan opbevares bag på enheden. Der er to analoge pinde, D-Pad og de sædvanlige gaming-knapper. I midten har vi en pænt stor touchpad, som man kan trykke på med venstre og højre museklik. Det er lidt mærkeligt at have paden øverst, men man vænner sig hurtigt til det.
Tastaturet optager det meste af pladsen med taster i laptopstørrelse, som føles gode at skrive med. Jeg skrev denne anmeldelse med GPD WIN MAX 2 2025 og havde ingen problemer overhovedet. Tasterne er godt fordelt og kræver minimal indsats at trykke ned. Meget rart at bruge!
På forsiden har vi tænd/sluk-knappen med en integreret fingeraftryksscanner til hurtig og sikker indlogning. Venstre side har både en fuld størrelse og en micro sd-kortlæser, hvilket altid er nyttigt at have. Højre side har to USB 3.2-porte til eksterne enheder.
Bagsiden har trigger- og skulderknapper på hver side. Og langs bagsiden har vi to USB 4 til højhastighedsenheder, en HDMI 2.1-port og en OCuLink-port til tilslutning af en eGPU for at få mere grafikydelse. Og vi slutter af med et 3,5 mm lydstik.
GPD WIN MAX 2 2025 Tekniske specifikationer
Som en del af vores GPD WIN MAX 2 2025-anmeldelse ser vi nærmere på de tekniske specifikationer på tværs af MAX 2-serien. Vi har også kørt vores egne tests af batterilevetid, temperatur og blæserstøj nedenfor.
Specifikationer for GPD WIN MAX 2-serien
GPD WIN MAX 2 2022 | GPD WIN MAX 2 2023 | GPD WIN MAX 2 2024/2025 | GPD WIN MAX 2 2025 | |
CPU | AMD Ryzen 7 6800U, 8 kerner, 16 tråde op til 4,7 GHz | AMD Ryzen 7 7840U, 8 kerner, 16 tråde op til 5,1 GHz | AMD Ryzen 7 8840U, 8 kerner, 16 tråde op til 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 kerner, 14 tråde op til 5,1 GHz |
GPU | AMD Radeon 680M op til 2.200Mhz | AMD Radeon 780M op til 2.700 MHz | AMD Radeon 780M op til 2.700 MHz | AMD Radeon 890M op til 2.900 MHz |
KØB | HER | HER | HER |
GPD WIN MAX 2 2025 Tekniske specifikationer
DISPLAY | 10,1 tommer, op til 2560×100 opløsning, IPS, 60Hz, 16:10, 299 PPI (RGB) |
RAM | 32 GB eller 64 GB LPDDR5X |
OPBEVARING | 1TB, 2TB, 3TB eller 4TB NVMe PCIE 4.0 2280 |
WI-FI | 6E |
BLUETOOTH | 5.3 |
I/O | 2x USB 4.0 Type-C 1x OCuLink 2x USB Type-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 1x SD-kortplads 1x Micro SD-kortplads |
BATTERI | 67Wh genopladeligt batteri |
I vores test kørte vi Cinebench i et loop med fuld lysstyrke på skærmen ved 28 W TDP. Vi fik en batterilevetid på 1 time og 20 minutter, omkring 20 minutter mere end GPD Win 4 2025- og GPD WIN Mini 2025-modellerne. Gennemsnitlig brug vil give dig omkring 3-6 timer afhængigt af efterspørgslen.
I vores test af blæserstøj og temperatur, mens vi kørte Cinebench. Vi fik en højeste blæserstøj på 68,8 dB og en temperatur på 55 °C.
System-benchmarks
I den næste del af vores GPD WIN MAX 2 2025-anmeldelse vil vi se, hvordan enheden klarer sig med nogle benchmarks. I vores benchmarks vil vi sammenligne med WIN MAX 2-serien fra 6800U til 8840U og andre enheder, der bruger den nye HX 370-processor.
PASSMARK
Med en score på 8334 ser vi en 32% stigning i ydelsen i forhold til 6800U-modellen og en 11% stigning i forhold til 8840U-modellen på Passmark.
PCMARK
Med en score på 7292 ser vi en 20% stigning i ydelsen i forhold til 6800U-modellen på PCMARK.
Sammenlignet med de andre HX-modeller ligger Win MAX 2 lige over gennemsnittet.
GEEKBENCH 6
På Geekbench 6, med 2.851 og 12.252 på deres respektive kerner, ser vi stigninger i ydelsen på 42% i forhold til 6800U-modellen. Og sammenlignet med 8840U en stigning på 13 % og 3 % med GPD WIN MAX 2 2025.
Sammenlignet med de andre HX-modeller ser vi naturligvis lignende single-core-scores, og meget gode scores kun lige bag ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro.
CINEBENCH 2024
Med en score på 113 og 893 på deres respektive kerner i Cinebench 2024 ser vi en stigning på 31 % og 46 % i forhold til 6800U. Og sammenlignet med 8840U ser vi omkring 12 % og 17 % stigning i ydelsen.
Og for HX 370-modellerne ser vi en smule lavere score på single-core performance. For multi-core performance ser vi omkring gennemsnittet.
3DMARK
Med 3DMARK kører vi benchmarkene Time Spy, Night Raid og Fire Strike. Vi ser en imponerende stigning i ydeevne på 29 % til 45 % i forhold til 6800U-modellen og mellem 16 % og 22 % i forhold til 8840U.
Sammenlignet med de andre HX-baserede modeller ligger vi på førstepladsen på Time Spy, lige under gennemsnittet på Night Raid og omkring gennemsnittet på Fire Strike.
Benchmarks for gaming
Nu tjekker vi gaming-benchmarks i vores GPD WIN MAX 2 2025-anmeldelse. Vi sammenligner med MAX 2-serien samt andre HX 370-enheder ved 1080P og 720P på tværs af en række TDP’er.
Forza Horizon 5
Med billeder pr. sekund på 146 og 117 ved henholdsvis 720P- og 1080P-opløsninger ser vi stigninger i ydelsen sammenlignet med 6800U-modellen på omkring 37% og 58%. Og sammenlignet med 8840U ser vi 12 og 17%.
Og sammenlignet med andre HX-baserede modeller ser vi generelt langt over gennemsnittet af billeder pr. sekund på GPD WIN MAX 2 2025, endda det højeste ved 1080P.
Cyberpunk 2077
For Cyberpunk ser vi en stigning i ydelsen på 31% og 49% i forhold til 6800U-modellen, hvilket er en god score at have. Nogle af de højeste forbedringer indtil videre. Men sammenlignet med 8840U ser vi relativt lave stigninger på 4 % og 21 %.
Og sammenlignet med andre HX-baserede modeller ser vi meget gode resultater, et par førstepladser og andre gennemsnitlige til høje resultater for antal billeder pr. sekund. Alt i alt ganske godt.
Desværre kunne vi af en eller anden grund ikke få Shadow of the Tomb Raider til at køre. Den blev ved med at crashe tilbage til skrivebordet efter at have startet spillet.
Benchmark-oversigt
Et kort resumé af ydelsen i vores GPD WIN MAX 2 2025-anmeldelse. Ligesom vi så i vores seneste GPD WIN 4 2025-anmeldelse, ser vi store stigninger i ydelsen i forhold til den oprindelige 6800U-model. Med 7840U og 8840U ser vi mindre stigninger, men afhængigt af spillet kan du få op til 20 % og mere.
Gaming-ydeevne
Lad os nu se på nogle spil, der kører med spilbare indstillinger som en del af vores GPD WIN MAX 2 2025-anmeldelse.
Indiana Jones og den store cirkel
På Indiana Jones and the Great Circle kører vi i 720P-opløsning med medium grafikindstillinger låst til 30 FPS ved 28W TDP.
Gedesimulator i ny udgave
Med Goat Simulator Remastered kører vi med en opløsning på 2560×1600 på de høje grafikindstillinger ved 28W TDP.
No Mans Sky
På No Mans Sky kører vi ved 2560×1600 Standard grafikindstilling ved 28W TDP
Lille missekat Storby
På Little Kitty Big City kører vi med en opløsning på 2560×1600 med højkvalitetsindstillinger ved 28W TDP. Af en eller anden grund oplevede vi en smule screen tearing på de maksimale grafikindstillinger.
Omstyrtet
Med Overthrown kører vi med en opløsning på 2560×1600 med AMD-FSR Balanced ved 28W TDP. Du kan sænke TDP en smule eller ændre FSR-indstillingerne, hvis du vil.
Hammerwatchs helte II
For Heroes of Hammerwatch II kører vi med en opløsning på 2560×1600 ved 8W TDP, og 5W gav et lille fald i antallet af billeder.
Emuleringens ydeevne
Til emulering kan du forvente at køre stort set alt op til PlayStation 3-æraen, som vi så i vores GPD WIN 4 2025-anmeldelse. Men lad os gå lidt tilbage og først tjekke PlayStation-emulatoren DuckStation, som fungerer perfekt. Du øger gengivelsesopløsningen og foretager forskellige grafikforbedringer for at forbedre 3D-grafikken betydeligt.
På PS2-emulatoren PCSX2 kan du også øge gengivelsesopløsningerne og foretage grafiske justeringer. Ydelsen er fantastisk til PS2 eta.
Vi lærte med andre nyere HX 370-baserede enheder, at selv om der ikke er meget, der har ændret sig med hensyn til emulatorunderstøttelse, var den allerede meget god. I nyere håndholdte emulatorer finder du lidt ekstra ydeevne, som kan gøre forskellen på, om et spil kører godt eller ej.
Med Vita3K-emulatoren kan du køre kompatible spil rigtig godt. Afhængigt af hvor krævende spillet er, kan du også øge gengivelsesopløsningen og eventuelt foretage nogle grafiske justeringer for at få nogle flotte billeder.
Understøttelse af eGPU
GPD WIN MAX 2 2025 har en OCuLink-port, som giver hurtigere ydeevne end kun USB 4, når man bruger en eGPU som GPD G1 eller ONEXPLAYER ONEXGPU 2 med AMD Radeon RX 7800M for at få endnu mere kraft. Dette kan øge grafikydelsen betydeligt, ikke kun til spil, men også til opgaver som f.eks. videoredigering.
Afsluttende tanker
På grund af sin større formfaktor er GPD WIN MAX 2-serien måske ikke så populær som andre GPD-enheder som for eksempel Win 4 og Win Mini til gaming. MAX 2 har konsekvent været fantastisk, ikke kun til spil, men også til den daglige arbejdsbyrde.
Til gaming har du de nyeste HX 370 og 890M, som i høj grad overskygger den oprindelige 6800U-model. Hvis du har denne og overvejer at opgradere, er det en no brainer. Mens vi ikke så så meget som et spring i ydeevne med 7840U & 8840U, så vi stigninger i ydeevne på GPD WIN MAX 2 2025, som kan variere afhængigt af den software, der køres.
Og til de daglige opgaver er det stadig en yderst kompetent minibærbar. Det store tastatur er fantastisk til at skrive lange dokumenter, og det er mere end kraftigt nok til f.eks. krævende regneark. Den større skærm og opløsning samt understøttelse af aktiv stylus er fremragende til billed- eller videoredigering. Du kan endda tilslutte flere skærme og øge din skrivebordsplads. Ikke at forglemme er den fysiske størrelse fantastisk, den er ikke så stor som en almindelig bærbar computer og er stadig nem at have med i en lille taske eller rygsæk.
GPD WIN MAX 2 2025 er et godt valg, hvis du er på jagt efter en kombineret gaming-håndholdt og mini-laptop. På få øjeblikke kan du skifte mellem de to tilstande, så du får den perfekte blanding af arbejde og leg!
Du kan få mere at vide og bestille din GPD WIN MAX 2 2025 her, og glem ikke, at alle GPD-enheder fra os har to års garanti.
Det afslutter vores GPD WIN MAX 2 2025-anmeldelse, vi håber, at du har fundet den nyttig. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at spørge i kommentarfeltet, så svarer vi med glæde!