Chat with us, powered by LiveChat

GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 vs ONEXPLAYER 1S

I dette blogindlæg vil vi sammenligne i7-1195G7-modellerne af GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 vs ONEXPLAYER 1S. Vi vil sammenligne hver enheds funktioner, køre en række system- og gaming-benchmarks og diskutere, hvilken håndholdt gaming-enhed der passer bedst til dine behov.

ONEXPLAYER 1S vs GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 Video

Tekniske specifikationer

CPU11. generation Intel Core i7-1195G7 @ 5,0 GHz
GPUIntel Iris Xe-grafik 1,40 GHz
RAM/STORAGE16 GB LPDDR4x @4266 MHz / 1 TB M.2 NVMe
TDPGPD Win 3 & ONEXPLAYER: 20W
GPD Win MAX 2021: 22W
BATTERI OVER 3 TIMERGPD Win 3: 20% brugt
GPD Win MAX 2021: 22% brugt
ONEXPLAYER 1S: 24% brugt
Tekniske specifikationer for GPD Win MAX 2021, GPD Win 3, ONEXPLAYER 1S

Stort set alle modeller bruger den samme i7-1195G7-processor med en maks. frekvens på 5 GHz. Som standard leveres hver model med 16 GB LPDDR4x RAM og 1 TB SSD.

Der er to hovedforskelle i modellerne. Både Win 3 og ONEXPLAYER har WiFi 6 og Bluetooth, mens MAX 2021 har WiFi 5 og Bluetooth 4.2. Men det bliver tilsyneladende ændret til WiFi 6 og Bluetooth 5 inden udgivelsen.

Den største forskel er standard TDP. Win 3 og ONEXPLAYER har en standardindstilling på 20 watt, og MAX 2021 har 22 watt. Det betyder, at MAX kører hurtigere, men den bruger også lidt mere batteri. Du kan selvfølgelig øge TDP på de to andre enheder for at matche eller endda gå højere.

Med hensyn til batteriet udførte vi en hurtig test, hvor vi lod batteriet være inaktivt på skrivebordet i tre timer. GPD Win 3 havde det mindste afløb med 20 % brug, efterfulgt af MAX 2021 med 22 % og ONEXPLAYER med 24 % brug.

GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 vs ONEXPLAYER 1S

GPD Win 3 vs GPD Win MAX 2021 vs ONEXPLAYER 1S
GPD Win 3 vs GPD Win MAX 2021 vs ONEXPLAYER 1S

GPD Win MAX 2021

GPD Win MAX 2021 måler ca. 8,1 x 5,7 x 1 tommer, når den er lukket. Den vejer omkring 790 gram. (20,7 cm x 14,5 x 2,6 cm)

Den har en 8 tommer IPS-skærm med touchfunktion og en standardopløsning på 1280×800. Der er venstre og højre analoge sticks, klassisk D-Pad, gamingknapper og venstre og højre skulder- og triggerknapper.

GPD Win MAX 2021 Tastatur
GPD Win MAX 2021 Tastatur

Det største trækplaster ved Win MAX 2021 er, at den har det største tastatur af de tre enheder. Selvom den ikke er i fuld størrelse, er den meget komfortabel og kan sagtens bruges i længere tid ad gangen. En anden god funktion er den indbyggede HDMI-udgang til tilslutning til en skærm, noget de to andre modeller ikke har og kræver en dock eller hub for at gøre. Der er også en trackpad, som har klikbare områder til venstre og højre mus.

GPD Win 3

Dernæst et nærmere kig på Win 3. Det er den mindste af de håndholdte med målene 19,8 x 9,2 x 2,7 cm (7,8 x 3,6 x 1 tommer) og en vægt på 550 gram.

GPD Win 3
GPD Win 3

Skærmen er en 5,5″ skærm med en opløsning på 1280×720. Den har alle de samme spilkontroller som MAX med tilføjelse af en frontvendt fingeraftrykssensor.

Ligesom Win MAX har den også et tastatur, men det glider ud fra skærmen og er langt mindre. Den er berøringsfølsom og klikker ikke som MAX. Det er OK til kortvarig brug.

ONEXPLAYER 1S

Sidst, men ikke mindst, er der ONEXPLAYER 1S. Det er den største og tungeste af de tre, måler 11,3 x 5,1 x 0,8 tommer (28,8 x 13 x 2,1 cm) og vejer 820 g.

ONEXPLAYER 1S
ONEXPLAYER 1S

Skærmen er en IPS-skærm på 8,3 tommer med en oprindelig opløsning på 2560×1600. Ligesom de to andre modeller har den alle de sædvanlige betjeningselementer med tilføjelse af tre ekstra knapper: en skrivebordsknap, et skærmtastatur og en turbotilstandsknap. På bagsiden finder du den kombinerede strøm- og fingeraftrykssensor.

Der er ikke noget tastatur på ONEXPLAYER 1S, men den har et nyttigt skærmtastatur, som du kan bruge til hurtigt at skrive. Man kan dog købe en officiel tilføjelse til tastaturet separat.

System-benchmarks

Nu til benchmarks. Som nævnt i de tekniske specifikationer har Win MAX 2021 den højere standard-TDP på 22 watt sammenlignet med de 20 watt på Win 3 og ONEXPLAYER. Win MAX 2021 har en fordel på 2 watt og potentielt 10 % højere ydeevne. Da vi så at sige tester ud af boksen, vil vi holde TDP på 22 og også vise justerede resultater i oversigten.

PassMark

PassMark kører en række benchmarks for at teste CPU’ens, GPU’ens, RAM’ens og lagringshastighedens ydeevne. Det er kunstige tests, som presser hvert område til det maksimale.

GPD Win Scores 3,8,78 ligger omkring gennemsnittet for de fem testområder.

GPD Win 3 PassMark-score
GPD Win 3 PassMark-score

Og GPD Win MAX 2021 scorer 3.728 med omkring den gennemsnitlige bedømmelse for de fem testområder.

GPD Win MAX 2021 PassMark-score
GPD Win MAX 2021 PassMark-score

ONEXPLAYER 1S scorer 3.988, omkring gennemsnittet for de første fire tests, men med en mærkbart højere diskhastighed.

ONEXPLAYER 1S PassMark-score
ONEXPLAYER 1S PassMark-score

ONEXPLAYER kommer ud på toppen her, hovedsageligt på grund af den hurtigere diskhastighed, som har hævet scoren.

PCMark

PCMark kører en række benchmark-tests for at se ydeevnen for de mere daglige opgaver, du måske udfører, når du ikke spiller på din håndholdte konsol. Det omfatter opgaver som webbrowsing, medieforbrug, billed- og videoredigering.

GPD Win 3 scorer 5.384

GPD Win 3 PCMark-score
GPD Win 3 PCMark-score

GPD Win MAX 2021 scorer 5.499 kr.

GPD Win MAX 2021 PCMark-score
GPD Win MAX 2021 PCMark-score

ONEXPLAYER 1S scorer 5.250.

ONEXPLAYER 1S PCMark-score
ONEXPLAYER 1S PCMark-score

Der er ikke den store forskel på de tre enheder her. De vil alle udføre dine daglige opgaver helt fint.

3DMark

3DMark kører en række tests for CPU’en og GPU’en for at se, hvordan de arbejder sammen. Det giver os et mere præcist billede af hver enkelt Windows-håndholdt, så vi kan se, hvordan de klarer sig.

GPD Win 3 scorer 1.588 point.

  GPD Win 3 3DMark-score
GPD Win 3 3DMark-score

GPD Win MAX 2021 har en score på 1.393

GPD Win MAX 2021 Score
GPD Win MAX 2021 Score

ONEXPLAYER 1S får en score på 1.818

ONEXPLAYER 1S Resultat
ONEXPLAYER 1S Resultat

ONEXPLAYER 1S har en betydeligt højere score end de to andre. Vi kørte benchmarks igen for de to andre og fik stort set de samme resultater som før.

Benchmarks for gaming

Til gaming-benchmarks kører vi hvert spil med de samme grafikindstillinger og opløsning for at sikre en mere præcis sammenligning. GPD Win MAX og Win 3 kører ved henholdsvis 1280×800 og 1280×720, mens ONEXPLAYER’s native 2560×1600 er langt højere og bruger flere ressourcer.

Forza Horizon 4

I denne test kører vi Forza Horizon 4 ved 1280x720p med standard Ultra-indstillingerne og en billedhastighed på 60 FPS.

GPD Win 3 scorer 41 FPS

GPD vinder 3 Forza Horizon 4 Score
GPD vinder 3 Forza Horizon 4 Score

GPD Win MAX 2021 scorer 43 FPS

GPD vinder MAX 2021 Forza Horizon 4-score
GPD vinder MAX 2021 Forza Horizon 4-score

ONEXPLAYER 1S opnår 40 FPS

ONEXPLAYER 1S Forza Horizon 4 Resultat
ONEXPLAYER 1S Forza Horizon 4 Resultat

Resultaterne her ligger igen ret tæt på hinanden.

Street Fighter V

For Street Fighter V kører vi den første kamp i benchmarket.

Street Fighter V GPD Win 3 vs GPD Win MAX 2021 vs ONEXPLAYER 1S
Street Fighter V GPD Win 3 vs GPD Win MAX 2021 vs ONEXPLAYER 1S

GPD Win 3 opnår et gennemsnit på 35 FPS i løbet af en kamp. GPD Win MAX 2021 opnår et gennemsnit på 40 FPS. Og ONEXPLAYER 1S opnår et gennemsnit på 44 FPS i løbet af kampen.

Her kan vi se nogle store forskelle mellem billedhastighederne. ONEXPLAYER har 9 FPS mere end Win 3, hvilket er noget af en forskel på 22%.

Final Fantasy XIV

Og vi afslutter benchmarkene med Final Fantasy XIV-benchmarken, der kører ved 1920×1080 ved høje indstillinger.

Final Fantasy XIV Scores ONEXPLAYER 1S vs GPD Win 3 vs GPD Win MAX 2021

GPD Win 3 scorer 4.029. GPD Win MAX 2021 scorer 4.377. Og ONEXPLAYER 1S scorer 4.297. Der er ikke den store forskel på resultaterne her, omkring 6 %.

Benchmark-oversigt

GPD WIN 3GPD WIN MAX 2021ONEXPLAYER 1S
PASSMARK38783728 (3355)3988
PCMARK53845499 (4949)5250
3DMARK15881393 (1253)1818
FORZA HORIZON 441 FPS43 FPS (36 FPS)40 FPS
STREET FIGHTER V35 FPS40 FPS (36 FPS)44 FPS
FINAL FANTASY XIV42094377 (3939)4297
*Scores i parentes er -10% justerede scores for 20W TDP

Så som du kan se af resultaterne, er der en blanding af de højeste scorer mellem GPD Win MAX 2021 og ONEXPLAYER 1S, hvor GPD Win 3-scorerne ligger på gennemsnittet mellem de håndholdte pc’er.

Men husk på, at GPD Win MAX 2021 kørte med 22 watt sammenlignet med 20 watt på Win 3 og ONEXPLAYER. De justerede scorer findes i parentes. Med de justerede scorer ville rækkefølgen være anderledes med Win 3, der slår MAX 2021.

ONEXPLAYER 1S
ONEXPLAYER 1S

ONEXPLAYER 1S vinder klart med hensyn til ydeevne, mens de to GPD-enheder kommer på andenpladsen.

Så hvilken enhed er bedst for dig? I sidste ende handler det om personlige præferencer, som vi diskuterede i vores tidligere Win 3 vs ONEXPLAYER-video og blogindlæg. Er bærbarhed vigtigt for dig, noget, der bogstaveligt talt kan være i en jakkelomme med Win 3, og som du kan tage frem og spille når som helst. Eller at skulle bære en taske til MAX og ONEXPLAYER.

GPD Win MAX 2021
GPD Win MAX 2021

En anden ting at overveje er skærmstørrelsen. Skærmen på Win 3 fra GPD er ret lille, det kan til tider være svært at læse tekst, med den større skærm på de to andre enheder er det langt lettere at læse lille tekst. Og ikke at forglemme har Win MAX indbygget HDMI og et brugbart tastatur uden behov for en dockingstation.

GPD Win 3
GPD Win 3

Alle tre enheder har deres positive og negative sider. Uanset hvilken du køber, ved du, at du får en fantastisk håndholdt konsol. Så mine vigtigste overvejelser ville være ydeevne først, bærbarhed sammen med skærmstørrelse og funktioner og komfort. Jeg valgte ONEXPLAYER i mit tidligere indlæg, og jeg holder fast i min beslutning, tæt fulgt af Win MAX, da tastaturet og HDMI-udgangen er fantastisk. Fortæl os i kommentarerne, hvad du ville vælge. Hvad er din afgørende faktor?

Vi håber, at du har fundet dette blogindlæg nyttigt til at lære mere om de tre modeller og se, hvordan de sammenlignes med hinanden. Du kan finde flere oplysninger og købe din favorit fra GPD Win 3, GPD Win MAX 2021 og ONEXPLAYER 1S fra deres respektive links.

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.