En dag vil titlen på denne side være forkert. Hvis du streamer 4K 3D-streams med høje videobitrater, gælder der andre regler, men for størstedelen af de nuværende HD-streams (uanset om det er 720 eller 1080) er 25 Mbit mere end nok, medmindre du er forbundet til en privat server. 5 Mbps kan være nok, hvis du er villig til at ofre lidt hastighed, før den første afspilning finder sted, og er selektiv med hensyn til de hostingfirmaers servere, du bruger.
Test udført på en forbindelse, hvor 40-50 Mbit overførsler er normalt med private servere. XBMC til Windows, build 13.2 (17. august). Der blev brugt en Windows-platform for at gøre det nemt at registrere både båndbredde og ressourceforbrug.
Da jeg udførte disse tests, ville jeg sikre mig, at hardwaren i min ende ikke skabte tilfælde, hvor afspilningen ellers ville have været problemfri, så testriggen var indstillet til originale OEM-clockspeeds (så der var mindre sandsynlighed for, at der blev skabt problemer, efter at serveren, der blev testet, havde sendt dataene):
Asus P8Z77-V LE Plus
Intel i5 2500K CPU ved standardhastighed
16Gb RAM ved standard 1600 timings
Asus GTX 650Ti DC2 Top med standard timings
Kort sagt, hvis en stream stadig hakker på en kraftig enhed, kan vi være rimeligt sikre på, at problemet ikke kun findes på enheder med færre hestekræfter.
Værterne “VK” og “GVideo” er normalt mere end hurtige nok på både pc og Android-enheder på min PlusNet-forbindelse.
Afhængigt af din internetudbyder (fx PlusNet, Sky, TalkTalk, Virgin, BT og EE) vil du nogle gange opleve, at forskellige hostingfirmaer fungerer bedre for dig. Det er også værd at tage i betragtning, hvornår streamen bliver set. En host kan fungere glimrende kl. 14.00 en tirsdag eftermiddag, men være smertefuldt langsom fredag aften (når flere mennesker er online).
Denne liste viser, hvilke hostingfirmaer (den midterste betegnelse) der har en kopi af denne video, samt opløsningen (efter hostingfirmaets navn).
Tusfiles har den eneste 1080p-stream til denne video, men den er for langsom til, at man kan se filmen, selv hvis man tager højde for den indledende buffering for at fylde cachen.
23 sekunder efter at streamen endelig blev afspillet, var den tilgængelige båndbredde hos denne host stadig for lav til kontinuerlig afspilning. 800Kbit/sek er slet ikke nok til denne (eller en hvilken som helst) 1080p-stream.
Hvis man skifter til den GVideo-hostede stream, er opløsningen faldet til 720, men afspilningen startede med det samme, med toppe på omkring 16 Mbit/sek fra serveren, når det var nødvendigt. Ingen pause, indledende forsinkelse eller buffering, der tilfældigt venter på, at cachen fyldes.
Jeg har inkluderet et hurtigt billede, der sammenligner de to hosts og deres tilgængelige båndbredde. Til venstre var Tusfiles for langsom, GVideos overførsel var hurtig nok til næsten øjeblikkelig afspilning, og omkring 2 Mbit/sek. var nok til at holde det kørende.
Lejlighedsvis yderligere toppe, når cachen skulle fyldes op (kun GVideo-forbindelsen vist i dette billede).
Som en hurtig kontrast har vi her en lignende 1080p-videostream, men denne gang hostet af GVideo. Du kan se på den første stigning, når cachen fyldes, og det rolige tal bagefter, at hostingfirmaet var i stand til at levere nok båndbredde til, at 1080p-streamen kunne starte næsten øjeblikkeligt og ikke havde afspilningsproblemer.
