ONEXPLAYER ONEXFLY Apex anmeldelse: Den ultimative Strix Halo håndholdte gaming-pc?

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex er et bæst, og i denne anmeldelse af ONEXPLAYER ONEXFLY Apex forsøger vi at finde ud af, om den kan knuse konkurrenterne. Med en massiv 8-tommers 120Hz-skærm og Ryzen AI Max 395+ lover den ydeevne i topklasse. Men med en vægt på over 1 kg, er denne sværvægtsmester så for meget at håndtere? Lad os finde ud af det.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Gennemgangsvideo

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Oversigt

For at starte vores ONEXPLAYER ONEXFLY Apex-anmeldelse, lad os se på dimensionerne. Standardmodellen måler omkring 29 x 12,3 x 2,25 cm (11,42 x 4,86 x 0,88 tommer). Den vejer ca. 706 g (1,55 lbs), med 70 g ekstra, hvis du vælger den vandkølede model.

Det eksterne batteri er en massiv tilføjelse, der måler omkring 4,7 x 4,2 x 0,68 tommer (11,9 x 1,09 x 1,75 cm) og vejer 387 g (0,85 lbs). Det har et lignende design som GPD WIN 5-batteriet, men bruger et andet stik. Desuden har det en praktisk indbygget støttefod, som hjælper med at holde Apex stabil, når den står oprejst.

Den samlede kombinerede vægt bringer denne bærbare gaming-pc op på 1093 g (2,4 lbs). Sammenlignet med GPD WIN 5 på 915 g (2,01 lbs) er den ekstra størrelse absolut mærkbar. Du kan helt sikkert mærke vægtforskellen, når begge enheder holdes side om side.

Display og kontroller

På forsiden har vi den massive 8″ berøringsskærm. Dette panel understøtter op til 1920×1200 opløsning og kan prale af en 120Hz VRR (Variable Refresh Rate) understøttet opdateringshastighed, hvilket sikrer smørbløde billeder.

Til venstre og højre for skærmen er der standardkontroller. De består af en D-Pad, to kapacitive analoge pinde og responsive klik-knapper. På den nederste halvdel finder du knapperne Home, OneXConsole Overlay og tastaturgenveje.

I/O-porte og tilslutningsmuligheder

På undersiden er der en USB 3.2-port, en microSD-kortplads og en mini-SSD-plads til udvidet lagerplads. Langs toppen finder du et 3,5 mm lydstik, en tænd/sluk-knap med en integreret fingeraftrykssensor og lydstyrkeknapper. Længere til højre er der en USB-A 3.2 DC-strømindgang og en højhastigheds-USB 4.0-port. Venstre og højre skulder- og udløserknapper flankerer hver side.

På bagsiden er der et par kontakter, som gør det muligt at skifte mellem analog og digital tilstand. Dette er nu ved at blive en standard for Windows 11-håndholdte og er en velkommen tilføjelse. Under dem er der to makroknapper, der kan tilpasses.

Køling og batteridesign

Øverst på den væskekølede model finder du stikket til kølerørene; standardmodellen har dog ikke dette stik. I bunden finder man stikket til det eksterne batteri, som blot skal klikkes sikkert på plads.

Under vores test af ONEXPLAYER ONEXFLY Apex føltes styringen fantastisk. Jeg kan især godt lide de klikkende gaming-knapper; alt føles meget behageligt. Men forvent ikke at holde Apex i lange perioder uden at have noget at hvile på. Efter et stykke tid var mine hænder trætte og ville gerne hvile på mit skrivebord. Du kan selvfølgelig spille uden batteri eller bruge kabelforlængeren med batteri; dine hænder vil takke dig.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Tekniske specifikationer

Denne mobile gaming-pc er drevet af AMD's nyeste „Strix Halo‟-arkitektur, som giver en utrolig ydelse pr. watt. Der er to processorspecifikationer til rådighed for Apex.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex anmeldelse Tekniske specifikationer

CPU-forskelle

Forskelle på GPU'er

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Tekniske specifikationer

Tekniske specifikationer for batteripakken

Tekniske specifikationer for batteridokken

Test af batterilevetid, blæserstøj og termik

I vores batterilevetidstest, hvor vi kørte Cinebench i et loop ved 55W TDP med fuld lysstyrke, fik vi en estimeret tid på 1 time og 3 minutter. Jeg siger anslået, da der i øjeblikket er et problem med batteriet, hvor TDP automatisk sænker sig selv, hvis batteriet bliver for varmt. Mere om dette om et øjeblik.

Vores test af blæserstøj og temperatur blev udført, mens vi kørte Cinebench i et loop og testede med både batteri- og jævnstrømsindgang. På batteriet ved 55W TDP registrerede vi en højeste temperatur på 53°C og den højeste blæserstøj på omkring 63dB. På jævnstrøm ved 80W TDP så vi henholdsvis omkring 66°C og 63dB.

Løsning af problemet med det eksterne batteri

Kort før vi modtog vores enhed til denne ONEXPLAYER ONEXFLY Apex-anmeldelse, blev det kendt, at der er et problem med det medfølgende eksterne batteri. Når batteriet når visse temperaturforhold, sænkes TDP automatisk til 20W.

Hvis man indstiller TDP til 40W-45W i stedet for 55W-grænsen, hjælper det med at holde temperaturen lav nok til, at 20W-grænsen ikke træder i kraft. ONEXPLAYER er klar over problemet og er allerede begyndt at arbejde på et nyt batteridesign, som ikke har denne fejl. Det nye batteri vil blive sendt gratis til alle kunder omkring juni.

Understøttelse af Mini SSD: Udvidelse af dit bibliotek

Ligesom WIN 5 understøtter Apex det relativt nye Biwin Mini SSD-format. Det er lidt større end et micro SD-kort, men giver langt hurtigere læse- og skrivehastigheder. Apex understøtter 2 PCIe-baner i stedet for kun 1 på WIN 5.

Vi får dobbelt så høje læse- og skrivehastigheder på Apex med 3.551 MB/s og 3.331 MB/s sammenlignet med 1.785 MB/s og 1.745 MB/s på WIN 5. Topkarakterer her! Læs mere om den i vores BIWIN Mini SSD-anmeldelse her.

Benchmarks for Strix Halo-systemet

Vi udfører systembenchmarks for denne ONEXPLAYER ONEXFLY Apex-anmeldelse ved 75W TDP. Det giver os mulighed for at sammenligne den med de benchmarks, vi lavede for GPD WIN 5. Vi brugte AMD-drivere, der blev udgivet i december til WIN 5, og lidt nyere drivere til Apex; derfor er den generelle ydeevne blevet lidt bedre med den nyere opdatering.

Cinebench 2024

I Cinebench 2024-benchmarken ser vi omkring den forventede score for single-core performance. Men for multi-core performance ser vi en meget mærkbar forbedring i forhold til GPD WIN 5′s score, hvilket viser kraften i Zen 5-kernerne.

Geekbench 6

I Geekbench 6 ser vi en marginal forskel i resultaterne for både single- og multi-core performance mellem Apex og GPD WIN 5. Det er, hvad vi ville forvente at se fra denne generation af kompakte gaming-pc'er.

3DMARK-grafiktest

I 3DMARK ser vi næsten identiske resultater i Time Spy- og Fire Strike-testene. Vi ser en mærkbar stigning i ydelsen for Night Raid; Apex er let vinderen der.

Benchmarks for gaming: RDNA 3.5 ydeevne

Til vores spilbenchmarks kører vi med 15, 28, 55 og 75 W TDP for at få en række forskellige effektniveauer til sammenligning. Alle spil er benchmarket ved 1080P i stedet for 1200P for at få en fair sammenligning med WIN 5-opløsningen.

Forza Horizon 5

I Forza Horizon 5 har Apex et pænt forspring på tværs af TDP'erne sammenlignet med GPD WIN 5. Det er først i det lavere TDP-område, at vi ser afbalancerede resultater.

Skyggen af Tomb Raider

Med Shadow of the Tomb Raider holder benchmark-resultaterne sig inden for fejlmargenen mellem WIN 5 og Apex. Der er ikke meget at diskutere her.

Cyberpunk 2077

Sidst, men ikke mindst, ser vi på Cyberpunk, at WIN 5 og Apex går frem og tilbage med deres benchmarkresultater, når vi ændrer TDP. Der er kun en mærkbar forskel på et par billeder pr. sekund i 28W TDP-området.

Sammenfatning af benchmark-resultater

Husk på, at GPD WIN 5-benchmarks blev udført med lidt ældre drivere, så vi kan se nogle variationer i resultaterne. I systembenchmarks ser vi, at Apex er en smule foran i CPU-baserede tests.

I spilbenchmarks ser vi, at Apex tager føringen i nogle få tests som Forza 5, men hovedsageligt matcher WIN 5 på tværs af TDP-områderne i andre tests. Samlet set er Apex lige så god, hvis ikke lidt bedre, end WIN 5, når det gælder ydeevne.

Gaming-ydelse i den virkelige verden

Vi ved fra GPD WIN 5, at Ryzen 395-processoren er fantastisk til spil. Du kan med glæde køre mange spil ved 1200P med højere indstillinger på denne håndholdte gamingcomputer. Lad os se nærmere på nogle af dem som en del af vores ONEXPLAYER ONEXFLY Apex-anmeldelse, og hvad de kan køre ved.

Cyberpunk 2077

Til Cyberpunk kører vi med 1200P på standardgrafikindstillingen Ray Tracing Low, som i praksis er grafik på højt niveau. Du kan selvfølgelig ændre indstillingerne til at køre over 120 FPS, men jeg foretrækker en fastlåst 60 FPS, samtidig med at det ser godt ud!

Warhammer 40K: Space Marine 2

For Warhammer Space Marine 2 kører vi med 1200P på de høje grafikindstillinger med FSR-indstillinger for kvalitetspræstation. Hvis du vil have 120 FPS eller højere, skal du gå ned til lavere kvalitetsindstillinger med ydelsesbaserede FSR-indstillinger.

DOOM: Den mørke tidsalder

Til DOOM: The Dark Ages kan du bruge 1200P Nightmare-grafikindstillinger for nemt at opnå 60+ FPS. Hvis du vil have 120+ FPS, kan du sænke FSR-indstillingerne til performance og slå frame generation til.

Emuleringens ydeevne

Alt op til den mere moderne konsol- og håndholdte æra kommer selvfølgelig til at køre fantastisk på denne håndholdte gaming-pc. Du kan nyde godt af højere opløsninger og forbedrede grafiktilpasninger uden problemer. En vigtig del af enhver ONEXPLAYER ONEXFLY Apex-anmeldelse er at teste avancerede emulatorer, så lad os tage et kig.

RPCS3 (PS3)

Kompatible PlayStation 3-spil vil køre fantastisk. I mange tilfælde kan du ændre den interne opløsning til 1080P og bevare fuld hastighed. Der er sket mange forbedringer af denne emulator, og den er ved at komme godt med nu.

VITA3K (PS Vita)

Vi ser også gode resultater med Vita-emulatoren Vita3K. Ikke alle spil er kompatible, men mange er og kører rigtig godt. I mange tilfælde kan du øge gengivelsesopløsningen til helt op til 4x, hvis du vil.

Eden

Eden-emulatoren kører ikke overraskende godt med kompatible spil. Afhængigt af hvor krævende spillet er, kan du øge gengivelsesopløsningerne og anvende nogle grafiske justeringer for at forbedre kvaliteten.

XENIA (Xbox 360)

Til Xbox 360-emulering kan du få nogle gode resultater med kompatible spil. Jeg prøvede et par tilfældige spil, og de var bestemt spilbare med små eller ingen fald i ydelsen. Det er ikke perfekt, men det er værd at tjekke ud, hvis du ikke har prøvet emulatoren i et stykke tid.

Afsluttende tanker om vores ONEXPLAYER ONEXFLY Apex anmeldelse

For at afslutte vores anmeldelse af ONEXPLAYER ONEXFLY Apex, så er denne enhed et bæst af en maskine, ikke bare i størrelse, men også i ydeevne. Den 8″ store skærm har den helt rigtige størrelse til gaming ved 1200P. Jeg synes, at kontrollerne var rigtig gode, især de klikkende gaming-knapper. De er måske ikke alles kop te, men jeg kan godt lide dem; de giver en mere responsiv følelse og lyd, når man trykker på dem.

Med hensyn til ydeevne har jeg ingen klager. Resultaterne er i det mindste på linje med GPD WIN 5, og det så ikke ud til, at der var nogen mærkbare fald i ydelsen. Husk dog på batteriproblemet, som vil blive løst med et gratis erstatningsbatteri, der forventes i juni.

Bortset fra batteriproblemet har jeg generelt ingen større klager over Apex. Størrelsen og vægten er måske ikke for alle, og hvis det er en bekymring for dig, så er WIN 5 nok det bedste valg for dig. Ellers er Apex et fremragende valg til håndholdt gaming.

Du kan få mere at vide om og købe ONEXPLAYER ONEXFLY Apex her. Det afslutter vores ONEXPLAYER ONEXFLY Apex-anmeldelse. Vi håber, du fandt den nyttig. Hvis du har nogen spørgsmål