Anmeldelse
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Resumé
Nogle gode tilføjelser til denne model, herunder skærm, redesign og nyere Android OS-version.
Overall
4.7User Review
( votes)Pros
- Stor 4,7″ berøringsskærm
- Valg mellem 2 GB eller 3 GB RAM
- Flottere design end forgængeren
- Fremragende batterilevetid
Cons
- START & SELECT-knappernes placering er besværlig at bruge under spil
- En mulighed for mere end 32 GB internt lager ville være fantastisk.
I vores anmeldelse af Retroid Pocket 3 sammenligner vi den håndholdte retro-gamingmaskine med Retroid Pocket 2+, der udkom tidligere i år. Lad os se, hvad forskellene er, teste nogle emulatorer og Android-spil og se, om det er værd at opgradere til, hvis du har den ældre model.
Videoanmeldelse af Retroid Pocket 3
Retroid Pocket 3 udpakning
Som altid starter vi med udpakningen. Først har vi Retroid Pocket 3, en håndholdt retro-gamingmaskine, som vi snart vil se nærmere på.
Dernæst er der en quick start-guide, som gennemgår grundlæggende opsætning og brug. Der er en skærmbeskytter, som du kan montere på skærmen, hvis du ønsker det. Og sidst men ikke mindst er der et USB type-A til USB type-C opladningskabel.
Retroid Pocket 3 Oversigt
Den håndholdte Retroid Pocket 3 retro-konsol måler omkring 18,4 x 8,1 x 2,4 cm (7,2 x 3,1 x 0,9 tommer) og vejer omkring 230 gram. Den har en 4,7 tommer touchscreen med en drejet opløsning på 750×1334. På forsiden er der standard gaming-kontroller, herunder klikbare dobbelte analoge sticks, en D-Pad og fire gaming-knapper.
I venstre side er der en volumenvippe, og i højre side er der en hjemknap.
Øverst er venstre og højre skulder- og udløserknapper. Langs toppen er der en tænd/sluk-knap og en micro HDMI-port. Og så er der de underligt placerede SELECT- og START-knapper, som efter min mening ikke er i en naturlig position, hvor man nemt kan trykke, mens man spiller et spil.
I bunden er der et Micro SD-kortstik, en USB Type-C-port til tilslutning af eksterne enheder og en 3,5 mm hovedtelefonport.
Retroid Pocket 2+ & 3 Tekniske specifikationer og sammenligning
Der er blevet gjort meget ud af de manglende forskelle mellem de håndholdte spillekonsoller Retroid Pocket 2 Plus og Pocket 3, så lad os se nærmere på specifikationerne og sammenligne dem.
RETROID LOMME 3 | RETROID LOMME 2+ | |
CPU | ARM Unisoc Cortex A75 & A55 CPU’er, @2.0 og 1.8GHz. | ARM Unisoc Cortex A75 & A55 CPU’er, @2.0 og 1.8GHz. |
GPU | PowerVR GE8300 @800Mhz | PowerVR GE8300 @800Mhz |
RAM | 2 GB eller 3 GB LPDDR4x | 2 GB |
OPBEVARING | 32 GB EMMC | 32 GB EMMC |
KOMMUNIKATION | WiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac Bluetooth 5.0 | WiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac Bluetooth 5.0 |
OS | Android 11 | Android 9 |
DISPLAY | 4,7″ 16:9 berøringsskærm, 750×1334 | 3,5″ 4:3 berøringsskærm, 640×480 |
HDMI-udgang | JA (Micro HDMI-port) | JA (Micro HDMI-port) |
BATTERI* | 4000 mAh genopladelig 6 timer med Antutu-benchmark kørende i loop | 4000 mAh genopladelig 6 timer med Antutu-benchmark kørende i loop |
*Batteritesten er med Antutu kørende i en løkke. Vi lod også Sonic The Hedgehog på Mega Drive køre i demo-tilstand, og batteriet holdt i over 6 timer. Det er en blanding af benchmark-tests, så det er ikke konstant fuld belastning, men det giver en god indikation af det gennemsnitlige forbrug.
De mest bemærkelsesværdige forskelle er størrelsen på kabinettet og skærmen. 2+ har en mindre 3,5″ 4:3 skærm med en opløsning på 640×480 og er fysisk mindre end Pocket 3.
I vores batteritest fik Retroid Pocket 2+ omtrent samme batterilevetid som Pocket 3, der var ca. 2% forskel til fordel for Pocket 3. Begge håndholdte spillekonsoller har meget god batterilevetid!
System-benchmarks
3DMark
Vi starter systembenchmarks med 3DMark, som tester CPU og GPU for at se, hvor godt de klarer sig sammen.
Retroid Pocket 2+ scorer 665 og 374 i de to Slingshot-benchmarks. Retroid Pocket 3 scorer højere med 705 og 401. På trods af at de har de samme processorer, har Pocket 3 en mærkbart højere score.
Antutu
Dernæst kører vi Antutu, som kører en række tests, der dækker grafik, brugeroplevelse, medieafkodning og meget mere.
Retroid Pocket 2+ scorer 153,075, Pocket 3 ligger lige efter med 141 færre point på 152934.
Geekbench
Og sidst, men ikke mindst, kører vi Geekbench. Dette tester også forskellige aspekter af den håndholdte gamingmaskine, fra processor til lagerhastighed.
Begge modeller scorede 372 i single-core hastighed, Pocket 2+ scorede 714 i multi-core og Pocket 3 scorede højere med 754.
Kommer snart!
I vores næste video og artikel vil vi sammenligne Android-baserede spillekonsoller for at se, hvilken der har den bedste ydeevne, funktioner, pris og andre ønskværdige ting. Abonner på os på YouTube nu, så du ikke går glip af det!
Test af spil
Vi vil prøve et par native Android-spil nu for at se, hvor godt de klarer sig.
Call of Duty Mobile
Vi starter med Call of Duty Mobile. Det giver os også mulighed for at prøve den indbyggede skærmkortlægningssoftware, som fungerer rigtig godt. Du skal blot tildele ikonerne til området på skærmen, trykke på det controller-input, du vil forbinde det med, og så er det klar til brug. Det fungerer ekstremt godt og giver helt sikkert GPD XP+-kortlægningssoftwaren kamp til stregen. Topkarakterer her!
Call of Duty Mobile kører på de lavere grafikindstillinger, men vi får gode billedhastigheder for det meste, selvom vi fik lidt forsinkelse efter at have droppet predator-missilet. Ellers er det meget spilbart og lettere, end når man bruger skærmstyringen.
Stardew Valley
Nu tester vi Stardew Valley, som blev foreslået os af @nickxcom på Twitter. Spillet fungerer godt med den indbyggede Android-controller, så det er ikke nødvendigt at lave screen mapping. Selve spillet kører fantastisk uden nogen som helst problemer.
Asfalt 8
Dette er endnu et spil, der fungerer med controlleren. Vi spillede et par løb og havde nogle meget sjældne frame drops og stutter under travle scener. Men det var ikke noget, der brød spillet.
Spil i skyen
Forza Horizon 5
Til cloud gaming prøver vi Forza Horizon 5 på Xbox Game pass cloud streaming-tjenesten. Vi er omkring 15 meter væk fra routeren, og vi har en fremragende ydeevne uden frame drops eller stream glitches. Bortset fra nogle spil, hvor teksten kan være svær at læse, var hele oplevelsen perfekt.
Emulator-tests
Retroid Pocket 3 er i stand til at afspille alle de klassiske 8- og 16-bit konsoller uden problemer.
Så vi tager et kig på nyere konsoller. Tak til cyb3rn0id på Instagram, som gerne ville se os prøve en Commodore 64-emulator på den håndholdte.
Saturn-emulering
Vi starter emulator-testene med SEGA Saturn-emulering. Selvom det er en gammel konsol, kræver den stadig en god processor for at få fuld hastighed på emulatoren. Vi får omkring 26 FPS, hvilket er ret lavt. Tilføjelse af frame skip vil helt sikkert gøre det spilbart.
VBA Next håndholdt emulator
Dernæst har vi Contra Advance, der kører på VBA Next via RetroArch. Vi havde ingen problemer overhovedet med nogen af de spil, vi prøvede på Pocket 3.
Dreamcast-emulering
Dreamcast-emulering med Redream er spot on, vi prøvede en række spil og havde ingen problemer med frame drops eller forsinkelser i lyden, mens vi spillede.
PlayStation-emulering
PlayStation-emulering er stort set perfekt. Du kan spille stort set alt uden problemer. Du kan endda øge nogle indstillinger for bedre grafik.
DS-emulering
Der findes et par forskellige dual screen-emulatorer til Android. Vi prøver en af de gratis, der hedder Free DS for Android, og spillene kører fantastisk. Vi fik fuld fart på de spil, vi prøvede.
Dolphin-emulator
Og nu tjekker vi Dolphin-emulatoren, og det er her, vi begynder at se problemer med emulatorernes ydeevne. Vi får omkring 35 FPS på OpenGL og helt ned til 15 på Vulkan-grafik. Der er nogle spil, der kan spilles, men det er ikke en grund til at købe den håndholdte.
PSP-emulering
Vi prøver PSP-emulatoren PPSSPP og får omkring 30 FPS på God of War. Hvis du ændrer frame skipping til 1, får du omkring 60FPS med nogle mindre fald nu og da. Det er et krævende spil, så andre spil vil køre med højere, hvis ikke fulde hastigheder.
PlayStation 2-emulering
Til PlayStation 2-emulering med AetherSX2 har vi sænket opskaleringsmultiplikatoren til 0,5 for at hjælpe med at øge ydeevnen. Selv med disse indstillinger får vi ikke den store ydelse. Det vil variere afhængigt af det spil, du spiller, nogle vil fungere bedre end andre.
Citra-emulator
Og bare for at vise, at det kører, prøver vi Citra. Vi siger kører, men Sonic er knap nok i joggetempo med omkring 18 FPS, så det er langt fra spilbart. Nogle mere basale spil vil køre mere flydende, men forvent ikke meget af det.
Resumé
Retroid Pocket 3 er generelt en udmærket håndholdt retro-spillemaskine. Hvis du allerede har Retroid Pocket 2+, er der ikke den store forskel på ydeevnen, som berettiger en opgradering. Men hvis du ønsker en større skærm i en elegant designet retro-håndholdt konsol med Android 11, så er den måske værd at overveje.
Hvis du er ny til de håndholdte retrospil, så er Retroid Pocket 3 helt sikkert valget mellem de to. Den større skærm, mere RAM, lidt hurtigere ydeevne, pænere design og gode pris er alle positive ting. Det eneste, der irriterer mig, er placeringen af SELECT- og START-knapperne øverst i stedet for foran. De kan være besværlige at trykke på, hvis du f.eks. bruger dem som genvejstaster i RetroArch.
Du kan læse mere om og købe Retroid Pocket 3 her. Brug rabatkoden RP35OFF ved kassen for at få 5% rabat!
Og glem ikke at holde øje med vores sociale medier for vores næste video og artikel, hvor vi sammenligner alle de håndholdte Android-spilkonsoller for at se, hvilken der er vores favorit i 2022 indtil videre! Hvem tror du vil vinde? Fortæl os det i kommentarerne!