Retroid Pocket 5 Review – Fantastisk premium Android gaming-håndholdt til en lav pris

Der er gået lidt under et år, siden Retroid Pocket 4 PRO blev udgivet til stor begejstring (læs vores anmeldelse her). Hvordan vil Retroid Pocket 5 Android gaming handheld klare sig? Lad os finde ud af det med nogle sammenligninger, benchmark- og emulatortests for at se, om det er værd at købe eller opgradere fra Pocket 4 i vores Retroid Pocket 5-anmeldelse.

Video med anmeldelse af Retroid Pocket 5

Retroid Pocket 5 Oversigt

Vi starter vores anmeldelse af Retroid Pocket 5 med et overblik og en sammenligning med den tidligere Android-spillekonsol. Retroid Pocket 5 måler omkring 19,9 x 7,85 x 1,56 cm (7,8 x 3,0 x 0,6 tommer) og vejer omkring 280 g (0,6 lbs).

Sammenlignet med Retroid Pocket 4 PRO, der måler 18,4 x 8,2 x 1,58 cm (7,2 x 3,2 x 1,5 tommer) og vejer 261 g (0,57 lbs), er den nye model lidt større og tungere.

Men med den lille stigning i størrelse og vægt får vi en større 5,5″ AMOLED-skærm med en 1080P-opløsning sammenlignet med den 4,7″ skærm med lavere opløsning på Pocket 4.

Du har det typiske layout med D-Pad, to analoge 3D-halleffektpinde og gaming-knapper, som føles behagelige at bruge, og alt er inden for rækkevidde.

Langs toppen sidder skulderknapperne og de analoge udløserknapper, og på højre side sidder lydstyrke- og tænd/sluk-knapperne. I bunden er der en overdækket Micro SD-kortplads til mere lagerplads. Og i midten er der en USB-C-port til opladning og tilslutning af en ekstern skærm eller et tv. Bagsiden har et større blæsergrillområde for ekstra luftgennemstrømning og nogle buler for at hjælpe med at give mere greb til dine hænder, de hjælper helt sikkert!

De visuelle forskelle mellem de to modeller er ret kontrasterende. Pocket 5 har en front helt i glas, som ser langt mere eksklusiv ud end Retroid Pocket 4 PRO. De mere buede kanter får den til at se mere visuelt tiltrækkende ud. Med hensyn til komfort er de begge gode, men Pocket 5 er foran takket være grebene på bagsiden.

Retroid Pocket 5 Tekniske specifikationer

I den næste del af vores Retroid Pocket 5-anmeldelse ser vi på de tekniske specifikationer og sammenligner dem med Retroid Pocket 4 Pro.

I vores højtydende batterilevetidstest, hvor vi kørte Antutu i et loop på processorens High Performance-indstilling, fik vi en batterilevetid på omkring 4 timer og 15 minutter. Gennemsnitlig brug vil selvfølgelig vare længere, i flere timer uden problemer.

Mens vi testede batterilevetiden, tjekkede vi også blæserstøj og temperaturer. Vi fik en gennemsnitlig blæserstøj på 58 dB i blæsertilstanden Sport og den højeste på 62 dB med brugerdefinerede blæserindstillinger. Du kan lade den være i Smart-tilstand, som øger blæserens hastighed efter behov og generelt er langt mere støjsvag. Den højeste temperatur nåede vi op på omkring 42 °C i blæsertilstanden Sport.

Retroid Pocket 5 Benchmarks

Som altid kører vi et par benchmarks som en del af vores Retroid Pocket 5-anmeldelse for at finde ud af Android-gaming-enhedens ydeevne og kan sammenligne resultaterne med andre modeller.

Geekbench 5

Hvis vi starter med Geekbench 5, ser vi en stigning i single core-ydelsen i forhold til Retroid Pocket 4-modellerne, men et fald i multi-core-ydelsen sammenlignet med Pro-modellen. Der er stor forskel på AYANEO Pocket S- og AYN Odin 2 Mini Pro-modellerne, men de er langt dyrere.

Geekbench 6

Med Geekbench 6 ser vi igen en lille stigning i single core-ydelse og igen et lille fald i multi-core sammenlignet med 4 Pro-modellen. Dette er kun CPU-tests, så måske vil vi se en forskel, når de kombineres med GPU-tests.

Antutu

I Antutu, som bl.a. tester CPU- og GPU-ydelse, ser vi en pæn stigning på omkring 12 % i resultaterne sammenlignet med Pocket 4 Pro, og en endnu større stigning på 63 % i forhold til den oprindelige 4-model.

3DMARK

I 3DMARK kørte vi Slingshot-testen af ældre benchmarkingårsager, og vi var ikke overraskede over at få den maksimale score. I den mere udfordrende Wildlife Extreme-benchmark fik vi 1.283, en pæn stigning i forhold til Pocket 4, men næsten identisk med 4 PRO-scoren.

Der er nogle interessante benchmark-resultater. Vi ser stigninger i ydelsen generelt, men måske ikke helt så høje som forventet i nogle resultater, især i CPU-multikerneydelsen.

OS-overblik

Vi fortsætter vores anmeldelse af Retroid Pocket 5 med et kort overblik over styresystemet og softwaren. Retroid Pocket-serien er fortsat med en ret solid frontend med deres egen software. Du kan vælge mellem en standard Android-frontend eller Retroids egen launcher, som kræver lidt opsætning for at tilføje apps og spilrom.

Det er bestemt værd at sætte op, hvis du har spil-ROM’er. Giv den en sti, den skal scanne, så identificerer den spillene og downloader automatisk matchende box art. Den overser måske nogle spil, men du kan tilføje dine egne manuelt, hvis du ønsker det. Når den er sat op, kan du gennemse spillene, og den vil starte i den relevante RetroArch-kerne.

Du har også Retroid-overlayet, som har genveje til nyttige opgaver som skærmkortlægning af controlleren, skærmbilleder og livestreaming. Det hele fungerer godt, og der er ikke noget at klage over.

Android-spil

I vores næste anmeldelse af Retroid Pocket 5 bruger vi lidt tid på nogle indbyggede Android-spil. Selv om de fleste bruger disse håndholdte til retrospil, er der selvfølgelig mange Android-spil, du kan nyde. Det fantastiske er, at det er meget nemt at mappe skærmen til kontrollerne, og det fungerer godt. Her har vi det med Call of Duty, hvilket gør spillet langt lettere at spille. Du kan bruge det til stort set alle spil med skærmbetjening.

Og til spil med indbygget controller-understøttelse fungerer det endnu bedre. Selvom vi ikke er store fans af Android-håndholdte spil, prøvede vi en masse spil og havde ingen problemer overhovedet, hverken med skærmkortlægning eller indbygget controller-understøttelse.

Emuleringens ydeevne

Og vi kunne ikke gå glip af emuleringsydelsen i vores anmeldelse af Retroid Pocket 5. Retroid Android-spilkonsolserien har altid givet god emuleringsunderstøttelse i sin prisklasse, og Pocket 5 fortsætter denne tendens. Til alle dine 8- og 16-bit-systemer op til PlayStation-æraen anbefaler vi RetroArch. Den burde kunne køre alle dine klassiske yndlingsspil uden problemer, og du kan opskalere, tilføje shaders og så videre for at forbedre grafikken.

Til de mere krævende systemer anbefaler vi de dedikerede emulator-apps, da de generelt har en tendens til at køre mere optimalt end RetroArch. Du får mulighed for at forudinstallere nogle populære emulatorer, når du starter op, men husk at opdatere dem fra Google Play Store eller fra deres hjemmesider, da nogle emulatorer er lidt forældede.

PlayStation-emulatoren DuckStation er fremragende, og med Retroid Pocket 5 kan du skrue opskaleringen op til 1080P, endda højere, med forskellige grafikforbedringer uden problemer. Spillene ser fantastiske ud på skærmen!

Og med Dreamcast-emulatorerne Flycast og Redream burde du heller ikke have problemer med ydeevnen. Alle de spil, vi prøvede, fungerede fint.

Med PPSSPP kan du indstille alt til maksimum i 1080P-opløsning, og det ser fantastisk ud. Du kan endda gå op i højere opløsning, 4K, hvis du vil.

PlayStation 2-ydelsen er generelt meget god. Afhængigt af spillet kan du øge renderingsopløsningen og foretage et par grafiske justeringer for at forbedre det visuelle. Forhåbentlig ser vi en ny PS2-emulator, som der arbejdes på, da vi kunne se store ting for den på Android-spillenheder nu.

Citra fungerer meget godt som forventet. Du vil sandsynligvis få noget shader-caching ved første gennemløb af spil, som kan variere i mængden af afmatning fra spil til spil. Men generelt er ydelsen meget god, og du kan endda øge renderingsopløsningen en smule.

Vita-emulatoren Vita3K fungerer ganske godt. Vi prøvede en masse spil, og alle var meget spilbare. Afhængigt af spillet kan du øge gengivelsesopløsningen for at forbedre grafikken.

Yuzu-emulatoren er der, hvor vi som forventet begynder at se et fald i ydelsen. Mindre krævende spil kan måske spilles, men forvent ikke at spille nogen førstepartstitler. Du bliver nødt til at kigge på mere avancerede og dyre håndholdte enheder for at få en hurtigere ydelse.

Afsluttende tanker

Retroid Pocket 5 er en interessant udgivelse af en ny model i den meget populære serie. Visuelt ser vi en flot opgradering af designet med de buede kanter og en enkelt glasfront, der er tydeligt inspireret af det førsteklasses AYANEO Pocket S-design. Og for at være ærlig gør det et godt stykke arbejde med hensyn til udseende og giver den et mere eksklusivt look.

Ydeevnen er der, hvor vi ikke ser et stort spring. Benchmark-testene afslører pæne stigninger i ydelsen i forhold til den oprindelige Retroid Pocket 4, men mindre med Pro-modellen. Men vi er nødt til at huske på prisen. Sammenlignet med AYN Odin 2 Mini Pro, som koster ca. 50 % mere, og AYANEO Pocket S, som koster ca. 130 % mere, er der en god balance mellem pris og ydeevne.

Er det nødvendigt at bruge så meget mere for den ekstra ydelse? Realistisk set ser vi på øget ydeevne med YuZu, som ikke længere er under udvikling. Du ville se en vis stigning i ydelsen med PlayStation 2, men igen er den ikke længere under udvikling. Retroid Pocket 5’s ydelsesniveau passer perfekt til det, der faktisk kræves, hvis du vil spille langt de fleste emulatorer.

Hvis du ligefrem er på udkig efter en ny håndholdt computer, er Retroid Pocket 5 en fremragende mulighed til prisen. Hvis du opgraderer fra Pocket 4, er stigningen i ydeevne ret god og værd at overveje. Det er sværere at opgradere fra Retroid Pocket 4 Pro-modellen, der er ikke en massiv stigning i ydeevne, og jeg vil sige, at det mere skyldes designet, både fysisk og visuelt med premium-looket og den større skærm.

Det afslutter vores anmeldelse af Retroid Pocket 5. Fortæl os i kommentarerne, hvad du synes om Retroid Pocket 5. Værd at opgradere eller ligefrem købe? Vi er altid interesserede i at høre dine tanker.