GPD WIN MAX 2 Test – AMD Ryzen 7 6800U AAA-Gaming-Mini-Laptop

Da wartet man ewig auf das GPD WIN MAX 2 Gaming-Mini-Notebook, und dann kommen gleich drei auf einmal! In unserem GPD WIN MAX 2 Test nehmen wir drei Modelle des Handheld-Gaming-PCs unter die Lupe und testen sie mit einigen System- und Spiele-Benchmarks auf Herz und Nieren. Zum Abschluss spielen wir einige Spiele und Emulatoren, um zu sehen, wie gut sie funktionieren.

GPD WIN MAX 2 Testvideo

Auspacken des GPD WIN MAX 2 AMD

Wie immer beginnen wir mit dem Unboxing. Wenn Sie den Deckel anheben, sehen Sie eine Schutzfolie und ein Reinigungstuch, um den Bildschirm vor dem Anbringen zu reinigen. Darunter befindet sich der GPD WIN MAX 2 Gaming-Mini-Laptop selbst. Wir werden dies in Kürze näher erläutern.

In einer kleinen Schachtel befindet sich das Benutzerhandbuch in chinesischer und englischer Sprache.

Und zu guter Letzt haben wir ein Ladegerät und ein USB-Typ-C-Kabel. Der richtige Adapter für Ihr Land wird bei der Bestellung mitgeliefert,

GPD WIN MAX 2 AMD Übersicht

Das Design hat sich nicht verändert, seit wir vor ein paar Monaten das inzwischen eingestellte Intel-Modell getestet haben. Zusammengeklappt misst der GPD Win MAX 2 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) und wiegt 1005 Gramm.

Auf der Rückseite befinden sich linke und rechte Schulter- und Auslösetasten. Es gibt einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss und einen USB-3.2-Anschluss. Dann gibt es noch einen HDMI-Anschluss für den Anschluss an einen Fernseher oder Monitor. Es gibt zwei USB-Typ-C-Anschlüsse, einer ist USB 4 für den Anschluss einer externen GPU(GPD G1 eGPU) zum Beispiel. Und darüber befinden sich die beiden Schlitze, in denen die Abdeckungen der Controller untergebracht sind.

Auf der linken Seite befinden sich Micro- und SD-Kartensteckplätze. Und auf der rechten Seite befinden sich zwei USB 3.2 Gen 2-Anschlüsse. Auf der Vorderseite befindet sich ein Einschaltknopf mit integriertem Fingerabdruckscanner für die schnelle Anmeldung bei Windows 11.

Das Display ist ein 10,1-Zoll-Touchscreen mit einer nativen Auflösung von 1920×1200, aber es unterstützt bis zu 2560×1600. Unter dem Display befindet sich eine 2-MP-Kamera mit hoher Bildwiederholrate, die sich gut für Videogespräche eignet. Für die mausähnliche Navigation gibt es ein klickbares Touchpad.

Darunter befindet sich eine QWERTY-Tastatur, die über zwei Stufen der Hintergrundbeleuchtung verfügt. Es gibt zwei abnehmbare Abdeckungen, die die Gaming-Bedienelemente verbergen, so dass Sie Ihr GPD Win MAX 2 beispielsweise als Mini-Laptop für die Arbeit verwenden können. Das ist eine gute Idee von GPD!

Sie haben die übliche Spielsteuerung, zwei klickbare analoge Hall-Sensor-Sticks, D-Pad und Spieltasten. Probieren wir sie aus, während wir die technischen Daten durchgehen!

GPD WIN MAX 2 AMD Technische Daten

CPU	AMD Ryzen 7 6800U-Prozessor mit 8 Kernen und 16 Threads, die mit bis zu 4,7 GHz bei einer Standard-TDP von 28 W laufen
GPU	AMD Radeon 680M mit 12 Kernen und bis zu 2200Mhz
RAM	16GB oder 32GB LPDDR5 6400 RAM
LAGERUNG	1TB oder 2TB m.2 PCIe 4 SSD
KOMMUNIKATION	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE-Modul (separat erhältlich)
BATTERIE*	67Wh wiederaufladbare Batterie Leerlauf auf dem Desktop: 10 Stunden und 50 Minuten (7 Stunden und 30 Minuten vor dem Start des Batterieschoners) Cinebench bei voller Auslastung: 2 Stunden 5 Minuten
LÜFTERGERÄUSCHE*	63db
TEMPERATUR*	63°C

*In unseren Lüftergeräusch- und Temperaturtests haben wir Cinebench 10 Minuten lang mit der Standard-TDP von 28 W laufen lassen und beide Werte gemessen. Wir haben eine Höchsttemperatur von 63 Grad und das höchste Lüftergeräusch von 63 dB.

Wir haben das MAX 2 im Leerlauf auf dem Desktop nur mit BatteryMon laufen lassen, es lief 10 Stunden und 50 Minuten, die ersten 7 Stunden und 30 Minuten bevor der Batterieschoner ansprang, der Rest im Batterieschoner. Wenn wir Cinebench unter Volllast bei 28W TDP laufen lassen, erreichen wir beeindruckende 2 Stunden und 5 Minuten.

System-Benchmarks

Wir setzen unseren GPD WIN MAX 2 Test fort, indem wir die drei Handheld-Gaming-PCs mit einigen Systembenchmarks auf Herz und Nieren prüfen. Wir testen mit einer TDP von 30W, sie kann höher sein, aber die mitgelieferte Software erlaubt nur bis zu 30. Wir werden möglicherweise die Änderung der TDP und der Grafikgeschwindigkeit in einem separaten Artikel behandeln, wenn genügend Interesse besteht, lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen.

PassMark

Wir beginnen mit PassMark, das CPU, GPU, RAM und Speicher in einer Reihe von Tests bis zum Maximum ausreizt. Bei 30W TDP erhielten wir ähnliche Werte von 6002, 5964 und 6179. Das 2TB-Modell hat eine höhere Punktzahl, da es eine SSD einer anderen Marke verwendet. Dies kann sich bei Kundenmodellen ändern und wir werden Sie darüber informieren, wenn dies der Fall ist.

PCMark

Der PCMark-Benchmark bietet eine Reihe natürlicherer Tests, die alltägliche Aufgaben vom Webbrowsing bis zur Bildverarbeitung abdecken. Bei 30W TDP erhielten wir Werte von 6425, 6427 und 6421. Alle Ergebnisse sind ähnlich, wie wir es erwartet haben. Eine Aufschlüsselung der Benchmark-Tests finden Sie unten.

Cinebench

Als nächstes haben wir Cinebench, das die CPU testet, um ihre Leistung entweder mit Einzel- oder Multicore-Tests zu sehen. In unseren Multi-Core-Tests erreichten wir Werte von 11501, 11507 und 10991. Das 32/2TB-Modell hinkt hier in den Tests hinterher.

3DMark

Der 3DMark-Benchmark testet die CPU und GPU, um zu sehen, wie gut sie bei der Videoverarbeitung zusammenarbeiten.

	Zeitspion	Feuerschlag	Nächtlicher Überfall
WIN MAX 2 16GB/1TB	2840	6823	24124
WIN MAX 2 32GB/1TB	2819	6770	23936
WIN MAX 2 32GB/2TB	2771	6681	23624

Wir sehen, dass die Ergebnisse ziemlich nah beieinander liegen, aber wir sehen auch hier, dass das 32GB/2TB-Modell in jedem der drei Tests zurückfällt.

CrystalDiskMark

Der CrystalDiskMark-Benchmark führt eine Reihe von Tests durch, um die Leistung des Speichers bei verschiedenen Lese-/Schreibmustern zu ermitteln.

Die beiden 1-TB-Modelle haben die gleiche SSD und wir sehen nahezu identische Werte für beide. Das 2TB-Modell hat eine andere Marke und wir erhalten über 5000 MB/s pro Sekunde. Wie bereits erwähnt, war dies die Marke, mit der wir von GPD beliefert wurden, aber das kann sich bei den Einzelhandelsversionen ändern.

Gaming-Benchmarks

Im Rahmen unseres GPD WIN MAX 2-Tests werden wir nun einige Gaming-Benchmarks durchführen, um zu sehen, wie gut sie abschneiden. Bei den Systembenchmarks schnitt das 32GB/1TB-Modell insgesamt am besten ab, weshalb wir dieses für die Benchmarks verwenden. Wir führen die Benchmarks mit einer Auflösung von 800p bei 15W, 20W und 30W durch, mit einem zusätzlichen Test bei 2560×1600 (1600p) bei 30W. Dies ist die höchste Auflösung, die das Display unterstützt.

Forza Horizon 5

Wir führen Forza Horizon 5 mit 800P auf den sehr niedrigen Grafikeinstellungen aus.

Bei 15W TDP erhalten wir durchschnittliche Bilder pro Sekunde von 96, bei 20W von 113 und bei 30W von 127. Und bei 1600P haben wir 69 Bilder pro Sekunde.

Das ist die mit Abstand höchste FPS bei einem Handheld, die nächstbeste war der ONEXPLAYER Mini 5800U mit 88 FPS.

Street FIghter V

Wir spielen Street Fighter V mit 800P auf der maximalen Grafikkarte. AMD-Prozessoren schneiden bei diesem Benchmark im Allgemeinen schlechter ab als Intel-Prozessoren.

Bei 15 W TDP erhalten wir die vollen 60 Bilder pro Sekunde. Sie können es um 1080P in den späten 20er Jahren laufen lassen, bevor es beginnt, unter 60 zu fallen. Bei einer Auflösung von 1600P und 30W haben wir im Durchschnitt 38 Bilder pro Sekunde.

Final Fantasy XIV

Für den Final Fantasy XIV-Benchmark laufen wir mit 800P auf den maximalen Grafikeinstellungen.

Für 15W TDP erhielten wir einen Wert von 7143, für 20W 7908 und für 30W 8614. Alles sehr gute Ergebnisse in der Kategorie Hoch! Bei 1600P haben wir einen noch spielbaren Score von 3353.

Shadow of the Tomb Raider

Wir spielen Shadow of the Tomb Raider mit 800P auf den niedrigen Grafikeinstellungen.

Bei 15W TDP haben wir eine durchschnittliche Bildrate von 71, bei 20W von 87 und bei 30W von 94. Bei 1600P und 30W erreichten wir einen sehr beeindruckenden Durchschnitt von 48 FPS, einige frühere Handhelds hatten Mühe, das bei 720P zu erreichen!

Cyberpunk 2077

Wir beenden die Benchmark-Tests mit Cyberpunk 2077, einem sehr anspruchsvollen Spiel. Wir laufen mit 800P auf den Standard-Grafikeinstellungen Niedrig mit hoher Texturqualität.

Bei 15W haben wir einen durchschnittlichen FPS-Wert von 42,55, bei 20W von 49,28 und bei 30W von 57. Alles sehr gute Ergebnisse! Bei 1600P erreichten wir nur 23 FPS, was angesichts der Anforderungen des Spiels und der Auflösung immer noch respektabel ist.

Benchmark-Zusammenfassung und Vergleich

30W TDP Vergleich

Nachfolgend finden Sie die System-Benchmark-Vergleiche für 30 W TDP. Sie können bei PassMark sehen, dass die schnellere 2TB einen Unterschied in der Punktzahl macht, da sie Festplattenleistungstests beinhaltet, aber das 2TB-Modell fällt bei den anderen Tests zurück. Die beiden 1-TB-Modelle schneiden bei den anderen Tests sehr ähnlich ab.

Warum hinkt das 2TB-Modell ein wenig hinterher? Wir vermuten, dass die SSD mehr PCIe-Lanes verwendet und dadurch dem Prozessor und der Grafik etwas Energie entzieht, was zu einer etwas langsameren Leistung führt.

	WIN MAX 2 16GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/2TB
PASSMARK	6002	5964	6179
PCMARK	6425	6427	6421
3DMARK	2840	2819	2771
CINEBENCH	11501	11507	10991
KRISTALDISKMARK	2091 / 1955 MB/s	2091 / 1961 MB/s	5225 / 4891 MB/s

15W, 20W & 30W TDP Leistung

In der folgenden Tabelle finden Sie die TDP-Ergebnisse des 32GB/1TB-Modells mit 15W, 20W und 30W bei Auflösungen von 800P und 1600P. Sie sind alle sehr beeindruckend und es gibt Ihnen definitiv Optionen, je nach den Spielen, die Sie spielen, ob Sie niedrige oder hohe TDP und welche Bildschirmauflösung verwenden.

	15W TDP (800P)	20W TDP (800P)	30W TDP (800P / 1600P)
3DMARK	2135	2478	2819
FORZA HORIZON 5	96 FPS	113 FPS	127 / 69 FPS
FINAL FANTASY XIV	7143	7908	8614 / 3353
TOMB RAIDER	71 FPS	87 FPS	94 / 48 FPS
CYBERPUNK 2077	42,55 FPS	49,28 FPS	57 / 23 FPS

GPD WIN MAX 2 AMD- und Intel-Modelle

Die folgende Tabelle zeigt die 30-W-Benchmark-Ergebnisse im Vergleich zum GPD WIN MAX 2 Intel-Prozessor-Modell, das wir vor einigen Monaten getestet haben. Obwohl der Intel mit einer höheren TDP von 35 W arbeitet, erzielt der AMD in allen Tests die besseren Ergebnisse. Dies gilt auch für Spiele, bei denen Intel-Prozessoren in der Regel bessere Ergebnisse erzielen, wie z. B. Final Fantasy XIV. Kein Wunder, dass das Intel-Modell jetzt nicht mehr hergestellt wird! Sie können die Ergebnisse mit anderen Handhelds der vorherigen Generation in unserem Artikel über Handheld-Gaming-PC-Benchmarks vergleichen .

	WIN MAX 2 AMD 6800U	WIN MAX 2 INTEL 1260P
PASSMARK	5964	4233
PCMARK	6427	K.A.
3DMARK	2811150796491	1947 (35W TDP)
CINEBENCH	11507	6491
KRISTALDISKMARK	2091 / 1961 MB/s	2090 / 1957 MB/s
FORZA HORIZON 5	127 FPS	59 FPS (35W TDP)
FINAL FANTASY XIV	8614	7038 (35W TDP)
TOMB RAIDER	94 FPS	50 FPS (35W TDP)
CYBERPUNK 2077	57 FPS	28,23 FPS (20W TDP)

Das AMD-Modell ist, um es ganz einfach auszudrücken, ein Biest! Es ist weitaus leistungsfähiger als alle bisherigen Handhelds von GPD, AYANEO und ONEXPLAYER. Wenn dies der erste Handheld-Gaming-PC der nächsten Generation ist, der die Messlatte setzt, dann können wir es kaum erwarten, zu sehen, was die anderen Geräte können.

Sie können Ihren GPD WIN MAX 2 hier bestellen und den Rabattcode WINMAX25OFF an der Kasse verwenden!

Gameplay-Tests

Als nächstes in unserem GPD WIN MAX 2 Test, einige Gameplay-Tests! Hier arbeiten wir mit einer ausgeglichenen TDP von 28W bei 800P mit spielbaren oder so nah wie möglich an spielbaren Einstellungen.

Forza Horizon 5

Wir wissen, dass Forza Horizon 5 auf den sehr niedrigen Einstellungen mit hoher Geschwindigkeit läuft. Wir können die Grafik auf „Hoch“ stellen und erreichen damit meist 70 Bilder pro Sekunde. Allerdings sinkt die Geschwindigkeit beim Laden neuer Gebiete gelegentlich unter 60, so dass Sie sie vielleicht auf eine Mischung aus Mittel und Hoch senken sollten, um sie stabil zu halten, oder Sie könnten sie auf 30 FPS begrenzen.

Ewiges Verhängnis

Für Doom Eternal haben wir die Standardeinstellungen „Hoch“ gewählt und erhalten solide 60 oder mehr Bilder pro Sekunde. Es kann sein, dass sie ab und zu etwas niedriger ausfällt, aber das würde man nicht bemerken, es sei denn, der Bildzähler zeigt es an.

Deathloop

Nachdem ich ein wenig mit den Einstellungen herumgespielt hatte, konnte ich selbst bei niedrigeren Stufen keine soliden 60 FPS erreichen. Also beschloss ich, die Framerate auf 30 festzulegen, und damit konnten wir die Grafikeinstellungen auf sehr hoch setzen. Zugegeben, dies ist der erste Teil des Spiels, so dass man die Grafik in den späteren Szenen vielleicht eine Stufe herunterschrauben muss, aber selbst bei hohen Einstellungen sieht das Spiel fantastisch aus!

Halo Unendlich

Wir lassen Halo Infinite mit den standardmäßigen hohen Grafikeinstellungen laufen, die auf 60 FPS eingestellt sind, und erreichen größtenteils über 60 FPS mit einigen Einbrüchen, die man kaum bemerkt. Alternativ können Sie die Grafikeinstellungen auf „Mittel“ stellen oder die Bildrate auf 30 FPS festlegen.

Metall-Hellsinger

Auf dem kürzlich veröffentlichten Metal Hellsinger laufen wir mit den mittleren Grafikeinstellungen und bewegen uns im Bereich von 60 Bildern pro Sekunde. Es gab ein paar gelegentliche Einbrüche, aber nichts, was den Spielverlauf beeinträchtigt hätte. Niedrigere Einstellungen helfen dabei, die Stabilität zu erhalten, oder Sie können die Einstellungen auf 30 begrenzen und die Grafik höher drehen.

Emulator-Tests

Und nun zu einigen Emulatorleistungstests für unseren GPD WIN MAX 2 Test. Wir werden nichts vor der Dreamcast-Ära behandeln, da alles perfekt läuft. Stattdessen werden wir uns durch einige der neueren Systeme arbeiten, um zu sehen, wie sich der GPD WIN MAX 2 Handheld Gaming PC schlägt.

PlayStation 2 – PCSX2

Wie erwartet funktioniert alles, was wir ausprobiert haben, auf der PlayStation 2 hervorragend. Sie können die TDP senken und/oder die Bildschirmdarstellung erhöhen, um eine höhere Bildqualität zu erzielen. Mit PS2 sollten Sie überhaupt keine Probleme haben.

PlayStation Portable – PPSSPP

Wir gehen direkt zum Test von God of War über, um zu sehen, ob wir 60 Bilder pro Sekunde erhalten. Und mit dem MAX 2 ist das überhaupt kein Problem. Auch hier können Sie die TDP senken oder die Rendering-Auflösung erhöhen, um eine bessere Grafik zu erhalten.

Delphin

Beide Spielkonsolen, die den Dolphin-Emulator verwenden, funktionieren einwandfrei. Bei Spielen, die auf beiden Konsolen laufen, konnten wir keinerlei Verlangsamungen feststellen. Sie können die TDP bei Bedarf senken, um die Akkulaufzeit zu verlängern.

Xbox OG – Xemu

Da der Emulator noch in Arbeit ist, gibt es bei einigen Spielen Probleme beim Betrieb. Bei kompatiblen Spielen sollten Sie gute Ergebnisse erzielen. Unser beliebtes Spiel MASHED läuft im Spiel perfekt. Andere Spiele können funktionieren, aber aufgrund der Emulator-Kompatibilität und nicht aufgrund der Leistung von WIN MAX 2 werden sie Probleme haben, wie z.B. Soul Calibur II, das langsamer läuft, obwohl viele Ressourcen verfügbar sind.

Citra

Der 3D-Doppelbildschirm-Emulator Citra läuft größtenteils problemlos, allerdings kommt es beim Spielen zu Lags und Slowdowns beim Shader-Caching. Wenn man einmal durchgespielt hat, werden sie weniger regelmäßig und man hat ein sehr gut spielbares Spiel.

PlayStation Vita – Vita3K

Der PlayStation Vita-Emulator Vita3K befindet sich noch in aktiver Entwicklung, aber es gibt schon einige spielbare Spiele. TxK läuft zum Beispiel perfekt und sieht auf dem großen Display großartig aus. Street Fighter X Tekken lief für mich trotz der Angabe von 60 FPS etwas langsam, so dass Ihre Erfahrungen mit Spielen variieren können.

PlayStation 3 – RPCS3

Die PlayStation 3-Emulation ist insgesamt sehr gut und eine anständige Anzahl von Spielen ist vollständig spielbar. Je nach Spiel kann es beim Shader-Caching zu anfänglichen Verlangsamungen kommen. Bei problematischen Spielen können Sie versuchen, die Bildrate auf 30 zu setzen, um zu sehen, ob das hilft.

Xbox 360 – Xenia

Der Xbox 360-Emulator Xenia befindet sich in aktiver Entwicklung und die Spielkompatibilität ist sehr unterschiedlich. Wir haben Sonic Racing mit soliden 30 FPS zum Laufen gebracht, mit denen das Original meiner Meinung nach läuft. Andere Spiele laufen gut oder langsamer, aber eine anständige Anzahl von XBLA-Titeln funktioniert hervorragend!

Ryujinx & Yuzu

Sowohl der Ryujinx- als auch der Yuzu-Emulator befinden sich noch in der Entwicklung, so dass sich Leistung und Kompatibilität von Tag zu Tag ändern können. Wir haben ein paar verschiedene Spiele ausprobiert und insgesamt eine gute Leistung erzielt.

Abschließende Überlegungen

Insgesamt ist der GPD WIN MAX 2 Gaming-Mini-Laptop sehr beeindruckend! Im letzten Jahr haben wir allmähliche Steigerungen der Handheld-Leistung gesehen, aber der Ryzen 6800U bläst die anderen weg. Die Leistung aller Spiele und Emulatoren, die wir ausprobiert haben, war erstaunlich! Und das, bevor wir die Energieeinstellungen optimiert, eine eGPU angeschlossen oder VR-Spiele ausprobiert haben! Das heben wir uns für einen anderen Artikel über GPD WIN MAX 2 auf 🙂

Wo kann man den GPD WIN MAX 2 kaufen?

Sie können Ihren GPD WIN MAX 2 hier kaufen und vergessen Sie nicht, den Rabattcode WINMAX25OFF an der Kasse zu verwenden (gilt nicht, wenn gerade eine Verkaufsaktion läuft)! Wenn dies nicht Ihr Interesse geweckt hat, können Sie hier unser Angebot an Handheld-Gaming-PCs durchsuchen.

Apropos nicht vergessen… AYANEO, ONEXPLAYER und der Newcomer AOKZOE haben ihre eigenen 6800U-Modelle bald verfügbar. Wir werden noch ein wenig warten müssen, bis sie verfügbar sind, um zu sehen, ob es irgendwelche Leistungsunterschiede gibt, also halten Sie die Augen offen für diese Berichte, wenn wir sie bekommen!