GPD WIN MAX 2 apžvalga – AMD Ryzen 7 6800U AAA žaidimų mini nešiojamasis kompiuteris

Ilgai laukiate, kol GPD WIN MAX 2 žaidimų mini nešiojamasis kompiuteris bus pristatytas, ir iš karto gaunate tris! GPD WIN MAX 2 apžvalgoje apžvelgsime tris nešiojamojo žaidimų kompiuterio modelius ir pateiksime jiems keletą sistemos ir žaidimų lyginamųjų testų. Tada baigsime žaisti keletą žaidimų ir emuliatorių, kad pamatytume, kaip gerai jie veikia.

GPD WIN MAX 2 apžvalga Vaizdo įrašas

GPD WIN MAX 2 AMD išpakavimas

Kaip visada pradedame nuo išpakavimo. Pakėlus dangtelį matoma ekrano apsauga, o prieš uždėdami nuvalykite ekraną. Po juo yra pats GPD WIN MAX 2 žaidimų mini nešiojamasis kompiuteris. Netrukus jį parodysime išsamiau.

Į nedidelę dėžutę įdėtas naudotojo vadovas kinų ir anglų kalbomis.

Galiausiai turime įkroviklį ir C tipo USB laidą. Užsakydami pridėsime jūsų šaliai tinkamą adapterį,

GPD WIN MAX 2 AMD apžvalga

Dizainas nepasikeitė nuo tada, kai prieš kelis mėnesius peržiūrėjome dabar jau nebenaudojamą „Intel” modelį. Sulankstytas GPD Win MAX 2 yra 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 x 16,0 x 2,3 cm) ir sveria 1005 g.

Nugarėlėje yra kairiojo ir dešiniojo peties ir gaiduko mygtukai. Yra 3,5 mm ausinių lizdas ir USB 3.2 jungtis. Toliau yra HDMI prievadas, skirtas prijungti prie televizoriaus arba monitoriaus. Yra du C tipo USB prievadai, vienas iš jų – USB 4, pavyzdžiui, išoriniam GPU (GPD G1 eGPU) prijungti. Viršuje yra du lizdai, kuriuose laikomi valdiklio dangteliai.

Kairėje pusėje yra „Micro” ir SD kortelių lizdai. Dešinėje pusėje yra du USB 3.2 Gen 2 prievadai. Priekyje yra įjungimo mygtukas, kuriame įmontuotas pirštų atspaudų skaitytuvas, kad galėtumėte greitai prisijungti prie „Windows 11”.

Ekranas yra 10,1 colio jutiklinis ekranas su 1920 × 1200 taškų vietine skiriamąja geba, tačiau jis palaiko iki 2560 × 1600 taškų raišką. Po ekranu yra 2 MP didelio atnaujinimo dažnio kamera, tinkama vaizdo skambučiams. Yra paspaudžiamas jutiklinis kilimėlis, kad galėtumėte naršyti pelės stiliumi.

Žemiau yra QWERTY klaviatūra su dviejų lygių apšvietimo valdymu. Yra du nuimami dangteliai, kurie paslepia žaidimų valdiklius, todėl GPD Win MAX 2 galite naudoti kaip mini nešiojamąjį kompiuterį, pavyzdžiui, darbui. Graži GPD idėja!

Turite įprastus žaidimų valdiklius, dvi spustelėjamas analogines salės jutiklio lazdeles, D-Pad ir žaidimų mygtukus. Išbandykime juos, o mes peržvelgsime technines specifikacijas!

GPD WIN MAX 2 AMD techninės specifikacijos

CPU	„AMD Ryzen 7 6800U ” procesorius, turintis 8 branduolius ir 16 gijų, veikiančių iki 4,7 GHz dažniu, su numatytuoju 28 W TDP
GPU	„AMD Radeon 680M ” su 12 branduolių, veikiančių iki 2200 MHz dažniu
RAM	16 GB arba 32 GB LPDDR5 6400 RAM
SANDĖLIAVIMAS	1 TB arba 2 TB m.2 PCIe 4 SSD
RYŠIAI	„WiFi” 6 „Bluetooth 5.2 4G LTE modulis (parduodamas atskirai)
AKUMULIATORIUS*	67Wh įkraunama baterija Darbalaukyje neveikia: 10 valandų 50 minučių (7 val. 30 min. prieš įsijungiant akumuliatoriaus taupymui) „Cinebench”, esant pilnam apkrovimui: 2 valandos ir 5 minutės
VENTILIATORIAUS TRIUKŠMAS*	63db
TEMPERATŪRA*	63°C

*Atlikdami ventiliatoriaus triukšmo ir temperatūros bandymus, 10 minučių paleidome „Cinebench”, kai pagal nutylėjimą nustatytas 28 W TDP, ir išmatavome juos abu. Aukščiausia temperatūra – 63 laipsniai, o didžiausias ventiliatoriaus keliamas triukšmas – 63 dB.

Palikome „MAX 2” darbalaukyje veikti tuščiąja eiga, naudodami tik „BatteryMon”, ji veikė 10 valandų 50 minučių.Pirmosios 7 valandos 30 minučių buvo prieš įsijungiant akumuliatoriaus taupymo funkcijai, o likusi dalis – įjungus akumuliatoriaus taupymo funkciją. Įjungę „Cinebench”, kai visa apkrova veikia 28 W TDP, pasiekėme įspūdingą 2 val. ir 5 min. trukmę.

Sistemos lyginamieji testai

Tęsiame savo GPD WIN MAX 2 apžvalgą, pateikdami tris nešiojamuosius žaidimų kompiuterius ir atlikdami tam tikrus sistemos lyginamuosius testus. Mes testuojame 30 W TDP, jis gali būti didesnis, bet pridedama programinė įranga leidžia tik iki 30. Jei bus pakankamai susidomėjimo, apie TDP ir grafikos spartos keitimą galime rašyti atskirame straipsnyje, apie tai praneškite komentaruose.

PassMark

Pradedame nuo „PassMark”, kuri, atlikdama keletą testų, maksimaliai išjudina CPU, GPU, RAM ir saugyklą. Esant 30 W TDP gavome panašius rezultatus: 6002, 5964 ir 6179. 2 TB modelio rezultatas yra aukštesnis, nes jame naudojamas kito prekės ženklo SSD diskas, tačiau tai gali pasikeisti klientų modeliuose, ir jei taip nutiks, apie tai pranešime.

PCMark

„PCMark” lyginamajame teste yra keletas natūralesnių testų, apimančių kasdienes užduotis – nuo naršymo internete iki vaizdo apdorojimo. Esant 30 W TDP, gavome 6425, 6427 ir 6421 taškus. Kaip ir tikėjomės, visi rezultatai panašūs, toliau galite pamatyti lyginamųjų testų suskirstymą.

Cinebench

Toliau turime „Cinebench”, kuri tikrina procesoriaus našumą atlikdama vieno arba kelių branduolių testus. Atlikdami kelių branduolių testus gavome 11501, 11507 ir 10991 taškų. Testuose 32/2 TB modelis čia atsilieka.

3DMark

„3DMark” lyginamuoju testu tikrinama, kaip gerai CPU ir GPU veikia kartu atlikdami vaizdo apdorojimo užduotis.

	Laiko šnipas	Ugnies smūgis	Naktinis reidas
WIN MAX 2 16GB/1TB	2840	6823	24124
„WIN MAX 2” 32GB/1TB	2819	6770	23936
„WIN MAX 2” 32GB/2TB	2771	6681	23624

Matome, kad rezultatai yra gana panašūs, tačiau vėlgi matome, kad 32 GB/2 TB modelis atsilieka visuose trijuose testuose.

CrystalDiskMark

„CrystalDiskMark” lyginamuoju testu atliekami keli saugyklos bandymai, kad būtų galima nustatyti jos našumą naudojant skirtingus skaitymo ir rašymo modelius.

Abu 1 TB talpos modeliai turi tą patį SSD diską ir abiejų jų rezultatai yra beveik vienodi. 2 TB modelyje naudojamas kitas prekės ženklas, ir mes gauname daugiau nei 5000 MB/s per sekundę. Kaip minėjome, šį prekės ženklą mums tiekė GPD, tačiau mažmeninės versijos gali pasikeisti.

Žaidimų lyginamieji standartai

Atlikdami GPD WIN MAX 2 apžvalgą dabar atliksime keletą žaidimų lyginamųjų testų, kad pamatytume, kaip gerai jie veikia. Atlikus sistemos lyginamuosius testus, 32 GB/1 TB talpos kompiuteris apskritai veikė geriausiai, todėl jį naudosime lyginamiesiems testams. Atliekame lyginamuosius testus 800P skiriamąja geba, esant 15 W, 20 W ir 30 W, ir vieną papildomą testą 2560×1600 (1600p) skiriamąja geba, esant 30 W. Tai didžiausia ekrano palaikoma skiriamoji geba.

„Forza Horizon 5

„Forza Horizon 5” paleidžiame naudodami 800P ir labai žemus grafikos nustatymus.

Esant 15 W TDP, vidutinis kadrų per sekundę skaičius yra 96, esant 20 W – 113, o esant 30 W – 127. Esant 1600P raiškai gauname 69 kadrus per sekundę.

Tai kol kas didžiausias mūsų nešiojamojo kompiuterio FPS, kitas artimiausias buvo ” ONEXPLAYER Mini 5800U” – 88 FPS.

Gatvės kovotojas V

„Street Fighter V” paleidžiame su 800P maksimalia grafika. AMD procesoriai šiame lyginamajame teste paprastai pasiekia mažesnius rezultatus nei „Intel”.

Su 15 W TDP gauname visus 60 kadrų per sekundę. Galite paleisti jį 1080P 20-ies metų pabaigoje, kol jis pradės kristi žemiau 60-ies. Esant 1600P raiškai ir 30 W galiai, vidutiniškai gauname 38 kadrus per sekundę.

Final Fantasy XIV

„Final Fantasy XIV” lyginamajame teste naudojame 800P maksimalius grafikos nustatymus.

15 W TDP rezultatas yra 7143, 20 W – 7908, o 30 W – 8614. Visi labai geri rezultatai Aukštojoje kategorijoje! Esant 1600P, gavome vis dar žaidžiamą 3353 taškų rezultatą.

„Shadow of the Tomb Raider

Žaidimą „Shadow of the Tomb Raider” paleidžiame naudodami 800P ir žemus grafikos nustatymus.

Esant 15 W TDP, vidutinis kadrų per sekundę skaičius buvo 71, esant 20 W – 87, o esant 30 W – 94. Esant 1600P ir 30W galiai, pasiekėme labai įspūdingą 48 FPS vidurkį, kai kurie ankstesni delniniai kompiuteriai sunkiai tai pasiekdavo esant 720P!

Cyberpunk 2077

Lyginamuosius testus baigiame su „Cyberpunk 2077”, kuris yra labai reiklus žaidimas. Mes naudojame 800P su numatytaisiais žemais grafikos nustatymais ir aukšta tekstūrų kokybe.

Naudodami 15 W vidutiniškai pasiekėme 42,55 FPS, 20 W – 49,28, o 30 W – 57. Visi labai geri rezultatai! Esant 1600P raiškai gavome tik 23 FPS, o tai vis dar yra neblogai, atsižvelgiant į žaidimo reikalavimus ir raišką.

Lyginamųjų standartų santrauka ir palyginimas

30 W TDP palyginimas

Toliau pateikiami 30 W TDP sistemos lyginamieji rodikliai. „PassMark” galite pamatyti, kad greitesnis 2 TB turi įtakos rezultatui, nes jis apima disko našumo testus, tačiau 2 TB modelis atsilieka kituose testuose. Abiejų 1 TB talpos modelių rezultatai kituose testuose labai panašūs.

Kodėl 2 TB modelis šiek tiek atsilieka? Manome, kad SSD diskas gali naudoti daugiau PCIe linijų ir iš procesoriaus bei grafikos atimti dalį galios, todėl našumas šiek tiek sulėtėja.

	WIN MAX 2 16GB/1TB	„WIN MAX 2” 32GB/1TB	„WIN MAX 2” 32GB/2TB
PASSMARK	6002	5964	6179
PCMARK	6425	6427	6421
3DMARK	2840	2819	2771
CINEBENCH	11501	11507	10991
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1955 MB/s	2091 / 1961 MB/s	5225 / 4891 MB/s

15W, 20W ir 30W TDP našumas

Toliau pateiktoje lentelėje rasite 32 GB/1 TB modelio 15 W, 20 W ir 30 W TDP rezultatus esant 800P ir 1600P skiriamosioms geboms. Visi jie yra labai įspūdingi ir, priklausomai nuo žaidimų, kuriuos žaidžiate, tikrai suteikia galimybių pasirinkti, ar naudoti mažą, ar didelį TDP ir kokią ekrano skiriamąją gebą.

	15 W TDP (800P)	20 W TDP (800P)	30 W TDP (800P / 1600P)
3DMARK	2135	2478	2819
FORZA HORIZON 5	96 FPS	113 FPS	127 / 69 FPS
FINAL FANTASY XIV	7143	7908	8614 / 3353
TOMB RAIDER	71 FPS	87 FPS	94 / 48 FPS
CYBERPUNK 2077	42,55 FPS	49,28 FPS	57 / 23 FPS

GPD WIN MAX 2 AMD ir „Intel” modeliai

Toliau pateiktoje lentelėje pateikiami 30 W lyginamojo testo rezultatai, palyginti su GPD WIN MAX 2 „Intel” procesoriaus modeliu, kurį apžvelgėme prieš kelis mėnesius. Nepaisant to, kad „Intel” veikia su didesniu 35 W TDP, AMD pasiekė geresnių rezultatų visuose testuose. Tai apima ir tuos žaidimus, kuriuos „Intel” procesoriai paprastai įveikia geriau, pavyzdžiui, „Final Fantasy XIV”. Nenuostabu, kodėl „Intel” modelio gamyba nutraukta! Rezultatus su kitais ankstesnės kartos nešiojamaisiais kompiuteriais galite palyginti mūsų nešiojamųjų žaidimų kompiuterių lyginamųjų testų straipsnyje.

	WIN MAX 2 AMD 6800U	WIN MAX 2 INTEL 1260P
PASSMARK	5964	4233
PCMARK	6427	NETAIKOMA
3DMARK	2811150796491	1947 M. (35 W TDP)
CINEBENCH	11507	6491
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1961 MB/s	2090 / 1957 MB/s
FORZA HORIZON 5	127 FPS	59 FPS (35 W TDP)
FINAL FANTASY XIV	8614	7038 (35 W TDP)
TOMB RAIDER	94 FPS	50 FPS (35 W TDP)
CYBERPUNK 2077	57 FPS	28,23 FPS (20W TDP)

AMD modelis, paprasčiausiai tariant, yra žvėris! Jo našumas daug didesnis nei bet kurio iš ankstesnių GPD, AYANEO ir ONEXPLAYER delninių kompiuterių. Jei tai pirmasis naujos kartos nešiojamasis žaidimų kompiuteris, kuris nustatys kartelę, negalime laukti, kol pamatysime, ką gali kiti.

GPD WIN MAX 2 galite užsisakyti čia ir kasoje naudoti nuolaidos kodą WINMAX25OFF !

Žaidimo bandymai

Toliau mūsų GPD WIN MAX 2 apžvalgoje – keletas žaidimo testų! Šiems įrenginiams mes naudojame subalansuotą 28 W TDP, esant 800 P, su žaismingais arba kuo artimesniais žaismingiems nustatymais.

„Forza Horizon 5

Žinome, kad „Forza Horizon 5” veikia dideliu greičiu naudojant labai žemus nustatymus. Galime padidinti aukštą grafikos lygį ir dažniausiai pasiekiame 70 kadrų per sekundę greitį. Vis dėlto, kraunant naujas vietoves kartais jis nukrenta žemiau 60, todėl norėdami išlaikyti stabilumą, galite nustatyti vidutinį ir aukštą režimą arba apriboti iki 30 FPS.

Doom Eternal

„Doom Eternal” žaidime nustatėme numatytąsias „High” nuostatas ir pasiekėme gana solidų 60 ir daugiau kadrų per sekundę rezultatą. Retkarčiais jis gali šiek tiek nukristi žemiau, bet to nepastebėsite, nebent kadrų skaitiklis rodys.

Deathloop

Šiek tiek pažaidęs su nustatymais, net ir žemesniais lygiais nepavyko pasiekti 60 FPS. Todėl nusprendžiau užfiksuoti kadrų kaitos dažnį iki 30 ir taip nustatyti labai aukštus grafikos nustatymus. Tiesa, tai pradinė žaidimo dalis, todėl vėliau, kai scenos bus judresnės, gali tekti sumažinti grafikos lygį, tačiau net ir esant aukštiems nustatymams žaidimas atrodo nuostabiai!

„Halo Infinite

Mes paleidžiame „Halo Infinite” su numatytaisiais „High” grafikos nustatymais, užrakintais iki 60 FPS, ir didžiąja dalimi gauname daugiau nei 60 su kai kuriais kritimais, kuriuos vos pastebėsite. Kaip alternatyvą galite pasirinkti vidutinius grafikos nustatymus arba užfiksuoti kadrų kaitos dažnį 30 FPS.

Metalinis „Hellsinger

Neseniai išleistame „Metal Hellsinger” žaidime naudojame vidutinius grafikos nustatymus ir pasiekiame 60 kadrų per sekundę lygį. Retkarčiais pasitaikydavo nuosmukių, tačiau niekas neturėjo įtakos žaidimo eigai. Mažesni nustatymai padeda išlaikyti stabilumą arba galite apsiriboti 30 ir padidinti grafiką.

Emuliatoriaus bandymai

O dabar pereikite prie emuliatoriaus našumo testų, skirtų mūsų GPD WIN MAX 2 apžvalgai. Mes neapimsime nieko, kas buvo prieš „Dreamcast” erą, nes viskas veikia puikiai. Vietoj to, mes apžvelgsime kai kurias naujesnes sistemas, kad pamatytume, kaip sekasi GPD WIN MAX 2 nešiojamajam žaidimų kompiuteriui.

PlayStation 2 – PCSX2

Kaip ir tikėtasi, viskas, ką išbandėme, puikiai veikia „PlayStation 2”. Galite sumažinti TDP ir (arba) padidinti ekrano atvaizdavimą, kad vaizdas būtų kokybiškesnis. Su PS2 neturėtų kilti jokių problemų.

„PlayStation Portable” – PPSSPP

Iš karto pradedame testuoti „God of War” ir tikriname, ar pavyks pasiekti 60 kadrų per sekundę. Su „MAX 2” tai nėra jokia problema. Vėlgi galite sumažinti TDP arba padidinti atvaizdavimo skiriamąją gebą, kad vaizdas būtų geresnis.

Delfinas

Abi žaidimų konsolės, kurias „Dolphin” emuliatorius veikia puikiai. Nepastebėjome jokių sulėtėjimų žaidžiant žaidimus abiejose konsolėse. Jei reikia, galite sumažinti TDP, kad sutaupytumėte šiek tiek akumuliatoriaus veikimo laiko.

„Xbox OG” – Xemu

Tai yra nebaigtas emuliatorius, todėl kai kurie žaidimai turi problemų. Suderinamuose žaidimuose turėtumėte pasiekti neblogų rezultatų. Mūsų žaidimas MASHED puikiai veikia žaidime. Kiti žaidimai gali veikti, tačiau dėl emuliatoriaus suderinamumo, o ne dėl WIN MAX 2 našumo jie turės problemų, pavyzdžiui, „Soul Calibur II” veiks lėčiau, nors bus daug išteklių.

Citra

Dažniausiai 3D dviejų ekranų emuliatorius „Citra” veikia gerai, tačiau žaidžiant gali atsirasti šešėlių spartinimo atsilikimų ir sulėtėjimų. Kai peržaidžiate, jie tampa mažiau reguliarūs, ir jūs turite labai patogų žaidimą.

„PlayStation Vita” – Vita3K

„PlayStation Vita” emuliatorius „Vita3K” vis dar aktyviai kuriamas, tačiau yra nemažai žaidimų, kuriuos galima žaisti. Pavyzdžiui, TxK veikia puikiai ir puikiai atrodo dideliame ekrane. Nepaisant to, kad „Street Fighter X Tekken” nurodyta 60 FPS, man jis veikė šiek tiek lėtai, todėl jūsų patirtis su žaidimais gali skirtis.

PlayStation 3 – RPCS3

„PlayStation 3” emuliacija apskritai yra labai gera, o nemažai žaidimų galima žaisti. Priklausomai nuo žaidimo, gali atsirasti pradinių sulėtėjimų, kai bus atliekamas šešėlių spartinimas. Jei yra probleminių žaidimų, galite pabandyti užfiksuoti 30 kadrų per sekundę dažnį ir pažiūrėti, ar tai padės.

„Xbox 360” – Xenia

„Xbox 360” emuliatorius „Xenia” aktyviai kuriamas, o žaidimų suderinamumas yra labai įvairus. Gavome „Sonic Racing”, veikiantį dažniausiai tvirtu 30 FPS režimu, kuris, manau, buvo originalus. Kiti žaidimai veiks gerai arba lėčiau, tačiau nemažai XBLA žaidimų veikė puikiai!

Ryujinx ir Yuzu

Tiek „Ryujinx”, tiek „Yuzu” emuliatoriai vis dar aktyviai kuriami, todėl jų veikimas ir suderinamumas gali keistis kiekvieną dieną. Išbandėme keletą skirtingų žaidimų ir apskritai pasiekėme gerų rezultatų.

Galutinės mintys

Apskritai GPD WIN MAX 2 žaidimų mini nešiojamasis kompiuteris yra labai įspūdingas! Praėjusiais metais palaipsniui didėjo nešiojamųjų kompiuterių našumas, tačiau „Ryzen 6800U” lenkia kitus. Visuose išbandytuose žaidimuose ir emuliatoriuose pasiektas nuostabus našumas! Ir tai dar prieš tai, kai pakoregavome maitinimo nustatymus, prijungėme eGPU arba išbandėme VR žaidimus! Galbūt tai paliksime kitam GPD WIN MAX 2 apžvalgos straipsniui 🙂

Kur įsigyti GPD WIN MAX 2?

GPD WIN MAX 2 galite įsigyti čia ir nepamirškite kasoje naudoti nuolaidos kodą WINMAX25OFF (netaikomas, jei vyksta išpardavimo akcija)! O jei tai jūsų nesudomino, čia galite peržiūrėti mūsų nešiojamųjų žaidimų kompiuterių asortimentą.

Kalbant apie tai, kad nereikia pamiršti… kad AYANEO, ONEXPLAYER ir naujokas AOKZOE netrukus pristatys savo 6800U modelius. Turėsime palaukti šiek tiek ilgiau, kol jie taps prieinami, kad pamatytume, ar yra kokių nors našumo skirtumų, todėl stebėkite šias apžvalgas, kai jas gausime!