GPD Pocket 4 Test – Der Mini-Laptop, auf den Sie gewartet haben!

Die GPD Pocket-Serie hat vielleicht nicht so viel Aufmerksamkeit genossen wie ihre Gaming-Pendants, aber wir waren schon immer ein Fan dieses 2-in-1-Mini-Notebooks und -Tablets für den produktiven und industriellen Einsatz. Bei diesem GPD Pocket 4 handelt es sich um ein Vorserienmodell mit HX 370 Prozessor, so dass sich einige Aspekte beim endgültigen Modell noch ändern können. Lassen Sie uns in unserem GPD Pocket 4 Testbericht mehr darüber erfahren und anschließend die Änderungen mit dem GPD Pocket 3 vergleichen.

GPD Pocket 4 Testbericht Video

GPD Pocket 4 Überblick

Beginnen wir unseren GPD Pocket 4 Test mit einer Übersicht und einem Vergleich. Das GPD Pocket 4 ist ein ultraportables Notebook mit den Maßen 8,14 x 5,6 x 0,87 Zoll (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) und einem Gewicht von 785 g (1,7 lbs). Im Vergleich zum GPD Pocket 3 ist es etwas größer und schwerer.

Durch die etwas größeren Abmessungen und das höhere Gewicht erhalten wir einen 8,8″ Touchscreen mit 144Hz und einer Auflösung von 2560×1600. Eine schöne Steigerung gegenüber dem 8″ 60Hz Touchscreen mit einer Auflösung von 1920×1200, der in der GPD Pocket 3 Serie zu finden ist. Bitte beachten Sie, dass ein aktiver Stylus nicht kompatibel ist und stattdessen ein kapazitiver Stylus verwendet werden muss.

Im oberen linken Bereich befindet sich eine neue und verbesserte Kamera mit einer Auflösung von 2592×1944 mit automatischem Bildausschnitt und Videohelligkeit. Eine weitere Verbesserung gegenüber der 1600×1200 Kamera des Pocket 3.

In der unteren Hälfte des Pocket 4 sehen wir das bekannte Layout mit drei Maustasten auf der linken Seite und einem Touchpad auf der rechten Seite. Wie beim Pocket 3 ist das Touchpad nicht anklickbar, so dass Sie die Maustasten auf der linken Seite zum Beispiel zum Ziehen und Ablegen verwenden müssen. Die Einschalttaste mit integriertem Fingerabdruck ist vom mittleren Bereich auf die Vorderseite des Geräts gewandert.

Die Tastatur ist so ziemlich die gleiche wie beim Pocket 3 mit seiner preisgekrönten ‚Schokoladen‘-Chiplet-Tastatur. Sie ist hintergrundbeleuchtet und kann über die Tastenkombination ein- und ausgeschaltet werden. Sie schaltet sich automatisch aus, wenn keine Aktivität stattfindet, und leuchtet auf, wenn eine Taste gedrückt wird.

Die Tastatur hat eine gute Größe und ist groß genug, um problemlos längere Zeit darauf zu tippen. Die Tasten haben ein niedriges Profil und lassen sich mit minimalem Kraftaufwand drücken. Ich benutze die Pocket 3 Tastatur nun schon seit einigen Jahren und hatte noch nie Probleme beim Schreiben von Dokumenten, Notizen usw.

Auf der linken Seite befindet sich ein HDMI 2.1-Anschluss, gefolgt von einem USB-A 3.2 Gen 2-Anschluss. Und auf der rechten Seite befinden sich ein 3,5-mm-Audioanschluss und ein USB-A-Anschluss.

Auf der Rückseite des GPD Pocket 4 befindet sich ein 2,5 Gbit/s-Ethernet-Anschluss, ein USB-C-Anschluss zum Aufladen, gefolgt von einem USB4-Anschluss für Hochgeschwindigkeits-Peripheriegeräte wie eine eGPU. Und auf der rechten Seite befindet sich der modulare Anschluss, der standardmäßig mit dem Micro SD-Kartenlesemodul ausgeliefert wird. Mehr über den modularen Anschluss erfahren Sie in Kürze.

Die HDMI- und zwei USB-C-Anschlüsse können für die Ausgabe an einen Monitor oder ein Fernsehgerät verwendet werden, so dass bis zu drei externe Monitore unterstützt werden, was sehr nützlich ist, wenn Sie gerne Multitasking betreiben!

Und die beiden Lautsprecher auf der Vorderseite sind von hervorragender Qualität. Es ist immer schwer zu reproduzieren, wie extern aufgenommene Audiosignale auf Video klingen, aber in unserem Video oben finden Sie einen Klassiker zum Anhören.

2-in-1-Design für Laptop und Tablet

Als nächstes werfen wir in unserem GPD Pocket 4 Test einen Blick auf eines der Highlights des kompakten Laptops, das 2-in-1-Laptop- und Tablet-Design.

Die obere Hälfte des GPD Pocket 4 kann einhändig um 180 Grad gedreht werden, um das Display Ihrem Gegenüber zu zeigen, und dann umgeklappt werden, um es in ein Tablet zu verwandeln.

Ich habe mich schon oft dabei ertappt, dass ich bei Bedarf zwischen Laptop und Tablet gewechselt habe. Es ist eine großartige Funktion und immer ein Augenöffner, wenn man vor jemandem den Modus wechselt 🙂

Modularer Anschluss

Ein weiteres Merkmal, das wir uns in unserem GPD Pocket 4 Test nicht entgehen lassen konnten, ist der modulare Anschluss an diesem Laptop für die Industrie. Wie bereits erwähnt, wird das GPD Pocket 4 standardmäßig mit einem Micro SD-Kartenlesemodul geliefert. Zur Markteinführung wird es außerdem ein RS-232-Modul, ein 4G LTE-Modul und ein Single-Port KVM-Modul geben. Die GPD Pocket 3 Module sind nicht mit dem Pocket 4 kompatibel.

Der Wechsel zwischen den Modulen dauert nur wenige Augenblicke. Entfernen Sie einfach die beiden Befestigungsschrauben, nehmen Sie das Modul heraus, ersetzen Sie es durch das neue und setzen Sie dann die Schrauben wieder ein. Wir haben die anderen Module noch nicht, aber wir werden sie in einem anderen Video ausprobieren.

Der modulare Anschluss selbst ist eine großartige Funktion. Wir wissen vom Pocket 3, wie viele Kunden sich einen solchen Anschluss nur für die RS-232- und KVM-Module gewünscht haben. Sie müssen sich nicht mehr mit Add-Ons, Kabeln oder Dongles von Drittanbietern herumschlagen, sondern können das Gerät einfach einstecken und loslegen. Dies ist eines der großen Verkaufsargumente für den GPD Pocket 4 und das aus gutem Grund.

GPD Pocket 4 Technische Daten

Im Rahmen unseres GPD Pocket 4-Tests werfen wir einen Blick auf die technischen Daten und führen einige Tests zu Akkulaufzeit, Lüftergeräusch und Temperatur dieses kompakten Notebooks durch. Das GPD Pocket 4 wird in zwei Prozessorkonfigurationen erhältlich sein.

	AMD RYZEN 7 8840U MODELL	AMD RYZEN 9 AI HX 370 MODELL
CPU	AMD Ryzen 7 8840U	AMD Ryzen AI 9 HX 370
KORES/DREHEN	8C / 16T	12C / 24T
BASIS-UHR	3,3 GHz	2,0 GHz
MAX. BOOST-TAKT	5,1 GHz	5,1 GHz
KI-PERFORMANCE	16 TOPS	50 TOPS
GESAMTLEISTUNG DES PROZESSORS	38 TOPS	80 TOPS
TDP	28W bis 35W	35W bis 60W
GPU	AMD Radeon 780M	AMD Radeon 890M
ARCHITEKTUR	Zen 4 (Hawk Point)	Zen 5 (Strix Punkt)

Die anderen Spezifikationen sind für beide CPU-Konfigurationen gleich.

ANZEIGE	8,8″, 144Hz, 2560 × 1600, 10-Punkt Multi-Touch
RAM	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x je nach CPU-Konfiguration
LAGERUNG	1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD je nach CPU-Konfiguration
KAMERA	2592 × 1944 Kamera mit automatischem Bildausschnitt
KOMMUNIKATION	2.5Gbps ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3
E/A	1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 und 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2.5Gbps 1x 3.5mm Audiobuchse 1x Modular Port (mit microSD Kartenlesemodul)
BATTERIE	45Wh wiederaufladbare Batterie

Das Ganze wird von einem 45-Wh-Akku angetrieben, der 100 W PD-Schnellladung unterstützt. Zur Erinnerung: Dies gilt für das Modell mit HX 370 Prozessor. In unseren Tests zur Akkulaufzeit bei 28 W TDP, voller Helligkeit und 144 Hz haben wir 1 Stunde und 1 Minute unter Volllast mit dem Cinebench-Benchmark in einer Schleife gearbeitet. Bei durchschnittlicher täglicher Nutzung, z.B. beim Surfen im Internet, beim Anschauen von Videos oder bei der Arbeit an Office-Dokumenten, können Sie mit etwa 5 Stunden rechnen. Sie können die durchschnittliche Akkulaufzeit natürlich verlängern, indem Sie die Bildwiederholfrequenz auf 60 Hz senken und z.B. die automatische TDP-Funktion bei Bedarf aktivieren.

Während der Akkutests haben wir auch das Lüftergeräusch und die Wärmeentwicklung gemessen. Im Leerlauf erreichten wir kaum hörbare 43 dB, und unter Volllast waren es ziemlich laute 67 dB. Wir denken, dass die Lüfterkurve etwas zu hoch und unnötig ist. Wir können uns vorstellen, dass dies vor der Veröffentlichung noch geändert wird.

Bei den Temperaturen haben wir 30°C im Leerlauf und 49°C unter Volllast gemessen. Kühler als ein normales Notebook, aber das liegt daran, dass die Lüfter mit voller Geschwindigkeit laufen.

System-Benchmarks

Da es sich bei dem GPD Pocket 4 um ein Vorserienmodell handelt, werden wir in unserem GPD Pocket 4 Testbericht erst dann eine Vielzahl von Benchmarks durchführen, wenn wir das endgültige Verbrauchermodell haben. Es ist auch erwähnenswert, dass es sich bei dem GPD Duo ebenfalls um ein Vorserienmodell handelt. Wir werden vollständige Benchmarks für beide Geräte durchführen, sobald die endgültigen Modelle veröffentlicht werden.

Cinebench R24

Cinebench testet die Leistung von Single- und Multi-Core-Prozessoren.

Wir erhalten nahezu identische Werte für die Single-Core-Leistung, was gut zu sehen ist. Bei der Multi-Core-Leistung sind die Werte allerdings etwas niedriger.

GeekBench 6

GeekBench testet auch die Single- und Multi-Core-Leistung der Prozessoren. Wir sehen ziemlich ähnliche Ergebnisse für das Pocket 4 und das Duo, die beide die vorherige 8840U-Generation übertreffen.

GeekBench AI

Und bei den GeekBench AI-Tests, die, wie der Name schon sagt, die KI-Leistung des Prozessors testen. Das Pocket 4 erzielte deutlich höhere Werte als das Duo. Wir haben diese Tests erneut durchgeführt und wieder ähnliche Ergebnisse erzielt, aber bedenken Sie, dass es sich um Vorserienmodelle handelt.

3DMark

3DMark testet die Leistung des Zusammenspiels von CPU und GPU. Das ist eine großartige Möglichkeit, die Gesamtleistung nicht nur für Spiele, sondern beispielsweise auch für die Videobearbeitung zu sehen.

Bei den drei Benchmark-Tests haben wir gute Ergebnisse für das Pocket 4 erhalten, vergleichbar mit dem Duo. Beide Modelle haben ihre Leistung gegenüber der vorherigen Generation 8840U gesteigert.

Gaming-Benchmarks

Es ist zwar kein Gaming-Gerät, aber es ist mehr als fähig, AAA-Spiele auszuführen. Schließen Sie einfach einen Controller an und schon können Sie spielen. Da es sich um ein Vorserienmodell handelt, haben wir in unserem GPD Pocket 4 Test nur 1080P und 720P bei 28W getestet, um einen groben Vergleich zu erhalten. Bitte beachten Sie, dass die Duo-Benchmarks mit den vorherigen Treiberversionen und dem 8840U von Anfang dieses Jahres durchgeführt wurden, so dass es zu Leistungsunterschieden zwischen den Treiberversionen kommen kann.

Forza Horizon 5

Für Forza Horizon 5 verwenden wir die sehr niedrigen Grafikeinstellungen. Bei 1080P sehen wir, dass der Pocket 4 im Vergleich zum Duo die geringere Leistung hat, aber eine schöne Steigerung gegenüber den 8840U Modellen. Bei 720P sehen wir jedoch, dass die Positionen getauscht wurden und die Leistung höher ist als die des Duos.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider liefert je nach Grafiktreiber immer unterschiedliche Ergebnisse. Aber wir können sehen, dass der GPD Pocket 4 sowohl bei den 1080P- als auch bei den 720P-Benchmark-Ergebnissen die Oberhand hat.

Benchmark-Zusammenfassung

Wenn man bedenkt, dass es sich sowohl beim Duo als auch beim GPD Pocket 4 um Vorserienmodelle handelt, sind die Benchmark-Ergebnisse recht unterschiedlich, mit Gewinnen und Verlusten bei beiden. Insgesamt sind die Ergebnisse für dieses Business-Notebook sehr gut, vor allem im Vergleich zu den Benchmark-Ergebnissen der vorherigen Generation 8840U. Wenn wir die endgültigen Modelle sehen und sich die Treiber verbessert haben, sollten wir noch höhere und stabilere Ergebnisse sehen.

Unterstützung der GPD G1 eGPU-Dockingstation

Der GPD Pocket 4 verfügt zwar nicht über einen OCuLink-Anschluss, aber Sie können ihn trotzdem über den USB 4-Anschluss mit der GPD G1 eGPU-Dockingstation verwenden.

Die AMD Radeon RX 7600M XT bietet einen großartigen Grafikprozessor, der nicht nur für Spiele, sondern auch für anspruchsvollere Medienaufgaben wie 3D-Software, Videobearbeitung und Rendering ideal ist.

GPD Pocket 4 Testbericht Schlussgedanken

Zeit, unsere Gedanken zu diesem GPD Pocket 4 Test zusammenzufassen. Die Zeit, die wir bisher mit dem GPD Pocket 4 verbracht haben, war großartig. Die leichten Laptops der Pocket-Serie gehören schon seit Jahren zu meinen Favoriten für den täglichen Gebrauch bei der Arbeit. Er passt in eine kleine Tasche und kann problemlos mitgenommen werden, ohne dass er zu schwer ist oder im Weg steht. Das ist für mich persönlich das Hauptargument.

Der GPD Pocket 3 war in die Jahre gekommen und brauchte dringend ein neues Modell, um auf dem neuesten Stand zu sein. Noch vor ein paar Monaten gab es Modelle mit weniger leistungsstarken Prozessoren. Sie sind großartig für den alltäglichen Gebrauch, aber wenn Sie etwas mit mehr Leistung wollten, hatten Sie Pech.

Das GPD Pocket 4 mit den Prozessoren 8840U und HX 370 ist eine großartige Upgrade-Option. Wir wissen von den anderen GPD WIN 4, MAX 2 und Mini-Modellen, wie gut der 8840U funktioniert, und er ist ein großartiges Notebook für Studenten. Und wenn Sie den zusätzlichen Schub für anspruchsvollere Software benötigen, haben wir den HX 370, den wir in diesem Artikel vorgestellt haben.

Das GPD Pocket 4 mit einer der beiden CPUs ist ein großartiges Mini-Notebook, das mit einem größeren Display, höheren Bildwiederholraten und mehr modularen Anschlüssen aufwartet. Das GPD Pocket 4 ist definitiv eine Überlegung wert für Ihr nächstes Mini-Notebook!

Wir können das endgültige Modell des GPD Pocket 4 kaum erwarten, um es mit unseren üblichen Benchmarks auf Herz und Nieren zu prüfen und die neuen Module auszuprobieren. Lassen Sie uns wissen, ob es etwas gibt, das Sie gerne sehen würden. Bevor wir Anfang nächsten Jahres den endgültigen Testbericht verfassen, werden wir einige separate Videos zu Spielen, KI usw. veröffentlichen, halten Sie also die Augen offen.

Damit ist unser Hauptbericht zum GPD Pocket 4 abgeschlossen. Als Nächstes möchten wir das GPD Pocket 4 mit dem GPD Pocket 3 vergleichen, falls Sie über ein Upgrade nachdenken oder sich nicht sicher sind, welches Modell Sie kaufen sollen.

GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 Physikalische Größe und Gewicht

Eines der herausragenden Merkmale der GPD Pocket-Serie ist ihr kompaktes und leichtes Design. Das GPD Pocket 3 misst 7,5 x 5,3 x 0,7 Zoll (19,2 × 13,7 × 2 cm) und wiegt nur 720 g (1,6 lbs). Seine Größe und sein Gewicht machen es zu einem idealen Leichtgewicht für alle, die häufig reisen oder unterwegs arbeiten müssen. Dieses kompakte Notebook ist klein genug, um in die meisten Taschen zu passen, ohne viel Platz zu beanspruchen. Das macht es zu einem der praktischsten Notebooks für Studenten und Geschäftsleute gleichermaßen.

Das GPD Pocket 4 hingegen ist etwas größer und schwerer, misst 8,14 x 5,6 x 0,87 Zoll (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) und wiegt 785 g (1,7 lbs). Die zusätzliche Größe und das höhere Gewicht gehen mit erheblichen Vorteilen einher, z. B. einer verbesserten Hardware und einem größeren Bildschirm. Trotzdem bleiben beide Geräte hervorragende Beispiele für ultraportable Notebooks, wobei das Pocket 3 eine bessere Portabilität bietet und das Pocket 4 ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Portabilität und Leistung darstellt.

GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 Displays im Vergleich

Das Display ist ein Bereich, in dem der Vergleich des GPD Pocket 4 mit dem GPD Pocket 3 ein deutliches Upgrade zeigt. Das GPD Pocket 3 verfügt über ein 8-Zoll-Touch-Display mit einer Auflösung von 1920×1200 und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Dieser Bildschirm ist für alltägliche Aufgaben wie die Bearbeitung von Dokumenten, das Surfen im Internet und den Medienkonsum geeignet. Obwohl er für die meisten Benutzer ausreichend ist, fehlt es ihm an der Lebendigkeit und Schärfe, die moderne Benutzer von hochwertigen kleinen Laptops erwarten können.

Der GPD Pocket 4 hebt mit seinem 8,8-Zoll-Touchscreen das Fernseherlebnis auf ein neues Niveau. Er bietet eine Auflösung von 2560×1600, eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und eine Helligkeit von 500 nits. Der größere Bildschirm bietet mehr Platz für Multitasking und schärfere Bilder für den Medienkonsum oder Präsentationen. Allerdings ist ein kapazitiver Stift erforderlich und kein aktiver Stift, was für Benutzer, die das Gerät zum Zeichnen oder für Notizen verwenden möchten, eine Überlegung wert sein könnte.

Insgesamt ist das Display des Pocket 4 ein klarer Sieger in dieser Kategorie. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für alle, die ein Notebook für Geschäftspräsentationen suchen oder für Studenten, die Klarheit für ihre Projekte benötigen.

Schnelle Entscheidungen: Die Kameraqualität von GPD Pocket 4 und GPD Pocket 3

Die Kamera des GPD Pocket 4 wurde im Vergleich zum GPD Pocket 3 deutlich verbessert und eignet sich nun besser für moderne Videokonferenzen und die Erstellung von Inhalten. Das Pocket 3 verfügt über eine Kamera mit einer Auflösung von 1600×1200 Pixeln und 2 Millionen Pixeln, die grundlegende Funktionen für Aufgaben wie Videogespräche oder schnelle Schnappschüsse bietet. Sie ist zwar brauchbar, aber es fehlt ihr an fortschrittlichen Funktionen, die bei den heutigen Geräten zum Standard gehören.

Die obigen Fotos wurden mit der Windows Camera App mit den Standardeinstellungen aufgenommen. Die Bilder sind so, wie sie gespeichert und nicht verändert wurden.

Im Vergleich dazu ist das Pocket 4 mit einer Kamera mit einer Auflösung von 2592×1944 Pixeln ausgestattet, die schärfere Bilder und mehr Details bietet. Darüber hinaus verfügt es über einen automatischen Bildausschnitt und eine Helligkeitsregelung für Videos, die die Leistung bei dynamischen Lichtverhältnissen oder bei Bewegungen während eines Gesprächs verbessert. Diese Fortschritte machen das Pocket 4 zu einer vielseitigeren Option für Berufstätige und Studenten, die bei virtuellen Besprechungen, Präsentationen oder Online-Kursen auf hochwertige Videos angewiesen sind.

Das 2-in-1-Design: Anpassungsfähigkeit in Perfektion

Beide Modelle verfügen über ein vielseitiges 2-in-1-Design, mit dem die Geräte nahtlos zwischen Laptop- und Tablet-Modus wechseln können. Beide Bildschirme können um 180 Grad gedreht werden, so dass Sie Inhalte anderen präsentieren oder das Gerät flach zusammenklappen und als Tablet verwenden können. Diese Anpassungsfähigkeit macht sie zu einer ausgezeichneten Wahl für Laptops für Studenten, die zwischen Notizen und Recherche wechseln müssen, oder Laptops für Geschäftsleute, die häufig Präsentationen halten.

Der GPD Pocket 4 behält diese geliebte Funktion bei und verbessert gleichzeitig das Gesamterlebnis. Der größere Bildschirm verbessert den Tablet-Modus und bietet mehr Platz für Interaktionen, egal ob Sie Ideen skizzieren oder an Projekten zusammenarbeiten. Der Scharniermechanismus ist außerdem robuster und sorgt für reibungslose Übergänge zwischen den Modi. Diese 2-in-1-Funktionalität ist ein Markenzeichen der GPD Pocket-Serie und macht diese Geräte zu herausragenden Optionen unter den leichten Laptops.

GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 Leistungsvergleich

Beim Vergleich zwischen dem GPD Pocket 4 und dem GPD Pocket 3 ist die Leistung ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal. Das neueste Modell GPD Pocket 3 ist mit einem Intel Pentium 7505 Prozessor ausgestattet, der für einfache Alltagsaufgaben wie Textverarbeitung und Webbrowsing geeignet ist. Während er für Gelegenheitsnutzer ausreicht, kann er bei anspruchsvollen Anwendungen Probleme bereiten, so dass er für Power-User, die ultraportable Notebooks suchen, weniger geeignet ist.

Im Gegensatz dazu führt das Pocket 4 die AMD Ryzen Prozessoren ein, darunter den Ryzen 7 8840U und den Ryzen 9 AI HX 370. Diese CPUs bieten erhebliche Leistungsverbesserungen, wobei der Ryzen 9 mit 12 Kernen und 24 Threads ein Kraftpaket für Multitasking und anspruchsvolle Workloads ist. Benchmarks wie Cinebench und Geekbench zeigen, dass das GPD Pocket 4 das Pocket 3 sowohl in Single- als auch in Multi-Core-Tests weit übertrifft. Für alle, die eine hohe Leistung in einem kleinen Notebook benötigen, ist das Pocket 4 die klare Wahl.

KI-Fähigkeiten: Ein Schritt in die Zukunft

Die KI-Verarbeitung wird in modernen Laptops immer wichtiger, und der Vergleich zwischen dem GPD Pocket 4 und dem GPD Pocket 3 zeigt deutliche Fortschritte. Das GPD Pocket 3 verlässt sich auf eine einfache integrierte Verarbeitung, die für den allgemeinen Gebrauch ausreicht, aber keine speziellen KI-Funktionen bietet.

Das GPD Pocket 4 definiert die KI-Fähigkeiten in ultraportablen Geräten mit seiner bemerkenswerten KI-Rechenleistung von 80 TOPS (Billionen Operationen pro Sekunde) neu und übertrifft damit Konkurrenten wie den Qualcomm Snapdragon X Elite mit 45 TOPS und den Apple M4 mit 38 TOPS deutlich.

Das kompakte Notebook Pocket 4 ist mit einem AMD Ryzen AI 9 HX 370 Prozessor mit integrierter XDNA 2 Technologie ausgestattet, der fortschrittliches maschinelles Lernen, Datenanalyse in Echtzeit und intelligente Automatisierung unterstützt. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören die verbesserte Produktivität durch KI-beschleunigte Workflows, die Unterstützung großer KI-Modelle mit bis zu 16 GB GPU-zugeordnetem Speicher, die Kompatibilität mit modernsten KI-Anwendungen und Entwicklungstools sowie die Möglichkeit der KI-Verarbeitung auf dem Gerät, die die Abhängigkeit von Cloud-Diensten verringert.

In Verbindung mit der optionalen eGPU-Dockingstation GPD G1 erreicht die Gesamt-KI-Leistung des Pocket 4 beeindruckende 108 TOPS, was seine Fähigkeiten für anspruchsvolle KI-Aufgaben weiter verbessert. Diese zusätzliche Leistung des GPD G1-Zubehörs stellt eine erhebliche Steigerung der Verarbeitungskapazität dar und positioniert das Pocket 4 als führend in seiner Klasse für KI-gesteuerte Anwendungen.

GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 Grafikleistung

Die Grafikleistung ist ein weiterer Bereich, in dem das Pocket 4 das GPD Pocket 3 übertrumpft. Die integrierte Intel-Grafik des Pocket 3 ist für alltägliche Aufgaben ausreichend, reicht aber für Spiele oder Medienbearbeitung nicht aus. Im Gegensatz dazu bietet das Pocket 4 Radeon 780M oder 890M GPUs, die eine deutliche Steigerung der Grafikleistung ermöglichen.

Für Benutzer, die noch mehr Leistung benötigen, ist das GPD Pocket 4 über den USB 4-Anschluss mit der GPD G1 eGPU-Dockingstation kompatibel. Dank dieser Kopplung kann das Gerät AAA-Spiele und ressourcenintensive Aufgaben wie 3D-Rendering oder Videobearbeitung bewältigen, was es zu einem echten Konkurrenten unter den ultraportablen Notebooks für den professionellen und privaten Gebrauch macht.

GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 Technische Daten

	GPD-TASCHE 3	GPD TASCHE 4
CPU	Pentium® Gold 7505 Core™ i7-1195G7 Pentium® Silber N6000	Ryzen 7 8840U Ryzen AI 9 HX 365 Ryzen AI 9 HX 370
GPU	(Pentium® Gold 7505) UHD-Grafik (Core™ i7-1195G7) Iris® Xe Grafik (Pentium® Silver N6000) UHD-Grafik	(8840U) AMD Radeon 780M (HX 365) AMD Radeon 880M (HX 370) AMD Radeon 890M
RAM	(Pentium® Silver N6000) 8GB (Core™ i7-1195G7) 16GB (Pentium® Gold 7505) 16GB	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5X 7500 MT/s
LAGERUNG	(Pentium® Gold 7505) 512GB (Core™ i7-1195G7) 1TB (Pentium® Silver N6000) 512GB NVMe PCI-E Gen 3.0	1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
KOMMUNIKATION	Wi-Fi 6 Bluetooth 5 2.5Gbps Ethernet	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 2,5 Gbps Ethernet
ANZEIGE	8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI	8,8″, 2560×1600, 144Hz, 343 PPI, 500 nits
E/A	(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Typ-C (Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Silber N6000) 1x USB Typ-C 3.2 Gen 2	1x USB 4.0 Typ-C, 1x USB Typ-C 1x USB Typ-A 2.0 1x USB Typ-A 3.2 Gen 2
BATTERIE	38.5Wh Li-po	44.8Wh Li-po
KAUFEN	HERE	HIER

Die wichtigsten Vorteile des GPD Pocket 4 gegenüber dem GPD Pocket 3

Lesen Sie hier unseren GPD Pocket 3 (7505) Testbericht. Das Pocket 3 zeichnet sich als erschwingliches, leichtes Notebook mit hervorragender Portabilität und ausreichender Leistung für grundlegende Aufgaben aus. Das Pocket 4 ist jedoch ein klarer Gewinner für Benutzer, die mehr Leistung, bessere Displays und zukunftssichere Funktionen benötigen. Seine Fortschritte bei der KI-Verarbeitung, den modularen Anschlüssen und den Grafikfunktionen machen es zur besseren Wahl für Power-User und Profis, die das ultimative Notebook im Kleinformat suchen.

Wo kann ich das GPD Pocket 3 und GPD Pocket 4 kaufen?

Sie können mehr erfahren und das GPD Pocket 3 hier kaufen, und das GPD Pocket 4 hier. Auf alle GPD-Geräte erhalten Sie bei DROIX eine zweijährige Garantie.

Schlussfolgerung: Sie sind an der Reihe zu entscheiden

Die Debatte zwischen GPD Pocket 4 und GPD Pocket 3 hängt letztlich von Ihren Bedürfnissen ab. Wenn Sie Wert auf extreme Tragbarkeit und Erschwinglichkeit legen, ist das GPD Pocket 3 nach wie vor eine ausgezeichnete Wahl. Wenn Sie jedoch mehr Leistung, ein schärferes Display und erweiterte Funktionen benötigen, ist der GPD Pocket 4 eine lohnende Investition. Lassen Sie uns in den Kommentaren wissen, welches Modell am besten zu Ihnen passt und wie Sie es einsetzen wollen – ob als Laptop für Studenten, für die Arbeit oder für etwas ganz anderes!