Der GPD WIN 4 2024 und der GPD WIN MAX 2 2024 repräsentieren die neuesten Entwicklungen im Bereich der tragbaren Gaming-PCs und bieten leistungsstarke Performance in kompakten Formfaktoren. Diese tragbaren Gaming-Computer weisen ähnliche Benchmark-Ergebnisse auf, mit geringfügigen Unterschieden, was sie beide zu überzeugenden Optionen für mobile Gaming-Enthusiasten und Profis macht, die eine Mischung aus Mobilität und Leistung suchen. Lassen Sie uns sehen, wie der GPD WIN 4 2024 im Vergleich zum GPD WIN MAX 2 2024 abschneidet.
Formfaktor und Tragbarkeit
Beginnen wir unseren Vergleich zwischen dem GPD WIN 4 2024 und dem GPD WIN MAX 2 2024 mit ihren Formfaktoren und ihrer Portabilität. Beide bieten unterschiedliche Formfaktoren, die den unterschiedlichen Anforderungen an die Portabilität auf dem Markt der tragbaren Spielecomputer gerecht werden.
Das GPD WIN 4 2024 verfügt über ein kompaktes Design mit einem 6-Zoll-Display und einem Schiebemechanismus, der eine Tastatur freilegt. Dieses Design ermöglicht einen handlicheren Formfaktor mit den Maßen 8,6 x 3,6 x 1,1 Zoll (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) und einem Gewicht von ca. 598 g (1,31 lbs). Die kleinere Größe macht es ideal für Spieler, die Wert auf extreme Portabilität legen und ein Gerät wollen, das sie leicht in eine Tasche oder einen kleinen Beutel stecken können.
Im Gegensatz dazu hat das GPD WIN MAX 2 2024 mit seinem 10,1-Zoll-Display einen größeren, eher laptopähnlichen Formfaktor. Es ist zwar nicht so handlich wie das WIN 4, bietet aber ein geräumigeres Erlebnis sowohl für Spiele als auch für die Produktivität. Das WIN MAX 2 misst 8,9 x 6,2 x 0,9 Zoll (22,7 x 16 x 2,3 cm) und wiegt etwa 1005 g (2,21 lbs). Diese größere Größe bietet Platz für eine Tastatur in voller Größe und einen größeren Bildschirm. Damit ist es besser geeignet für Benutzer, die mehr Wert auf Bildschirmgröße und Tippkomfort als auf ultimative Portabilität legen.
Das WIN 4 2024 hat keinen Schutz für das Display, aber es lässt sich hochschieben, um die Tastatur freizugeben. Der größere Formfaktor des WIN MAX 2 ermöglicht ein eher traditionelles Notebook-Erlebnis. Was die Anschlussmöglichkeiten betrifft, so bieten beide Modelle ähnliche Optionen, einschließlich USB4-, USB-A- und HDMI-Anschlüsse. Das WIN MAX 2 2024 hebt sich jedoch durch sein optionales 4G LTE-Modul ab, das Internetverbindungen für unterwegs ermöglicht, ohne auf Wi-Fi angewiesen zu sein. Diese Funktion erhöht die Attraktivität des Geräts für Nutzer, die für ihre Arbeit oder zum Spielen eine ständige Internetverbindung benötigen, erheblich.
Obwohl beide Geräte auf Mobilität ausgelegt sind, eignen sie sich für unterschiedliche Anwendungsfälle im Bereich der mobilen Gaming-PCs. Der WIN 4 2024 ist die erste Wahl für Benutzer, die maximale Portabilität ohne Kompromisse bei der Spieleleistung suchen. Der WIN MAX 2 2024 hingegen bietet einen ausgewogeneren Ansatz, bei dem die Portabilität zugunsten eines größeren Bildschirms und verbesserter Produktivitätsfunktionen geopfert wird. Damit ist er eine vielseitige Option für alle, die ein Gerät benötigen, das nahtlos zwischen Spielen und Arbeitsaufgaben wechseln kann.
Technische Daten: CPU & GPU
Als nächstes sehen wir uns in unserem Vergleich zwischen dem GPD WIN 4 2024 und dem GPD WIN MAX 2 2024 die technischen Daten an. Beide sind mit leistungsstarken AMD Ryzen 7 8840U Prozessoren ausgestattet und stehen damit an der Spitze der tragbaren Gaming-PC-Technologie. Diese CPU verfügt über 8 Kerne und 16 Threads mit einem Basistakt von 3,3 GHz und einem Boost-Takt von bis zu 5,1 GHz und bietet damit außergewöhnliche Leistung sowohl für Spiele als auch für Produktivitätsaufgaben.
Was die Grafik betrifft, so nutzen beide Geräte die integrierte AMD Radeon 780M GPU. Diese GPU verfügt über 12 Compute Units (CUs) und 768 Shader und bietet damit deutliche Verbesserungen gegenüber früheren Generationen. Die Radeon 780M ist in der Lage, moderne Spiele mit einer Auflösung von 1080p mit respektablen Bildraten zu verarbeiten, was sie zu einer hervorragenden Wahl für tragbare Spielecomputer macht. Es ist erwähnenswert, dass das GPD WIN MAX 2 2024 auch eine Konfiguration mit dem AMD Ryzen 5 8640U Prozessor anbietet, der mit der etwas weniger leistungsstarken Radeon 760M GPU mit 8 CUs und 512 Shadern gepaart ist. Diese Option bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieeffizienz für Benutzer mit weniger anspruchsvollen Anforderungen.
Die Kombination dieser CPUs und GPUs ermöglicht es beiden Geräten, die Custom APU des Steam Decks zu übertreffen und damit ihr Können auf dem Markt für kompakte Gaming-PCs unter Beweis zu stellen. Dieser Leistungsvorsprung ist besonders bemerkenswert bei CPU-intensiven Aufgaben und bei Spielen, die von der zusätzlichen Rechenleistung und der fortschrittlicheren Grafikarchitektur profitieren können.
RAM und Speicheroptionen
Wir fahren mit den technischen Daten des GPD WIN 4 2024 und des GPD WIN MAX 2 2024 fort, und zwar mit dem Arbeitsspeicher und den Speicheroptionen. Beide bieten beeindruckende Arbeitsspeicher- und Speicherkonfigurationen, die den Anforderungen moderner tragbarer Gaming-PCs gerecht werden. Der WIN 4 2024 ist mit 32 GB LPDDR5x RAM ausgestattet, der mit 7500 MT/s getaktet ist, während der WIN MAX 2 2024 wahlweise 32 GB oder 64 GB LPDDR5x RAM mit der gleichen Geschwindigkeit bietet. Dieser Hochgeschwindigkeitsspeicher sorgt für reibungsloses Multitasking und schnellen Datenzugriff sowohl bei Spielen als auch bei Produktivitätsanwendungen.
Was den Speicher betrifft, so bieten beide Geräte Unterstützung für M.2 NVMe PCIe 4.0 SSDs. Das WIN 4 2024 bietet Konfigurationen von 512GB, 2TB oder 4TB, während das WIN MAX 2 2024 Optionen für 512GB, 2TB oder bis zu 4TB bietet. Außerdem bieten beide Modelle erweiterbare Speicheroptionen:
- – GPD WIN 4 2024: MicroSD-Kartensteckplatz für bis zu 2TB (UHS-I)
- – GPD WIN MAX 2 2024: Steckplatz für SD-Karten in voller Größe (UHS-II) und MicroSD-Kartensteckplatz (UHS-I)
Diese Speicherkonfigurationen ermöglichen es Benutzern, große Spielebibliotheken und Arbeitsdateien zu speichern, was beide Geräte zu vielseitigen Handheld-Gaming-Computern macht, die sich für verschiedene Aufgaben eignen.
Vergleich anzeigen
Das GPD WIN 4 2024 und das GPD WIN MAX 2 2024 bieten unterschiedliche Display-Erlebnisse, die auf die jeweiligen Formfaktoren und Anwendungsbereiche zugeschnitten sind. Das GPD WIN 4 2024 verfügt über einen kompakten 6-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von 1920×1080 (368 PPI) und einem Seitenverhältnis von 16:9. Diese hohe Pixeldichte sorgt für eine für seine Größe gestochen scharfe Darstellung und macht ihn ideal für Spiele unterwegs. Das Display unterstützt sowohl 40Hz als auch 60Hz Bildwiederholfrequenz und bietet damit Flexibilität zwischen flüssigerem Gameplay und potenziellen Akkueinsparungen.
Im Gegensatz dazu verfügt das GPD WIN MAX 2 2024 über einen größeren 10, 1-Zoll-IPS-Touchscreen mit einer höheren Auflösung von 2560×1600 und 299 PPI. Dieses große Display bietet ein intensiveres Spielerlebnis und eine höhere Produktivität bei Aufgaben wie der Erstellung von Inhalten oder Multitasking. Der Bildschirm des WIN MAX 2 hat ein Verhältnis von 90 % Bildschirm zu Gehäuse und ist durch Corning Gorilla Glass der fünften Generation geschützt, was die Haltbarkeit für den mobilen Einsatz erhöht. Beide Geräte verfügen über die IPS-Technologie, die weite Betrachtungswinkel und eine präzise Farbwiedergabe gewährleistet. Das WIN MAX 2 2024 hat jedoch die Nase vorn mit seiner Helligkeit von 400 nits, die im Vergleich zum WIN 4 eine bessere Sichtbarkeit bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen bieten kann.
Für Benutzer, die Wert auf Tragbarkeit und Hosentaschenfreundlichkeit legen, ist das kleinere, aber dichte Display des WIN 4 für einen Handheld-Gaming-PC von Vorteil. Im Gegensatz dazu werden diejenigen, die ein Notebook-ähnliches Erlebnis mit einer größeren Bildschirmfläche sowohl für Spiele als auch für die Produktivität suchen, das größere, höher auflösende Display des WIN MAX 2 schätzen. Die Wahl zwischen diesen Handheld-Gaming-Computern hängt letztlich davon ab, ob der Benutzer ein kompakteres, auf Spiele ausgerichtetes Gerät oder eine vielseitige tragbare Workstation mit Gaming-Funktionen bevorzugt.
Benchmark Leistungsvergleich
Wir konnten den GPD WIN 4 2024 nicht mit dem GPD WIN MAX 2 2024 vergleichen, ohne ihre System-Benchmark-Leistung zu vergleichen. Beide zeigen beeindruckende Benchmark-Ergebnisse, die ihre Fähigkeiten als leistungsstarke tragbare Gaming-PCs unterstreichen. Beide Geräte verwenden den AMD Ryzen 7 8840U Prozessor und die Radeon 780M GPU, was zu einer ähnlichen Leistung bei verschiedenen Benchmarks führt.
PCMARK10
Im PCMark 10, der die allgemeine Systemleistung für alltägliche Aufgaben bewertet, erreichen beide Geräte rund 7.000 Punkte, was auf hervorragende Fähigkeiten bei der Produktivität und der Erstellung von Inhalten hinweist. Diese Punktzahl übertrifft den empfohlenen Schwellenwert von 3.450 für die Erstellung digitaler Inhalte und zeigt, dass diese Handheld-Computer auch für anspruchsvolle Aufgaben jenseits des Spielens geeignet sind.
Geekbench 6 & Geekbench AI
Im Geekbench 6, der die Gesamt-CPU-Leistung misst, liefern sowohl das GPD WIN 4 2024 als auch das GPD WIN MAX 2 2024 beeindruckende Ergebnisse, was ihren gemeinsamen AMD Ryzen 7 7840U Prozessor widerspiegelt. Das GPD WIN MAX 2 2024 erreicht einen etwas höheren Single-Core-Wert von 2508 und liegt damit nur knapp vor dem GPD WIN 4 2024 mit 2497. Dieser geringe Unterschied ist in der Praxis vernachlässigbar, da beide Modelle Single-Thread-Aufgaben effizient bewältigen. Der GPD WIN 4 2024 hat jedoch bei der Multicore-Leistung die Nase vorn: 11343 im Vergleich zu 10900 beim WIN MAX 2. Dieser Vorteil deutet darauf hin, dass der WIN 4 über eine etwas bessere Multi-Thread-Optimierung verfügt, was möglicherweise auf sein kompaktes Design und seine thermische Effizienz zurückzuführen ist.
Geekbench AI bewertet die Leistung beim maschinellen Lernen und liefert Ergebnisse für Single-Precision- und Half-Precision-Workloads. Der GPD WIN MAX 2 2024 führt bei den Single-Precision-Aufgaben mit einer Punktzahl von 2882 und übertrifft damit leicht die 2851, die der WIN 4 erreicht. Umgekehrt liegt der GPD WIN 4 2024 bei der Halbpräzisionsleistung knapp vor dem MAX 2 und erreicht 1507 Punkte im Vergleich zu 1503 Punkten beim MAX 2. Diese nah beieinander liegenden Ergebnisse unterstreichen, dass beide Geräte gut für KI-bezogene Arbeitslasten geeignet sind, wobei die geringfügigen Unterschiede für die meisten Nutzer kaum von Bedeutung sein dürften.
3DMARK
Im 3DMark, einem Benchmarking-Tool zur Bewertung der GPU-Leistung, zeigen sowohl der GPD WIN 4 2024 als auch der GPD WIN MAX 2 2024 hervorragende Fähigkeiten als tragbare Gaming-Computer, allerdings mit leichten Abweichungen je nach Test.
- Bei Time Spy, das sich auf die DirectX 12-Leistung konzentriert, erreicht der GPD WIN 4 2024 einen Wert von 3158 und liegt damit vor dem GPD WIN MAX 2 2024 mit 3114. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass der WIN 4 einen leichten Vorteil im Umgang mit modernen, für DirectX 12 optimierten Spielen hat und eine geringfügig flüssigere Grafik und Leistung bietet.
- In Night Raid, einem Test für integrierte Grafik, schneidet der GPD WIN 4 2024 erneut besser ab und erreicht 28102 im Vergleich zu den 27221 des WIN MAX 2. Dies deutet darauf hin, dass der WIN 4 bei leichteren oder älteren Spielen, bei denen die integrierte GPU-Leistung entscheidend ist, ein besseres Erlebnis bieten könnte.
- Bei Fire Strike, das die DirectX 11 Leistung testet, erreicht der GPD WIN 4 2024 7411 Punkte und übertrifft damit knapp die 7307 Punkte des WIN MAX 2. Das deutet darauf hin, dass der WIN 4 bei Spielen, die auf älteren APIs oder weniger anspruchsvollen grafischen Effekten beruhen, ein etwas besseres Erlebnis bietet.
Insgesamt schneiden beide Geräte in allen Tests bewundernswert ab, aber der GPD WIN 4 2024 schneidet durchweg etwas besser ab und ist damit die bessere Wahl für Gamer, die Wert auf GPU-Leistung in ihren Handheld-Gaming-Computern legen.
CINEBENCH R24
Cinebench, ein Benchmark, der sich auf die CPU- und GPU-Rendering-Fähigkeiten konzentriert, demonstriert ebenfalls die Leistungsfähigkeit dieser tragbaren Gaming-PCs. Im Cinebench R23 erreichen beide Geräte die gleiche Single-Core-Leistung, und das Win 4 hat einen etwas höheren Multi-Core-Wert…
Es ist erwähnenswert, dass die Benchmark-Ergebnisse je nach Faktoren wie Wärmemanagement und Energieeinstellungen leicht variieren können. Der größere Formfaktor des GPD WIN MAX 2 2024 kann bei längeren Benchmark-Durchläufen aufgrund der verbesserten Kühlungsmöglichkeiten eine etwas bessere dauerhafte Leistung ermöglichen.
Obwohl diese Benchmark-Ergebnisse für Handheld-Geräte beeindruckend sind, ist es wichtig zu bedenken, dass die Leistung in realen Spielszenarien abweichen kann. Faktoren wie Spieloptimierung, Auflösungseinstellungen und Energieverwaltung können die tatsächliche Spielleistung beeinflussen. Bei der Wahl zwischen diesen beiden hochleistungsfähigen tragbaren Gaming-Computern sollten Sie Ihre speziellen Bedürfnisse und Vorlieben berücksichtigen.
Vergleich der Spieleleistung
Das GPD WIN 4 2024 und das GPD WIN MAX 2 2024 bieten eine beeindruckende Spieleleistung für Handheld-Geräte und stellen ihre Fähigkeiten in verschiedenen Titeln unter Beweis. Beide Geräte verwenden den AMD Ryzen 7 8840U Prozessor und die Radeon 780M GPU, was zu einem ähnlichen Spielerlebnis führt, mit kleinen Unterschieden aufgrund des Wärmemanagements und des Formfaktors.
Forza Horizon 5, ein grafisch anspruchsvolles Open-World-Rennspiel, zeigt auf beiden Geräten eine hervorragende Leistung. Bei einer Auflösung von 1280×800 und mittleren Einstellungen berichten Nutzer von durchschnittlichen Frameraten von deutlich über 60 FPS auf dem GPD WIN 4 2024 und etwas höher auf dem GPD WIN MAX 2 2024. Der größere Formfaktor des WIN MAX 2 trägt möglicherweise zu einem besseren Wärmemanagement bei und ermöglicht eine etwas höhere Dauerleistung bei längeren Spielesitzungen.
Street Fighter VI, ein beliebtes Kampfspiel, das für seine rasante Action bekannt ist, läuft auf beiden Geräten außergewöhnlich gut. In unseren Benchmarks verwenden wir die maximalen Grafikeinstellungen, um die Leistung zu steigern. Bei einer Auflösung von 1280×720 und hohen Einstellungen halten sowohl das WIN 4 2024 als auch das WIN MAX 2 2024 eine stabile Geschwindigkeit von 60 FPS aufrecht und bieten damit ein flüssiges und reaktionsschnelles Spielerlebnis, das für den Wettkampfbetrieb unerlässlich ist.
Andere vergleichbare Spiele zeigen ebenfalls die Fähigkeiten der Geräte:
- – Cyberpunk 2077: Bei einer Auflösung von 1280×800 und niedrigen Einstellungen erreichen beide Geräte 30-40 FPS und bieten damit eine spielbare Erfahrung für diesen anspruchsvollen Open-World-Titel.
- – Elden Ring: Bei einer Auflösung von 1280×720 und mittleren Einstellungen berichten Benutzer von 40-50 FPS auf beiden Geräten, was ein reibungsloses Erlebnis für dieses Action-RPG darstellt.
- – Hades: Dieses weniger anspruchsvolle, aber sehr beliebte Roguelike läuft auf beiden Geräten bei einer Auflösung von 1920×1080 und maximalen Einstellungen einwandfrei mit 60 FPS.
- – Doom Eternal: Bei einer Auflösung von 1280×720 und mittleren Einstellungen halten beide Handheld-Computer 50-60 FPS aufrecht und bieten damit ein flüssiges Erlebnis für diesen rasanten FPS.
Es ist erwähnenswert, dass beide Geräte zwar eine ähnliche Leistung bieten, aber das größere 10,1-Zoll-Display des GPD WIN MAX 2 2024 könnte für manche Nutzer ein intensiveres Spielerlebnis bieten. Umgekehrt könnte der kompaktere Formfaktor des GPD WIN 4 2024 aufgrund seines geringeren Gewichts und seiner geringeren Größe für ausgedehnte Handheld-Gaming-Sessions bevorzugt werden.
Beide Geräte unterstützen externe GPU-Lösungen (eGPU), die die Spieleleistung erheblich steigern können, wenn sie an eine Grafikkarte der Desktop-Klasse angeschlossen werden. Mit dieser Funktion können Sie auch unterwegs noch anspruchsvollere Titel mit höheren Auflösungen und Bildraten genießen.
Insgesamt demonstrieren sowohl der GPD WIN 4 2024 als auch der GPD WIN MAX 2 2024 beeindruckende Gaming-Fähigkeiten für tragbare Gaming-PCs und bieten spielbare Frameraten für eine breite Palette moderner Titel. Die Wahl zwischen den beiden hängt letztendlich von den Vorlieben des Benutzers in Bezug auf Bildschirmgröße, Formfaktor und Verwendungszweck ab.
eGPU Leistungssteigerung
Externe GPU-Dockingstationen (eGPUs) wie die GPD G1 und ONEXPLAYER ONEXGPU & ONEXGPU 2 verbessern die Leistungsfähigkeit des GPD WIN 4 2024 und des GPD WIN MAX 2 2024 erheblich. Mit diesen eGPUs können Benutzer Grafikkarten der Desktop-Klasse an ihre tragbaren Gaming-PCs anschließen und so die Grafikleistung erheblich steigern und höhere Bildwiederholraten und eine verbesserte visuelle Wiedergabetreue in Spielen ermöglichen.
Durch den Einsatz dieser eGPU-Lösungen können sowohl der GPD WIN 4 2024 als auch der GPD WIN MAX 2 2024 die Beschränkungen ihrer integrierten GPUs überwinden und bieten dem Benutzer die Flexibilität, Hochleistungsspiele auf einer tragbaren Plattform zu genießen, ohne Kompromisse bei der grafischen Qualität oder Geschwindigkeit einzugehen.
Produktivität und Arbeitsfähigkeit
Die Debatte zwischen dem GPD WIN 4 2024 und dem GPD WIN MAX 2 2024 wird mit einer Diskussion über die Produktivität und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit im Arbeitsalltag fortgesetzt. Beide Geräte laufen unter Windows und bieten Zugang zu einer breiten Palette an professioneller Software und Anwendungen.
Für Büroaufgaben unterstützen beide Geräte die Microsoft Office Suite und andere Produktivitätsanwendungen. Das GPD WIN MAX 2 2024 bietet mit seinem größeren 10,1-Zoll-Display und der vollwertigen Tastatur ein komfortableres Erlebnis für längere Schreibarbeiten und die Bearbeitung von Dokumenten. Die ausziehbare Tastatur des WIN 4 2024 ist zwar kompakt, aber dennoch funktional für schnelle Notizen und E-Mail-Antworten. Die Bild- und Videobearbeitungsfunktionen werden durch den leistungsstarken AMD Ryzen 7 8840U Prozessor und die Radeon 780M GPU in beiden Geräten verbessert.
Der größere Bildschirm des WIN MAX 2 2024 bietet mehr Arbeitsfläche für kreative Aufgaben, während die Mobilität des WIN 4 2024 die Bearbeitung unterwegs ermöglicht. Beide Geräte unterstützen professionelle Software wie die Adobe Creative Suite, wobei die Leistung je nach Projektkomplexität variieren kann.
Videokonferenzen werden auf beiden Geräten gut unterstützt. Das WIN MAX 2 2024 verfügt über eine integrierte 2-Megapixel-Kamera mit einer maximalen Auflösung von 1612×1212, die einen extrem weiten Betrachtungswinkel und eine hohe Bildwiederholrate bietet. Damit eignet es sich besonders für professionelle Videogespräche. Das WIN 4 2024 ist zwar kompakter, unterstützt aber dennoch Videokonferenzen über externe, über USB angeschlossene Webcams.
Die Ergonomie der Tastatur unterscheidet sich deutlich zwischen den beiden Geräten. Das WIN MAX 2 2024 bietet mit seiner normalgroßen Tastatur ein eher traditionelles Notebook-ähnliches Schreibgefühl und ist daher besser für lange Arbeitssitzungen geeignet. Die ausziehbare Tastatur des WIN 4 2024 ist zwar innovativ, erfordert aber bei längerem Gebrauch möglicherweise eine gewisse Anpassung.
Das optionale 4G LTE-Modul des WIN MAX 2 2024 bietet einen zusätzlichen Vorteil für Profis, die eine ständige Konnektivität benötigen. Für Multitasking und anspruchsvolle Arbeitslasten sorgt der schnelle LPDDR5x Arbeitsspeicher (bis zu 64 GB im WIN MAX 2 2024) für eine reibungslose Leistung über mehrere Anwendungen hinweg, wie im 2024 Testbericht erwähnt. Die PCIe 4.0 NVMe SSDs in beiden Geräten bieten schnelle Datenzugriffs- und Boot-Zeiten, was die Gesamtproduktivität erhöht.
Zwar sind beide Geräte in der Lage, professionelle Aufgaben zu bewältigen, aber das GPD WIN MAX 2 2024 bietet aufgrund seines größeren Formfaktors und seiner erweiterten Funktionen im Allgemeinen ein komfortableres und vielseitigeres Arbeitserlebnis. Das WIN 4 2024 eignet sich jedoch hervorragend für Szenarien, in denen extreme Portabilität erforderlich ist, und ermöglicht schnelle Arbeitssitzungen in kompakten Räumen.
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 Vergleich der Geräteeignung
Lassen Sie uns unser Fazit zum GPD WIN 4 2024 vs. GPD WIN MAX 2 2024 mit den Vor- und Nachteilen der beiden Geräte für Gaming und Produktivität ziehen. Der GPD WIN 4 2024 und der GPD WIN MAX 2 2024 sind beides vielseitige tragbare Gaming-PCs, die auf unterschiedliche Bedürfnisse und Vorlieben der Benutzer eingehen. Sie haben zwar ähnliche Kernkomponenten, sind aber aufgrund ihrer Formfaktoren und Funktionen besser für bestimmte Anwendungsfälle geeignet.
Das GPD WIN 4 2024 zeichnet sich als kompaktes, auf Spiele ausgerichtetes Gerät aus. Sein kleineres 6-Zoll-Display und die ausziehbare Tastatur machen es zum idealen Gerät für Benutzer, die Wert auf Portabilität und Spiele für unterwegs legen. Das WIN 4 ist am besten geeignet für:
- – Hardcore-Mobilspieler, die ein Gerät für die Hosentasche wollen
- – Benutzer, die hauptsächlich spielen, aber gelegentlich auch leichte Produktivitätsaufgaben erledigen müssen
- – Diejenigen, die Wert auf extreme Portabilität legen, ohne Kompromisse bei der Spielleistung einzugehen
Das GPD WIN MAX 2 2024 bietet mit seinem größeren 10,1-Zoll-Display und dem eher Laptop-ähnlichen Formfaktor eine bessere Balance zwischen Gaming und Produktivität. Es ist besser geeignet für:
- – Benutzer, die ein vielseitiges Gerät für Spiele und Arbeit benötigen
- – Professionelle Anwender, die eine leistungsstarke tragbare Workstation mit Spielfunktionen benötigen
- – Diejenigen, die einen größeren Bildschirm für mehr Produktivität und ein intensiveres Spielerlebnis bevorzugen
Was die Spieleleistung angeht, so sind beide Geräte dank ihrer AMD Ryzen 7 8840U Prozessoren und Radeon 780M GPUs in der Lage, moderne Titel mit respektablen Bildraten zu verarbeiten. Der größere Formfaktor des WIN MAX 2 könnte jedoch ein etwas besseres Wärmemanagement bei längeren Gaming-Sessions ermöglichen.
In puncto Produktivität ist das WIN MAX 2 mit seinem größeren Display, der vollwertigen Tastatur und dem optionalen 4G LTE-Modul klar im Vorteil. Dank dieser Eigenschaften eignet es sich besser für Aufgaben wie die Erstellung von Inhalten, Videobearbeitung und längere Schreibarbeiten. Das WIN 4 ist zwar in der Lage, Produktivitätsaufgaben zu bewältigen, ist aber durch seinen kompakten Formfaktor stärker eingeschränkt.
Für Benutzer, die sowohl Spiel- als auch Arbeitsfunktionen benötigen, aber mehr zum Spielen tendieren, ist das WIN 4 2024 die bessere Wahl. Dank seiner kompakten Größe ist es ideal für das Spielen unterwegs, bietet aber dennoch genug Leistung für gelegentliche Arbeitsaufgaben. Andererseits ist das GPD WIN MAX 2 2024 die bessere Wahl für diejenigen, die ein Gerät hauptsächlich für die Arbeit benötigen, aber auch spielen möchten. Sein größerer Bildschirm, die bessere Tastatur und die vielseitigeren Ein- und Ausgänge machen es zu einem leistungsfähigeren Produktivitätsgerät, das auch für Spielesessions geeignet ist.
Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden tragbaren Gaming-Computern von den Prioritäten des Benutzers ab. Der WIN 4 2024 ist die erste Wahl für tragbare Spiele mit einigen Arbeitsfunktionen, während der WIN MAX 2 2024 ein ausgewogeneres Konzept bietet, das sich sowohl für Produktivität als auch für Spiele eignet.
Teilen Sie Ihre Meinung über das Gerät
Wir würden uns freuen, Ihre Erfahrungen mit dem GPD WIN 4 2024 und dem GPD WIN MAX 2 2024 zu hören! Egal, ob Sie ein leidenschaftlicher Gamer sind, beruflich unterwegs oder jemand, der die Vielseitigkeit dieser tragbaren Gaming-PCs genießt, Ihre Erkenntnisse sind wertvoll. Haben Sie eines der beiden Geräte zum Spielen oder Arbeiten verwendet? Was halten Sie von der Leistung, dem Formfaktor und der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu GPD WIN 4 2024 vs. GPD WIN MAX 2 2024 mit:
- – Ihre Lieblingsspiele und wie sie auf diesen Geräten funktionieren
- – Wie gut sie Ihre Arbeitsaufgaben erledigen
- – Akkulaufzeit im realen Einsatz
- – Der Komfort bei längeren Spiel- oder Arbeitssitzungen
- – Irgendwelche besonderen Anwendungsfälle, die Sie für diese tragbaren Spielecomputer gefunden haben
Ihr Feedback hilft anderen, fundierte Entscheidungen zu treffen und trägt zur wachsenden Gemeinschaft der Liebhaber tragbarer Gaming-PCs bei. Zögern Sie nicht, unten einen Kommentar mit Ihren Erfahrungen, Fragen oder Vergleichen zwischen diesen beiden beeindruckenden Geräten abzugeben!
