GPD setzt seine Tradition fort, seine Reihe von Handheld-Gaming-PCs zu aktualisieren, und begrüßt 2025 die überarbeiteten Versionen des GPD WIN 4 2025 und des GPD WIN Mini 2025. Beide Geräte sind jetzt mit dem leistungsstarken AMD Ryzen AI 9 HX 370 Prozessor ausgestattet, der eine erhebliche Leistungssteigerung gegenüber früheren Modellen bietet. Obwohl sie denselben Kernprozessor verwenden, sind sie aufgrund ihrer einzigartigen Designs, Funktionen und geringfügigen Leistungsunterschiede für unterschiedliche Benutzer interessant.
Dieser Artikel bietet einen umfassenden Vergleich zwischen dem GPD WIN 4 2025 und dem GPD WIN Mini 2025, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, welcher tragbare Gaming-Computer die bessere Wahl ist. Wir untersuchen Design-Elemente wie Größe, Gewicht, Displays und Bedienelemente. Außerdem gehen wir auf die Hardware-Spezifikationen, die Benchmark-Ergebnisse und die eGPU-Unterstützung ein und geben Ihnen abschließende Empfehlungen für Ihre Entscheidung.
Formfaktor, Display und Bedienelemente
Der auffälligste Unterschied liegt im Formfaktor. Der GPD WIN 4 2025 behält sein charakteristisches kompaktes, aufschiebbares Design bei, das an klassische tragbare Konsolen erinnert. Es misst etwa 6 x 3,6 x 1,1 Zoll und wiegt 598 g. Das 6-Zoll 1080P H-IPS-Display lässt sich aufschieben und gibt den Blick auf eine QWERTZ-Tastatur frei, die sich ideal zum Tippen mit dem Daumen eignet. Zu den Steuerungsfunktionen gehören zwei Analogsticks, ein D-Pad, Aktionstasten, Auslöser, ein Fingerabdruckscanner und eine optische Fingermaus.
Das GPD WIN Mini 2025 hingegen hat ein Klappgehäuse, das an einen kleinen Laptop erinnert. Es ist etwas größer und leichter als das WIN 4, misst 6,7 x 4,2 x 1 Zoll und wiegt nur 555 g. Nach dem Öffnen wird der Benutzer von einem 7-Zoll-LTPS-Touchscreen begrüßt, der mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, VRR und AMD FreeSync ausgestattet ist. Die Bedienelemente sind um ein zentrales Touchpad und eine kompakte Tastatur herum angeordnet.
Der größere Bildschirm und die Bildwiederholfrequenz des WIN Mini sind herausragende Merkmale, während die optische Maus des WIN 4 eine alternative Eingabeflexibilität bietet. Diese Unterschiede sind es wert, bei der Auswahl eines kompakten Gaming-PCs berücksichtigt zu werden.
Technische Daten und Thermik
Das GPD WIN 4 2025 und das GPD WIN Mini 2025 sind beide mit der AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und der Radeon 890M GPU ausgestattet. Der WIN 4 ist standardmäßig mit 32 GB LPDDR5x RAM und Speicheroptionen von 1 TB bis 4 TB im 2280 NVMe SSD-Format ausgestattet. Das GPD WIN Mini 2025 bietet Konfigurationen mit 16 GB oder 32 GB LPDDR5x RAM und die gleiche Auswahl an NVMe-Speicher. Beide Modelle sind mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 ausgestattet, was ihre Attraktivität als mobile Gaming-PCs noch verstärkt.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 Kerne, 14 Threads mit bis zu 5,1GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 Kerne, 14 Threads mit bis zu 5,1GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M bis zu 2.900MHz | AMD Radeon 890M bis zu 2.900MHz |
| RAM | 32GB LPDDR5X | 16GB oder 32GB LPDDR5X |
| LAGERUNG | 1TB, 2TB oder 4TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB oder 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| ANZEIGE | 6″ H-IPS Touchscreen, bis zu 1920×1080 Auflösung, 40Hz & 60Hz, 368 PPI | 7″ LTPS-Touchscreen, Auflösung bis zu 1920×1080, 120Hz, 16:9, 299 PPI |
| KOMMUNIKATION | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| E/A | 1x USB4 Typ-C 1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C 1x Oculink 1x Micro SD Card Slot 1x 3.5mm Kopfhöreranschluss | 1x USB 4.0 Typ-C 1x USB Typ-C 3.2 Gen2 1x USB Typ-A 3.2 Gen2 1x Micro SD Card Slot 1x 3.5mm Kopfhöreranschluss |
| BATTERIE | 45,62Wh wiederaufladbare Batterie | 44.24Wh wiederaufladbare Batterie |
| GRÖSSE | 6 x 3,6 x 1,1 Zoll / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 Zoll / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| GEWICHT | 598g / 1.31 lbs | 555g / 1.2 lbs |
| KAUFEN | HIER | HIER |
Bei den Tests zur Akkulaufzeit unter starker Belastung (Cinebench-Schleife bei 28 W TDP, volle Helligkeit) hielt das WIN 4 mit seinem 45,62-Wh-Akku etwa 57 Minuten durch. Das WIN Mini, mit einem etwas kleineren 44,2-Wh-Akku, hielt mit 1 Stunde und 8 Minuten etwas länger durch. Für den täglichen Gebrauch sollten Sie mit 3 bis 6 Stunden rechnen, je nachdem, wie anspruchsvoll Ihre Aufgaben sind.
Bei den Cinebench Wärme- und Lüftertests erreichten beide einen Geräuschpegel von 64 dB. Das WIN 4 verzeichnete eine Spitzentemperatur von 45°C, während das GPD WIN Mini 2025 auf 55°C anstieg. Diese Ergebnisse sind wichtig für Gamer, die in einen zuverlässigen Handheld-Gaming-Computer für längere Sessions investieren möchten.
GPD WIN 4 2025 gegen GPD WIN Mini 2025 - Benchmark-Showdown
Das GPD WIN 4 2025 und das GPD WIN Mini 2025 verfügen zwar über denselben Chipsatz, aber die Unterschiede in den Kühlsystemen, der Stromversorgung und der Ergonomie können die Leistung in der Praxis beeinflussen. Im Folgenden stellen wir Ihnen die Leistung in Benchmarks und anspruchsvollen Spielen vor, damit Sie das richtige Gerät für Ihre Bedürfnisse auswählen können.
Geekbench 6 Einzel- & Mehrkern
Im Geekbench 6 liegt das GPD WIN Mini 2025 leicht vor dem GPD WIN 4 2025. Er erreicht 2.900 Punkte bei den Single-Core- und 13.256 Punkte bei den Multi-Core-Ergebnissen, während der WIN 4 auf 2.884 bzw. 12.419 Punkte kommt. Dieser kleine Vorsprung könnte für Benutzer von Vorteil sein, die bei ihren tragbaren Gaming-PCs auf CPU-intensive Aufgaben angewiesen sind.
3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike
Der GPD WIN Mini 2025 liegt im Time Spy Test vor dem WIN 4 (3.879 gegenüber 3.762), aber der WIN 4 schneidet bei Night Raid (31.627 gegenüber 28.959) und Fire Strike (8.455 gegenüber 7.793) besser ab. Diese Ergebnisse zeigen eine Ausgewogenheit - während der Mini in neueren DirectX 12-Szenarien brilliert, kommt der GPD WIN 4 2025 mit älteren Benchmarks besser zurecht. Beide bleiben exzellente kompakte Gaming-PC-Optionen.
Cinebench 2024
Im Cinebench 2024 übertrifft der WIN 4 den WIN Mini leicht mit Ergebnissen von 117 Single-Core und 951 Multi-Core gegenüber dem GPD WIN Mini 2025 114 und 849. Das macht den WIN 4 zu einem soliden mobilen Gaming-PC für Aufgaben wie Rendering oder die Erstellung von Inhalten.
Forza Horizon 5
Wenn Sie Forza Horizon 5 bei 1080P 28W ausführen, erreicht der WIN Mini 115 FPS gegenüber 112 FPS des WIN 4. Bei 720P 28W vergrößert sich der Abstand - 156 FPS für den Mini gegenüber 149 FPS für den GPD WIN 4 2025. Dieser konstante Vorsprung könnte für diejenigen interessant sein, die bei ihren tragbaren Gaming-Computern Wert auf jedes Bild legen.
Shadow of the Tomb Raider
Bei 1080P 28W liegen beide Geräte mit 87 FPS gleichauf. Der GPD WIN Mini 2025 hat jedoch einen leichten Vorteil bei 720P 28W mit 117 FPS gegenüber dem WIN 4 mit 115 FPS. Das ist zwar nur geringfügig, könnte aber einen Käufer beeinflussen, der das GPD WIN 4 2025 mit dem GPD WIN Mini 2025 vergleicht.
Cyberpunk 2077
Bei 1080P 28W ist die Leistung beider Geräte fast identisch (48,19 FPS für den GPD WIN 4 2025 und 48,05 FPS für den Mini). Bei 720P 28W gewinnt das Mini mit 72,61 FPS gegenüber dem WIN 4 mit 69,8 FPS die Führung. Bei anspruchsvollen Titeln unterstreicht dies die Qualitäten des WIN Mini als starker Handheld-Gaming-Computer.
Benchmark Zusammenfassung
Wenn Sie sich die Benchmarks des GPD WIN 4 2025 und des GPD WIN Mini 2025 ansehen, liegen die Ergebnisse weitgehend Kopf an Kopf. Das GPD WIN Mini 2025 schneidet bei GPU-Aufgaben und Spielen mit niedrigeren Auflösungen besser ab, während das GPD WIN 4 2025 bei einigen CPU-lastigen Arbeitslasten besser abschneidet.
In täglichen Spiel- oder Arbeitsszenarien fallen diese kleinen Unterschiede vielleicht nicht auf. Mit Tuning-Tools wie Handheld Companion können Sie beide Geräte nach Ihren Prioritäten optimieren - sei es die CPU-Leistung für Anwendungen oder die GPU-Leistung für Spiele. Beide sind flexible, zuverlässige tragbare Gaming-PC-Optionen.
eGPU-Kompatibilität
Einer der wichtigsten Hardware-Unterschiede ist das Vorhandensein eines OCuLink-Anschlusses am GPD WIN 4 2025 zusätzlich zu USB 4. OCuLink ermöglicht eine höhere Bandbreite für die eGPU-Nutzung, was zu einer stärkeren Leistung führt - insbesondere in Verbindung mit Geräten wie der ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
Das GPD WIN Mini 2025 verfügt nicht über einen OCuLink-Anschluss, kann aber dennoch über USB 4 mit eGPUs verbunden werden. Während beide Modelle FPS-Boosts von 90+ mit der GPD G1 eGPU-Dockingstation und bis zu 128 FPS mit ONEXGPU 2 unterstützen, ermöglicht der OCuLink des WIN 4 eine höhere Leistungsgrenze. Das macht ihn zu einem attraktiven tragbaren Gaming-Computer für alle, die eine zukunftssichere Grafikerweiterung wünschen.
Letzte Überlegungen
Der GPD WIN 4 2025 und der GPD WIN Mini 2025 sind ziemlich gleichwertige Handheld-Gaming-Computer, die von AMDs Ryzen AI 9 HX 370 angetrieben werden. Die Entscheidung zwischen ihnen hängt von den Vorlieben des Benutzers in Bezug auf Design, Display und Konnektivität ab.
Das GPD WIN 4 2025 bietet ein klassisches Slider-basiertes Handheld-Feeling mit optischer Maus und OCuLink-Anschluss. Es bietet erstklassige Portabilität und robustes eGPU-Potenzial mit OCuLink-Konnektivität - ideal für Benutzer, die Leistung in einem kompakten Format schätzen und das Beste aus ihrem tragbaren Gaming-Computer herausholen wollen.
Mit dem GPD WIN Mini 2025 erhalten Sie einen Mini-Laptop im Clamshell-Stil mit einem 7-Zoll-Display mit 120 Hz und integriertem Touchpad, der sich sowohl für Spiele als auch für Multitasking eignet. Sein geringes Gewicht und der hochauflösende Bildschirm machen ihn trotz des fehlenden OCuLink zu einem herausragenden kompakten Gaming-PC.
Lesen Sie unsere ausführlichen Testberichte in diesem Blog, den GPD WIN 4 2025 Test hier und den GPD WIN Mini 2025 Test hier.
Teilen Sie Ihre Gedanken
Welcher GPD Handheld-Refresh hat Sie überzeugt? Neigen Sie zum GPD WIN 4 2025 im Slider-Stil oder zum GPD WIN Mini 2025 im Klappgehäuse? Ist der OCuLink-Anschluss ein entscheidender Faktor, oder geben Sie dem 120Hz-Bildschirm des WIN Mini den Vorzug? Teilen Sie uns Ihre Meinung zum GPD WIN 4 2025 und zum GPD WIN Mini 2025 in den Kommentaren unten mit!
