-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Zusammenfassung
- Das Retroid Pocket 3+ ist eine leistungsstarke Handheld-Konsole, die problemlos auf PS1 und Dreamcast läuft, wobei einige Spiele auch auf Systemen der neueren Generation laufen. Mit einem eleganten Frontend und einem Bildschirm-Overlay für das Screen-Mapping bietet es dem Handheld zusätzlichen Wert und Unterstützung.
Overall
4.5User Review
( votes)Pros
- Bequem zu halten für lange Spielesessions
- Schönes helles Display mit guten Farben
- Enthaltenes Frontend für Emulatoren
- Großartige Bildschirmabbildungssoftware und Overlay
Cons
- Am schlechtesten platzierte SELECT- und START-Tasten in der Geschichte der Spielsteuerung.
In unserem Testbericht über das Retroid Pocket 3+ vergleichen wir es mit dem kürzlich veröffentlichten Anbernic RG505, das den gleichen Prozessor hat. Lesen Sie weiter für Unboxing, Benchmarks, Vergleiche und Emulator-Leistung dieser Handheld-Konsole.
Retroid Pocket 3+ Testvideo
Auspacken des Retroid Pocket 3+
Zunächst einmal haben wir ein Benutzerhandbuch, und das ist im wahrsten Sinne des Wortes eine Erklärung des Layouts des Handhelds und der technischen Daten. Darunter befindet sich eine Schutzfolie, die Sie auf Ihrem Bildschirm anbringen können.
Wir haben das Retroid Pocket 3+ Handheld, das wir in Kürze genauer vorstellen werden. Und zu guter Letzt gibt es ein USB Typ-C Ladekabel.
Übersicht über das Retroid Pocket 3+
Die Retroid Pocket 3+ Handheld-Spielkonsole ist in verschiedenen Farben erhältlich, hier haben wir die Modelle Clear Purple und Clear Blue, aber sie wird auch in den Farben 16 Bit und 16 Bit US, Schwarz, Indigo, Retro und Orange erhältlich sein.
Es hat das gleiche Gehäuse wie das Retroid Pocket 3, misst etwa 7,2 x 3,1 x 0,9 Zoll (18,4 x 8,1 x 2,4 cm) und wiegt etwa 230 Gramm.
Es verfügt über denselben 4,7-Zoll-Touchscreen mit einer Auflösung von 750 x 1334 Pixeln, der gedreht werden kann.
Auf der Vorderseite befinden sich die üblichen Steuerelemente für Spiele, darunter zwei anklickbare Analogsticks, ein D-Pad und vier Spieltasten.
Auf der linken Seite befindet sich eine Lautstärkewippe und auf der rechten Seite eine Home-Taste.
Auf der Oberseite befinden sich die linke und rechte Schulter- und Auslösetaste. Mit Einschalttaste und Micro-HDMI-Anschluss.
Und nach wie vor haben wir die seltsam angeordneten SELECT- und START-Tasten, die sich nicht in einer natürlichen Position befinden, um sie während eines Spiels zu drücken. Ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn sie beim Modell 3+ an die Spitze gerückt wären.
Auf der Unterseite befinden sich ein Micro-SD-Kartenslot, der USB-Typ-C-Anschluss und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss.
Retroid Pocket 3+ Technische Daten
CPU | Unisoc Tiger T618 mit 2x A75 @2.0GHz und 6x A55 @2.0GHz |
GPU | Mali G52 MC2 @850MHz |
RAM | 4GB LPDDR4x @ 850MHz |
LAGERUNG | 128 GB interner eMMC 5.1 Micro-SD-Kartensteckplatz für zusätzlichen Speicherplatz |
KOMMUNIKATION | WiFi 5 Bluetooth 5.0 |
BATTERIE* | 4500mAh Akku |
* Der 4500-mAh-Akku hält je nach Nutzung bis zu 8 Stunden lang. Wir haben den Antutu-Benchmark 4 Stunden und 57 Minuten lang in einer Schleife laufen lassen, was eine ordentliche Zeitspanne ist.
Android-Übersicht
Der Retroid Pocket 3 Plus Retro-Handheld-Emulator läuft auf Android 11 und hält eine ganze Reihe von Emulatoren bereit, die in der Regel nur auf die entsprechenden ROM-Ordner auf der Micro-SD-Karte verweisen müssen.
Es gibt ein eingebautes Frontend, das zugegebenermaßen eine Weile braucht, um von Grund auf eingerichtet zu werden, aber wenn man es einmal eingerichtet hat, ist es sehr gut. Im Wesentlichen wählen Sie die Spielsysteme aus, die Sie hinzufügen möchten, gehen dann durch jedes System, um den ROM-Pfad hinzuzufügen, und suchen dann nach erkannten Spielen. Es ist bei weitem besser als das Frontend des RG505.
Eine weitere nützliche Funktion ist das Taschen-Overlay, das Sie durch Wischen von der rechten Seite des Bildschirms aktivieren. Sie ermöglicht einen schnellen Zugriff auf häufig verwendete Funktionen, Systeminformationen und die eingebaute Bildschirmdarstellung, die sehr gut ist. Die Overlay-Software ist ein großes Plus und etwas, das wir uns für zukünftige Anbernic-Geräte wünschen würden.
System-Benchmarks und Vergleich
Wie bei allen Android-basierten Handhelds führen wir eine Reihe von System-Benchmarks durch, um die allgemeine Leistung zu ermitteln und die Ergebnisse mit anderen Handhelds vergleichen zu können.
POCKET 2+ | TASCHE 3 | POCKET 3+ | |
ANTUTU | 158319 | 163702 | 232752 |
GEEKBENCH | 372 / 741 | 374 / 747 | 382 / 1445 |
3DMARK (STEINSCHLEUDER) | 668 | 704 | 2184 |
Das Retroid Pocket 2+ und das Retroid Pocket 3 haben denselben Prozessor, so dass die Ergebnisse für beide recht ähnlich ausfielen. Der Retroid Pocket 3+ Retro-Handheld-Emulator erzielt eine durchschnittliche Steigerung von 115% gegenüber den beiden Vorgängermodellen, was sehr beeindruckend ist!
RG353M | GPD XP+ | RG505 | POCKET 3+ | |
ANTUTU | 69015 | 670576 | 229972 | 232752 |
GEEKBENCH | 125 / 413 | 845 / 2869 | 370 / 1453 | 382 / 1445 |
3DMARK (STEINSCHLEUDER) | 755 | Ausgereizt! | 2164 | 2184 |
ANDROID-VERSION | 11 | 11 | 12 | 11 |
DUAL BOOT | YES | NO | NO | NO |
PREIS | £180 | £440 | £204 | £220 |
Der Vergleich zeigt, dass die Benchmark-Ergebnisse des Retroid Pocket 3+ mit denen der Anbernic RG505 Handheld-Spielekonsole übereinstimmen, die den gleichen Prozessor verwendet. Sie könnten die Benchmarks auf beiden Handhelds erneut durchführen und bessere oder schlechtere Ergebnisse erzielen als der jeweils andere. Das ist meiner Meinung nach gut zu sehen, denn es bedeutet, dass wir uns beim Kauf eines Handhelds auf das Design, den Preis oder die Funktionen stützen können und nicht darauf, welches Gerät die beste Leistung hat.
Leistung des Emulators
Wir setzen den Test des Retroid Pocket 3+ mit einem genaueren Blick auf die Leistung der Emulatoren fort. Wie der RG505 kann auch der Retroid Pocket 3+ PlayStation 1- und Dreamcast-Spiele mit vollen 60 FPS ausführen. Das ist eine gute Steigerung im Vergleich zu den Retroid Pocket 2+ und 3, die mit der Dreamcast und höher zu kämpfen hatten. Mal sehen, wie viel mehr Leistung wir von der Retroid Pocket 3+ Handheld-Spielkonsole bekommen.
Delphin
Wie beim RG505 sehen wir auch beim Dolphin-Emulator eine Mischung aus verschiedenen Geschwindigkeiten. Bei Burnout 2 erhalten wir die vollen 60 Frames pro Sekunde und viele andere Spiele laufen genauso gut. Aber bei einer ganzen Reihe von Titeln, darunter auch First-Party-Titel, fallen die Bilder auf 20 bis 40, je nachdem, welchen Dolphin-Emulator Sie verwenden.
AetherSX2
Auf AetherSX2 erreichen wir bei Gran Turismo 3 etwa 20 FPS bei einer Auflösung von 1x und etwa 33 bei einer Auflösung von 0,5. Die Grafikqualität bei einer Auflösung von 0,5 ist ziemlich schlecht, und das Spiel ist nicht sehr unterhaltsam. Sie werden mehr Erfolg mit weniger anspruchsvollen Spielen wie Neo Contra haben, das bei einer Auflösung von 1x gut läuft, aber bei 0,5 stabiler ist.
M64Plus FX
Auf dem M64Plus FX haben wir bei allen Spielen, die wir ausprobiert haben, volle Bildraten erzielt. Dazu gehören Titel von Dritt- und Erstanbietern, die je nach Region mit 50 oder 60 FPS laufen. Alles war in Ordnung und wir hatten keine Probleme.
Citra
Je nach Spiel, das Sie ausprobieren, erhalten Sie unterschiedliche Leistungen, ob es spielbar ist oder nicht. Sonic Generations hat einen Shader-Cache-Lag, wenn man das Spiel zum ersten Mal durchspielt, aber beim zweiten Mal ist es auf der Retroid Pocket 3 Plus-Handheld-Konsole besser spielbar. Weniger anspruchsvolle Spiele werden anfangs besser funktionieren und sind spielbar. Insgesamt läuft der Emulator gut und es lohnt sich auf jeden Fall, einige Spiele auszuprobieren, um zu sehen, welche gut funktionieren und welche nicht.
PPSSPP
Wie immer testen wir God of War und wie auf dem RG505 erhalten wir solide 60 Frames pro Sekunde, ohne Frame-Skipping bei 1x Rendering-Auflösung. Je nachdem, wie anspruchsvoll das Spiel ist, können Sie die Rendering-Auflösung erhöhen und bei 60 FPS bleiben. Insgesamt ist der PSP-Emulator sehr gut!
Abschließende Überlegungen
Was ich noch erwähnen wollte, ist die sehr kurze Zeitspanne zwischen der Veröffentlichung des Pocket 3 und des Pocket 3+. Es ist sehr enttäuschend, vor allem für diejenigen, die das Pocket 3 gekauft haben, denn Retroid wusste sehr wohl, was sie tun würden. Wir bewerten das Pocket 3+ aufgrund des eigentlichen Produkts und nicht aufgrund der Geschäftspraktiken des Unternehmens, aber das sollte man im Hinterkopf behalten.
Wie mit dem Anbernic RG505 bin ich auch mit dem Retroid Pocket 3+ sehr zufrieden, es gibt einen guten Leistungssprung gegenüber den üblichen Handheld-Prozessoren wie dem RK3566. Der Tiger T618 leistete bis zur PS1- und Dreamcast-Ära und natürlich der PSP sehr gute Arbeit. Das sind die Systeme, für die Sie ihn kaufen würden, und nicht die Emulatoren Dolphin, AetherSX2 und Citra, die zwar gemischte Ergebnisse liefern, aber dennoch einige spielbare Spiele enthalten.
Es gibt eine schöne Auswahl an Farben für das Pocket 3+ und mir gefällt, wie gut es in der Hand liegt, es ist ein gutes Design. Aber ich hasse die Position der SELECT- und START-Tasten. Es ist unnatürlich, dass man die Hand bewegen muss, um eine der beiden Standard-Gaming-Tasten zu drücken. Ansonsten habe ich keine Beschwerden über das Pocket 3+ selbst.
Die Entscheidung, welches Gerät Sie kaufen sollten, das Retroid Pocket 3+ oder das RG505 von Anbernic, überlasse ich Ihnen. Sie erbringen die gleiche Leistung, so dass es auf das Design, die Funktionen, den Preisunterschied usw. ankommt.
Wo kann man das Retroid Pocket 3+ kaufen?
Apropos Preis: Wie wäre es mit einem Rabatt für das Pocket 3+? Verwenden Sie den Rabatt RP3P5OFF an der Kasse, wenn Sie das Retroid Pocket 3+ hier kaufen. Unser Angebot an Retro-Handheld-Emulatoren finden Sie hier.
Damit ist unser Testbericht über das Retroid Pocket 3+ abgeschlossen. Wir hoffen, Sie haben ihn nützlich gefunden. Lass uns in den Kommentaren wissen, was du von diesem Retro-Gaming-Handheld hältst!