Die neue Generation von Prozessoren für Android-Geräte kommt auf den Markt und wir haben einige Tests mit dem S905X2 und dem S905Y2 durchgeführt. Hier sind die Ergebnisse:
A95X Plus
Für diese Tests werden wir die beliebten Android-Benchmarks verwenden: Antutu 6.x, Vellamo 3.x und 3DMark Ice Storm Extreme v1.2 mit Ergebnissen von 3 TV-Boxen: iMXQpro Mini (Amlogic S905X), A95X Plus (S905Y2), und H96 Max X2 ( 4/32Gb & 4/64Gb ) (S905X2). Wir haben auch die Ergebnisse des Mali-G31-Benchmarks für die Grafikleistung im Vergleich zum Mali-450MP3 aufgenommen.
H96 Max X2 (verfügbar in 32Gb & 64Gb Modelle
Die besten Ergebnisse sind grün hervorgehoben.
iMXQpro Mini (S905X) | A95X Plus (S905Y2) | H96 Max X2 (S905X2) | |
CPU (1) | 4x Kern-Cortex A53 @ 1,51 GHz | 4x Kern-Cortex A53 @ 1,80 GHz | 4x Kortex A53 @ 1.80Ghz |
GPU (2) | ARM Mali-450MP3 | Mali-G31 | Mali-G31 |
Antutu 6.x | |||
Insgesamt | 33,553 | 46,754 | 45,889 |
3D (1920×1080) | 3,099 | 8,284 | 8,146 |
UX | 12,365 | 17,524 | 17,669 |
CPU | 12,438 | 16,186 | 16,059 |
RAM | 5,651 | 4,760 | 4,015 |
Vellamo 3.x | |||
Metall | 910 | 1,070 | 1,139 |
Multicore | 1,491 | 1,133 | 1,621 |
Browser | 1.855 (Browser) | 2,450 | 2,692 |
3DMark – Ice Storm Extreme v1.2 | |||
Gesamtpunktzahl | 4,183 | 5,337 | 5,249 |
Grafik-Punktzahl | 3,709 | 4,648 | 4,571 |
Physikalische Noten | 7,561 | 11,090 | 10,924 |
Wie Sie aus den Ergebnissen ersehen können, übertreffen der S905Y2 und der S905X2 den S905X bei weitem. Mit der Mali-G31 steigen die Werte stark an, was für Video-Rendering und physikintensive Anwendungen wie Spiele und Emulatoren von Vorteil ist.
Die Unterschiede zwischen den Prozessoren S905Y2 und S905X2 sind vergleichsweise gering, aber der S905Y2 übertrifft den S905X2 mit insgesamt besseren Ergebnissen.
Sie können mehr über das A95X hier als auch über die H96 Max 2, die erhältlich ist in 32Gb und 64Gb unter den jeweiligen Links.