Το GPD WIN 5 σηματοδοτεί ένα τεράστιο άλμα στους φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών, καθώς είναι μία από τις πρώτες συσκευές με την ισχυρή αρχιτεκτονική "Strix Halo" (Ryzen AI Max) της AMD. Αλλά με δύο διαθέσιμα μοντέλα - το 8πύρηνο Ryzen AI Max 385 και το θηριώδες 16πύρηνο Ryzen AI Max+ 395 - ποιο είναι το κατάλληλο για εσάς; Σε αυτή τη σύγκριση, δοκιμάζουμε τους νέους πυρήνες της CPU Zen 5 και τα γραφικά RDNA 3.5 για να βρούμε τη χρυσή τομή ανάμεσα στην ακατέργαστη ισχύ και την αποδοτικότητα της μπαταρίας.
Βίντεο σύγκρισης GPD WIN 5 Ryzen AI Max 395 vs 385
Διαφορές υλικού μεταξύ των μοντέλων
Όσον αφορά την εμφάνιση και τα χαρακτηριστικά, και τα δύο μοντέλα GPD WIN 5 είναι πανομοιότυπα. Στην πραγματικότητα, διαθέτουν την ίδια διάταξη υλικού. Ως εκ τούτου, τα πάντα, εκτός από τον επεξεργαστή, είναι δυσδιάκριτα. Ως αποτέλεσμα, δεν θα βρείτε διαφορές στην ποιότητα κατασκευής, στην οθόνη με υποστήριξη 120Hz VRR, στα χειριστήρια ή σε άλλα εξωτερικά χαρακτηριστικά.
Εξερευνώντας τις προδιαγραφές του επεξεργαστή
Ας ρίξουμε μια σύντομη ματιά στους επεξεργαστές. Ο AMD Ryzen AI MAX 385 διαθέτει 8 πυρήνες μαζί με 16 νήματα. Επιπλέον, διαθέτει βασικό ρολόι στα 3,6GHz και μπορεί να ενισχύσει έως και τα 5GHz. Επιπλέον, αυτός ο φορητός υπολογιστής παιχνιδιών χρησιμοποιεί γραφικά Radeon 8050S με 32 πυρήνες που λειτουργούν στα 2.800Mhz.
Συγκριτικά, ο AMD Ryzen AI MAX+ 395 διπλασιάζει τον αριθμό των πυρήνων, φτάνοντας τους 16. Διπλασιάζει επίσης τον αριθμό των νημάτων σε 32. Το βασικό του ρολόι είναι 3 GHz, ενώ το ρολόι ενίσχυσης φτάνει μέχρι τα 5,1 GHz. Επιπλέον, διαθέτει γραφικά Radeon 8060S με 8 επιπλέον πυρήνες, συνολικά 40. Τέλος, λειτουργεί σε ελαφρώς ταχύτερη συχνότητα 2900Mhz.
Πλήρεις τεχνικές προδιαγραφές GPD WIN 5
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-Core, 32-Threads, ZEN 5, έως 5,1 GHz, 126 TOPS AMD RYZEN AI MAX 385, 8-Core , 16-Threads, ZEN 5, έως 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S (Integrated), RDNA 3.5, 40 CUs (2560 Stream Processors), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium AMD Radeon 8050S (Integrated), 32CUs, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | Ενοποιημένη μνήμη LPDDR5x έως 128GB, 8000 MT/s |
| ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ | 1 TB / 2 TB / 4 TB Υποδοχή M.2 NVMe (2280) PCIe Gen4, SSD μονής όψης 1x Υποδοχή κάρτας Mini SSD PCIe Gen4 x1 1x Υποδοχή κάρτας Micro SD Πρωτόκολλο SD 3.0 |
| DISPLAY | Οθόνη παιχνιδιών 7 ιντσών, 120Hz, 16:9, native Landscape, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| ΕΛΕΓΧΟΙ | Χωρητικό Joystick (βαθμός Esports FPS, μηδενική νεκρή ζώνη, μηδενική μετατόπιση) Σκανδαλιστές επίδρασης Hall (Διπλής λειτουργίας μακρύ/βραχύ σπείρωμα, ακρίβεια 0,1 mm, <απόκριση 0,1 ms) |
| ΙΣΧΎΣ & ΜΠΑΤΑΡΊΑ | 80Wh Εξωτερικό αφαιρούμενο ιόντων λιθίου GPD FlexPowe Προσαρμογέας τροφοδοσίας 180W DC (ειδικά για AI PC) |
| ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ | GPD WIN 5 χειρός: (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) μπαταρία GPD WIN 5: 4,36 x 4,34 x 0,71 ίντσες (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) |
| ΒΑΡΟΣ | GPD WIN 5 χειρός: μπαταρία GPD WIN 5: 350g (0.77 lbs) |
Δοκιμή διάρκειας ζωής μπαταρίας
Δοκιμάσαμε και τις δύο συσκευές GPD WIN 5 ενώ λειτουργούσαν από την εξωτερική μπαταρία σε πλήρη φωτεινότητα της οθόνης. Τρέξαμε το Cinebench 2024 multi-core benchmark σε επανάληψη έως ότου το GPD WIN 5 απενεργοποιηθεί με 5% εναπομείνασα μπαταρία.
Στα 55W TDP, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας ήταν 55 λεπτά στο μοντέλο GPD WIN 5 AI MAX+ 395 και 62 λεπτά στο μοντέλο GPD WIN 5 AI MAX 385. Στα 28W TDP το 385 εκπληκτικά μόνο 66 λεπτά, ενώ το μοντέλο 395 έφτασε τα 69 λεπτά.
Δοκιμές θορύβου και θερμοκρασίας ανεμιστήρα
Οι ανεμιστήρες είναι πανομοιότυποι και στα δύο μοντέλα GPD WIN 5 και ο μέγιστος θόρυβος είναι περίπου 65dB και για τα δύο. Η καμπύλη του ανεμιστήρα είναι από προεπιλογή η ίδια, και μπορείτε φυσικά να αλλάξετε την ταχύτητα του ανεμιστήρα σε σχέση με τη θερμοκρασία, ανάλογα με τις προτιμήσεις σας.
Ελέγξαμε τη θερμοκρασία στο θερμότερο σημείο της, το μοντέλο 395 ήταν υψηλότερο από το 385, περίπου 46°C σε σύγκριση με 39°C.
Ανάλυση σημείων αναφοράς συστήματος GPD WIN 5 385 vs 395
Θα συγκρίνουμε τις δύο φορητές παιχνιδομηχανές GPD WIN 5 στο μέγιστο υποστηριζόμενο TDP τους, το οποίο είναι 75W. Το σημαντικότερο είναι ότι αλλάζουμε μόνο το TDP για τα benchmarks μας και δεν πραγματοποιούμε άλλες ρυθμίσεις. Έτσι, αυτή η προσέγγιση μας δίνει την καλύτερη δυνατή σύγκριση "out of the box" για αυτόν τον φορητό υπολογιστή παιχνιδιών.
Απόδοση Cinebench 2024
Ξεκινώντας με το Cinebench 2024, βλέπουμε ότι οι αναμενόμενες βαθμολογίες ενός πυρήνα είναι οι ίδιες. Ωστόσο, για τις βαθμολογίες πολλαπλών πυρήνων, παρατηρούμε μια σημαντική διαφοροποίηση στις επιδόσεις. Συγκεκριμένα, υπάρχει διαφορά έως και 47% σε TDP 75W.
Αποτελέσματα Geekbench 6
Στη συνέχεια, στα benchmarks Geekbench 6, βλέπουμε το 385 να προηγείται ελαφρώς όσον αφορά τις βαθμολογίες επιδόσεων ενός πυρήνα. Αντίθετα, όσον αφορά την απόδοση πολλαπλών πυρήνων, το μοντέλο 395 προηγείται. Εδώ, δείχνει μια διαφορά 20% σε 75W TDP.
Βαθμολογία 3DMARK
Όσον αφορά τις δοκιμές Time Spy, Night Raid και Fire Strike της 3DMARK, παρατηρούμε ένα μείγμα από υψηλά και χαμηλά επίπεδα. Για τα Time Spy και Fire Strike, βλέπουμε περίπου 4% διαφορά μεταξύ των δύο μονάδων GPD WIN 5. Ωστόσο, με το κριτήριο αναφοράς Night Raid, παρατηρούμε μια πολύ μεγαλύτερη διαφορά 16% στις βαθμολογίες.
Απόδοση παιχνιδιών: AI MAX 385 έναντι 395
Για τα benchmarks των φορητών υπολογιστών παιχνιδιών, τρέχουμε σε 1080P σε μια σειρά από TDP. Τα 4W είναι η χαμηλότερη, ενώ τα 75W είναι η υψηλότερη ρύθμιση για το GPD WIN 5.
Forza Horizon 5
Στο Forza Horizon 5, μπορούμε να δούμε ότι στα 4W, υπάρχει μια μικρή διαφορά εντός του περιθωρίου σφάλματος. Ωστόσο, περίπου στην περιοχή των 15W, η 385 υπερτερεί της 395 κατά ένα αξιοσημείωτο ποσό. Καθώς αυξάνουμε την TDP, η 395 αρχίζει να παίρνει το προβάδισμα. Για παράδειγμα, βλέπουμε διαφορά 12% στα 28W, 22% στα 55W και 8% στα 75W TDP.
Shadow of the Tomb Raider
Επιστρέφοντας στο Shadow of the Tomb Raider, βλέπουμε και πάλι παρόμοια καρέ ανά δευτερόλεπτο από 4W TDP μέχρι περίπου την περιοχή των 28W. Στη συνέχεια, εκεί αρχίζει να προηγείται το μοντέλο 395. Στα 55W και 75W TDP, βλέπουμε περίπου 10% διαφορά μεταξύ των δύο μοντέλων GPD WIN 5.
Cyberpunk 2077
Όσον αφορά το Cyberpunk 2077, δεν μας εξέπληξε το γεγονός ότι είδαμε παρόμοια μοτίβα μέχρι την περιοχή των 28W TDP. Και πάλι, το μοντέλο 395 επιταχύνει μπροστά πέρα από αυτό το σημείο. Ωστόσο, βλέπουμε μικρότερες διαφορές. Παραδόξως, υπάρχει μόνο περίπου 7% διαφορά στα 55 και 75W TDP σε αυτό το συμπαγές PC gaming.
Σύνοψη των αποτελεσμάτων της συγκριτικής αξιολόγησης
Έχοντας κατά νου ότι πρόκειται για ένα out-of-the-box τεστ χωρίς βελτιστοποίηση του επεξεργαστή, υπάρχουν μερικά ενδιαφέροντα αποτελέσματα. Όσον αφορά την καθαρή ισχύ της CPU, το μοντέλο GPD WIN 5 395 ξεπέρασε σαφώς το μοντέλο 385 στις δοκιμές πολλαπλών πυρήνων. Δεν υπήρξαν εκπλήξεις εκεί.
Όσον αφορά τις επιδόσεις παιχνιδιών σε αυτόν τον φορητό υπολογιστή παιχνιδιών, βλέπουμε γενικά παρόμοια αποτελέσματα. Μερικές φορές, ο 385 προηγείται ελαφρώς από την περιοχή 4W TDP μέχρι την περιοχή 28W TDP. Στη συνέχεια, από εκεί και πέρα, ο 395 έχει προβάδισμα απόδοσης από 7% έως 22%.
Η διαφορά θα διαφέρει σε μεγάλο βαθμό ανάλογα με τις απαιτήσεις του παιχνιδιού. Εξαρτάται από το αν ο τίτλος είναι απαιτητικός για CPU ή GPU ή αν είναι συνδυασμός και των δύο. Επίσης, δεν πρέπει να ξεχνάμε τις βελτιστοποιήσεις, όπως η στάθμευση πυρήνων. Η παροχή περισσότερης ισχύος στη CPU ή την GPU μπορεί να κάνει αισθητές διαφορές και για τις δύο συσκευές GPD WIN 5.
Τελική ετυμηγορία: 385 έναντι 395
Συγκρίνοντας τις τιμές του GPD WIN 5 για τα δύο μοντέλα (διαμορφώσεις 32GB/2TB), η διαφορά είναι περίπου 180 δολάρια. Αυτό ισοδυναμεί με διαφορά τιμής περίπου 10%. Όσον αφορά τις συνολικές επιδόσεις σε χαμηλότερες TDP, βλέπουμε παρόμοια αποτελέσματα. Ωστόσο, βλέπουμε ένα τεράστιο χάσμα 22% σε υψηλότερες τιμές TDP σε παιχνίδια. Επιπλέον, το χάσμα φτάνει το 47% στην καθαρή απόδοση πολλαπλών πυρήνων της CPU.
Κάνοντας τη σωστή επιλογή
Αν σκοπεύετε να παίζετε κυρίως σε χαμηλότερη TDP, για παράδειγμα με μπαταρία ή από 4W έως 28W, η 385 έχει νόημα. Συνολικά, θα έχετε αρκετά παρόμοιες επιδόσεις με την 395 υπό αυτές τις συνθήκες. Επιπλέον, διατίθεται σε χαμηλότερη τιμή.
Εναλλακτικά, μπορεί να θέλετε το καλύτερο και από τους δύο κόσμους. Ας πούμε ότι παίζετε με μπαταρία κατά τη διάρκεια της καθημερινής σας μετακίνησης και στη συνέχεια παίζετε το βράδυ ενώ είστε συνδεδεμένοι. Σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε να απολαύσετε την επιπλέον αύξηση της απόδοσης κατά 7 έως 22% με βάση τα παιχνίδια που δοκιμάσαμε. Αυτό κοστίζει περίπου 10% αύξηση στην τιμή. Επομένως, πρόκειται για μια ελκυστική επένδυση σε λογική τιμή.
Ένα πράγμα είναι σίγουρο: και τα δύο μοντέλα του GPD WIN 5 είναι πολύ εντυπωσιακά. Μπορείτε να εκτελέσετε με ευχαρίστηση τα περισσότερα παιχνίδια στα 1080P με αξιοπρεπείς ρυθμίσεις γραφικών. Κατά συνέπεια, δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για το πώς θα ρυθμίσετε τα πάντα για να αποσπάσετε μερικά επιπλέον FPS. Όλες οι δοκιμές μας είναι out of the box. Ωστόσο, μπορείτε να αφιερώσετε λίγο χρόνο για να βελτιστοποιήσετε το GPD WIN 5 για ακόμη μεγαλύτερη απόδοση, αν το επιθυμείτε.
Ποιο θα επιλέγατε;
Ποιο μοντέλο θα αγοράζατε; Ή μήπως έχετε ήδη ένα; Πείτε μας στα σχόλια ποιο GPD WIN 5 θα επιλέγατε.
Τέλος, μην ξεχνάτε ότι μπορείτε να αγοράσετε το GPD WIN 5 εδώ σε διάφορες διαμορφώσεις. Αυτά κυμαίνονται από 32GB έως και μια τεράστια επιλογή RAM 128GB από εμάς στη DROIX. Σας παρέχεται διετής εγγύηση και άριστη εξυπηρέτηση πελατών με εξειδικευμένο προσωπικό. Κάνει τη διαφορά!
Διαβάστε ή παρακολουθήστε την πλήρη ανασκόπηση του GPD WIN 5
Μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη ανασκόπηση του GPD WIN 5 εδώ, η οποία βασίζεται στο μοντέλο 395, αλλά καλύπτει όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε και για τα δύο. Μπορείτε επίσης να βρείτε την αξιολόγηση του σταθμού σύνδεσης GPD WIN 5 εδώ.
