ONEXPLAYER Mini Pro Reseña
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Resumen
Un potente PC portátil para juegos con Windows AMD Ryzen 7 6800U que puede ejecutar los últimos juegos AAA de Windows y emuladores de gama alta.
Overall
4.9User Review
( vote)Pros
- Rápido procesador AMD Ryzen 7 6800U con gráficos 680M
- Pantalla táctil de 7″ de gran calidad
- Iluminación LED personalizable
- No demasiado grande ni pesado
- Utilísimo software de superposición ONEXPLAYER
Cons
- La duración de la batería con un TDP de 28 W no es muy buena.
¿Se comparará bien el PC de juegos portátil ONEXPLAYER Mini Pro con AMD Ryzen 7 6800U con el GPD WIN MAX 2? Averigüémoslo en nuestro análisis del ONEXPLAYER Mini Pro, que incluye una caja, una descripción general, un análisis comparativo y pruebas de juegos y emuladores.
Vídeo del ONEXPLAYER Mini Pro
Unboxing del ONEXPLAYER Mini Pro
Dentro de la caja tenemos el PC de mano ONEXPLAYER Mini Pro. Lo mostraremos con más detalle en breve.
Debajo hay una guía del usuario en chino e inglés.
Dentro de la caja de cartón hay un cargador USB y un cable de carga USB Type-C. Incluiremos el adaptador correcto para su país.
Visión general de ONEXPLAYER Mini Pro
El PC portátil para juegos ONEXPLAYER Mini Pro mide 4,9 x 4,17 x 0,90 (12,6 x 10,6 mm x 2,3 cm) y pesa 599 g. La pantalla IPS de 7 pulgadas con pantalla táctil tiene una resolución nativa de 1920×1200. Tiene buenos niveles de brillo y los colores se ven muy bien. No es tan bueno como un OLED, pero sigue siendo muy bueno.
Dispones de los controles de juego habituales, como los sticks analógicos con sensor Hall, el D-Pad y los botones. Hay botones adicionales en las esquinas inferiores de la pantalla para mostrar el Escritorio, activar el teclado en pantalla y abrir la aplicación superpuesta ONEXPLAYER.
La parte superior del Mini Pro tiene dos botones de hombro y de disparo lineal. Hay botones de encendido, control de volumen y un puerto de auriculares de 3,5 mm. El USB Type-C 4 se puede utilizar para cargar o conectar periféricos como una eGPU. También hay un puerto USB Tipo-A 3.0.
La parte inferior tiene un puerto USB Tipo-C que también se puede utilizar para cargar o conectar periféricos como la estación de acoplamiento ONEXPLAYER Mini. Mostraremos el muelle con más detalle en otro breve vídeo.
En los laterales hay iluminación LED que se puede configurar en el software incluido.
ONEXPLAYER Mini Pro Especificaciones técnicas
CPU | AMD Ryzen 7 6800U, arquitectura Zen 3, 8 núcleos 16 hilos, 4,7 GHz de frecuencia turbo máxima hasta 28 W TDP |
GPU | Tarjeta gráfica Radeon 680M |
PANTALLA | Pantalla IPS FHD de 7 pulgadas, 1920 x 1200, 323 PPI Multi-Touch de 10 puntos |
RAM | 16GB LPDDR5-6400 32GB LPDDR5-6400 |
ALMACENAMIENTO | Almacenamiento M.2 2280(NVMe) de 1 TB, PCle 3.0 x4 Almacenamiento M.2 2280(NVMe) de 2 TB, PCle 3.0 x4 |
COMUNICACIONES | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0 |
DIMENSIONES/PESO | 1260 mm x 106 mm x 23 mm / 599 g (21,83 oz) |
PILA* | Batería de alta capacidad de 48 Wh IDLE @ 28W TDP: 4 horas 48 minutos CARGA COMPLETA @ 28W: 1 hora 12 minutos |
RUIDO DE VENTILADOR*“ | 68 dB |
TEMPERATURA*“ | 52 °C |
*En nuestras pruebas de batería lo dejamos en reposo a 28W TDP, obtuvimos un tiempo de 4 horas 48 minutos. Y con Cinebench funcionando en bucle obtuvimos 1 hora y 12 minutos. Recuerda que esto es a plena carga de la CPU en el TDP más alto soportado oficialmente.
“Mientras ejecutábamos Cinebench medimos una temperatura máxima de 52 grados y un ruido de ventilador máximo de 68 decibelios.
Superposición ONEXPLAYER
Al pulsar el botón ONEXPLAYER en la parte inferior derecha del PC portátil, aparece una superposición a la que puedes acceder en cualquier momento, incluso mientras juegas.
Desde aquí puedes cambiar rápida y fácilmente el TDP, la vibración, la resolución de la pantalla, los patrones de luz LED, el brillo de la pantalla y el volumen. Es muy útil y sin duda una adición bienvenida a los dispositivos de mano ONEXPLAYER.
Puntos de referencia del sistema
Para los benchmarks del sistema tenemos los modelos de 16GB y 32GB así como nuestro recientemente revisado GPD WIN MAX 2. También disponemos de una muestra de preproducción del AOKZOE A1. Los resultados del A1 son sólo de referencia, ya que el dispositivo no está terminado. Estamos probando a 28W TDP y todos los benchmarks de sistema y juegos se ejecutan una sola vez, a menos que haya un problema notable, usamos esos resultados.
PCMark
En nuestro PCMark benchmark obtuvimos puntuaciones globales de 6.414 y 6.401 para los modelos de 32 GB y 16 GB respectivamente. Apenas hay diferencia de rendimiento, lo que es bueno de ver.
3DMark
Para el ONEXPLAYER Mini Pro y 3DMark en la prueba Time Spy obtenemos puntuaciones de 2.748 y 2.744. Para Firestrike obtenemos 6.589 y 6.591 Y para Night Raid obtenemos puntuaciones de 22484 y 23466
Hay una diferencia un poco notable del 4% en Night Raid, pero teniendo en cuenta que es el único hasta ahora, podríamos volver a ejecutar los benchmarks y obtener puntuaciones similares.
Cinebench
Para nuestra prueba de rendimiento final estamos ejecutando Cinebench, que pone a prueba el rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos de la CPU. En la prueba multinúcleo obtenemos puntuaciones de 11.357 y 11.130.
Puntos de referencia para juegos
Continuamos nuestro análisis del ONEXPLAYER Mini Pro con algunas pruebas de juegos. Para nuestras pruebas comparativas de juegos hemos cambiado nuestros formatos de prueba. A partir de ahora, haremos pruebas a 800P a 28W, así como a 11, 20 y 28W a la resolución nativa del dispositivo. De este modo, podemos comparar distintos dispositivos portátiles con una resolución común de 800P para detectar cualquier diferencia de rendimiento. Las resoluciones nativas varían de un dispositivo portátil a otro, y esto nos dirá cuál sería el rendimiento con diferentes TDP para el producto específico.
Las puntuaciones de ambos modelos fueron bastante parecidas, por lo que ejecutaremos las pruebas de juegos en el modelo de 32 GB/2 TB.
Forza Horizon 5
Ejecutamos la prueba de Forza Horizon 5 con la configuración muy baja.
Los resultados están en pantalla con resolución 1200P a 28W consiguiendo unos muy jugables 92 frames por segundo. A 800P con la misma configuración obtenemos 122 FPS, ¡lo cual es genial!
A medida que bajamos los TDP a 1200P obtenemos 85 FPS a 20W y bastante bajada a 11W con 49 FPS.
Shadow of the Tomb Raider
A pesar de que el juego ya ha avanzado un poco, Shadow of the Tomb Raider sigue siendo excelente para los benchmarks, ya que sigue siendo un juego exigente.
A 28W 1200P en la configuración gráfica más baja obtenemos unos jugables 69 FPS, y a 800P unos sorprendentes 97 FPS.
A 1200P en un TDP de 20W obtuvimos 61, y a 11W obtuvimos 34 fotogramas por segundo.
Cyberpunk 2077
Para nuestras pruebas comparativas de Cyberpunk 2077 utilizamos la configuración predeterminada de gráficos y texturas Baja.
A 1200P con un TDP de 28W obtenemos una tasa de imágenes por segundo media de 52,68, y a 800P obtenemos 75,68 FPS.
Para 1200P a 20W obtuvimos 44,83 y para 11W 23,13 fotogramas por segundo.
Call of Duty Modern Warfare 2
Estamos ejecutando Call of Duty Modern Warfare 2 con la configuración gráfica mínima por defecto, sin escalado.
A 1200P a 28W obtenemos una tasa media de fotogramas de 64, y a 800P obtenemos 94.
A 20 W obtuvimos unos no muy lejanos de 28 W de 58 FPS, y a 11 W obtuvimos 32 FPS
Resumen de los puntos de referencia
Como parte de nuestro análisis del ONEXPLAYER Mini Pro, mostramos en primer lugar un resumen de los resultados de las pruebas comparativas del ONEXPLAYER Mini Pro en los distintos TDP. Las puntuaciones de los modelos de 32 GB y 16 GB son esencialmente las mismas, por lo que no debemos preocuparnos demasiado por las diferencias de rendimiento. .
28W TDP | 20W TDP | 11W TDP | |
PCMARK | 6414 | ||
3DMARK | 2748 | ||
CINEBENCH | 11357 | ||
FORZA HORIZON 5 | 92 FPS | 85 FPS | 49 FPS |
TOMB RAIDER | 69 FPS | 61 FPS | 34 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 52,68 FPS | 44,83 FPS | 23,13 FPS |
LLAMADA DEL DEBER: GUERRA MODERNA 2 | 64 FPS | 58 FPS | 32 FPS |
Podemos ver una gran diferencia de rendimiento entre 11W y 20W TDP, pero al aumentarlo a 28W hay una diferencia relativamente menor.
El procesador AMD Ryzen 7 6800U es un poco hambriento de energía en este sentido y combinado con la batería, significa que las sesiones de juego pueden ser cortas cuando se ejecuta en 28W TDP. Puedes funcionar con un TDP de unos 25 W para obtener el mejor equilibrio entre rendimiento y duración de la batería, pero lo ideal es que el TDP sea lo más bajo posible.
A continuación comparamos los resultados del benchmark con el GPD WIN MAX 2 y una muestra de preproducción del AOKZOE A1. Los resultados de las pruebas A1 no se basan en el hardware final y sólo deben utilizarse como referencia.
ONEXPLAYER MINI PRO | GPD WIN MAX 2 | AOKZOE A1 | |
PCMARK | 6414 | 6346 | 6496 |
3DMARK | 2748 | 2805 | 2720 |
CINEBENCH | 11357 | 11142 | 10899 |
FORZA HORIZON 5 | 92 FPS | 94 FPS | 92 FPS |
TOMB RAIDER | 69 FPS | 69 FPS | 65 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 52,68 FPS | 48,24 FPS | 48,73 FPS |
LLAMADA DEL DEBER: GUERRA MODERNA 2 | 64 FPS | 65 FPS | 59 FPS |
En general, el PC de mano ONEXPLAYER Mini Pro se sitúa más o menos en el medio de los otros dos. Podríamos ejecutar todas las pruebas varias veces y obtener puntuaciones diferentes, pero en general no hay una gran diferencia de rendimiento entre las tres. Esto es bueno para nosotros, ya que ayuda a tomar la decisión de qué comprar no basándose en el mejor rendimiento, sino en el diseño, el tamaño de la pantalla, etc.
Rendimiento del juego
Ahora probaremos algunos juegos a niveles gráficos jugables. Siempre que ha sido posible, hemos elegido la resolución 1200P con un TDP de 28 W para obtener la mejor configuración, y 800P con el TDP más bajo posible para obtener la mejor duración de la batería en el portátil de juegos.
Forza Horizon 5
Sabemos que Forza Horizon 5 funciona muy bien en CPUs AMD, así que podemos ejecutarlo a 1200P en la configuración muy baja a 25W TDP sin problemas.
Puedes aumentar los ajustes gráficos a una mezcla Media/Alta y mantenerlo mayormente por encima de 60 FPS. O bájalo a una resolución de 800P y juega con una configuración muy baja a sólo 11W TDP, ¡lo cual es increíble!
Overwatch 2
Nuestro objetivo era conseguir 60 FPS estables a 1200P. Con un TDP de 28 W podemos llegar a configuraciones altas sin escalado y, en su mayor parte, obtener 60 FPS.
Si quieres conservar algo de batería, puedes usar una resolución de 800P a 11W con una configuración de gráficos baja.
Metal Hellsinger
No pudimos conseguir que Metal Hellsinger funcionara bien a 60FPS con una resolución de 1200P, así que bajamos a 800P, lo que nos dio un respiro.
Puedes ejecutarlo en la configuración baja para mantenerlo por encima de 60 FPS. O súbelo a gráficos medios para algunas caídas ocasionales por debajo de 60FPS. Personalmente, yo iría por la configuración baja, ya que puede estropear su sincronización si hay un poco de retraso.
Call of Duty Modern Warfare 2
Para la campaña de Call of Duty Modern Warfare 2, utilizamos la configuración de gráficos mínima con una resolución de 1200P y obtuvimos tasas de fotogramas de entre 30 y 60.
Así que hemos optado por una gráfica equilibrada de 800P a 28W que nos permite superar los 60 FPS. Puedes bajar el TDP a unos 15W y bajar la gráfica al mínimo para ahorrar batería.
Para el modo multijugador es probable que desee ejecutar en 28W 800P en gráficos mínimos para el FPS más alto para obtener sus muertes en más rápido 🙂
Rendimiento del emulador
Continuamos nuestro análisis del ONEXPLAYER Mini Pro con un vistazo al rendimiento de la emulación. En general, es muy similar a la GPD Win MAX 2 que revisamos recientemente.
Naturalmente, todas las consolas clásicas de 8 y 16 bits funcionarán sin problemas con un TDP bajo. Esto se extiende a la siguiente generación con la era PlayStation y Dreamcast.
Repasaremos brevemente algunas de las consolas más recientes para ver su rendimiento. Recuerda que muchos de estos emuladores están en desarrollo activo, por lo que la compatibilidad y el rendimiento pueden variar de una versión a otra.
Xbox – Emulador Xemu
Para juegos compatibles verás un rendimiento decente. Nuestro juego favorito, MASHED, alcanza unos sólidos 60 FPS. No todos los juegos funcionan bien, así que tu experiencia puede variar.
Emulador de Citra
En cuanto al emulador Citra, el rendimiento es desigual. Juegos como Sonic Generations sufren el retardo inicial de la caché de sombreado, mientras que otros juegos como Ridge Racer se ejecutan sin problemas. Hay muchos juegos jugables para el emulador.
Xbox 360 – Emulador de Xenia
Para los juegos compatibles hay un rendimiento decente, pero el emulador aún no está a la altura para una jugabilidad perfecta. En Sonic Racing obtenemos los 30 FPS completos en su mayor parte, pero hay fallos gráficos. Otros juegos, como Project Gotham Racing, rondan los 20 fotogramas por segundo.
PlayStation 3 – Emulador RPCS3
PlayStation 3 está llegando al punto en que muchos juegos son jugables. En Wipeout HD estamos obteniendo en su mayoría altos 50 a 60 FPS con algunos lags menores. En Tekken 6, aparte de algunos retrasos ocasionales en la caché de sombreado durante la introducción del nivel, el juego funciona a 60 km/h.
Emuladores de Yuzu y Ryujinx
Para Yuzu estamos utilizando la versión Vulkan y estamos obteniendo resultados decentes. Cruis’n Blast funciona entre 50 y 60 segundos con algunos retrasos de vez en cuando. El rendimiento y la compatibilidad de otros juegos varía, por lo que no todo funciona, pero hay un número decente de juegos jugables.
Resumen
Terminamos nuestro análisis del ONEXPLAYER Mini Pro con mis propias reflexiones. Para mí, el ONEXPLAYER Mini Pro es un gran paso adelante con respecto a la generación anterior. Si nos remontamos a hace aproximadamente un año, la mayoría de los dispositivos portátiles tenían dificultades para ejecutar muchos de los juegos más recientes con una configuración agradable. Ahora podemos cargar un juego y no preocuparnos demasiado por ajustar y optimizar.
Sin embargo, aún tenemos que preocuparnos por la duración de la batería, poco más de una hora a plena carga con un TDP de 28 W no es gran cosa. Si estás jugando a juegos de alta demanda mientras estás fuera de casa y no estás cerca de una fuente de alimentación, puede que tengas que volver a ajustar y optimizar los juegos.
El Mini Pro tiene el tamaño justo para un dispositivo portátil. Es cómodo para jugar durante largos periodos de tiempo, los controles están al alcance de la mano y no están demasiado apretados. El tamaño de la pantalla es perfecto, con una resolución de 1200P, los juegos se ven muy bien y hay pantalla suficiente para ver texto sin problemas. También puntos extra para la superposición ONEXPLAYER, funciona muy bien y hace que la realización de funciones de uso común mucho más rápido para completar.
El rendimiento del juego y del emulador es muy bueno. El procesador AMD Ryzen 7 6800U abre muchas más opciones para aumentar el rendimiento en los juegos. Eso puede significar cualquier cosa, desde aumentar la configuración gráfica de juegos antiguos hasta ejecutar juegos recién lanzados que sean realmente jugables.
Aún quedan por llegar los ordenadores portátiles para juegos GPD WIN 4 y AYANEO 2, pero es de esperar que su rendimiento sea más o menos el mismo que el de los tres dispositivos mencionados hoy. ¿Comprará el ONEXPLAYER Mini Pro u otra cosa? Háganoslo saber en los comentarios.
¿Dónde comprar un ONEXPLAYER Mini Pro?
En cuanto a la compra, puede obtener más información y comprar el ONEXPLAYER Mini Pro aquí. Utilice el código de descuento OXPMP5 en la caja para obtener un descuento.
Con esto terminamos nuestra review del ONEXPLAYER Mini Pro, esperamos que os haya sido de utilidad. Dinos lo que piensas del PC portátil para juegos en los comentarios.