GPD WIN 4 2023 Revisión con vídeo – ¡Potencia 7840U y 7640U en tu bolsillo!

El GPD WIN 4 tiene un nuevo modelo revisado con procesadores Ryzen series 7 y 5 7000, así como un puerto Oculink. En nuestro análisis de GPD WIN 4 2023 haremos un unboxing, veremos las características y compararemos algunos benchmarks de sistema y juegos.

GPD WIN 4 2023 Vídeo de repaso

Presentación del GPD WIN 4 2023

Como siempre, empezamos nuestro análisis de GPD WIN 4 2023 con el unboxing. En su interior tenemos el propio GPD WIN 4 2023 que analizaremos en detalle en breve. Debajo hay un protector de pantalla que puedes aplicar si lo deseas.

Dentro del sobre hay una guía de inicio en inglés y chino. Dentro de la caja de cartón hay un cargador de corriente, incluiremos el adaptador correcto para su país.

En el otro extremo hay un cable USB Type-C para la carga. Hay un adaptador de USB Tipo-C a Tipo-A y, por último, pero no menos importante, hay una correa de mano que puedes colocar en el GPD WIN 4.

Visión general del GPD WIN 4 2023

El GPD WIN 4 2023 tiene esencialmente el mismo diseño visual que el modelo original. Mide alrededor de 8,6 x 3,6 x 1,1 pulgadas (20 x 9,2 x 2,8 cm) y pesa unos 598 g.

En la parte frontal tiene una pantalla táctil H-IPS de 6 pulgadas que admite hasta 1920×1080 a 40 y 60 Hz. La calidad de la pantalla es en general muy buena, con un brillo y unos colores decentes.

La pantalla se desliza hacia arriba para mostrar el teclado retroiluminado. Las teclas son muy sensibles y cómodas para escribir con el pulgar. Es ideal para iniciar sesión en juegos o enviar mensajes rápidos de chat, por ejemplo. Sin embargo, no es recomendable para escribir documentos largos.

A ambos lados del PC portátil están los sticks analógicos, el D-Pad y los botones de juego. Y en la parte inferior tienes los botones Select e Start y un sensor del tamaño del pulgar para controlar el ratón.

A lo largo de la parte superior tenemos los botones de hombro y gatillo, el botón de encendido y los botones de volumen. Hay un puerto USB 4 y, como novedad en este modelo, el puerto Oculink para conectarse a la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU.

En el lado izquierdo hay un control deslizante para alternar entre el modo de control con ratón y con joystick. Y también hay un lector de tarjetas micro SD para ampliar el almacenamiento.

Y en la parte inferior hay un segundo puerto USB 4, útil si quieres usarlo con la estación de acoplamiento estándar GPD WIN 4.

GPD WIN 4 2023 Especificaciones técnicas

Existen dos modelos de GPD WIN 4 2023. En primer lugar tenemos el Ryzen 7 7840U con gráficos 780M, y una selección de 32 o 64 GB de RAM LPDDR5x a 6400 MT/s. También está el Ryzen 5 7640U con 760M y solo 16GB de RAM LPDDR5x también a 6400MT/s.

Para el almacenamiento, el Ryzen 7 viene con una opción de 512 GB hasta 4 TB de SSD NVMe, y el Ryzen 5 viene con 512 GB solamente, pero por supuesto se puede actualizar por sí mismo.

El modelo Ryzen 5 es el de menor rendimiento con un precio que lo refleja, y veremos más adelante cuánta diferencia de rendimiento hay.

Ambos modelos cuentan con WiFi 6 y Bluetooth 5.2, y también son compatibles con el módulo 4G LTE que se puede comprar por separado.

Ambos tienen una batería recargable de 45,62 Wh. En nuestras pruebas ejecutando Street Fighter 6 con los ajustes gráficos más altos a 28 W TDP en bucle, obtuvimos 1 hora y 5 minutos en la 7840U y algo menos con 1 hora y 2 minutos en la 7640U. Así que más o menos lo mismo en general.

Mientras ejecutábamos las pruebas de Street Fighter 6, también comprobamos el ruido del ventilador y las temperaturas. Obtuvimos un ruido de ventilador máximo de 59 dB y una temperatura máxima de 55 °C.

Puntos de referencia de sistemas y juegos

Como parte de nuestro análisis de GPD WIN 4 2023, estamos realizando algunas pruebas de sistema y de juegos. Para ambos modelos estamos utilizando los controladores gráficos suministrados por GPD debido a que AMD aún no ha publicado controladores que funcionen correctamente. En consecuencia, no haremos comparaciones con otros dispositivos hasta que se publiquen los controladores oficiales y podamos realizar pruebas comparativas con todos por igual.

3DMark

Empezamos los benchmarks con 3DMark y las pruebas Fire Strike, Night Raid y Time Spy.

Naturalmente, el modelo 7840U se lleva la palma en las tres pruebas. Hay una diferencia media del 14,5% en el rendimiento en comparación con el 7640U.

Cinebench

A continuación, las pruebas Cinebench de uno y varios núcleos.

En la prueba mononúcleo obtenemos sólo un 5% de diferencia, lo que no está tan mal. Sin embargo, en la prueba multinúcleo obtenemos una diferencia del 20%. No es tan sorprendente ya que el 7840U tiene 2 núcleos y 4 hilos más que el modelo 7640U.

Forza Horizon 5

Para nuestras pruebas de juego, empezamos con Forza Horizon 5 en la configuración gráfica muy baja.

En las pruebas 1080P con TDP de 28, 20 y 11 W vemos una diferencia media de rendimiento del 16%. Y a 720P 28W TDP obtenemos un 9,7% de diferencia en rendimiento.

La sombra de Tomb Raider

En nuestras pruebas de Shadow of the Tomb Raider, utilizamos la configuración gráfica más baja.

A 1080P obtenemos en torno a un 15% de diferencia de rendimiento de media entre los distintos niveles de TDP. A 720P 28W TDP obtenemos un 5% de diferencia en rendimiento.

Cyberpunk 2077

Estamos ejecutando Cyberpunk 2077 en la configuración gráfica baja sin FSR activado.

Para los 1080P TDP obtenemos de media una diferencia de rendimiento del 26%, la mayor hasta ahora. A 720P la diferencia es algo menor, del 21%.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Nuestra penúltima prueba es Call of Duty: Modern Warfare 2 con la configuración gráfica mínima.

A 1080P obtenemos en torno a un 13,5% de diferencia de rendimiento entre los dos modelos. Y a 720P vimos una diferencia del 17%.

Street Fighter 6

Para nuestra prueba final, estamos ejecutando Street Fighter 6 a 1080P con los ajustes gráficos más altos para estresar de verdad a los Win 4.

En las tres pruebas obtenemos alrededor de un 10% de diferencia en el rendimiento. Ninguno alcanza los 60 FPS, pero puedes bajar la calidad para llegar a este nivel.

Resumen de los puntos de referencia

Concluimos nuestra revisión de los puntos de referencia GPD WIN 4 2023 con un resumen. A 1080P en las pruebas, vemos una diferencia media del 16% entre el rendimiento de la 7840U y la 7640U. A 720P vemos una diferencia media del 13%. Comparando la diferencia de precio entre el 7640U de 16GB y el 7840U de 32GB de RAM vemos alrededor de un 20% de diferencia, pero no olvides que eso es con 16GB extra de RAM.

El precio en relación con el rendimiento es justo si tienes un presupuesto limitado y quieres un dispositivo portátil para jugar. Vemos hasta un 26% de diferencia de rendimiento dependiendo del juego, es grande en términos de fotogramas por segundo adicionales. Así que tenlo en cuenta a la hora de decidir si pagar un poco más por el rendimiento extra.

Reflexiones finales

Completamos nuestro análisis del GPD WIN 4 2023 con nuestras reflexiones finales. El GPD 4 original con 6800U era quizás uno de mis dispositivos portátiles favoritos hasta la fecha. La portabilidad para mí fue increíble, cabía en mi bolso e incluso en el bolsillo de la chaqueta. Tenía toda la potencia de sus homólogos GPD, AYA NEO, ONEXPLAYER y AOKZOE. Pero el tamaño de la pantalla, en mi opinión, era un poco demasiado pequeño para el texto de algunos juegos y tuve algunos problemas para leerlo de vez en cuando.

Con el modelo revisado de 2023 también vemos los mismos pros y los mismos contras. Como ya hemos dicho, no vamos a comparar directamente las puntuaciones con las de otros dispositivos, ya que no se han publicado controladores oficiales. Pero en nuestras pruebas iniciales vimos resultados muy comparables con el GPD WIN MAX 2 2023, el AOKZOE A1 Pro y el AYA NEO 2S. Algunas puntuaciones fueron más altas, otras más bajas y otras intermedias. En general, el GPD WIN 4 2023 está a la altura en términos de rendimiento.

Cubriremos el rendimiento de Oculink y la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU en otro vídeo. Queríamos realizar una prueba comparativa con los controladores suministrados por GPD antes de actualizar los controladores gráficos para que sean compatibles con GPD G1. Estad atentos a ese vídeo porque podremos comparar el rendimiento con las GPD WIN MAX 2 2023 para ver cómo se comportan. El GPD G1 cambia las reglas del juego, el enorme salto en rendimiento que proporciona merece la pena tenerlo en cuenta si compras un dispositivo con puerto Oculink.

Entonces, ¿vale la pena comprar el GPD WIN 4 2023. Estará disponible para su compra un poco antes que el esperado GPD WIN MINI (suscríbete para no perderte nuestra reseña próximamente). La serie GPD WIN sigue siendo una de nuestras favoritas, ya que es la única consola portátil de bolsillo con toda la potencia de sus rivales de mayor tamaño.

Si vas a actualizar desde un modelo 6800U, opta por el Ryzen 7 para obtener un aumento notable del rendimiento. El Ryzen 5 no merece la pena a menos que pienses utilizarlo con la G1, consulta nuestro análisis de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU aquí. Si eres nuevo en el mundo de los dispositivos portátiles, vale la pena considerar cualquiera de los dos modelos en función de tu presupuesto. Tienes el puerto Oculink esperando por si quieres aumentar el rendimiento más adelante.

Puede obtener más información y solicitar su GPD WIN 4 2023 aquí. Utilice el código de descuento WIN45OFF para obtener un 5% de descuento. El código será válido durante un mes y no podrá utilizarse durante las rebajas o promociones de la tienda.

Con esto terminamos nuestro análisis de GPD WIN 4 2023, esperamos que te haya sido útil. ¿Qué opinas de la revisión GPD WIN 4 2023, piensas comprar una? Háganoslo saber en los comentarios.

Consulta aquí nuestra guía Introducción a la GPD WIN 4 2023 para saber todo lo que necesitas saber para configurar y utilizar tu mando de juegos.