GPD WIN 4 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 on uusimad edusammud kaasaskantavate mänguriarvutite valdkonnas, pakkudes võimsat jõudlust kompaktses formaadis. Need pihuarvutid on sarnaste võrdlusuuringute tulemustega, kuid väikeste erinevustega, mistõttu on need mõlemad atraktiivsed valikud mobiilsete mängude harrastajatele ja professionaalidele, kes otsivad kaasaskantavuse ja võimsuse kombinatsiooni. Vaatame, kuidas GPD WIN 4 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 omavahel võrrelda.
Vormifaktor ja kaasaskantavus
Alustame meie GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 võrdlust nende vormifaktoritest ja kaasaskantavusest. Mõlemad pakuvad erinevaid vormifaktoreid, mis rahuldavad erinevaid teisaldatavuse vajadusi pihuarvutite mängukompuutrite turul.
GPD WIN 4 2024 on kompaktse disainiga, millel on 6-tolline ekraan ja liugmehhanism, mis avab klaviatuuri. Selline disain võimaldab taskukohasemat vormi, mille mõõtmed on 8,6 x 3,6 x 1,1 tolli (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) ja kaal umbes 598 g (1,31 lbs). Tänu väiksemale suurusele sobib see ideaalselt mängijatele, kes peavad tähtsaks äärmuslikku kaasaskantavust ja soovivad seadet, mille nad saavad hõlpsasti taskusse või väikesesse kotti panna.
Seevastu GPD WIN MAX 2 2024 on oma 10,1-tollise ekraaniga suurem ja sülearvutilaadsem. Kuigi see ei ole nii taskukohane kui WIN 4, pakub see nii mängimiseks kui ka tootlikkuseks avaramat kasutuskogemust. WIN MAX 2 on mõõtmetega 8,9 x 6,2 x 0,9 tolli (22,7 x 16 x 2,3 cm) ja kaalub umbes 1005 g (2,21 lbs). See suurem suurus mahutab täissuuruses klaviatuuri ja ulatuslikuma ekraani, mistõttu sobib see paremini kasutajatele, kes hindavad ekraani pindala ja kirjutamismugavust rohkem kui ülimat kaasaskantavust.
WIN 4 2024 ekraanil puudub kaitse, kuid see libiseb üles, et avada klaviatuur. WIN MAX 2 suurem vormifaktor võimaldab traditsioonilisemat sülearvutilaadset kasutuskogemust. Ühendatavuse osas pakuvad mõlemad mudelid sarnaseid võimalusi, sealhulgas USB4-, USB-A- ja HDMI-porti. WIN MAX 2 2024 paistab aga silma oma 4G LTE lisamooduliga, mis pakub internetiühendust liikvel olles, ilma et oleks vaja kasutada Wi-Fi-ühendust. See funktsioon suurendab oluliselt selle atraktiivsust kasutajate jaoks, kes vajavad töö või mängude jaoks pidevat ühenduvust.
Kuigi mõlemad seadmed on mõeldud kaasaskantavuse jaoks, on nad mõeldud erinevatele kasutusviisidele mobiilse mänguriarvuti spektris. WIN 4 2024 on parim valik kasutajatele, kes otsivad maksimaalset kaasaskantavust, ilma et mängude jõudluses kompromisse tehtaks. WIN MAX 2 2024 seevastu pakub tasakaalustatumat lähenemist, ohverdades suurema ekraani ja täiustatud tootlikkuse funktsioonide eest mõningase kaasaskantavuse, mis muudab selle mitmekülgseks valikuks neile, kes vajavad seadet, mis suudab sujuvalt vahetada mängu- ja tööülesandeid.
Tehnilised andmed: GPU
Järgmisena vaatame meie GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 võrdluses nende tehnilisi näitajaid. Mõlemad on varustatud võimsate AMD Ryzen 7 8840U protsessoritega, mis asetavad nad kaasaskantavate mänguparvutite tehnoloogia esirinnas. Sellel protsessoril on 8 tuuma ja 16 niiti, mille baastakt on 3,3 GHz ja võimendustakt kuni 5,1 GHz, pakkudes erakordset jõudlust nii mängude kui ka tootlikkuse ülesannete jaoks.
Graafika osas kasutavad mõlemad seadmed integreeritud AMD Radeon 780M graafikaprotsessorit. See graafikaprotsessor sisaldab 12 arvutusvõimendit (CU) ja 768 šaderit, mis pakub märkimisväärseid täiustusi võrreldes eelmiste põlvkondadega. Radeon 780M suudab kaasaegseid mänge 1080p resolutsioonis käsitleda korraliku kaadrisagedusega, mis teeb sellest suurepärase valiku pihuarvutite mängukompuutrite jaoks. Tasub märkida, et GPD WIN MAX 2 2024 pakub ka konfiguratsiooni AMD Ryzen 5 8640U protsessoriga, mis on ühendatud veidi vähem võimsa Radeon 760M GPUga, millel on 8 CU ja 512 skaderit. See valik pakub tasakaalu jõudluse ja energiatõhususe vahel kasutajatele, kellel on vähem nõudlikud nõudmised.
Nende protsessorite ja graafikaprotsessorite kombinatsioon võimaldab mõlemal seadmel ületada Steam Deck’i kohandatud APU-d, näidates nende võimekust kompaktsete mänguparvutite turul. See jõudluse eelis on eriti märkimisväärne protsessorimahukates ülesannetes ja mängudes, mis saavad kasutada ära täiendavat töötlemisvõimsust ja täiustatud graafikaarhitektuuri.
RAM ja salvestusruumi valikud
Jätkame meie GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 tehnilisi andmeid nende RAM-i ja salvestusruumi võimalustega. Mõlemad pakuvad muljetavaldavaid mälu- ja salvestusruumi konfiguratsioone, mis vastavad kaasaegsete kaasaskantavate mänguriarvutite nõudmistele. WIN 4 2024 on varustatud 32 GB LPDDR5x RAM-iga, mille taktsagedus on 7500 MT/s, samas kui WIN MAX 2 2024 pakub valikuid kas 32 GB või 64 GB LPDDR5x RAM-i jaoks sama kiirusega. See kiire mälu tagab sujuva multitegumtöötluse ja kiire juurdepääsu andmetele nii mängu- kui ka tootlikkusrakenduste puhul.
Mõlemad seadmed toetavad M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD-kettaid. WIN 4 2024 pakub konfiguratsioone 512 GB, 2 TB või 4 TB, samas kui WIN MAX 2 2024 pakub valikuid 512 GB, 2 TB või kuni 4 TB. Lisaks sisaldavad mõlemad mudelid laiendatavaid salvestusvõimalusi:
- – GPD WIN 4 2024: MicroSD-kaardipesa, mis toetab kuni 2TB (UHS-I)
- – GPD WIN MAX 2 2024: Täissuuruses SD-kaardipesa (UHS-II) ja MicroSD-kaardipesa (UHS-I)
Need salvestuskonfiguratsioonid võimaldavad kasutajatel salvestada suuri mängukogusid ja tööfaile, muutes mõlemad seadmed mitmekülgseteks pihuarvutiteks, mis sobivad erinevateks ülesanneteks.
Näita võrdlust
GPD WIN 4 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 pakuvad erinevaid kuvarikogemusi, mis on kohandatud vastavalt nende vormifaktoritele ja kasutusotstarbele. GPD WIN 4 2024 on kompaktse 6-tollise ekraaniga, mille resolutsioon on 1920×1080 (368 PPI) ja kuvasuhe 16:9. Selline suur pikslitihedus tagab oma suuruse juures terava visuaalse kujutise, mis muudab selle ideaalseks mängimiseks teel olles. Ekraan toetab nii 40 Hz kui ka 60 Hz värskendussagedust, pakkudes paindlikkust sujuvama mängimise ja võimaliku aku kokkuhoiu vahel.
Seevastu GPD WIN MAX 2 2024 on suurema 10,1-tollise IPS-puuteekraaniga, mille resolutsioon on 2560×1600 ja 299 PPI. See ulatuslikum ekraan pakub kaasahaaravamat mängukogemust ja paremat tootlikkust selliste ülesannete puhul nagu sisu loomine või multitasking. WIN MAX 2 ekraanil on 90% ekraani ja korpuse suhe ning seda kaitseb viienda põlvkonna Corning Gorilla Glass, mis suurendab vastupidavust kaasaskantavaks kasutamiseks. Mõlemad seadmed on varustatud IPS-tehnoloogiaga, mis tagab laiad vaatenurgad ja täpse värviedastuse. WIN MAX 2 2024 on siiski parem oma 400 niti suuruse heledusega, mis tagab WIN 4 mudeliga võrreldes parema nähtavuse erinevates valgustingimustes.
Kasutajate jaoks, kes seavad esikohale kaasaskantavuse ja taskukohasuse, on WIN 4 väiksem, kuid tihedam ekraan käepärase mänguriarvuti jaoks kasulik. Seevastu need, kes otsivad sülearvutilaadset kogemust, millel on suurem ekraanipind nii mängimiseks kui ka tootlikkuseks, hindavad WIN MAX 2 suuremat ja suurema eraldusvõimega ekraani. Valik nende pihuarvutite vahel sõltub lõppkokkuvõttes sellest, kas kasutajad eelistavad kompaktsemat mängule keskendunud seadet või mitmekülgset mänguvõimalustega kaasaskantavat tööjaama.
Võrdlusnäitajate võrdlemine
Me ei saanud teha GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 võrdlust ilma nende süsteemi võrdlusnäitajate jõudluse võrdlemiseta. Mõlemad näitavad muljetavaldavaid võrdlusuuringute tulemusi, mis rõhutavad nende võimekust võimsate kaasaskantavate mängukompuutritena. Mõlemad seadmed kasutavad AMD Ryzen 7 8840U protsessorit ja Radeon 780M graafikaprotsessorit, mille tulemuseks on sarnane jõudlus erinevates võrdlusuuringutes.
PCMARK10
PCMark 10, mis hindab süsteemi üldist jõudlust igapäevaste ülesannete täitmisel, annab mõlemale seadmele umbes 7000 punkti, mis näitab, et seade on tootlikkuse ja sisuloomise jaoks suurepärased. See tulemus ületab digitaalse sisu loomiseks soovitatud 3450 punkti, mis näitab, et need pihuarvutid sobivad hästi ka muudeks nõudlikeks ülesanneteks peale mängude.
Geekbench 6 & Geekbench AI
Geekbench 6-s, mis mõõdab üldist protsessori jõudlust, annavad nii GPD WIN 4 2024 kui ka GPD WIN MAX 2 2024 muljetavaldavaid tulemusi, mis peegeldavad nende ühist AMD Ryzen 7 7840U protsessorit. GPD WIN MAX 2 2024 saavutab veidi kõrgema ühe tuumaga tulemuse 2508, edestades napilt GPD WIN 4 2024-i 2497 punktiga. See väike erinevus on tegelikus kasutuses tühine, sest mõlemad mudelid saavad tõhusalt hakkama üheahelalise protsessori ülesannetega. GPD WIN 4 2024 edestab aga mitmetuumalist jõudlust, saades 11343 punkti võrreldes WIN MAX 2 10900 punktiga. See eelis viitab sellele, et WIN 4 on veidi paremini optimeeritud mitmikeerulistele protsessoritele, mis võib olla tingitud tema kompaktsest konstruktsioonist ja termilisest efektiivsusest.
Geekbench AI hindab masinõppe jõudlust, andes hindeid ühe ja poole täpsusega töökoormuste jaoks. GPD WIN MAX 2 2024 on ühe täpsusega ülesannete puhul esikohal tulemusega 2882, ületades veidi WIN 4 saavutatud 2851 tulemust. Seevastu GPD WIN 4 2024 edestab veidi MAX 2 pool-täpsuskooritusülesandeid, saades 1507 punkti võrreldes MAX 2 1503 punktiga. Need lähedased tulemused rõhutavad, et mõlemad seadmed sobivad hästi tehisintellektiga seotud töökoormuste jaoks, kusjuures väikesed erinevused ei mõjuta tõenäoliselt enamikku kasutajatest märkimisväärselt.
3DMARK
3DMarkis, mis on võrdlusuuringu tööriist GPU jõudluse hindamiseks, näitavad nii GPD WIN 4 2024 kui ka GPD WIN MAX 2 2024 suurepäraseid võimeid kaasaskantavate mängukompuutritena, kuid väikeste erinevustega sõltuvalt testist.
- DirectX 12 jõudlusele keskenduvas Time Spy testis sai GPD WIN 4 2024 hindeks 3158, edestades GPD WIN MAX 2 2024-i 3114. See tulemus viitab sellele, et WIN 4 on DirectX 12 jaoks optimeeritud kaasaegsete mängude käsitlemisel pisut parem, pakkudes veidi sujuvamat visuaalset esitust ja jõudlust.
- Integreeritud graafika jaoks mõeldud testis Night Raid on GPD WIN 4 2024 taas parem, saavutades tulemuse 28102 võrreldes WIN MAX 2 tulemusega 27221. See näitab, et WIN 4 võib pakkuda paremat kogemust kergemates või vanemates mängudes, kus integreeritud GPU jõudlus on kriitiline.
- Fire Strike’i puhul, mis testib DirectX 11 jõudlust, sai GPD WIN 4 2024 7411 punkti, mis ületab napilt WIN MAX 2 7307 punkti. See viitab sellele, et WIN 4 võib pakkuda veidi paremat kogemust mängudes, mis tuginevad vanematele APIdele või vähem nõudlikele graafilistele efektidele.
Üldiselt, kuigi mõlemad seadmed on kõigis testides imetlusväärselt sooritanud, on GPD WIN 4 2024 järjekindlalt veidi kõrgemad tulemused, mis teeb selle paremaks valikuks mängijatele, kes seavad GPU jõudluse oma pihuarvutites esikohale.
CINEBENCH R24
Cinebench, protsessori ja GPU renderdamisvõimekusele keskenduv võrdlusuuring, näitab samuti nende kaasaskantavate mänguriarvutite võimekust. Cinebench R23 testis saavutavad mõlemad seadmed sama ühe tuumaga jõudluse ning Win 4 on mitme tuumaga veidi parem…
Väärib märkimist, et võrdlusuuringu tulemused võivad veidi erineda sõltuvalt sellistest teguritest nagu soojusjuhtimine ja võimsuse seaded. GPD WIN MAX 2 2024 suurem vormifaktor võib tänu paremale jahutusvõimekusele võimaldada veidi paremat püsivat jõudlust pikemate võrdlusuuringute puhul.
Kuigi need võrdlusuuringute tulemused on pihuarvutite puhul muljetavaldavad, on oluline arvestada, et reaalsetes mängustsenaariumides võib jõudlus erineda. Sellised tegurid nagu mängude optimeerimine, resolutsiooni seaded ja energiahaldus võivad mõjutada tegelikku mängutõhusust. Kasutajad peaksid nende kahe suure võimekusega kaasaskantava mängukompuutri vahel valides arvestama oma konkreetseid vajadusi ja eelistusi.
Mängude jõudluse võrdlus
GPD WIN 4 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 pakuvad muljetavaldavat mängutõhusust pihuarvutites, näidates oma võimeid erinevates mängudes. Mõlemad seadmed kasutavad AMD Ryzen 7 8840U protsessorit ja Radeon 780M GPU-d, mille tulemuseks on sarnased mänguelamused koos väikeste erinevustega, mis tulenevad soojusjuhtimise ja vormifaktori erinevustest.
Forza Horizon 5, graafiliselt nõudlik avatud maailma võidusõidumäng, toimib mõlemal seadmel imetlusväärselt. 1280×800 resolutsiooni ja keskmiste seadete juures on kasutajate aruannete kohaselt GPD WIN 4 2024-l keskmiselt üle 60 FPS ja GPD WIN MAX 2 2024-l veidi kõrgemad kaadrisagedused. WIN MAX 2 suurem vormifaktor võib aidata kaasa paremale soojusjuhtimisele, mis võimaldab pikemate mängusessioonide puhul veidi suuremat püsivat jõudlust.
Street Fighter VI, populaarne võitlusmäng, mis on tuntud oma kiire tegevuse poolest, töötab mõlemal seadmel erakordselt hästi. Meie võrdlusuuringutes kasutame maksimaalseid graafikasätteid, et jõudlust tõsta. 1280×720 resolutsiooni ja kõrgete seadete juures hoiavad nii WIN 4 2024 kui ka WIN MAX 2 2024 stabiilselt 60 FPS-i, pakkudes sujuvat ja tundlikku mängukogemust, mis on võistlusmänguks hädavajalik.
Ka teised võrreldavad mängud tutvustavad seadmete võimalusi:
- – Cyberpunk 2077: Mõlemad seadmed saavutavad 1280×800 resolutsiooni ja madalate seadete juures 30-40 FPS, pakkudes selle nõudliku avatud maailmaga mängutrükise mängitavust.
- – Elden Ring: 1280×720 juures keskmiste seadetega, kasutajad teatasid mõlemal seadmel 40-50 FPS, mis tagab selle tegevus-RPG sujuva mängukogemuse.
- – Hades: See vähem nõudlik, kuid väga populaarne roguelike töötab mõlemas seadmes 1920×1080 resolutsiooniga ja maksimaalsete seadetega 60 FPS-i juures laitmatult.
- – Doom Eternal: Mõlemad pihuarvutid säilitavad 1280×720 ja keskmiste seadete juures 50-60 FPS-i, mis tagab selle kiire FPS-i sujuvuse.
Väärib märkimist, et kuigi mõlemad seadmed pakuvad sarnast töötlemata jõudlust, võib GPD WIN MAX 2 2024 suurem 10,1-tolline ekraan pakkuda mõnele kasutajale kaasahaaravamat mängukogemust. Seevastu GPD WIN 4 2024i kompaktsem vormifaktor võib tänu kergemale kaalule ja väiksemale suurusele olla eelistatud pikemate käeshoitavate mängusessioonide jaoks.
Mõlemad seadmed toetavad välise GPU (eGPU) lahendusi, mis võivad oluliselt suurendada mängude jõudlust, kui need on ühendatud lauaarvuti-klassi graafikakaardiga. See funktsioon võimaldab kasutajatel nautida veelgi nõudlikumaid tiitleid kõrgema resolutsiooni ja kaadrisagedusega, kui nad ei ole teel.
Üldiselt näitavad nii GPD WIN 4 2024 kui ka GPD WIN MAX 2 2024 muljetavaldavaid mänguvõimalusi kaasaskantavate mänguriarvutite puhul, pakkudes mängitavat kaadrisagedust paljude kaasaegsete mängude puhul. Valik nende kahe vahel sõltub lõppkokkuvõttes kasutaja eelistustest ekraani suuruse, vormifaktori ja kavandatud kasutusotstarbe osas.
eGPU jõudluse suurendamine
Välise GPU (eGPU) dokkimisjaamad, nagu GPD G1 ja ONEXPLAYER ONEXGPU & ONEXGPU 2, suurendavad märkimisväärselt nii GPD WIN 4 2024 kui ka GPD WIN MAX 2 2024 jõudlust. Need eGPU-d võimaldavad kasutajatel ühendada lauaarvutiklassi graafikakaardid oma kaasaskantavatesse mänguriarvutitesse, suurendades oluliselt graafilist jõudlust ning võimaldades mängudes suuremat kaadrisagedust ja paremat visuaalset tõepärasust.
Kasutades neid eGPU lahendusi, saavad nii GPD WIN 4 2024 kui ka GPD WIN MAX 2 2024 ületada oma integreeritud GPU piirangud, pakkudes kasutajatele paindlikkust, et nautida suure jõudlusega mänge kaasaskantaval platvormil ilma graafilise kvaliteedi või kiiruse osas järeleandmisi tegemata.
Tootlikkus ja töövõime
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 arutelu jätkub aruteluga nende tootlikkuse ja üldise igapäevase töö kasutatavuse üle. Mõlemad seadmed töötavad Windowsiga, pakkudes juurdepääsu paljudele professionaalsetele tarkvaradele ja rakendustele.
Mõlemad seadmed toetavad kontoritööde jaoks Microsoft Office’i paketti ja muid tootlikkusrakendusi. GPD WIN MAX 2 2024 pakub suurema 10,1-tollise ekraani ja täissuuruses klaviatuuriga mugavamat kogemust pikemateks kirjutamissessioonideks ja dokumentide redigeerimiseks. WIN 4 2024 liugklaviatuuri disain on küll kompaktne, kuid siiski funktsionaalne kiireks märkmete tegemiseks ja e-kirjadele vastamiseks. pildi- ja videotöötlusvõimalusi parandavad mõlema seadme võimas AMD Ryzen 7 8840U protsessor ja Radeon 780M graafikaprotsessor.
WIN MAX 2 2024 suurem ekraan pakub loominguliste ülesannete jaoks rohkem tööruumi, samas kui WIN 4 2024 kaasaskantavus võimaldab toimetamist teel olles. Mõlemad seadmed toetavad professionaalset tarkvara, näiteks Adobe Creative Suite’i, kuigi jõudlus võib sõltuvalt projekti keerukusest erineda.
Videokonverentsid on mõlemas seadmes hästi toetatud. WIN MAX 2 2024-l on sisseehitatud 2-megapiksline kaamera maksimaalse resolutsiooniga 1612×121212, mis pakub ülisuurt vaatenurka ja kõrget värskendussagedust. See muudab selle eriti sobivaks professionaalseteks videokõnedeks. WIN 4 2024 on küll kompaktsem, kuid toetab siiski videokonverentse USB-kaamera kaudu ühendatud välise veebikaamera kaudu.
Klaviatuuri ergonoomika erineb kahe seadme puhul märkimisväärselt. WIN MAX 2 2024 pakub oma täissuuruses klaviatuuriga traditsioonilisemat sülearvutilaadset kirjutamiskogemust, mistõttu sobib see paremini pikkadeks töösessioonideks. WIN 4 2024 libisev klaviatuur on küll uuenduslik, kuid pikemaajalisel kasutamisel võib vajada mõningast kohandamist.
WIN MAX 2 2024 lisavarustusena saadav 4G LTE-moodul on lisavõimalus spetsialistidele, kes vajavad pidevat ühenduvust. Multitasking ja nõudlike töökoormuste puhul tagab kiire LPDDR5x RAM (kuni 64 GB WIN MAX 2 2024 puhul) sujuva jõudluse mitme rakenduse vahel, nagu on märgitud 2024 ülevaates… Mõlemas seadmes olevad PCIe 4.0 NVMe SSD-d pakuvad kiiret andmetele juurdepääsu ja käivitamisaega, suurendades üldist tootlikkust.
Kuigi mõlemad seadmed on võimelised professionaalsete ülesannetega toime tulema, pakub GPD WIN MAX 2 2024 tänu oma suuremale vormifaktorile ja täiustatud funktsioonidele üldiselt mugavamat ja mitmekülgsemat töökogemust. WIN 4 2024 paistab aga silma stsenaariumides, kus on vaja äärmist kaasaskantavust, võimaldades kiireid töösessioone kompaktsetes ruumides.
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 Seadme sobivuse võrdlus
Võtame kokku meie GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 eelised ja puudused mõlema seadme eelised ja puudused mängude ja tootlikkuse jaoks. GPD WIN 4 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 on mõlemad mitmekülgsed kaasaskantavad mänguriarvutid, mis vastavad erinevatele kasutajate vajadustele ja eelistustele. Kuigi neil on sarnased põhikomponendid, sobivad nad tänu oma vormifaktoritele ja funktsioonidele paremini konkreetsete kasutusviiside jaoks.
GPD WIN 4 2024 paistab silma kui kompaktne mängule keskendunud seade. Selle väiksem 6-tolline ekraan ja libisev klaviatuur teevad sellest ideaalse seadme kasutajatele, kes peavad tähtsaks kaasaskantavust ja mängimist teel olles. WIN 4 sobib kõige paremini:
- – Hardcore mobiilimängijad, kes soovivad taskusse mahtuvat seadet
- – Kasutajad, kes peamiselt mängivad, kuid peavad aeg-ajalt tegelema kergete tootlikkuse ülesannetega
- – Need, kes hindavad äärmuslikku kaasaskantavust, ilma et mängude jõudluses kompromisse tehtaks
GPD WIN MAX 2 2024 pakub suurema 10,1-tollise ekraani ja sülearvutilaadsema vormiga mudelit, mis pakub paremat tasakaalu mängimise ja tootlikkuse vahel. See sobib paremini:
- – Kasutajad, kes vajavad mitmekülgset seadet nii mängimiseks kui ka tööks
- – Spetsialistid, kes vajavad võimsat kaasaskantavat tööjaama koos mänguvõimalustega
- – Need, kes eelistavad suuremat ekraani parema tootlikkuse ja kaasahaaravama mängukogemuse saavutamiseks.
Mõlemad seadmed on tänu AMD Ryzen 7 8840U protsessoritele ja Radeon 780M graafikaprotsessoritele võimelised kaasaegsete mängude mängimiseks korraliku kaadrisagedusega. WIN MAX 2 suurem vormifaktor võimaldab aga pikemate mängusessioonide ajal veidi paremat soojusjuhtimist.
Tootlikkuse osas on WIN MAX 2 selge eelis suurema ekraani, täissuuruses klaviatuuri ja valikulise 4G LTE-mooduliga. Need omadused muudavad selle sobivamaks selliste ülesannete jaoks nagu sisu loomine, videotöötlus ja pikemad kirjutamissessioonid. WIN 4 on küll võimeline tootlikkuse suurendamiseks, kuid tema kompaktsem vormifaktor piirab seda rohkem.
Kasutajatele, kes vajavad nii mängu- kui ka töövõimet, kuid kalduvad rohkem mängude poole, on WIN 4 2024 parem valik. Tänu oma kompaktsele suurusele sobib see ideaalselt mängimiseks liikvel olles, kuid pakub siiski piisavalt võimsust ka juhuslikeks tööülesanneteks. Teisalt, neile, kes vajavad seadet peamiselt tööks, kuid soovivad mängimisvõimalusi, on GPD WIN MAX 2 2024 parem valik. Suurem ekraan, parem klaviatuur ja mitmekülgsemad sisend- ja väljundseadmed muudavad selle võimekamaks tootlikkusmasinaks, mis saab hakkama ka mängusessioonidega.
Lõppkokkuvõttes sõltub valik nende kahe pihuarvuti vahel kasutaja prioriteetidest. WIN 4 2024 on parim kaasaskantavate mängude ja mõningate töövõimaluste jaoks, samas kui WIN MAX 2 2024 pakub tasakaalustatumat lähenemist, olles suurepärane nii tootlikkuse kui ka mängude puhul.
Jagage oma seadme arvamusi
Me tahaksime kuulda teie kogemusi GPD WIN 4 2024 ja GPD WIN MAX 2 2024 mudelitega! Olenemata sellest, kas olete pühendunud mängur, professionaalne liikuv inimene või keegi, kes naudib nende kaasaskantavate mängukompuutrite mitmekülgsust, on teie arvamused väärtuslikud. Kas olete kasutanud kumbagi seadet mängimiseks või tööks? Mida arvate jõudlusest, vormifaktorist ja üldisest kasutuskogemusest? Jagage oma mõtteid GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 kohta:
- – Teie lemmikmängud ja nende toimimine nendes seadmetes
- – Kui hästi nad teie tööülesannetega hakkama saavad
- – Aku kestvus reaalses kasutuses
- – Mugavus pikemate mängude või töösessioonide ajal
- – Kõik unikaalsed kasutusviisid, mida olete leidnud nende pihuarvutite mängude jaoks.
Teie tagasiside aitab teistel teha teadlikke otsuseid ja aitab kaasa kaasaskantavate mänguarvutite entusiastide kasvavale kogukonnale. Ärge kartke kommenteerida allpool oma kogemusi, küsimusi või võrdlusi nende kahe muljetavaldava seadme vahel!
