Selles videos ja blogipostituses kontrollime hiljuti avaldatud Forza Horizon 5 jõudlust ONEXPLAYER 1S, AYA NEO 2021 Pro, GPD Win 3 ja GPD Win MAX 2021 peal. Windowsi mängukonsoolid, käivitage oma mootorid!
Forza Horizon 5 võrdlusvideo
Õigluse tagamiseks kasutame samu peamisi Windows 10 uuendusi ja draivereid. Oleme seadnud resolutsiooniks 1280×720, kuna kõik pihuarvutid kasutavad erinevaid originaalseid resolutsioone.
Kõik pihuarvutid peale Win MAXi on seatud 20W TDP-le, Win MAX on 22W, seega on tal kuni 10% rohkem jõudlust, mida me kohandame.
Tehakse kaks võrdlusuuringut, üks väga madalatel ja teine Ultra graafika seadistustel. Extreme ei kasutata, kuna ükski pihuarvuti pole selleks veel valmis 🙂
Forza Horizon 5 Windows Gaming Handheld Benchmarks
GPD Win MAX 2021
Alustame GPD WIN MAX 2021-ga, kuna selle TDP on veidi suurem.
Väga madalatel graafika seadistustel on see keskmiselt 69 kaadrit sekundis.
Ultra graafika seadetes on see keskmiselt 22 kaadrit sekundis.
ONEXPLAYER 1S
Järgmisena on meil ONEXPLAYER 1S, mis oli üldiselt kõige parema jõudlusega Intelil põhinev pihuarvuti sellest ja GPD-dest.
ONEXPLAYER 1S on väga madalatel graafika seadistustel keskmiselt 62 FPS.
Ultra graafika seadistustes on see keskmiselt 22 kaadrit sekundis.
GPD Win 3
See võib olla väikseim kõigist pihuarvutitest, kuid see on ikka veel õiglane löök, GPD Win 3 on järgmine.
Väga madalatel graafika seadistustel on GPD Win 3 keskmine 48 FPS.
Kõrgeimatel graafika seadistustel on see keskmiselt 18 kaadrit sekundis.
AYA NEO 2021 Pro
Ja viimane, kuid mitte vähem tähtis on ainus AMD Ryzeni jõul töötav pihuarvuti. Nägime oma hiljutises ülevaates, et see suudab vastu pidada Intelil põhinevatele pihuarvutitele.
AYA NEO 2021 Pro on väga madalatel graafika seadistustel keskmiselt 72 FPS.
Kõrgeimatel graafika seadistustel on see keskmiselt 23 kaadrit sekundis.
Võrdlustulemused
| Väga madalad seaded FPS | Ultra seaded FPS | |
| GPD Win MAX 2021 | 69 | 22 |
| ONEXPLAYER 1 | 62 | 22 |
| GPD Win 3 | 48 | 18 |
| AYA NEO 2021 Pro | 72 | 23 |
Vaadates võrdlustulemusi, näeme, et GPD Win 3 on kõige madalam FPS. 48 ja 18 vastavalt Ultra ja Low puhul. Oleme üsna kindlad, et jahutus ei pruugi olla piisavalt hea ja põhjustab protsessori jahedama töötamise vähendamist, et hoida seda jahedamana.
Kolmandal kohal on GPD Win MAX 2021. Nagu mainitud, on Win MAXi TDP suurem, seega on see tehniliselt teise koha all, kui punkte korrigeerida.
Teisel kohal on ONEXPLAYER 1S 62 ja 22 kaadrit sekundis vastavalt Ultra ja Low graafika seadistustel.
Esimesel kohal on AYA NEO 2021 Pro, mille kiirus on märkimisväärselt kõrgem, 72 kaadrit sekundis Ultra- ja 23 kaadrit väga madalal režiimil.
Me ootasime sellist jõudlust, sest oleme varem võrrelnud Forza Horizon 4-i. Aga kui olete näinud meie AYA NEO 2021 Pro ülevaadet, siis ei ole see igas mängus ONEXPLAYER 1S-st kiirem. Aga need mängud, mis kasutavad ära mitu tuuma ja niiti, tunduvad AMD protsessoril paremini toimivat kui Intelil.
Tähelepanu tuleb pöörata ka Inteli draiveritele, me kasutame veidi vanemaid draivereid, kuna viimastes oli probleeme. Meie kasutatava versiooniga esinesid ka mõned väiksemad graafikaprobleemid. Viimastel AMD draiveritel ei olnud selliseid probleeme ja meil on nendega väga harva probleeme.
Kui soovite näha teisi võrdlusvideosid ja artikleid, näiteks AYA NEO 2021 Pro AMD-le versus ONEXPLAYER 1S Intelile. Anna meile teada, milliseid mänge sooviksid ja me valime kõige populaarsemad tulevikuks.
See lõpetab selle lühikese võrdlusblogipostituse, loodame, et leidsite selle huvitavaks. Lisateavet iga Windowsi mängukonsooli kohta saate nende vastavate linkide kaudu, mis järgnevad AYA NEO 2021 Pro, GPD Win 3, GPD WIN MAX 2021 ja ONEXPLAYER 1S.
