Tervetuloa ASUS PN50 -vertailupostaukseen! Testaamme tätä ASUS Mini PC: tä Ryzen 5 4500U- ja Ryzen 7 4700U -suorittimilla useissa vertailuanalyyseissä nähdäksemme niiden suorituskyvyn.
Jos et nähnyt ensimmäistä artikkeliamme, joka käsitteli ASUSin mini-PC:n purkamista ja yleiskatsausta, voit lukea ja katsoa videon täältä. Lyhyesti sanottuna voit valita kahdesta mallista, joissa on Ryzen 5- tai Ryzen 7 -prosessorit, 16 tai 32 Gt DDR4 3200 MHz:n RAM-muistia ja tallennustilavaihtoehtoja 256 Gt, 512 Gt tai jopa 1 Tt NVMe. Mini-PC:n sisällä on tilaa 2,5 tuuman kiintolevyn tai SSD-levyn asentamiseen…
Täydellinen Mini PC Benchmark Video
Voit katsoa videon, joka kattaa vertailuarvot alla, tai jos haluat, voit lukea yksityiskohtaisen tekstiversion sen jälkeen.
ASUS PN50 Mini PC Tekniset tiedot
Tässä ASUS PN50 -minitietokoneen vertailussa asetamme Ryzen 5- ja 7-mallit vastakkain. Katsotaanpa molempien mallien teknisiä tietoja.
MALLI | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 7 |
CPU: | 4500U | 4700U |
CORES: | 6 | 8 |
KIERRÄTYKSET: | 6 | 8 |
MAKSIMINOPEUS: | 4.0Ghz | 4.1Ghz |
GPU: | AMD Radeon grafiikka | AMD Radeon grafiikka |
CORES: | 6 | 7 |
MAKSIMINOPEUS: | 1,500Mhz | 1 600 MHz |
Molempiin malleihin on asennettu samantyyppinen 32 Gt DDR4 3200 MHz:n RAM-muisti ja 1 TB:n NVMe SSD-levy.
AMD Ryzen 7:n ylimääräisten ytimien ja hieman nopeamman kellotaajuuden ansiosta suorituskyky paranee varmasti Ryzen 5:een verrattuna, mutta kuinka paljon nämä NUC-tappajat voivat parantaa suorituskykyään?
ASUS PN50 Benchmark
Käytämme muutamia erilaisia vertailuarvoja, joissa testataan keinotekoisia ja todellisia skenaarioita, jotta saamme hyvän yleiskuvan suorituskyvystä.
PassMark
Aloitamme vertailuanalyysit PassMarkilla, joka suorittaa komponenttien, kuten prosessorin, näytönohjaimen, muistin ja levyn nopeuden, yleisen vertailuanalyysin. Näin saadaan yleiskuva näiden kahden mallin suorituskyvyn eroista.
Ensin on Ryzen 5:n pisteet, jotka ovat kunnioitettavat 4 460 pistettä ja hyvät pisteet kaikissa testeissä. Ryzen 7:n pistemäärä on vaikuttava 4 830, ja sen pisteet ovat kaikissa testeissä korkeammat kuin Ryzen 5:n. Suorituskyky kasvaa näiden kahden välillä noin 7,9 %.
Kun tarkastelemme tuloksia lähemmin, voimme nähdä suurimmat erot suorittimen ja grafiikan testeissä ja marginaaliset erot RAM-muistin ja levyn nopeuksissa, koska molemmat käyttävät samaa eritelmää.
PCMark
Seuraavaksi suoritamme PCMark-vertailuarvoja, joiden avulla voimme tarkastella yleistä suorituskykyä päivittäisissä tehtävissä, kuten verkkoselailussa, median toistossa, videoneuvotteluissa, suurten toimistodokumenttien kanssa työskentelyssä ja paljon muuta. Tämä antaa meille todellisemman käyttötestitestin kuin pelkkä prosessorin nopeuden tarkastelu.
Ryzen 5:n pistemäärä on 4 644, mikä on noin odotetun luokan arvosana tälle Mini PC:lle. Ryzen 7:n pistemäärä on 5 132, ja se on jälleen korkeampi kaikissa yksittäisissä testeissä. Näiden kahden mallin välillä on noin 9,9 prosentin ero.
Tämä on erityisen tärkeää tosielämän tehtävissä. Se tarkoittaa, että kaikki Windowsin käynnistämisestä, ohjelmistojen avaamisesta, suurten asiakirjojen lataamisesta ja tallentamisesta on nopeaa molemmissa malleissa, mutta lähes 10 prosenttia nopeampaa Ryzen 7 -mallissa.
3DMark
Seuraavaksi testasimme suorittimen ja grafiikan suorituskykyä 3DMark-testissä. Tämä ei koske vain pelisuorituskykyä, vaan antaa meille viitteitä siitä, miten hyvin se suoriutuu grafiikan renderöinnistä, jota käytetään myös esimerkiksi median katselussa, valokuvien ja videoiden muokkauksessa.
Ryzen 5:n pistemäärä on 1 034, mikä on suunnilleen keskiarvo tämän eritelmän Ryzen-minitietokoneille. Ryzen 7:n pistemäärä on 1 194, mikä on noin 14,3 % korkeampi kuin Ryzen 5:n.
Ero pistemäärissä on tässä selvempi, ja voimme nähdä, että Ryzen 7:n ylimääräiset ytimet ja kellotaajuus antavat lisäpotkua suorituskykyyn.
AMD Mini PC -pelaamisen suorituskyky
Se ei ole tarkoitettu vain työhön liittyviin tehtäviin, vaan se pystyy myös hyvin pelaamiseen. Seuraavissa ASUS PN50 -vertailuanalyyseissä muutamme asetukset maksimiin, jotta voimme todella testata molempia malleja ja nähdä eron. Normaaliolosuhteissa grafiikka on tietenkin järjestelmän suositelluilla asetuksilla, jotka ovat yleensä keskitasoisen ja korkean välillä, jotta näillä laitteilla saataisiin keskimäärin 60 FPS.
Forza Horizon 4
Forza Horizon 4:n osalta olemme vaihtaneet asetukset oletusarvoisiin Ultra-asetuksiin ja asettaneet tavoitteeksi 60 FPS. Forza Horizon 4 on hyvä peli vertailuanalyysiin, sillä se hyödyntää ASUS PN50 -minitietokoneen useita ytimiä sekä prosessorissa että integroidussa grafiikassa.
Ryzen 5:n tulokset ovat kunnioitettavat 18 ruutua sekunnissa, kun alhaisin tulos on 15 ja korkein 29 FPS. Ryzen 7 -näytönohjaimen tulokset ovat kunnioitettavat 24 kuvaa sekunnissa, kun alin tulos on 23 ja ylin 35 FPS.
Tämä antaa meille noin 28 %:n eron ruutua sekunnissa, mikä on jälleen melkoinen ero. Erityisesti Ryzen 7:n kanssa voit pudottaa muutaman asetuksen Ultrasta High- ja Medium-asetuksiin ja nauttia 60 FPS:n pelaamisesta melko helposti.
Final Fantasy XIV: Endwalker
Seuraavaksi ajoimme Final Fantasy XIV: Endwalker -vertailuohjelmiston. Peli julkaistaan vasta myöhemmin tänä vuonna, joten saamme nähdä, miten Ryzen-minipc:t suoriutuvat tulevaisuudessa julkaistavista peleistä.
Tätä testiä varten olemme muuttaneet grafiikka-asetukset maksimiin ja vertailu suoritetaan koko ruudun kokoisena reunattoman ikkunan sijaan.
Ryzen 5:n pistemäärä on erittäin kohtuullinen 2 191 ja Ryzen 7:n 2 783 pistettä. Suorituskykyero on näin ollen noin 23,8 %, mikä on suunnilleen odotettu prosentuaalinen ero aiempien testien perusteella.
Varsinkin Ryzen 7:n kanssa voit säätää muutamia grafiikka-asetuksia suorituskyvyn parantamiseksi ja nostaa pisteet niin, että saavutat suositellun vähimmäistason Standard Performance -asetukset. Pelikäyttöön tarkoitetuksi mini-PC:ksi tämä on erittäin vaikuttava!
ASUS PN50 Benchmarkin yhteenveto
Aika nähdä pisteet ovissa! Alla on yhteenveto yksittäisistä testituloksista ja niiden prosentuaalisesta erosta.
BENCHMARK | RYZEN 5 4500U | RYZEN 7 4700U | % ERO |
PassMark | 4,460 | 4,830 | 7.9% |
PCMark | 4,644 | 5,132 | 9.9% |
3DMark | 1,034 | 1,194 | 14.2% |
Forza Horizon 4 | 18 FPS | 24 FPS | 28% |
Final Fantasy XIV: Endwalker | 2,191 | 2,783 | 23.8% |
KESKIMÄÄRÄINEN | 16.7% |
Tämä antaa Ryzen 7:lle keskimäärin noin 16,7 prosentin suorituskyvyn lisäyksen Ryzen 5:een verrattuna, mikä on huomattava määrä! Molemmat mallit soveltuvat yhtä hyvin päivittäisiin tehtäviin, joihin voi kuulua mitä tahansa verkkoselaamisesta suurten toimistodokumenttien käsittelyyn. Ryzen 7:n suorituskyky kuitenkin paranee prosessori- ja grafiikkavaltaisemmissa tehtävissä, kuten suurissa taulukkolaskentaohjelmissa ja tietokannoissa tai kuvan- ja videonmuokkauksessa.
Pelikäyttöön tarkoitetussa mini-PC:ssä suorituskyky kasvaa eniten. Lisänopeus 25 % antaa huomattavan määrän lisäkuvia sekunnissa. Vaikka testeissämme käytimme vertailuanalyysejä varten maksimiasetuksia, voit vaihtaa ne kohtuulliselle tasolle, kuten Medium ja High, ja nauttia erittäin hyvästä tasapainosta visuaalisen laadun ja suorituskyvyn välillä.
Minkä ASUS mini PC:n mallin valitsetkin, voit olla varma, että saat korkealaatuisen rakenteen, erinomaisen suorituskyvyn ja luotettavuuden!
Mistä ostaa ASUS Mini PC
Voit lukea lisää ja ostaa ASUS Mini PC:n. Tutustu myös Windows Mini PC -valikoimaamme, joka sisältää sekä Intelin että AMD:n prosessorit.