GPD Pocket 4 arvostelu
-
Design
(5)
-
Build Quality
(5)
-
Display
(5)
-
Performance
(5)
-
Features
(5)
-
Software
(4.5)
Yhteenveto
GPD Pocket 4 on kompakti 2-in-1-kannettava tietokone, jossa on 8,8-tuumainen 144 Hz:n 2560×1600-kosketusnäyttö, modulaariset portit ja tehokkaat kokoonpanovaihtoehdot, kuten AMD Ryzen 9 AI HX 370, jossa on 890M-näytönohjain, jopa 64 Gt LPDDR5x RAM-muistia ja 2 Tt NVMe SSD -tallennustila, mikä tekee siitä ihanteellisen valinnan ammattilaisille, jotka etsivät siirrettävyyttä ja suorituskykyä.
Overall
4.9User Review
( votes)Pros
- Parannettu 8,8 tuuman näyttö, jossa on 1600P-resoluutio ja 144 Hz virkistystaajuus.
- Valittavana on suorituskykyinen AMD Ryzen 7 8840U tai nopeampi Ryzen 9 AI HX 370.
- Modulaarinen portti, jossa on RS-232-, 4G LTE- ja KVM-moduulivaihtoehtoja.
- Paremmat liitettävyysominaisuudet: HDMI 2.1, USB4, 2,5 Gbit/s ethernet, WiFi 6E, Bluetooth 5.3.
Cons
- Aktiivista kynää ei tueta, vain kapasitiivista kynää tuetaan.
GPD Pocket -sarja ei ehkä ole saanut yhtä paljon huomiota kuin sen pelikäyttöön tarkoitetut mallit, mutta olemme aina pitäneet tästä 2-in-1-minikannettavasta ja -tabletista tuottavuus- ja teollisuuskäyttöön. Tämä GPD Pocket 4 on esituotantoa edeltävä näyte, jossa on HX 370 -prosessori, joten jotkin seikat voivat muuttua lopullisessa mallissa. Tutustutaan siihen tarkemmin GPD Pocket 4 -arvostelussamme ja verrataan sen jälkeen muutoksia GPD Pocket 3:een.
GPD Pocket 4 arvosteluvideo
GPD Pocket 4 Yleiskatsaus
Aloitetaan GPD Pocket 4 -katsaus yleiskatsauksella ja vertailulla. GPD Pocket 4 on erittäin kannettava kannettava tietokone, jonka mitat ovat 8,14 x 5,6 x 0,87 tuumaa (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) ja paino 785 g (1,7 lbs). GPD Pocket 3:een verrattuna se on hieman suurempi ja painavampi.
Hieman suurempien mittojen ja painon ansiosta saamme 8,8 tuuman, 144 Hz:n ja 2560×1600-resoluution kosketusnäytön. Tämä on mukava lisä GPD Pocket 3 -sarjan 8″ 60 Hz:n kosketusnäyttöön, jonka resoluutio on 1920×1200. Huomaa, että aktiivikynä ei ole yhteensopiva ja vaatii kapasitiivisen kynän.
Vasemmassa yläkulmassa on uusi ja parannettu kamera, jonka resoluutio on 2592×1944 ja jossa on automaattinen rajaus ja videon kirkkaus. Tämä on jälleen hieno parannus Pocket 3:n 1600×1200-resoluutioiseen kameraan verrattuna.
Kun siirryt Pocket 4:n alaosaan, näet tutun asettelun, jossa vasemmalla on kolmipainikkeinen hiiri ja oikealla kosketuslevy. Kuten Pocket 3:ssa, kosketusalustaa ei voi napsauttaa, joten sinun on käytettävä vasemmanpuoleisia hiiren painikkeita esimerkiksi vetämiseen ja pudottamiseen. Virtapainike, jossa on integroitu sormenjälki, on siirtynyt keskialueelta laitteen etupuolelle.
Näppäimistö on melko samanlainen kuin Pocket 3:ssa, jossa on palkittu ”suklaa” chiclet-näppäimistö. Se on taustavalaistu, ja sen voi kytkeä päälle ja pois päältä näppäinyhdistelmällä, ja se sammuu automaattisesti, kun sitä ei käytetä, ja syttyy, kun mitä tahansa näppäintä painetaan.
Näppäimistö on hyvän kokoinen, tarpeeksi suuri kirjoittaaksesi sillä helposti pitkiä aikoja. Näppäimet ovat matalaprofiilisia, ja niiden painaminen vaatii vain vähän vaivaa. Olen käyttänyt Pocket 3 -näppäimistöä jo muutaman vuoden ajan, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia asiakirjojen kirjoittamisessa, muistiinpanojen tekemisessä jne.
Vasemmalla puolella on HDMI 2.1 -portti, jota seuraa USB-A 3.2 Gen 2 -portti. Oikealla puolella on 3,5 mm:n ääniliitäntä ja USB-A-portti.
GPD Pocket 4: n takaosassa on 2,5 Gbps:n ethernet-portti, USB-C-portti latausta varten ja USB4-portti nopeille oheislaitteille, kuten eGPU:lle. Oikealla on modulaarinen portti, joka toimitetaan oletuksena Micro SD -kortinlukijamoduulin kanssa. Lisää modulaarisesta portista tulossa.
HDMI- ja kaksi USB-C-porttia voidaan käyttää ulostuloon monitoriin tai televisioon, jolloin ulkoisen näytön tuki on jopa kolminkertainen, mikä on erittäin hyödyllistä, jos pidät multitaskingista!
Etupuolella olevat kaksi kaiutinta ovat erittäin laadukkaat. On aina vaikea toistaa, miten ulkoisesti tallennettu ääni kuulostaa videolla, mutta katso yllä olevasta videostamme klassikko kuunneltavaksi.
2-in-1 kannettavan tietokoneen ja tabletin muotoilu
Seuraavaksi GPD Pocket 4 -katsauksessamme tarkastelemme yhtä kompaktin kannettavan tietokoneen kohokohdista, 2-in-1-kannettavan ja tabletin muotoilua.
GPD Pocket 4: n yläpuoli voidaan kääntää 180 astetta, jolloin näyttö voidaan näyttää vastapäätä olevalle henkilölle, ja taittaa se sitten alas, jolloin se muuttuu tabletiksi.
Olen huomannut vaihtavani tarvittaessa kannettavan tietokoneen ja tabletin välillä monta kertaa. Se on hieno ominaisuus ja aina silmiä avaava, kun vaihdat tilaa jonkun edessä 🙂
Modulaarinen portti
Toinen ominaisuus, jota emme voineet olla huomaamatta GPD Pocket 4 -katsauksessamme, on tämän kannettavan tietokoneen modulaarinen portti teollisuutta varten. Kuten mainittiin, GPD Pocket 4:n mukana tulee vakiona Micro SD -kortinlukijamoduuli. Markkinoille tultaessa mukana on myös RS-232-moduuli, 4G LTE -moduuli ja yksiporttinen KVM-moduuli. GPD Pocket 3 -moduulit eivät ole yhteensopivia Pocket 4:n kanssa.
Vaihtaminen moduulien välillä kestää muutaman hetken. Irrota vain kaksi kiinnitysruuvia, poista moduuli, vaihda se uuteen ja laita ruuvit takaisin paikoilleen. Meillä ei ole vielä muita moduuleja, mutta tutustumme niihin toisella videolla.
Modulaarinen portti itsessään on hieno ominaisuus. Tiedämme Pocket 3:sta, kuinka monet asiakkaat halusivat sellaisen vain RS-232- ja KVM-moduuleja varten. Kolmannen osapuolen lisälaitteiden, kaapeleiden tai dongleiden kanssa ei tarvitse pelleillä, vaan se on kirjaimellisesti plug and play. Tämä on yksi GPD Pocket 4: n suurista myyntivaltteista, ja hyvästä syystä.
GPD Pocket 4 Tekniset tiedot
Osana GPD Pocket 4 -katsaustamme tarkastelemme teknisiä tietoja ja suoritamme akun käyttöikää, tuulettimen melua ja lämpötilaa koskevia testejä tällä kompaktilla kannettavalla tietokoneella. GPD Pocket 4 on saatavilla kahdella prosessorikokoonpanolla.
| AMD RYZEN 7 8840U -MALLI | AMD RYZEN 9 AI HX 370 -MALLI | |
| CPU | AMD Ryzen 7 8840U | AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
| SYVYYDET/KIERUKAT | 8C / 16T | 12C / 24T |
| PERUSKELLO | 3,3 GHz | 2,0 GHz |
| MAX BOOST-KELLO | 5,1 GHz | 5,1 GHz |
| AI SUORITUSKYKY | 16 TOPS | 50 TOPS |
| PROSESSORIN KOKONAISSUORITUSKYKY | 38 TOPS | 80 TOPS |
| TDP | 28W – 35W | 35W – 60W |
| GPU | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 890M |
| ARKKITEHTUURI | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 5 (Strix Point) |
Muut tekniset tiedot ovat samat molemmille suorittimille.
| DISPLAY | 8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10-pisteen monikosketusnäyttö |
| RAM | 16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x prosessorikokoonpanosta riippuen. |
| VARASTOINTI | 1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD CPU-kokoonpanosta riippuen. |
| KAMERA | 2592 × 1944 automaattikuvakamera |
| VIESTINTÄ | 2,5 Gbit/s ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| I/O | 1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 ja 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2.5Gbps 1x 3.5mm ääniliitäntä 1x Modulaarinen portti (microSD-kortinlukijamoduulilla) |
| AKKU | 45Wh ladattava akku |
Kaiken tämän voimanlähteenä on 45Wh:n akku, joka tukee 100W PD-pikalatausta. Muistutettakoon, että tämä koskee HX 370 -prosessorimallia. Akun kestotesteissämme 28 W TDP:n teholla täydellä kirkkaudella 144 Hz:n taajuudella saimme 1 tunnin ja 1 minuutin ajan täydellä kuormituksella suorittaen Cinebench-vertailutestiä silmukassa. Keskimääräisessä päivittäisessä käytössä, esimerkiksi verkkoselailussa, videoiden katselussa tai toimistodokumenttien työstämisessä akun käyttöaika on noin 5 tuntia. Voit tietenkin pidentää keskimääräistä akkukestoa laskemalla virkistystaajuuden 60 Hz:iin ja ottamalla käyttöön esimerkiksi automaattisen TDP:n tarpeen mukaan.
Akkutestejä suorittaessamme mittasimme myös tuulettimen melua ja lämpöarvoja. Tyhjäkäynnillä ääni oli hädin tuskin kuultavissa 43 dB ja täydellä kuormituksella melko äänekäs 67 dB. Mielestämme tuulettimen käyrä on hieman liian korkea ja tarpeeton, kuvittelemme, että tätä muutetaan ennen julkaisua.
Lämpötiloiksi saatiin 30 °C tyhjäkäynnillä ja 49 °C täydellä kuormituksella. Tämä on tavallista kannettavaa tietokonetta viileämpää, mutta tämä johtuu siitä, että tuulettimet toimivat täydellä nopeudella.
Järjestelmän vertailuarvot
Koska GPD Pocket 4 on esituotantomalli, emme tee GPD Pocket 4 -arvostelussamme laajoja vertailuarvoja ennen kuin meillä on lopullinen kuluttajamalli. On myös syytä huomata, että GPD Duo oli myös esituotantomalli. Saamme molemmista täydelliset vertailuarvot, kun lopulliset mallit julkaistaan.
Cinebench R24
Cinebench testaa yhden ja usean ytimen prosessorin suorituskykyä.
Yhden ytimen suorituskyky on lähes identtinen, mikä on hyvä nähdä. Moniydinsuorituskyky on kuitenkin hieman heikompi.
GeekBench 6
GeekBench testaa myös prosessoreiden yhden ja usean ytimen suorituskykyä. Pocket 4:n ja Duon tulokset ovat melko samanlaiset, ja molemmat ylittävät edellisen 8840U-sukupolven laitteet.
GeekBench AI
GeekBench AI -testeissä, jotka nimensä mukaisesti testaavat prosessorin tekoälyn suorituskykyä. Pocket 4 sai huomattavasti korkeammat pisteet kuin Duo. Suoritimme nämä testit uudelleen ja saimme jälleen samankaltaiset pisteet, mutta pidä mielessä, että kyseessä ovat esituotantomallit.
3DMark
3DMark testaa suorittimen ja näytönohjaimen suorituskykyä yhdessä. Se on hyvä tapa nähdä kokonaissuorituskyky paitsi pelaamista myös esimerkiksi videoeditointia varten.
Kolmessa vertailutestissä Pocket 4:n tulokset olivat hyviä ja vertailukelpoisia Duon kanssa. Molempien mallien suorituskyky on kasvanut edellisen sukupolven 8840U:hun verrattuna.
Pelien vertailuarvot
Vaikka se ei ole pelilaite, se on enemmän kuin kykenevä AAA-pelien pyörittämiseen, liitä vain ohjain ja olet valmis pelaamaan. Koska kyseessä on esituotantomalli, testaamme GPD Pocket 4 -arvostelussa vain 1080P:tä ja 720P:tä 28 W:n teholla, jotta saamme karkean vertailun. Huomattakoon, että Duon vertailuarvot suoritettiin aiemmilla ajuriversioilla ja 8840U:lla aiemmin tänä vuonna, joten ajuriversioiden suorituskyvyssä voi olla eroja.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5:n grafiikka-asetukset ovat Very Low. 1080P:llä Pocket 4:n suorituskyky on heikompi kuin Duon, mutta se on kasvanut mukavasti 8840U-malleihin verrattuna. Kuitenkin 720P:llä näemme, että asemat ovat vaihtuneet ja suorituskyky on suurempi kuin Duolla.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider antaa aina erilaisia tuloksia grafiikkaohjainten mukaan. Näemme kuitenkin, että GPD Pocket 4 on ylivoimainen sekä 1080P- että 720P-vertailutuloksissa.
Yhteenveto vertailuarvoista
Kun otetaan huomioon, että sekä Duo että GPD Pocket 4 ovat esituotantomalleja, vertailuarvojen tulokset ovat varsin vaihtelevia, ja molemmissa on voittoja ja tappioita. Kaiken kaikkiaan tulokset ovat erittäin hyviä tälle yrityskannettavalle tietokoneelle, varsinkin kun niitä verrataan edellisen sukupolven 8840U:n vertailuarvojen tuloksiin. Kun näemme lopulliset mallit ja ajurit ovat parantuneet, meidän pitäisi nähdä vielä korkeampia ja vakaampia tuloksia.
GPD G1 eGPU -telakointiaseman tuki
Vaikka GPD Pocket 4:stä puuttuu OCuLink-portti, voit silti käyttää sitä GPD G1 eGPU -telakointiaseman kanssa USB 4 -portin kautta.
AMD Radeon RX 7600M XT antaa suuren grafiikkasuorittimen tehon, joka on ihanteellinen paitsi pelaamiseen myös vaativampiin mediatehtäviin, kuten 3D-ohjelmistoihin, videoeditointiin ja renderöintiin.
GPD Pocket 4 Review Lopulliset ajatukset
Aika tiivistää ajatuksemme tästä GPD Pocket 4 -katsauksesta. Tähän mennessä GPD Pocket 4:n kanssa viettämämme aika on ollut loistava. Pocket-sarjan kevyet kannettavat tietokoneet ovat olleet yksi suosikeistani päivittäisessä työkäytössä jo vuosia. Se mahtuu pieneen laukkuun ja sitä voi helposti kuljettaa mukana ilman, että se on liian raskas tai on tiellä. Tämä on tärkein myyntivaltti minulle henkilökohtaisesti.
Seuraavana on suorituskyky, GPD Pocket 3 oli tulossa hieman ja tarvitsi kipeästi uuden mallin saadakseen sen ajan tasalle. Heillä oli heikomman suorituskyvyn omaavia prosessorimalleja vielä muutama kuukausi sitten. Ne ovat hyviä päivittäiseen keskivertokäyttöön, mutta jos halusit jotain, jossa on enemmän potkua, et ollut onneton.
GPD Pocket 4, jossa on 8840U- ja HX 370 -prosessorit, on erinomainen päivitysvaihtoehto. Tiedämme 8840U:n suorituskyvyn muista GPD WIN 4, MAX 2 ja Mini -malleista, ja se on erinomainen kannettava tietokone opiskelijoille. Ja jos haluat lisäpotkua vaativampiin ohjelmistoihin, meillä on HX 370, jonka olemme nähneet tässä artikkelissa.
GPD Pocket 4 on kummalla tahansa suorittimella varustettu mahtava miniläppäri, jossa on suurempi näyttö, korkeampi virkistystaajuus ja enemmän modulaarisia portteja. GPD Pocket 4 on ehdottomasti harkittava seuraavaksi miniläppäriksi!
Emme malta odottaa lopullista GPD Pocket 4 -mallia, jotta voimme todella testata sitä tavanomaisilla vertailuarvoilla ja tutustua uusiin moduuleihin. Kerro meille, jos haluat nähdä jotain erityistä. Ennen kuin teemme lopullisen arvostelun ensi vuoden alussa, meillä on muutama erillinen video pelaamisesta, tekoälystä jne., joten pidä niitä silmällä.
Tämä päättää GPD Pocket 4 -katsauksemme. Seuraavaksi haluamme verrata GPD Pocket 4:ää ja GPD Pocket 3:a, jos harkitset päivitystä tai et ole varma, kumman mallin ostaisit.
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fyysinen koko ja paino
Yksi GPD Pocket -sarjan erityispiirteistä on sen kompakti ja kevyt rakenne. GPD Pocket 3 on kooltaan 19,2 × 13,7 × 2 cm (7,5 x 5,3 x 0,7 tuumaa) ja painaa vain 720 g (1,6 lbs). Kokonsa ja painonsa ansiosta se on ihanteellinen kevyt kannettava tietokone niille, joiden on matkustettava usein tai työskenneltävä tien päällä. Tämä pienikokoinen kannettava tietokone on tarpeeksi pieni mahtuakseen useimpiin laukkuihin lisäämättä merkittävästi tilaa, mikä tekee siitä yhden kätevimmistä kannettavista tietokoneista niin opiskelijoille kuin alan liike-elämän ammattilaisillekin.
GPD Pocket 4 puolestaan on hieman suurempi ja painavampi, sillä sen mitat ovat 8,14 x 5,6 x 0,87 tuumaa (20,68 x 14,45 x 2,22 cm) ja se painaa 785 grammaa (1,7 lbs). Suurempi koko ja paino tuovat mukanaan merkittäviä etuja, kuten parannetun laitteiston ja suuremman näytön. Tästä huolimatta molemmat laitteet ovat edelleen erinomaisia esimerkkejä ultrakannettavista kannettavista tietokoneista, Pocket 3 tarjoaa paremman kannettavuuden ja Pocket 4 tasapainoisen tasapainon kannettavuuden ja tehon välillä.
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 -näytöt verrattuna
Näyttö on yksi alue, jossa GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 -vertailussa korostuu merkittävä parannus. GPD Pocket 3: ssa on 8-tuumainen kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 1920×1200 ja virkistystaajuus 60 Hz. Tämä näyttö soveltuu jokapäiväisiin tehtäviin, kuten asiakirjojen muokkaamiseen, verkkoselaamiseen ja median käyttöön. Vaikka näyttö riittää useimmille käyttäjille, siitä puuttuu kuitenkin elävyys ja terävyys, joita nykyaikaiset käyttäjät saattavat odottaa premium-luokan pienikokoisilta kannettavilta tietokoneilta.
GPD Pocket 4 vie näyttökokemuksen uudelle tasolle 8,8-tuumaisella kosketusnäytöllään. Siinä on 2560×1600-resoluutio, 144 Hz:n virkistystaajuus ja 500 nitsin kirkkaus. Suurempi näyttö tarjoaa enemmän tilaa moniajoon ja terävämpää visuaalista kuvaa mediankäyttöön tai esityksiin. Näyttö vaatii kuitenkin kapasitiivisen kynän aktiivisen kynän sijaan, mikä saattaa olla ongelma käyttäjille, jotka aikovat käyttää sitä piirtämiseen tai muistiinpanojen tekemiseen.
Kaiken kaikkiaan Pocket 4:n näyttö on selkeä voittaja tässä kategoriassa, joten se on erinomainen valinta niille, jotka etsivät kannettavaa tietokonetta yritysesityksiä varten tai opiskelijoille, jotka tarvitsevat selkeyttä projekteihinsa.
Nopeat päätökset: GPD Pocket 4:n ja GPD Pocket 3:n kameran laatu.
GPD Pocket 4:n kamera on parannettu merkittävästi GPD Pocket 3:een verrattuna, joten se soveltuu paremmin nykyaikaisiin videoneuvotteluihin ja sisällön luomiseen. Pocket 3: ssa on 1600×1200-resoluutioinen kamera, jossa on 2 miljoonaa pikseliä, ja se tarjoaa perustoiminnot esimerkiksi videopuheluihin tai nopeisiin tilannekuviin. Vaikka kamera on käyttökelpoinen, siitä puuttuvat nykypäivän laitteissa vakiona olevat edistykselliset ominaisuudet.
Yllä olevat kuvat on otettu Windows-kamerasovelluksen oletusasetuksilla. Kuvat ovat sellaisina kuin ne on tallennettu, eikä niitä ole muokattu.
Vertailun vuoksi Pocket 4: ssä on 2592×1944-resoluution kamera, joka tarjoaa terävämpää kuvaa ja suurempia yksityiskohtia paremman pikselimäärän ansiosta. Lisäksi siinä on automaattinen kehystys ja järjestelmän videon kirkkauden säätö, mikä parantaa suorituskykyä dynaamisissa valaistusolosuhteissa tai puhelun aikana liikkuessa. Nämä parannukset tekevät Pocket 4:stä entistä monipuolisemman vaihtoehdon ammattilaisille ja opiskelijoille, jotka tarvitsevat korkealaatuista videokuvaa virtuaalikokouksissa, esityksissä tai verkkoluokissa.
2-in-1-suunnittelu: Adaptiivisuus parhaimmillaan
Molemmissa malleissa on monipuolinen 2-in-1-muotoilu, jonka ansiosta laitteet voivat siirtyä saumattomasti kannettavan tietokoneen ja tabletin tilasta toiseen. Molempia näyttöjä voi kääntää 180 astetta, jolloin käyttäjät voivat esitellä sisältöä muille tai taittaa ne litteiksi ja käyttää niitä tablettina. Tämä mukautuvuus tekee siitä erinomaisen valinnan kannettaviksi tietokoneiksi opiskelijoille, joiden on vaihdettava muistiinpanojen tekemisen ja tutkimustyön välillä, tai kannettaviksi tietokoneiksi liike-elämän ammattilaisille, jotka pitävät usein esityksiä.
GPD Pocket 4 säilyttää tämän rakastetun ominaisuuden ja parantaa samalla kokonaiskokemusta. Sen suurempi näyttö parantaa tablettitilaa ja tarjoaa enemmän tilaa vuorovaikutukselle, olitpa sitten luonnostelemassa ideoita tai tekemässä yhteistyötä projekteissa. Myös saranamekanismi on entistä vankempi, mikä takaa sujuvat siirtymät tilojen välillä. Tämä 2-in-1-toiminnallisuus on GPD Pocket -sarjan tunnusmerkki, joka tekee näistä laitteista erottuvia vaihtoehtoja kevyiden kannettavien tietokoneiden joukossa.
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Suorituskyvyn vertailu
Kun verrataan GPD Pocket 4:ää ja GPD Pocket 3:a, suorituskyky on keskeinen erottava tekijä. Uusimmassa GPD Pocket 3 -mallissa on Intel Pentium 7505 -suoritin, joka soveltuu päivittäisiin perustehtäviin, kuten tekstinkäsittelyyn ja verkkoselailuun. Vaikka se riittää satunnaisille käyttäjille, se voi joutua kamppailemaan vaativien sovellusten kanssa, mikä tekee siitä vähemmän ihanteellisen ultrakannettavia kannettavia tietokoneita etsiville tehokäyttäjille.
Pocket 4:ssä sen sijaan esitellään AMD:n Ryzen-prosessorit, kuten Ryzen 7 8840U ja Ryzen 9 AI HX 370. Nämä suorittimet tarjoavat merkittäviä suorituskykyparannuksia, ja Ryzen 9 -suorittimessa on 12 ydintä ja 24 säiettä, mikä tekee siitä voimanpesän moniajoon ja vaativiin työtehtäviin. Cinebenchin ja Geekbenchin kaltaiset vertailuarvot osoittavat GPD Pocket 4:n päihittävän Pocket 3:n selvästi sekä yksi- että moniydintestissä. Kaikille, jotka tarvitsevat suurta suorituskykyä pienikokoisessa kannettavassa tietokoneessa, Pocket 4 on selkeä valinta.
Tekoälyvalmiudet: Astu tulevaisuuteen
Tekoälykäsittely on yhä tärkeämpi tekijä nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa, ja GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 -vertailu paljastaa merkittäviä edistysaskeleita. GPD Pocket 3 luottaa integroituun perusprosessointiin, joka riittää yleiseen käyttöön, mutta siitä puuttuvat erikoistuneet tekoälyominaisuudet.
GPD Pocket 4 määrittelee tekoälyominaisuudet ultrakannettavissa laitteissa uudelleen sen huomattavan 80 TOPS:n (Triljoona operaatiota sekunnissa) tekoälyn laskentatehon ansiosta, mikä on huomattavasti parempi kuin kilpailijoilla, kuten Qualcommin Snapdragon X Elitellä (45 TOPS) ja Apple M4:llä (38 TOPS).
Pocket 4 -kannettava on varustettu AMD Ryzen AI 9 HX 370 -prosessorilla, jossa on integroitu XDNA 2 -teknologia, joka tukee kehittynyttä koneoppimista, reaaliaikaista data-analyysia ja älykästä automaatiota. Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat muun muassa parempi tuottavuus tekoälyä nopeuttavien työnkulkujen avulla, tuki suurille tekoälymalleille jopa 16 Gt:n GPU-allokoidun muistin avulla, yhteensopivuus huippuluokan tekoälysovellusten ja kehitystyökalujen kanssa sekä mahdollisuus laitteessa tapahtuvaan tekoälykäsittelyyn, joka vähentää riippuvuutta pilvipalveluista.
Kun Pocket 4:n kanssa käytetään lisävarusteena saatavaa GPD G1 eGPU -telakointiasemaa, sen tekoälyn kokonaissuorituskyky nousee vaikuttavaan 108 TOPS:iin, mikä parantaa entisestään sen valmiuksia vaativiin tekoälytehtäviin. Tämä GPD G1 -lisävarusteen tuoma lisäteho lisää huomattavasti prosessointikapasiteettia, mikä tekee Pocket 4:stä luokkansa johtavan tekoälykäyttöisten sovellusten kehittäjän.
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Graafinen suorituskyky
Grafiikan suorituskyky on toinen alue, jolla Pocket 4 päihittää GPD Pocket 3:n. Pocket 3:n integroitu Intel-grafiikka on riittävä jokapäiväisiin tehtäviin, mutta se ei riitä pelaamiseen tai median muokkaamiseen. Pocket 4:ssä sen sijaan on Radeon 780M- tai 890M-näytönohjaimet, jotka parantavat graafisia ominaisuuksia merkittävästi.
Käyttäjille, jotka tarvitsevat vielä enemmän tehoa, GPD Pocket 4 on yhteensopiva GPD G1 eGPU -telakointiaseman kanssa USB 4 -portin kautta. Tämän pariliitoksen ansiosta laite pystyy käsittelemään AAA-pelejä ja resurssi-intensiivisiä tehtäviä, kuten 3D-renderöintiä tai videoeditointia, mikä tekee siitä todellisen kilpailijan ammattikäyttöön ja yksityiskäyttöön tarkoitettujen ultrakannettavien kannettavien tietokoneiden joukossa.
GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 Tekniset tiedot
GPD Pocket 4:n ja GPD Pocket 3:n tärkeimmät ominaisuudet
Voit lukea GPD Pocket 3 (7505) -arvostelumme täältä. Pocket 3 loistaa edullisena, kevyenä kannettavana tietokoneena, jossa on erinomainen siirrettävyys ja riittävä teho perustehtäviin. Pocket 4 on kuitenkin selkeä voittaja käyttäjille, jotka tarvitsevat suurempaa suorituskykyä, parempia näyttöjä ja tulevaisuuden ominaisuuksia. Sen edistysaskeleet tekoälykäsittelyssä, modulaariset portit ja grafiikkaominaisuudet tekevät siitä paremman valinnan tehokäyttäjille ja ammattilaisille, jotka etsivät parasta pienikokoista kannettavaa tietokonetta.
Mistä ostaa GPD Pocket 3 ja GPD Pocket 4?
Lisätietoja ja GPD Pocket 3:n voit ostaa täältä ja GPD Pocket 4:n täältä. Kaikilla GPD-laitteilla on kahden vuoden takuu DROIXin kanssa.
Johtopäätökset: Sinun vuorosi päättää
GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 -keskustelu riippuu viime kädessä tarpeistasi. Jos asetat etusijalle äärimmäisen kannettavuuden ja edullisuuden, GPD Pocket 3 on edelleen erinomainen valinta. Jos kuitenkin tarvitset enemmän tehoa, terävämmän näytön ja parannettuja ominaisuuksia, GPD Pocket 4 on kannattava investointi. Kerro meille kommenteissa, mikä malli sopii sinulle parhaiten ja miten aiot käyttää sitä – kannettavana tietokoneena opiskelijoille, liike-elämään tai johonkin muuhun tarkoitukseen!
