Uudessa GPD WIN 5: ssä on valittavana kaksi vankkaa prosessorimallia. Voit valita AMD Ryzen AI Max 385:n ja Ryzen AI Max+ 395:n välillä. Tässä käsikonsolin peli-PC-artikkelissa suoritamme täydellisen GPD WIN 5 385 vs. 395 -vertailun. Näin ollen aiomme löytää mahdolliset erot suorituskyvyssä ja saada selville, kumpi laite soveltuu parhaiten juuri sinun tarpeisiisi.
GPD WIN 5 385 vs 395 vertailuvideo
Laitteiston erot mallien välillä
Ulkonäöltään ja ominaisuuksiltaan molemmat GPD WIN 5 -mallit ovat identtisiä. Itse asiassa teillä on sama laitteistoasettelu. Siksi kaikki muu paitsi prosessori ei ole erotettavissa toisistaan. Tämän seurauksena näytössä, ohjaimissa tai muissa ulkoisissa ominaisuuksissa ei ole eroja.
Prosessorin tietojen tutkiminen
Tutustutaan lyhyesti prosessoreihin. AMD Ryzen AI MAX 385:ssä on 8 ydintä 16 säikeen ohella. Lisäksi se ylpeilee 3,6 GHz:n peruskellotaajuudella ja voi tehostaa jopa 5 GHz:iin. Lisäksi tämä kannettava pelitietokone hyödyntää Radeon 8050S -grafiikkaa, jonka 32 ydintä toimivat 2 800 MHz:n kellotaajuudella.
Vertailun vuoksi AMD Ryzen AI MAX+ 395:ssä ytimien määrä kaksinkertaistuu 16:een. Se myös kaksinkertaistaa säikeiden määrän 32:een. Sen peruskellotaajuus on 3 GHz, kun taas boost-kellotaajuus yltää 5,1 GHz:iin. Lisäksi siinä on Radeon 8060S -grafiikkapiiri ja 8 lisäydintä, yhteensä 40. Lopuksi se toimii hieman nopeammalla 2900 MHz:n taajuudella.
Täydelliset GPD WIN 5:n tekniset tiedot
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-ydin, 32-säikeinen, ZEN 5, jopa 5,1 GHz, 126 TOPS AMD RYZEN AI MAX 385, 8-ydin , 16-säikeinen, ZEN 5, jopa 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S (integroitu), RDNA 3.5, 40 yksikköä (2560 Stream-prosessoria), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium AMD Radeon 8050S (integroitu), 32 yksikköä, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | Jopa 128 Gt LPDDR5x Unified Memory, 8000 MT/s |
| VARASTOINTI | 1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe-korttipaikka (2280) PCIe Gen4, yksipuolinen SSD 1x Mini SSD-korttipaikka PCIe Gen4 x1 1x Micro SD-korttipaikka SD 3.0 protokolla |
| DISPLAY | 7-tuumainen, 120 Hz, 16:9, Native Landscape -pelinäyttö, AMD FreeSync Premium, 100 % sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| VALVONTA | Kapasitiivinen Joystick (Esports FPS-luokka, nolla kuollutta aluetta, nolla drift) Hall Effect Triggers (Dual-mode long/short thread, 0.1mm tarkkuus, <0.1ms vaste) |
| VIRTA JA AKKU | 80Wh Ulkoinen irrotettava litium-ioni GPD FlexPowe 180W DC-virtalähde (AI PC-kohtainen) |
| MITAT | GPD WIN 5 -käsikonsoli: (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) GPD WIN 5 akku: 4,36 x 4,34 x 0,71 tuumaa (11,07 x 11,03 x 1,81 cm). |
| PAINO | GPD WIN 5 -käsikonsoli: GPD WIN 5 akku: 350 g (0.77 lbs). |
Akun käyttöikätesti
Testasimme molempia GPD WIN 5 -laitteita, kun ne toimivat ulkoisella akulla täydellä näytön kirkkaudella. Ajoimme Cinebench 2024 -moniydinvertailutestiä toistuvasti, kunnes GPD WIN 5 -laitteet sammuivat, kun akkua oli jäljellä 5 %.
55 W:n TDP-arvolla GPD WIN 5 AI MAX+ 395 -mallissa akun kesto oli 55 minuuttia ja GPD WIN 5 AI MAX 385 -mallissa 62 minuuttia. 28 W:n TDP:llä 385 yllättäen vain 66 minuuttia, kun taas 395-mallilla päästiin 69 minuuttiin.
Tuulettimen melu- ja lämpötilatestit
Molemmissa GPD WIN 5 -malleissa tuulettimet ovat identtiset, ja molempien huippumelu on noin 65 dB. Tuuletinkäyrä on oletusarvoisesti sama, ja voit tietysti muuttaa lämpötilan ja tuulettimen kierrosluvun suhteen haluamallasi tavalla.
Tarkistimme lämpötilan sen lämpimimmässä kohdassa, ja 395-mallin lämpötila oli korkeampi kuin 385-mallin, noin 46 °C verrattuna 39 °C:een.
GPD WIN 5 385 vs. 395 -järjestelmän vertailuanalyysi
Vertailemme kahta GPD WIN 5 -pelikämmentietokonetta niiden suurimmalla tuetulla TDP-arvolla, joka on 75 W. Tärkeää on, että muutamme TDP:tä vain vertailuarvoja varten emmekä tee mitään muita muutoksia. Näin ollen tämä lähestymistapa antaa meille parhaan mahdollisen vertailukohteen tälle mobiilipelikonsolille.
Cinebench 2024 Suorituskyky
Aloittaen Cinebench 2024 -testistä näemme, että odotetut yhden ytimen tulokset ovat samat. Moniydinsuorituskyvyn osalta suorituskyvyssä on kuitenkin huomattavaa vaihtelua. Ero on jopa 47 % 75 W:n TDP:llä.
Geekbench 6 tulokset
Seuraavaksi Geekbench 6 -vertailuanalyyseissä näemme 385:n olevan hieman edellä yhden ytimen suorituskyvyn osalta. Moniydinsuorituskyvyn osalta 395-malli on sitä vastoin kärjessä. Tässä se osoittaa 20 prosentin eron 75 W:n TDP:llä.
3DMARK-pisteet
3DMARKin Time Spy-, Night Raid- ja Fire Strike -testeissä on havaittavissa sekä hyviä että huonoja tuloksia. Time Spy- ja Fire Strike -testeissä näemme noin 4 prosentin eron kahden GPD WIN 5 -yksikön välillä. Night Raid -vertailussa havaitsemme kuitenkin paljon suuremman, 16 prosentin eron tuloksissa.
Pelisuorituskyky: GPD WIN 5 385 vs. 395
Kannettavien pelitietokoneiden vertailuarvoissa käytämme 1080P:tä eri TDP-arvoilla. 4 W on alhaisin ja 75 W on GPD WIN 5:n korkein asetus.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5:n kohdalla voimme nähdä, että 4W:n kohdalla on pieni ero virhemarginaalin sisällä. Noin 15 W:n alueella 385 on kuitenkin huomattavasti parempi kuin 395. Kun TDP-arvoa nostetaan, 395 alkaa ottaa johtoaseman. Esimerkiksi 28 W:n teholla ero on 12 %, 55 W:n teholla 22 % ja 75 W:n TDP:n teholla 8 %.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raiderin kohdalla nähdään jälleen samanlaisia ruutuja sekunnissa 4 W:n TDP:stä aina noin 28 W:n alueelle asti. Tämän jälkeen 395-malli alkaa vetää etumatkaa. TDP:n ollessa 55W ja 75W, näemme noin 10 %:n eron kahden GPD WIN 5 -mallin välillä.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077:n osalta emme olleet yllättyneitä nähdessämme samankaltaisia malleja aina 28 W:n TDP-alueelle asti. Jälleen kerran 395-malli kiihtyy edelle tuon pisteen jälkeen. Näemme kuitenkin pienempiä eroja. Yllättävää kyllä, tässä kompaktissa pelitietokoneessa on vain noin 7 % ero 55 ja 75 W TDP:n kohdalla.
Yhteenveto vertailuanalyysin tuloksista
Kun otetaan huomioon, että kyseessä on testi, jossa prosessoria ei ole optimoitu, saat mielenkiintoisia tuloksia. Puhtaalla prosessoriteholla mitattuna GPD WIN 5 395 -malli oli selvästi parempi kuin 385-malli moniydintestissä. Tässä ei ollut yllätyksiä.
Tämän kannettavan pelitietokoneen pelisuorituskyvyn osalta näemme yleensä samanlaisia tuloksia. Joskus 385 on hieman edellä 4 W TDP:n alueelta aina 28 W TDP:n alueelle asti. Siitä eteenpäin 395 nauttii 7 prosentista 22 prosentin suorituskykyjohtoasemasta.
Ero vaihtelee suuresti pelin vaatimusten mukaan. Se riippuu siitä, onko peli CPU- vai GPU-intensiivinen vai molempien yhdistelmä. Emme saa myöskään unohtaa optimointeja, kuten ydinpysäköintiä. Lisätehon antaminen suorittimelle tai näytönohjaimelle voi tehdä huomattavia eroja sekä GPD WIN 5 -laitteissa.
Lopullinen tuomio: GPD WIN 5 385 vs. 395
Verrattaessa GPD WIN 5:n hintoja näiden kahden mallin (32GB/2TB kokoonpanot) välillä on noin 180 dollarin ero. Tämä vastaa noin 10 prosentin hintaeroa. Kokonaissuorituskyvyn osalta alhaisemmilla TDP-arvoilla saadaan samankaltaisia tuloksia. Suuremmilla TDP-arvoilla peleissä on kuitenkin jopa 22 prosentin ero. Lisäksi ero on jopa 47 % pelkän suorittimen moniydinsuorituskyvyssä.
Oikean valinnan tekeminen
Jos aiot pelata pääasiassa pienemmällä TDP:llä, esimerkiksi akkukäytössä tai 4W:sta 28W:iin, 385 on järkevä. Kaiken kaikkiaan saat näissä olosuhteissa melko samanlaisen suorituskyvyn kuin 395:llä. Lisäksi se on edullisempi.
Vaihtoehtoisesti voit haluta molempien maailmojen parhaat puolet. Oletetaan, että pelaat akkua päivittäisen työmatkan aikana ja pelaat sitten illalla telakoituna. Tällöin voit nauttia 7-22 prosentin ylimääräisestä suorituskyvyn lisäyksestä testattujen pelien perusteella. Tämä maksaa noin 10 prosentin hinnannousun. Siksi se on houkutteleva investointi kohtuulliseen hintaan.
Yksi asia on varma: molemmat GPD WIN 5 -mallit ovat erittäin vaikuttavia. Useimpia pelejä voi huoletta pyörittää 1080P:llä kunnollisilla grafiikka-asetuksilla. Näin ollen sinun ei tarvitse huolehtia kaiken säätämisestä parin ylimääräisen FPS:n saamiseksi. Kaikki testimme ovat valmiita. Voit kuitenkin halutessasi käyttää hieman aikaa GPD WIN 5:n optimointiin, jotta saat vielä enemmän suorituskykyä.
Kumman valitsisit?
Minkä mallin sinä ostaisit? Tai ehkä omistat jo sellaisen? Kerro meille kommenteissa, minkä GPD WIN 5 -mallin valitsisit.
Lopuksi, älä unohda, että voit ostaa GPD WIN 5: n täältä eri kokoonpanoissa. Nämä vaihtelevat 32 Gt:sta aina valtavaan 128 Gt:n RAM-muistivaihtoehtoon meiltä DROIXilta. Saat kahden vuoden takuun ja erinomaisen asiakaspalvelun asiantuntevan henkilökunnan kanssa. Se tekee kaiken eron!
Lue tai katso koko GPD WIN 5 arvostelu
Voit lukea täydellisen GPD WIN 5 -katsauksemme täältä, joka perustuu 395-malliin, mutta kattaa kaiken, mitä sinun on tiedettävä molemmista. Löydät myös GPD WIN 5 -telakointiaseman arvostelumme täältä.
