GPD WIN MAX 2 Review – Työn kannettava tietokone ja pelikäyttöön tarkoitettu kannettava tietokone!

GPD Win MAX 2 -katsauksessamme tarkastelemme tänään Intel 1260P -pelikämmentietokonetta. Teemme kaikki tavanomaiset Windows-kämmenlaitteen purku- ja yleiskatsaukset. Sitten suoritetaan joitakin järjestelmän ja pelien vertailuarvoja, minkä jälkeen suoritetaan peli- ja emulaattoritestausta.

GPD WIN MAX 2 arvosteluvideo

GPD WIN MAX 2:n purkaminen

Laatikon kannen nostaminen paljastaa GPD Win MAX 2:n. Näytämme tämän tarkemmin pian.

Sen alla on käyttöopas, joka on kiinaksi ja englanniksi, ja se sisältää kaiken, mitä tarvitset Win MAX 2:n käyttöön. Pussissa on ruuvi, joka on tarkoitettu kiinnittämään m.2 SSD-levy sisällä. Win Max 2:n lataamiseen on C-tyypin USB-kaapeli.

Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on laturi, me toimitamme mukana oikean sovittimen maasi mukaan.

Yleiskatsaus GPD WIN MAX 2:een

Taitettuna Win MAX 2: n mitat ovat 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) ja paino 1005 grammaa.

Näyttö on 10,1 tuuman kosketusnäyttö, jonka natiiviresoluutio on 1920×1200, mutta se tukee jopa 2560×1600-resoluutiota. Näytön alapuolella on 2 megapikselin kamera, joka on hyvä videopuheluihin. Hiirityylistä navigointia varten on napsautettava kosketusalusta.

Alla on QWERTY-näppäimistö, jossa on kaksi taustavalon säätötasoa. Mutta missä on peliohjaus? On kaksi suojusta, jotka peittävät ne, jos haluat käyttää Win MAX 2:ta esimerkiksi töissä. Suojakannet liukuvat kahteen paikkaan laitteen takana, GPD:n hieno idea.

Käytössäsi on tavanomaiset peliohjaimet, kaksi napsautettavaa analogista hallianturikeppeä, D-Pad ja pelipainikkeet. Etupuolella on virtapainike, jossa on sisäänrakennettu sormenjälkitunnistin nopeaa kirjautumista varten. Vasemmalla puolella ovat mikro- ja SD-korttipaikat. Oikealla puolella on kaksi USB 3.2 Gen 2 -porttia.

Takapuolella on vasen ja oikea olkapää sekä laukaisupainikkeet. Laitteessa on 3,5 mm:n kuulokeliitäntä ja USB 3.2 -portti. Seuraavaksi on HDMI-portti televisioon tai näyttöön liittämistä varten. USB Type-C -portteja on kaksi, joista toinen on Thunderbolt 4 esimerkiksi eGPU:n liittämistä varten. Ja yläpuolella on kaksi paikkaa, joihin ohjaimen kannet on sijoitettu.

Kotelon pohjassa on kaksi yhdistettävissä olevaa painiketta pelaamista varten. Vasemmalla puolella on m.2 2280 -laajennuspaikka. Ja oikealla on paikka erikseen myytävälle 4G LTE -moduulille.

GPD WIN MAX 2 Tekniset tiedot

	Intel 1260P	AMD Ryzen 7 6800U
CPU	Intel Core i7-1260P 12 ydintä, 16 säiettä Enintään 4,70 GHz 20W-28W TDP	AMD Ryzen 7 6800U 8 ydintä, 16 säiettä Enintään 4,7 GHz 15W-28W TDP
GPU	Intel Iris Xe -grafiikkapiiri @ 1,4 GHz	AMD Radeon 680M @2.2GHz
RAM	16GB LPDDR5 5200	16GB / 32GB LPDDR5 6400
VARASTOINTI	1TB M.2 SSD	1TB M.2 SSD
VIESTINTÄ	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (moduuli myydään erikseen)	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (moduuli myydään erikseen)
AKKU	67Wh Li-polymeeri 8 tuntia tyhjäkäyntiä työpöydällä 3 tuntia 30 minuuttia täydellä kuormalla	67Wh Li-polymeeri Akun kesto TBA

Akkutestit suoritettiin 20W TDP:llä Cinebench-ohjelmalla.

Järjestelmän vertailuarvot

Jatkamme GPD WIN MAX 2 -katsausta järjestelmän vertailuarvoilla, jotta näemme ja vertaamme suorituskykyä muihin kannettaviin peli-PC:iin.

PassMark

PassMark testaa suorittimen, näytönohjaimen, RAM-muistin ja tallennustilan maksimitestiä useissa testeissä. GPD Win MAX 2: n pistemäärä on 4233. Vertailemme tuloksia pian muihin kannettaviin tietokoneisiin.

3DMark

3DMark testaa suorittimen ja näytönohjaimen toimivuutta yhdessä videonkäsittelytehtävissä.

Max 2:n pistemäärä on 1 682 20 W:n TDP:llä. Verrattaessa sitä muihin malleihin ja eri TDP-arvoilla voimme nähdä, että Win MAX 2 toimii kokonaisuudessaan hitaammin kuin ONEXPLAYER Gundam, jossa on sama 1260-P-prosessori. Se toimii kuitenkin nopeammin kuin paras saatavilla oleva AMD:n malli ja nopeammin kuin MAX 2021.

Cinebench

Cinebench testaa suorittimen suorituskykyä joko yhden tai usean ytimen testeissä. Testaamme moniydinprosessoria ja saamme tulokseksi 6491, mikä on melko hyvä tulos.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark suorittaa tallennustilalle useita testejä, joiden avulla nähdään sen suorituskyky eri luku- ja kirjoitustapojen välillä.

Suurin mahdollinen lukunopeus on 2090 ja kirjoitusnopeus 1957 Mt/s. Se ei ole nopein näkemämme, mutta ei suinkaan hitain.

Pelien vertailuarvot

Seuraavaksi GPD WIN MAX 2 -katsauksessamme suoritamme pelien vertailuarvot 11, 20 ja 35 W:n TDP-arvoilla nähdäksemme niiden välisen eron ja kuinka hyvin TDP-arvot skaalautuvat suorituskyvyn suhteen.

Forza Horizon 5

Aloitamme pelien vertailuanalyysit Forza Horizon 5:llä, joka toimii 1280×800-näytöllä pienimmillä grafiikka-asetuksilla.

Vertailun lopussa saamme keskimääräiset sekuntikohtaiset ruudut 26, 54 ja 59 kuvan sekuntinopeudella vastaavilla TDP-arvoilla. Yllättäen FPS on yleisesti ottaen alhaisempi kuin kolmessa muussa mallissa. Tämä saattaa johtua eri peliversioista, mutta näin suurta eroa ei pitäisi olla.

Street Fighter V

Seuraavaksi vuorossa on Street Fighter V, ja näytönohjain on 1280×800 maksimiasetuksilla.

Ensimmäisen ottelun lopussa saamme keskimäärin 32,64 FPS:ää 11 W:n teholla ja maksimissaan 60 FPS:ää 20 W:n teholla ja yli. Voimme nähdä, että 11 W:n teholla MAX 2 jää suorituskyvyssä jälkeen muista malleista, mutta 20 W:n teholla se saavuttaa 60 ruutua sekunnissa ja voittaa AMD:n ja edellisen MAX-mallin.

Final Fantasy XIV

Final Fantasy XIV -vertailussa käytämme 1280×800-grafiikka-asetuksia maksimiasetuksilla.

Lopulliset pisteet olivat 2868, 6347 ja 7038. Jälleen kerran se eroaa huomattavasti ONEXPLAYERista ja hyvin yllättäen MAX 2021:stä.

Shadow Of The Tomb Raider

Viimeinen pelivertailumme on Shadow of the Tomb Raider 1280×800-näytöllä pienimmillä grafiikka-asetuksilla.

Vertailun lopussa saamme keskimääräiset sekuntikohtaiset kuvat 21, 43 ja 50. Jälleen kerran näemme MAX 2:n jäävän muiden mallien taakse suorituskyvyssä kaikissa TDP-luokissa. Tarkistimme vertailuarvojen tulokset kahdesti ja saimme samanlaiset pisteet, joten kaikki näyttää olevan kunnossa.

Miten GPD WIN MAX 2 on vertailukelpoinen?

GPD WIN MAX 2:n vertailutulokset ovat varsin vaihtelevia. Järjestelmä- ja pelitesteissä se jää jälkeen, usein suurella erolla, verrattuna ONEXPLAYER Gundamiin, jossa on sama prosessori. Odotimme, että ero olisi lähellä, mutta suorituskykyero on huomattava.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1682	1813	1455	1017
FORZA HORIZON 5	54 FPS	64 FPS	78 FPS	63 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	56,39 FPS	57,73 FPS
FINAL FANTASY XIV	6347	7169	5388	5694
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	43 FPS	53 FPS	58 FPS	48 FPS

AYA NEO NEXT PRO -malliin verrattuna suorituskyky on kasvanut AMD:n kilpailijaan verrattuna vertailuarvoissa, joissa Intel saa yleensä korkeammat pisteet kuin AMD. Kun tilanne kuitenkin kääntyy, kuten Forza Horizon 5:ssä, ero on edelleen 10 ruutua sekunnissa.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1947	2036	1458	1834
FORZA HORIZON 5	59 FPS	68 FPS	85 FPS	59 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	58,77 FPS	60 FPS
FINAL FANTASY XIV	7038	8008	5721	7347
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	50 FPS	59 FPS	62 FPS	64 FPS

Verrattuna GPD WIN MAX 2021:een saatiin yllättäviä tuloksia: kahdessa viidestä vertailukelpoisesta vertailuarvosta MAX 2021 voitti MAX 2 :n 35 W:n teholla sekä muilla TDP-arvoilla. Tämä voi johtua monista syistä, kuten ajureista tai optimoinnista, sillä 1260-P on melko uusi prosessori.

Pelin testaus

Kokeilemme muutamaa peliä ja sen jälkeen emulaattoritestejä pelattavilla asetuksilla.

Neon Abyss

Aloitamme hiljattain julkaistulla Neo Abyss -pelillä, jota pyöritämme 1920×1080-näytöllä pelin oletusnäyttöasetuksilla ja 20 W:n TDP:llä. Saamme koko pelin ajan 60 kuvaa sekunnissa. Se näyttää ja pelaa hienosti MAX 2:ssa!

TMNT: Silppurin kosto

Äskettäin julkaistiin myös TMNT Shredder’s Revenge. Pelaamme tätä loistavaa peliä 20 W TDP:llä, 2400×1350-resoluutiolla ja pelin oletusnäyttöasetuksilla. Saamme 60 kuvaa sekunnissa, ja peli on melko perusluonteinen. Voit alentaa TDP:tä ja saada silti 60 FPS:ää.

Doom Eternal

Hieman vanhempi mutta vaativampi on Doom Eternal. Käytämme 1280×800-näyttöä oletusasetuksilla Low-grafiikka-asetukset. Suurin osa pelistä on yli 60 ruutua sekunnissa, ja silloin tällöin on pieniä notkahduksia alle 60 kuvan sekunnissa. Tämä peli on optimoitu paremmin AMD:lle, mutta se toimii silti melko hyvin Intel-laitteilla.

Emulaattorin testaus

GPD WIN MAX 2 on enemmän kuin tarpeeksi tehokas pyörittämään kaikkia 8- ja 16-bittisiä konsoleita aina Dreamcastin ja PlayStation 2:n aikakauteen asti, joten jätämme ne väliin ja tutustumme uusimpiin tai vaativampiin järjestelmiin.

PCSX2

Aloitamme PlayStation 3:lla ja PCSX2:lla. Tämä on vielä keskeneräinen emulaattori, joten kaikki pelit eivät toimi hyvin. Kokeilimme muutamaa peliä ja saimme odotetusti vaihtelevia tuloksia. Tekken 6 toimii täydellisesti esimerkkinä erinomaisesti toimivasta pelistä. Muissa peleissä, jotka eivät toimi täydellä nopeudella, voit rajoittaa kuvanopeuden 30:een ja saada yleensä hyviä tuloksia.

Citra

Seuraavaksi meillä on 3D-kaksoisnäytön emulaattori Citra. Tämäkin on sekalainen pussi siitä, mikä toimii ja mikä ei, sillä emulaattori on edelleen aktiivisessa kehityksessä. Kokeilimme muutamaa peliä, ja esimerkiksi Sonic Generations on hyvin pelattavissa, kun shader-välimuistit on luotu. Toiset pelit toimivat myös hyvin, kun taas jotkut ovat hitaita yhteensopimattomuuden tai monien välimuistien kerralla tuottamisen vuoksi.

PSP

Kokeilemme PlayStation Portable -emulaattoria PPSSPP God of Warin kanssa ja saamme melko varmasti 60 ruutua sekunnissa. Voit lisätä grafiikkaresoluutiota ja tehdä joitakin muita hienosäätöjä useimpiin peleihin ja saada upean näköisiä pelejä täydellä nopeudella.

Delfiini

Seuraavaksi tutustumme Dolphin-emulaattoriin. Burnout 2 toimii täydellisesti 60 ruudun sekuntinopeudella. Ultimate Spiderman, joka on tunnettu erittäin vaativana pelinä, toimii vakaalla 25 kuvan sekuntinopeudella, joka näyttää olevan tämän pelin raja ilman hakkerointia.

Toisessa järjestelmässä, jota Dolphin emuloi, näemme jälleen hienoja tuloksia. The Last Story räiskii kovalla ruudunpäivitysnopeudella.

Xemu

OG Xbox-emulaattori Xemu pyörittää useita pelejä erittäin hyvin. MASHED ja Soul Calibur toimivat pelattavilla ruudunpäivitysnopeuksilla. Kaikki pelit eivät toimi yhtä hyvin, ja pidä mielessä, että tämä emulaattori on vielä kehitteillä. Mutta suuri osa peleistä on pelattavissa.

Yuzu

Ja lopuksi vielä jotain hieman tuoreempaa. Yuzu- ja RyuJinx-emulaattorit ovat molemmat kehitteillä, joten suorituskyky ja yhteensopivuus voivat vaihdella eri versioiden välillä. Kokeilimme useita pelejä, sekä ensimmäisen että kolmannen osapuolen pelejä, ja saimme loistavia tuloksia, ja monet niistä toimivat täydellä tai lähes täydellä nopeudella.

Lopulliset ajatukset

Päätämme GPD WIN MAX 2 -katsauksemme joihinkin ajatuksiimme. Kaiken kaikkiaan GPD WIN MAX 2 on hyvä vaihtoehto tällä hetkellä saatavilla oleville AMD:n tuotteille. On sääli, että suorituskyky ei aivan vastaa ONEXPLAYER Gundam -painosta, jota ei valitettavasti voi ostaa Kiinan ulkopuolella.

Jos sinulla on jokin muu nykyisen sukupolven kämmenmikro, saattaa olla syytä odottaa hieman kauemmin päivitystä, sillä suorituskyvyssä ei ole suurta eroa. Jos kyseessä on ensimmäinen Windows-kämmenlaite, MAX 2 Intel on hyvä vaihtoehto, mutta kannattaa harkita GPD WIN MAX 2 AMD -mallin odottamista, sillä sen suorituskyky on parempi.

Ja myös ottaa huomioon, että se ei ole vain peli handheld, Se on suuri näppäimistö, jota käytin kirjoittaa muistiinpanoja tämän tarkastelun. Se voi hyvin helposti korvata kannettavan tietokoneen ja muuttua rankan työpäivän jälkeen pelikäyttöön tarkoitetuksi kannettavaksi tietokoneeksi.

Valitettavasti GPD WIN MAX 2 Intel-malli on peruttu AMD 6800U -mallin hyväksi. Voit ennakkotilata GPD WIN MAX 2:n täältä. Jos et malta odottaa, tutustu laajaan valikoimaan kannettavia pelitietokoneita, erityisesti GPD Win 4:n vaihtoehtoon.

Se käärii GPD WIN MAX 2 -katsauksemme, toivottavasti nautit siitä. Jos haluat nähdä toisen videon, jossa on lisää pelejä tai emulaattoreita, kerro meille kommenteissa.