Käsikonsolien peli-PC: n maailma kehittyy huimaa vauhtia, ja GPD on jatkuvasti kärjessä. GPD WIN MAX 2 2025 on jo vakiintunut voimanpesä, ja GPD WIN 5:n äskettäinen lanseeraus on antanut meille ensimmäisen mahdollisuuden tutustua AMD:n uusien prosessoreiden uskomattomaan tehoon. Uusi tekniikka tuo kuitenkin mukanaan myös uusia kysymyksiä ja GPD WIN MAX 3 -ennusteita.
Meillä on vahva aavistus siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Äskettäisessä IndieGoGo-kommentissa GPD mainitsi, että seuraavassa GPD WIN Mini -mallissa ei olisi AMD Ryzen MAX+ 395 -prosessoria, vedoten Minin pienen rungon fyysisiin kokorajoituksiin. He kuitenkin mainitsivat, että uusi GPD WIN MAX saattaa olla tulossa myöhemmin.
Tämä vahvistaa, että uusi laite on tulossa (miksi mainita se muuten?), ja on loogista olettaa, että kyseessä on ”GPD WIN MAX 3″. Tämän ja GPD WIN 5:n huikean suorituskyvyn perusteella voimme koota spekulatiivisen esikatselun siitä, mitä tämä jännittävä uusi kannettava tietokone voisi tuoda tullessaan.
Mitä nimessä on? ’GPD WIN MAX 3′ -logiikka
Aloitetaan nimestä. ”GPD WIN MAX 3″ on loogisin nimi. Se noudattaa edeltäjiensä nimeämiskäytäntöä, mutta siinä on nokkela mahdollinen kaksoismerkitys. ”3″ voisi olla myös viittaus AMD:n uusiin prosessoreihin, joita sen odotetaan käyttävän: AMD Ryzen MAX+ 395ja MAX 385. Se on yksinkertainen, tehokas ja markkinoitava nimi, joka on täysin järkevä.
Evoluutio, ei vallankumous: Muotoilu ja muototekijä
WIN MAX -sarjan kannettavan tietokoneen muoto on sen tunnusomainen piirre, mutta sen fyysinen koko on nyt merkittävä spekulaation aihe. GPD WIN MAX 2 -sarja asetti standardin 10,1-tuumaisella näytöllään, jonka koko tasapainotti kannettavuuden ja käyttökelpoisen näppäimistön.
GPD voi kuitenkin valita jommankumman kahdesta vaihtoehdosta: se voi joko kehittää tätä 10,1-tuumaista mallia tai käyttää tätä uutta sukupolvea vielä suurempaan malliin. Siirtyminen suurempaan 11,6- tai 13,3-tuumaiseen näyttöön tarkoittaisi suhteessa suurempaa alustaa. Tämä toisi valtavia etuja AMD:n uusien piirien jäähdytyksen ja suuremman akun asentamisen kannalta, mutta se siirtäisi laitteen miniläppäristä todelliseen ultrakannettavien luokkaan. Tämä hybridirakenne on aina tehnyt WIN MAX -sarjasta ainutlaatuisen kannettavan pelitietokoneen.
Pelaaminen kohtaa tuottavuuden: Hybridiohjaus
Yksi WIN MAX 2:n rakastetuimmista ominaisuuksista oli metalliset kannet, jotka liukuvat paikalleen ja piilottavat pelisäätimet. Tämän nerokkaan suunnitteluvalinnan ansiosta laite muuntuu huipputehokkaasta pelikäyttöön tarkoitetusta kannettavasta tietokoneesta tyylikkääksi, ammattimaisen näköiseksi ultrabookiksi muutamassa sekunnissa. Toivottavasti tämä ominaisuus tekee tervetulleen paluun. Odotettavissa on tuttu ulkoasu: kaksi analogista ohjainta, D-pad, tavalliset pelipainikkeet, liipaisu- ja olkapääpainikkeet takakulmissa, hyvän kokoinen näppäimistö ja toimiva kosketuslevy.
Pedon sydän: Todistettu AMD MAX+ -teho
Juuri tämä on syy GPD WIN MAX 3:n olemassaoloon. Uusi AMD Ryzen AI MAX+ 395 ( Radeon 8060S -näytönohjaimella) ja AMD Ryzen AI MAX 385 ( Radeon 8050S -näytönohjaimella) eivät ole vain ”tulossa" suorituskykykuninkaiksi - ne ovat sitä jo nyt! GPD WIN 5 -arvostelumme lukeminen, jossa käytetään juuri näitä piiriä, osoittaa monumentaalisen harppauksen suorituskyvyssä.
Ill kirjoittaa tämän osan uudelleen joitakin numeroita eikä %: n ja sisällyttää benchmark tulokset kuvia
MAX+ 395 tarjoaa vain 28 W:n TDP-arvolla noin kaksinkertaisen suorituskyvyn edelliseen sukupolveen verrattuna. Kun TDP:tä nostetaan, tulokset ovat huikeita: Cyberpunk 2077:ssä suorituskyky kasvoi 168 % ja Forza Horizon 5:ssä 92 %. Suoritinrintamalla uudet piirit parantavat moniydinsuorituskykyä Cinebenchissä huimat 51 %. WIN MAX 3:n suurempi runko olisi täydellinen koti näille piilevyille, sillä se tarjoaa jäähdytyksen ja virransyötön, jotka tekevät tästä todella huippuluokan mobiilipelipc:stä.
Silmänruokaa: korkea virkistystaajuus ja OLED-toiveet
Edellisen mallin 60 Hz:n näyttö oli käyttökelpoinen, mutta AMD:n uusien piirien suorituskyky vaatii käytännössä parempaa näyttöä. Suoraviivaisin päivitys olisi säilyttää 10,1 tuuman koko, mutta lisätä siihen nykyaikaiset ominaisuudet.
Kuten mainittu, GPD saattaa kuitenkin suunnitella jotain suurempaa. Siirtyminen suurempaan, yleiseen kannettavien tietokoneiden näyttökokoon, kuten 11,6 tuuman tai 13,3 tuuman näyttöön (kuten GPD Duo -näyttö), on todellinen mahdollisuus. Tämä olisi käänteentekevää, sillä se tarjoaisi entistä upottavamman kokemuksen ja enemmän tilaa tuottavuudelle.
Koosta riippumatta oletamme, että paneeli saa korkean virkistystaajuuden vaihtoehdon(90Hz, 120Hz tai 144Hz) ja mahdollisen päivityksen OLED-näyttöön, joka on monien käyttäjien toivelistan kärjessä.
Pieni muoto, suuri säilytys: Uusi Mini SSD -muoto
Olemme jo nähneet GPD:n ottavan uuden BIWIN Mini SSD -muodon käyttöön GPD WIN 5 -mallissaan. On lähes varmaa, että GPD WIN MAX 3 seuraa tätä esimerkkiä. Tämä uusi standardi mahdollistaa suurikapasiteettisen NVMe-tallennuksen pienessä tilassa. Näimme WIN 5:ssä noin 1 700 Mt/s luku- ja kirjoitusnopeuden vain yhdellä PCIe-kaistalla, mutta tekniset tiedot tukevat kahta kaistaa jopa 3 800 Mt:n luku- ja kirjoitusnopeutta varten. Katso lisätietoja BIWIN Mini SSD -arvostelustamme täältä.
Aiemmissa malleissa toinen SSD-levypaikka sijaitsi pohjassa, jotta tallennustilaa voitiin laajentaa. Tämän korttipaikan poistaminen ja Mini SSD: n käyttö vapauttaa arvokasta sisäistä tilaa muille komponenteille, kuten suuremmalle akulle tai kehittyneemmälle jäähdytysjärjestelmälle tässä kompaktissa pelitietokoneessa.
Pedon voimanlähteenä: Sisäinen akku ja suuritehoinen lataus
Yksi GPD WIN 5:n kiistellyimmistä ominaisuuksista oli sen ulkoinen, modulaarinen akku. Odotamme WIN MAX 3:n osalta paluuta perinteiseen, suurikapasiteettiseen sisäiseen akkuun. Kannettavan tietokoneen muoto ja suurempi runko tarjoavat sille yksinkertaisesti runsaasti tilaa.
Yksi asia, jonka se todennäköisesti jakaa WIN 5:n kanssa, on kuitenkin tarve suuritehoiselle virtalähteelle. Uudet AMD:n MAX+ APU:t ovat virranhimoisia, kun ne päästetään valloilleen. Täydellä teholla toimiminen (kuten WIN 5:n yli 80 W:n TDP) edellyttää lähes varmasti erillistä DC-in-virtalähdettä.
Odotamme myös, että se tukee latausta USB 4 - portin kautta, vaikka tämä saattaa rajoittua Power Delivery 3.0 -protokollan 100 W:n tehoon. Tuki uudemmalle PD 3.1:lle (joka mahdollistaa 140 W tai enemmän) olisi fantastinen huippuominaisuus.
OCuLink vai ei OCuLink?
Tämä on nyt kaikkein kiehtovin kysymys. GPD on ollut suuri kannattaja OCuLink-portille eGPU:iden osalta. Testimme GPD WIN 5:llä kuitenkin osoittivat, että sen integroitu Radeon 8060S -näytönohjain (80 W:n teholla) on jo nyt parempi kuin GPD G1 eGPU:ssa oleva AMD Radeon 7600M XT.
Kun otetaan huomioon, että sisäinen näytönohjain on jo tehokkaampi kuin viimeisimmän sukupolven eGPU-ratkaisut, päättääkö GPD, että OCuLink-portti on tarpeeton? Vai säilyttävätkö he sen hardcore-harrastajille, jotka haluavat liittää tämän kannettavan pelitietokoneen vielä tehokkaampiin, seuraavan sukupolven pöytätietokoneiden kortteihin? Koska ”MAX"-nimi viittaa maksimaalisiin ominaisuuksiin, kallistumme sen sisällyttämisen kannalle.
Lisäominaisuuksia ja villejä spekulaatioita
Mitä muuta GPD voisi tarjota ydinominaisuuksien lisäksi? Täysikokoinen HDMI-portti, joka mahdollistaa helpon liittämisen televisioon tai näyttöön, vaikuttaa itsestäänselvyydeltä, sillä se oli mukana aiemmissa WIN MAX -malleissa.
Tässä puhdasta spekulaatiota: entä modulaarinen portti? GPD on kokeillut tätä ajatusta aiemmin muun muassa GPD Pocket 3: n kanssa. Vaihdettavan moduulin avulla käyttäjät voisivat lisätä erityisiä I/O:ita, kuten RS-232-portin (teollisuuskäyttöön), KVM:n, ylimääräisen USB-portin tai jopa 4G/5G-sim-korttipaikan. Kun aiemmissa malleissa ollut 4G-moduulin paikka vapautuisi, akulle ja jäähdytykselle saataisiin enemmän tilaa.
Toinen jännittävä mahdollisuus, joka on nähty GPD Pocket 4:n ja GPD MicroPC 2:n kaltaisissa laitteissa, on 2-in-1-toiminto. Käännettävä näyttö, joka kääntyy ympäri ja muuttaa laitteen kannettavasta tietokoneesta paksuksi tabletiksi, olisi uskomaton lisä mediankäyttöön ja liikkeellä oloon.
Mitä SINÄ haluat nähdä GPD WIN MAX 3 -ennusteissa?
Tämä kaikki on tietysti vain valistunutta spekulaatiota, kunnes GPD antaa virallisen ilmoituksen. GPD WIN 5:n suorituskyky on kuitenkin luonut selkeän ja jännittävän perustan sille, mitä seuraavalle suurelle kannettavalle pelitietokoneelle on tulossa.
Mitä mieltä olette? Ovatko ennusteemme linjassa omien ennusteidenne kanssa? Mitkä ovat GPD WIN MAX 3:n ”pakolliset" ominaisuudet? Haluaisitko mieluummin 10,1 tuuman OLED-näytön vai suuremman 13,3 tuuman 120 Hz:n näytön? Onko OCuLink-portti sinulle edelleen ratkaiseva tekijä, vaikka uusi näytönohjain on tehokas? Kerro meille ajatuksesi alla olevissa kommenteissa!
