ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Review – 8840U, HX 365 & HX 370 -käyttöjärjestelmällä varustetut kannettavat pelitietokoneet

Odotat iät ja ajat, että ONEXPLAYER ONEXFLY saapuu, ja sitten kolme ilmestyy kerralla. Uusi ONEXFLY F1 Pro, jossa on valittavana 8840U-, HX 365- ja HX 370-suoritin, ovat ONEXPLAYERin uudet mallit vuodelle 2025. Selvitetään ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -arviossamme, miten ne vertautuvat muihin käsikonsoleihin ja ovatko ne harkitsemisen arvoisia seuraavaksi käsikonsolin peli-PC:ksi.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro arvosteluvideo

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro Yleiskatsaus

Aloitetaan ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -katsaus tarkastelemalla kannettavaa peli-PC:tä lähemmin. ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro on kooltaan noin 10,3 x 3,8 x 0,8 tuumaa (26,3 x 9,8 x 2,2cm) ja painaa noin 607g (1,3 lbs).

Etupuolella on 7 tuuman OLED-kosketusnäyttö, jonka tarkkuus on 1080P. Siinä on 144 Hz:n virkistystaajuus, joten se näyttää upealta, mutta myös näytön päivitykset ovat silkkisen sulavia.

Näytön vasemmalla puolella on analoginen ohjaussauva ja D-Pad, ja oikealla tavalliset pelipainikkeet. Alareunassa on joitakin pikanäppäimiä. Kaikki ovat helposti ulottuvillasi ilman, että sinun tarvitsee siirtää käsien asentoa.

Pohjassa on USB 4 Type-C -portti, johon voit liittää nopeat oheislaitteet, kuten eGPU:n. Oikealla puolella on micro-SD-kortinlukija.

Yläpuolella on olkapääpainikkeet, liipaisimet ja makropainikkeet kummallakin puolella. Keskellä on virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet, 3,5 mm:n ääniliitäntä, toinen USB 4 Type-C -portti ja lopuksi USB 3 -portti.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO Tekniset tiedot

Seuraavaksi ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -katsauksessamme tutustumme tämän kannettavan pelitietokoneen kokoonpanoihin ja teknisiin ominaisuuksiin. Ja sen jälkeen omat testimme akun kestosta, tuulettimen melusta ja lämpötilasta.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro CPU & GPU -vaihtoehdot

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -sarjassa on kolme prosessori- ja näytönohjainkokoonpanoa.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro jaetut tekniset tiedot

Akkutestissämme, joissa Cinebenchia ajettiin silmukassa täydellä näytön kirkkaudella ja 28 W TDP:llä, saimme samankaltaisen akun käyttöiän: 1 tunti 10 minuuttia 8840U-mallilla, 1 tunti 11 minuuttia HX 365 -mallilla ja 1 tunti 13 minuuttia HX 370 -mallilla. Noin 10 minuuttia enemmän akkukestoa kuin GPD Win 4 2025 ja Mini. Keskimääräinen käyttö on tietysti korkeampi, 3-6 tuntia kysynnästä riippuen.

Korkeimman tuulettimen melun ja lämpöominaisuuksien testeissä, jotka suoritettiin myös Cinebench-testin aikana, saimme jälleen hyvin samankaltaisia tuloksia kaikissa kolmessa mallissa. 8840U:n ja HX 365:n tuulettimen melu oli 54 dB ja lämpötila 45 °C, ja HX 370:n 55 dB ja 45 °C. Kaikki hyvin lähellä akunkestoa, tuulettimen melua ja lämpötiloja.

Järjestelmän vertailuarvot

Osana ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -arvosteluamme suoritamme joitakin vertailuarvoja. Vertaamme kolmea mallia toisiinsa sekä vertaamme suorituskykyä muihin HX-pohjaisiin kompakteihin pelitietokoneisiin.

PCMARK

PCMARK testaa suorituskykyä päivittäisissä tehtävissä, kuten verkkoselailussa ja videoneuvotteluissa, mutta myös vaativammissa työtehtävissä, kuten suurten toimistodokumenttien käsittelyssä, kuvankäsittelyssä ja renderöinnissä.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pron tulokset ovat hieman heikompia verrattuna GPD-pelikämmenlaitteisiin. Nämä ovat yhdistettyjä tuloksia, joten esimerkiksi hieman hitaampi SSD-nopeus voi vaikuttaa niihin.

Cinebench

Cinebench testaa suorittimen yhden ja usean ytimen suorituskykyä.

Vanhemman 8840U-prosessorin tulokset ovat luonnollisesti alhaisemmat. HX-pohjaisten mallien yhden ytimen suorituskyky on samankaltainen. HX 370 johtaa moniydinsuorituskykyä, ja HX 365:n suorituskyky laskee huomattavasti, vaikka se onkin sama kuin GPD WIN Mini 2025 HX 370:n suorituskyky.

Geekbench 6

Geekbench 6 testaa myös yhden ja usean ytimen suorituskykyä.

Yhden ytimen suorituskyky on melko samanlainen, mikä on odotettavissa. Moniydinsuorittimissa ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 370 on jälleen kärjessä, ja HX 365 voittaa GPD WIN MAX 2 2025- ja Win 4 -laitteet.

3DMARK

3DMARKissa ajamme Time Spy-, Night Raid- ja Fire Strike -vertailuarvoja.

Kun prosessori ja näytönohjain tulevat mukaan peliin, saadaan mielenkiintoisia tuloksia. Näemme, että ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro HX 365:n tulokset ovat alhaisemmat kahdessa kolmesta vertailuarvosta verrattuna 8840U-malliin. HX 370:n tulokset paranevat kahteen muuhun malliin verrattuna, mutta niillä on vaikeuksia pysyä GPD-laitteiden perässä. On mielenkiintoista nähdä, jatkuuko tämä seuraavaksi vuorossa olevissa pelien vertailuarvoissa.

Pelien vertailuarvot

Ja jatkamme ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -arvosteluamme pelien vertailuarvoilla. Käynnistämme kannettavia pelitietokoneita sekä 1080P:llä että 720P:llä eri TDP-arvoilla nähdäksemme, miten suorituskyky eroaa toisistaan.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5:n osalta näemme, että 1080P:n näytöllä F1 Pros -laitteiden suorituskyky on huomattavasti heikompi kuin GPD-laitteiden. Ja 720P:llä GPD-laitteet säilyttävät etulyöntiaseman, kunnes päästään noin 10 W:n TDP:hen, jolloin ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -laitteilla on samanlaiset tai korkeammat kuvanopeudet.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raiderin kohdalla näemme jälleen joitakin eroja. 1080P:ssä F1 PRO on jäljessä GPD-laitteista. Ja 720P:llä näemme parempia tuloksia 28 W:n TDP:llä, ja kun TDP:tä lasketaan, kuvanopeudet alkavat ohittaa GPD-laitteet.

Cyberpunk

Cyberpunkissa F1 PRO on jälleen GPD-laitteiden jäljessä. Suuntaus jatkuu 720P:ssä korkeammilla TDP-arvoilla, mutta kun niitä lasketaan, kuvataajuus paranee ja GPD ohittaa sen.

Yhteenveto vertailuarvoista

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pron ja GPD:n mobiilipelipc:n välillä on selviä eroja suorituskyvyssä. Koko testien ajan näemme yleisesti heikomman suorituskyvyn F1 Pron ollessa 28 W TDP:llä. Kun TDP-arvoa lasketaan, tulokset ovat samankaltaiset tai korkeammat kuin GPD:llä. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, miten suorittimen ja näytönohjaimen virranhallinta on määritetty, ja sitä voidaan säätää kolmannen osapuolen ohjelmistolla, kuten Handheld Companionilla.

Jos haluat vain plug and play -kokemuksen, etkä halua säätää asetuksia, GPD-laitteet voivat olla parempi vaihtoehto, jos aiot pelata korkeammilla TDP-arvoilla.

Pelisuorituskyky

Seuraavaksi muutama peli HX 370 -mallin pelattavilla asetuksilla. Mahdollisuuksien mukaan yli 60 FPS ja eri TDP-asetuksilla.

Indiana Jones ja suuri ympyrä

Indiana Jones & The Great Circle -näytönohjain toimii 720P:llä matalilla grafiikka-asetuksilla, 35 ruutua sekunnissa ja 28 W TDP:llä.

Yksinäinen vuori

Lonely Mountainin kohdalla emme saaneet aivan 144 Hz:n taajuutta, mutta voit valita joko 720P Low -näytönohjaimen, jos haluat 120 FPS:ää, tai voit käyttää korkeampaa resoluutiota ja/tai grafiikka-asetuksia saadaksesi yli 60 FPS:ää.

Carrion

Carrion on melko vaatimaton peli, joka toimii 1080P-resoluutiolla vain 5 W TDP:llä.

TMNT Silppurien kosto

Toinen vähän vaativa peli, joka ei ole ongelma 1080P-resoluutiolla, ja TDP:n laskeminen 5 W:iin akun säästämiseksi.

Kaatunut

Yliheitetyt juoksut erittäin hyvin. Voit asettaa resoluution 1080P:hen, kun AMD FSR Balanced on käytössä, ja saat yli 60 ruutua sekunnissa. Jos haluat hieman lisää grafiikan laatua, voit vaihtaa FSR:ää, mutta en huomannut suurta eroa.

Emuloinnin suorituskyky

Kun käytät emulaattoreita ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -sarjassa, voit ajaa aina PlayStation 3 -aikakauteen asti ilman ongelmia. Tärkeimmät erot 8840U- ja HX-mallien välillä ovat se ylimääräinen suorituskyvyn lisäys, joka tulee käyttöön korkeamman tason tai vaativissa emulaattoreissa, kuten RyuJinxissä ja Vita 3K:ssa.

Muutaman konsolisukupolven ajan DuckStationin suorituskyky on ollut erinomainen. Voit nostaa renderöintitarkkuuden 1080P:hen ja ottaa käyttöön erilaisia grafiikkaparannuksia visuaalisen ilmeen parantamiseksi.

PCSX2:n kanssa on sama tilanne, yhteensopivat pelit toimivat loistavasti, eikä sinulla ole ongelmia renderöintiresoluutioiden ja grafiikka-asetusten säätämisessä.

RPCS3:n avulla saat hyvän suorituskyvyn koko F1 Pro -valikoimassa. Yhteensopivia pelejä pelatessasi käytössäsi on varjostimien välimuistitallennus, mutta tämän ei pitäisi vaikuttaa pelaamiseen edes 8840U-mallilla.

Vita3K-emulaattorin avulla voit nauttia kohtuullisesta määrästä yhteensopivia pelejä. Riippuen siitä, kuinka vaativa peli on, voit lisätä renderöintitarkkuutta paremman visuaalisen ilmeen saamiseksi.

eGPU-tuki

Vaikka ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -sarjassa ei ole OCuLink-porttia, voit silti käyttää nopeaa USB 4 -porttia eGPU:n liittämiseen. Voit nyt valita AMD Radeon RX 7600M: llä varustetun ONEXGPU: n tai AMD Radeon RX 7800M:llä varustetun uuden ja suorituskykyisemmän ONEXGPU 2: n.

Nämä eGPU:t lisäävät GPU:n suorituskykyä huomattavasti, eivätkä ne sovellu vain pelaamiseen vaan myös esimerkiksi videoeditointiin.

Lopulliset ajatukset

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -sarja tarjoaa hyvän valikoiman prosessorikokoonpanoja budjetin ja vaatimusten mukaan. 32 Gt:n ja 2 Tt:n kokoonpanossa 8840U on noin 260 dollaria halvempi kuin HX 365 -malli, joka puolestaan on noin 120 dollaria halvempi kuin HX 370 -malli. Hinta suhteessa suorituskykyyn on suunnilleen kohdallaan määrittelyjen suhteen.

Suorituskyvyn osalta näimme vaihtelevasti heikompia tuloksia kuin GPD-laitteissa, kun niitä käytettiin 28 W:n TDP-arvolla, ja kun laskimme sitä, saimme lähempänä tai korkeampia tuloksia. Jos et viitsi käyttää hieman aikaa, voit säätää muutamaa asetusta, mikä tasoittaa CPU:n ja GPU:n tehon suorituskyvyn GPD:n kanssa paremmin yhteensopivaksi korkeammalla TDP:llä.

ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro on kuitenkin edelleen kannettava pelitietokone, jota kannattaa ehdottomasti harkita. Muotoilutekijä ja suuri 7″ OLED, joka tukee 144 Hz:n taajuutta, näyttää hämmästyttävältä, ja sillä on tämä etu GPD-laitteiden näyttöihin verrattuna. Vaikka koko ei ole aivan yhtä kannettava kuin esimerkiksi WIN 4 ja Mini -mallit, F1 Pro mahtuu helposti esimerkiksi pieneen laukkuun tai reppuun.

Jos GPD WIN 4 ja Mini 2025 -pelitietokoneet eivät ole sinun juttusi, ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -sarja on loistava vaihtoehto!

Voit lukea lisää ja tilata kaikki kolme ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -mallia täältä.

Se kietoo ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro -katsauksen, toivomme, että se oli sinulle hyödyllinen. Jos sinulla on kysyttävää kolmesta kannettavasta pelitietokoneesta, kysy rohkeasti kommenteissa, niin vastaamme heti.