Retroid Pocket 4 vs. Retroid Pocket 4 PRO
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Yhteenveto
Overall
4.5User Review
( votes)Pros
- 25 % halvempi kuin PRO-malli
- Riittävä Android-pelaamiseen
- Sama kompakti ja tukeva rakenne kuin PRO-versiossa.
- Edelleen loistava emulointiin
Cons
- Pienempi suorituskyky verrattuna 4 PRO -malliin
- Android 11 13:n sijasta 4 PRO:ssa
Edullisempi vaihtoehto Retroid Pocket 4 PRO:lle on nyt vihdoin saatavilla! Otetaan selvää, miten Retroid Pocket 4 Android-pelikämmenlaite vertautuu, kun tarkastamme laitteiston ja ohjelmiston, suoritamme joitakin järjestelmän vertailuarvoja ja kokeilemme joitakin pelejä ja emulaattoreita. Mikä on paras suorituskyky suhteessa hintaan? Tutustu Retroid Pocket 4 vs. Retroid Pocket 4 PRO -katsaukseen.
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
Retroid Pocket 4 unboxing
Aloitamme Retroid Pocket 4 vs. Retroid Pocket 4 PRO -katsauksen hyvin lyhyellä Retroid Pocket 4:n pakkauksen purkamisella.
Laatikon sisällä on itse laite, ja tutustumme siihen tarkemmin hetken kuluttua. Alla on käyttöopas, joka ei oikeastaan auta paljon, Retroid-sovelluksessa on kunnon opas. Mukana on myös C-tyypin USB-latauskaapeli. Sanoinhan, että se on lyhyt!
Retroid Pocket 4 yleiskatsaus
Seuraavaksi Retroid Pocket 4 vs. Retroid Pocket 4 PRO -katsauksessamme tarkastelemme tarkemmin Android-pelikonsolia. Sekä Retroid Pocket 4 että 4 PRO ovat kooltaan 7,2 x 3,1 x 0,9 tuumaa (18,5 x 8 x 2,5 cm ) ja painavat 269 g.
Niitä on saatavana kuudessa värissä: 16 bit, 16bit US tässä kuvassa, musta, kristalli, jäänsininen ja vesimeloni.
Näyttö on 4,7 tuuman IPS-kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 750×1334. Käytössäsi on kaikki tavalliset ohjaimet, kuten D-Pad, analogit ja pelipainikkeet. Vasemmassa alareunassa ovat Koti ja Takaisin-painikkeet Android-käyttöä varten.
Yläosassa on olkapää- ja laukaisupainikkeet molemmilla puolilla, ja sen jälkeen on mikro-HDMI-portti, josta voit syöttää näytölle tai televisiolle. Siellä on äänenvoimakkuuden keinutin ja virtapainike.
Alareunassa on peitetty micro-SD-korttipaikka, 3,5 mm:n kuulokeliitäntä ja USB Type-C-portti latausta ja dataa varten.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO tekniset tiedot
Konepellin alla on joitakin erilaisia teknisiä eritelmiä näiden kahden Android-vempaimen välillä.
RETROIDINEN TASKU 4 | RETROID POCKET 4 PRO | |
CPU (CORES) | Dimensity 900 2x A78 @2.4GHz 6x A55 @2.0GHz | Dimensity 1100 4x A78 @2.6GHz 4x A55 @2.0 GHz |
GPU | Mali G68 MC4 @900MHz | Mali G77 MC9 @836MHz |
RAM | 4GB LPDDR4x | 8GB LPDDR4x |
OS | Android 11 | Android 13 |
Molemmissa malleissa on samat tekniset tiedot.
DISPLAY | 4,7 tuuman kosketusnäyttö, 750×1334 @60fps, 500nits |
VARASTOINTI | 128 Gt UFS 3.1 + Micro SD-korttipaikka |
VIESTINTÄ | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 |
AKKU | 5000mAh ladattava akku |
Alkuperäisissä Retroid Pocket 4 PRO -katsaustesteissämme saimme noin 2 tuntia 50 minuuttia ajettaessa Antutu-penkkiä silmukassa suorituskykyprofiilia käyttäen. Retroid Pocket 4:n käyttöaika oli 3 tuntia 30 minuuttia, mikä johtuu todennäköisesti siitä, että siinä on kaksi vähemmän suorituskykyistä ydintä.
Molempien Retroid-laitteiden jäähdytys on sama, joten ei ollut yllätys, että saimme samat tulokset tuulettimen melu- ja lämpötilatesteissä. Tuulettimen korkein ääni oli 55 db, kun käytimme Smart-profiilia. Ja korkein lämpötila oli noin 42 °C.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO vertailuvertailu
Ajamme joitakin järjestelmävertailuja nähdäksemme, miten Retroid Pocket 4 ja 4 PRO toimivat toisiaan sekä muita Android-kämmenlaitteita vastaan.
Geekbench
Aloitamme vertailuanalyysit Geekbenchillä, jossa testataan prosessoreiden yhden ja usean ytimen suorituskykyä.
Retroid Pocket 4:n yhden ytimen pistemäärä on 767 ja moniydinnopeus 2207, ja 4 PRO:n pistemäärät ovat 818 ja 3142.
Muihin laitteisiin verrattuna voimme nähdä, että Pocket 4 on AYN Odin PRO:n ja Anbernic RG556:n luokkaa, kun taas 4 PRO on verrattavissa AYA NEO Pocket Airiin.
Antutu
Antutu on yleinen yleinen testisarja, joka kattaa yleisen käytön, mediatoiston ja käyttöliittymän suorituskyvyn.
Retroid Pocket 4:n pisteet olivat 508 tuhatta ja Retroid Pocket 4 PRO:n 740 tuhatta.
Muihin laitteisiin verrattuna Pocket 4 on jälleen samassa luokassa Anbernic RG556:n kanssa ja 4 PRO tällä kertaa hieman AYANEO Pocket Airin takana.
3DMARK
Viimeinen vertailuarvomme on 3DMARK, joka testaa suorittimen ja näytönohjaimen suorituskykyä yhdessä.
Retroid Pocket 4 saa 5 208 pistettä Slingshot-vertailussa ja 598 pistettä Wildlife Extreme -vertailussa. Pocket 4 PRO maksimoi Slingshot-vertailussa ja sai Wildlife extreme -testissä kunnioitettavat 1 268 pistettä.
Muihin laitteisiin verrattuna Pocket 4 on jälleen samassa linjassa RG556:n ja 4 PRO:n kanssa AYANEO Pocket Airin kanssa.
Yhteenveto vertailuarvoista
Me kaikki tiesimme, että Retroid Pocket 4 PRO:n oli tarkoitus päihittää Retroid Pocket 4, mutta suorituskyvyn kasvu oli varsin yllättävää. Geekbenchissä yhden ja usean ytimen suorituskyky on kasvanut 6 % ja 42 %. Antutussa näemme noin 45 prosentin nousun Retroid Pocket 4 PRO:n hyväksi.
Ja 3DMARKissa näemme 112 %:n lisäyksen Wildlife Extreme 4 PRO:n osalta. Emme voi tarkasti kertoa Slingshotin pistemäärän kasvua, koska pisteet ovat maksimissaan, eikä se ilmoita, mikä on korkein pistemäärä.
Pelisuorituskyky
Tiedämme Retroid Pocket 4 PRO -arvostelustamme, että pelaaminen ja emulointi ovat molemmat loistavia. Katso arvostelu, jos haluat nähdä peli- ja emulointimateriaalia 4 PRO:sta.
Kokeilimme muutamaa eri peliä Retroid Pocket 4: llä, emmekä nähneet todellista eroa suorituskyvyssä 4 PRO:hon verrattuna. Tämä voi sisältää joidenkin grafiikka-asetusten asettamisen alemmalle tasolle, mutta yleisesti ottaen Android-pelit on suunniteltu toimimaan tietyllä standardilla, jotta ne kattaisivat kaiken. Android-pelaamiseen molemmat sopivat siis mainiosti.
Emuloinnin suorituskyky
Emulointia varten näet kohtuullisen suorituskyvyn molemmissa Android-pelikämmenlaitteissa. On syytä pitää mielessä, että AetherSX2-, Citra- ja Yuzu-emulaattoreita ei enää kehitetä. Nämä ovat kolme huippuluokan emulaattoria, ja ne olivat varsin vaativia. Näimme Retroid Pocket 4 PRO -arvostelussamme erittäin hyvän suorituskyvyn näillä kolmella emulaattorilla.
Kokeilin samoja pelejä Retroid Pocket 4: llä vertaillakseni. AetherSX2:lla huomasin, että Gran Turismo 3:n nopeus laski noin 40 ruutuun sekunnissa kiireisissä kohtauksissa, kun taas 4 PRO pysyi enimmäkseen 60:ssä.
Citrassa oli molemmilla laitteilla viivettä varjostimien välimuistitallennuksessa. Pocket 4 PRO:n jäätymiset olivat pienempiä ja ruutujen pudotukset pienempiä kuin Pocket 4:n, jonka ruutunopeus laski pidempään ja voimakkaammin. Kun varjostimet on tallennettu välimuistiin, en kuitenkaan huomannut suurta eroa näiden kahden mallin kokonaissuorituskyvyssä.
Vita 3K -emulaattori toimii erittäin hyvin Pocket 4:llä, pieniä viiveitä shader-välimuistissa on, mutta kaiken kaikkiaan se toimii erittäin hyvin. Pocket 4 PRO:n suorituskyvyn ansiosta voit pelata pelejä 2x-resoluutiolla, mikä on mukava ominaisuus.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on Yuzu. Retroid Pocket 4:llä Cruis’n Blastin suorituskyky on OK. Ensimmäisellä kerralla peli jäätyi ja ruudut putosivat, mutta se oli melko sulavaa, kun pelasimme samaa karttaa uudelleen. Pocket 4 PRO:lla pelikokemus jäätyi vähemmän aikaa ja oli yleisesti ottaen sulavampi, kun peliä pelattiin ensimmäistä kertaa.
Lopulliset ajatukset
Yhteenveto ajatuksistamme Retroid Pocket 4 vs. Retroid Pocket 4 PRO.
Järjestelmävertailuanalyyseissä suorituskyky kasvoi testeissä 6 prosentista jopa 112 prosenttiin. Sanoisin, että Pocket 4 PRO on keskimäärin kaksi kertaa nopeampi, mutta se voi riippua käytetystä ohjelmistosta CPU:n ja GPU:n kysynnän suhteen.
Hinta on monille meistä tärkeä tekijä Android-pelilaitetta ostettaessa. Hintaero on noin 25 prosenttia, noin 70 dollaria tai puntaa. Retroid Pocket 4 on kohtuuhintainen ja verrattavissa muihin vastaaviin kämmenmikroihin. Pocket 4 PRO tarjoaa kuitenkin erinomaista vastinetta rahalle. Vertailun vuoksi voidaan todeta, että se vastaa suorituskyvyltään pääosin AYANEO Pocket Airia, joka maksaa kaksi kertaa enemmän kuin 4 PRO.
Joten jos haluat parhaan suorituskyvyn rahoillesi, suosittelen Retroid Pocket 4 PRO -laitetta. Suorituskyky on kaksinkertainen noin 25 prosentin hintaerolla, joten hinta-laatusuhde on todella erinomainen verrattuna muihin laitteisiin.
Tämä ei tarkoita, että Retroid Pocket 4 olisi huono. Se on edullisempi ja siksi sen suorituskyky on pienempi, mutta onko se huono asia? Kaikissa pelaamissamme Android-peleissä meillä ei ollut ongelmia suorituskyvyn kanssa. Emuloinnissa havaitsimme eroja suorituskyvyssä vasta, kun kokeilimme korkeamman tason emulaattoreita.
Ota huomioon, että kolmea neljästä huippuluokan emulaattorista ei enää kehitetä, ja saattaa kestää jonkin aikaa, ennen kuin niille on olemassa korvaavia versioita. Pienellä kärsivällisyydellä nämä emulaattorit toimivat ihan hyvin Retroid Pocket 4:llä. Toki voit joutua pelaamaan esimerkiksi tasoja läpi luodaksesi shader-välimuistit, mutta se ei ole mahdollista kaikissa peleissä.
Kaikki aiemmat emulaattorit, kuten DuckStation, toimivat hämmästyttävän hyvin Pocket 4:llä. Jos siis 5. ja 6. sukupolven konsolit, vaikkapa Dreamcastin aikakauteen asti, kiinnostavat sinua, säästä hieman rahaa ja hanki Pocket 4.
Valitsitpa minkä mallin tahansa, voit olla varma, että saat loistavan kannettavan tietokoneen, joka tarjoaa erinomaista vastinetta rahalle. Lisätietoja ja voit ostaa Retroid Pocket 4:n tai 4 PRO:n täältä. Käytä alennuskoodia RP45OFF kassalla. Koodi on voimassa yhden kuukauden ajan tämän arvostelun julkaisemisesta, eikä sitä voi käyttää myymälämyynnin tai muiden kampanjoiden aikana.
Toivottavasti nautit Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO -artikkelin lukemisesta (tai katselusta). Jos sinulla on kysyttävää, kysy rohkeasti kommenteissa.