-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Résumé
- Le Retroid Pocket 3+ est une console de jeu portable très performante qui fonctionne facilement sur PS1 et Dreamcast, avec quelques jeux fonctionnant sur des systèmes de génération plus récente. Doté d’une interface conviviale et d’un écran superposé pour le mappage d’écran, il apporte une valeur ajoutée et un soutien supplémentaire à l’ordinateur de poche.
Overall
4.5User Review
( votes)Pros
- Confortable à tenir pour de longues sessions de jeu
- Bel écran lumineux avec de bonnes couleurs
- Frontend inclus pour les émulateurs
- Superbe logiciel de cartographie d’écran et de superposition
Cons
- Boutons SELECT et START les plus mal placés de l’histoire des commandes de jeu.
Dans notre test du Retroid Pocket 3+, nous allons le comparer avec le RG505 d’Anbernic, récemment sorti, qui possède le même processeur. Poursuivez votre lecture pour découvrir l’unboxing, les benchmarks, les comparaisons et les performances des émulateurs de cette console de jeu portable.
Vidéo d’évaluation du Retroid Pocket 3
Déballage du Retroid Pocket 3+
Tout d’abord, nous disposons d’un manuel d’utilisation, au sens le plus large du terme, puisqu’il s’agit littéralement d’une explication de l’agencement de l’ordinateur de poche et de ses caractéristiques techniques. En dessous se trouve un protecteur d’écran que vous pouvez appliquer sur votre écran.
Nous avons le Retroid Pocket 3+, que nous présenterons plus en détail dans quelques instants. Enfin, le dernier mais non le moindre, est un câble de charge USB Type-C.
Présentation du Retroid Pocket 3+
La console de jeu portable Retroid Pocket 3+ est disponible en plusieurs couleurs, ici nous avons les modèles Clear Purple et Clear Blue, mais elle sera également disponible en 16 Bit et 16 Bit US, en noir, en indigo, en rétro et en orange.
Il a le même boîtier que le Retroid Pocket 3, mesure environ 7,2 x 3,1 x 0,9 pouces (18,4 x 8,1 x 2,4 cm) et pèse environ 230 grammes.
Il partage également le même écran tactile de 4,7 pouces avec une résolution rotative de 750×1334.
À l’avant, vous trouverez les commandes de jeu habituelles, notamment des doubles sticks analogiques cliquables, un D-Pad et quatre boutons de jeu.
Le côté gauche est doté d’une touche de volume et le côté droit d’un bouton d’accueil.
Sur le dessus se trouvent les boutons gauche et droit de l’épaule et de la gâchette. Avec le bouton d’alimentation et le port micro HDMI.
Et comme auparavant, nous avons les boutons SELECT et START bizarrement placés, qui ne sont pas dans une position naturelle pour appuyer sur un jeu. Je n’aurais pas vu d’inconvénient à ce qu’ils soient déplacés vers l’avant dans le modèle 3+.
En bas, on trouve un emplacement pour carte micro SD, le port USB Type-C et un port pour casque de 3,5 mm.
Spécifications techniques du Retroid Pocket 3
UNITÉ CENTRALE | Unisoc Tiger T618 avec 2x A75 @2.0GHz et 6x A55 @2.0GHz |
GPU | Mali G52 MC2 @850MHz |
RAM | 4GB LPDDR4x @ 850MHz |
STOCKAGE | 128 Go internes eMMC 5.1 Emplacement pour carte Micro SD pour un stockage supplémentaire |
COMMUNICATIONS | WiFi 5 Bluetooth 5.0 |
BATTERIE* | Batterie de 4500mAh |
* La batterie de 4500mAh a une autonomie de 8 heures en fonction de l’utilisation. Nous avons laissé le benchmark Antutu tourner en boucle pendant 4 heures et 57 minutes, ce qui est assez long.
Aperçu d’Android
L’émulateur Retroid Pocket 3 Plus fonctionne sous Android 11 et dispose d’un bon nombre d’émulateurs prêts à l’emploi, qu’il suffit généralement de pointer vers les dossiers ROM respectifs sur la carte Micro SD.
Il y a un frontend intégré qui, il est vrai, prend un certain temps à être configuré à partir de zéro, mais une fois que c’est fait, c’est très bien. Essentiellement, vous choisissez les systèmes de jeu que vous souhaitez ajouter, puis vous passez en revue chaque système pour ajouter le chemin ROM et ensuite rechercher les jeux reconnus. Il est bien meilleur que le frontend de la RG505, et de loin.
Une autre fonction utile est la superposition de poche, que vous activez en faisant glisser la souris depuis le côté droit de l’écran. Il vous permet d’accéder rapidement aux fonctions les plus utilisées, aux informations sur le système et à la cartographie d’écran intégrée, qui est très bonne. Le logiciel de superposition est un gros point positif et nous aimerions le voir sur les futurs appareils d’Anbernic.
Benchmarks et comparaison des systèmes
Comme pour tous les ordinateurs de poche fonctionnant sous Android, nous effectuons une série de tests de référence pour évaluer leurs performances générales et nous pouvons également utiliser les résultats pour les comparer à ceux d’autres ordinateurs de poche.
POCHETTE 2+ | POCHETTE 3 | POCHE 3+ | |
ANTUTU | 158319 | 163702 | 232752 |
GEEKBENCH | 372 / 741 | 374 / 747 | 382 / 1445 |
3DMARK (FRONDE) | 668 | 704 | 2184 |
Le Retroid Pocket 2+ et le Retroid Pocket 3 partagent le même processeur et ont donc obtenu des résultats assez similaires. L’émulateur rétro Retroid Pocket 3+ enregistre une augmentation moyenne de 115% par rapport aux deux modèles précédents, ce qui est très impressionnant !
RG353M | GPD XP+ | RG505 | POCHE 3+ | |
ANTUTU | 69015 | 670576 | 229972 | 232752 |
GEEKBENCH | 125 / 413 | 845 / 2869 | 370 / 1453 | 382 / 1445 |
3DMARK (FRONDE) | 755 | Maxed Out ! | 2164 | 2184 |
VERSION ANDROÏDE | 11 | 11 | 12 | 11 |
DUAL BOOT | YES | NO | NO | NO |
PRIX | £180 | £440 | £204 | £220 |
La comparaison montre que les résultats du Retroid Pocket 3+ sont comparables à ceux de la console de jeu portable Anbernic RG505, qui utilise le même processeur. Vous pourriez refaire des tests sur les deux ordinateurs de poche et obtenir des résultats meilleurs ou pires l’un que l’autre. À mon avis, c’est une bonne chose, car cela signifie que nous pouvons choisir un ordinateur de poche en fonction de son design, de son prix ou de ses caractéristiques, plutôt qu’en fonction de ses meilleures performances.
Performances de l’émulateur
Nous poursuivons l’examen du Retroid Pocket 3+ en nous intéressant de plus près aux performances des émulateurs. Comme le RG505, le Retroid Pocket 3+ peut faire tourner les jeux PlayStation 1 et Dreamcast à 60 FPS. C’est une bonne progression par rapport aux Retroid Pocket 2+ et 3 qui ont eu du mal avec les Dreamcast et les modèles supérieurs. Voyons donc quelles sont les performances supplémentaires de la console de jeu portable Retroid Pocket 3+.
Dauphin
Comme pour la RG505, nous constatons un mélange de vitesse avec l’émulateur Dolphin. Sur Burnout 2, nous bénéficions de 60 images par seconde et de nombreux autres jeux fonctionnent tout aussi bien. Mais pour un bon nombre d’entre eux, y compris les titres de première partie, les images peuvent descendre jusqu’à 20 ou 40 selon l’émulateur Dolphin que vous utilisez.
AetherSX2
Sur AetherSX2, nous obtenons environ 20 FPS en résolution 1x et environ 33 en résolution 0,5 sur Gran Turismo 3. La qualité graphique en résolution 0.5 est assez mauvaise, et le jeu n’est pas très agréable. Vous aurez plus de succès avec des jeux moins exigeants comme Neo Contra qui fonctionne bien avec une résolution de 1x, mais qui est plus stable avec une résolution de 0,5.
M64Plus FX
Sur M64Plus FX, nous avons obtenu des taux de rafraîchissement complets pour tous les jeux que nous avons essayés. Cela inclut les titres de tierce partie et de première partie qui tournent à 50 ou 60 FPS en fonction de la région. Tout s’est bien passé et nous n’avons eu aucun problème.
Citra
Vous obtiendrez des performances variables en fonction du jeu que vous essayez, qu’il soit jouable ou non. Sonic Generations présente un décalage du cache des shaders la première fois que vous jouez au jeu, mais la deuxième fois, il est plus facile à jouer sur la console de jeu portable Retroid Pocket 3 Plus. Les jeux moins exigeants se comportent mieux au départ et sont jouables. Dans l’ensemble, l’émulateur fonctionne bien et il vaut la peine d’essayer quelques jeux pour voir lesquels fonctionnent bien ou non.
PPSSPP
Comme toujours, nous avons testé God of War et, comme sur la RG505, nous avons obtenu un taux d’images par seconde de 60, sans aucun saut d’image à la résolution de rendu 1x. Selon le niveau d’exigence du jeu, vous pouvez augmenter la résolution de rendu et rester à 60 FPS. Dans l’ensemble, l’émulateur PSP est très bon !
Réflexions finales
Ce que je voulais mentionner, c’est le très court laps de temps qui s’est écoulé entre la sortie de la Pocket 3 et celle de la Pocket 3+. C’est très décevant surtout pour ceux qui ont acheté la Pocket 3, Retroid savait très bien ce qu’ils faisaient. Nous évaluons la Pocket 3+ en fonction du produit lui-même et non des pratiques commerciales de l’entreprise, mais c’est une chose à garder à l’esprit.
Tout comme le RG505 d’Anbernic, je suis très satisfait du Retroid Pocket 3+, il y a un bon saut de performance par rapport aux processeurs de poche habituels tels que le RK3566. Le Tiger T618 fait un très bon travail jusqu’à l’ère de la PS1 et de la Dreamcast et bien sûr de la PSP. Ce sont les systèmes pour lesquels vous devriez l’acheter plutôt que les émulateurs Dolphin, AetherSX2 et Citra qui ont des résultats mitigés, mais vous pouvez toujours trouver des jeux jouables.
Il y a une belle gamme de couleurs pour le Pocket 3+ et j’aime la sensation qu’il a dans la main, c’est un bon design. Mais je déteste absolument l’emplacement des boutons SELECT et START. Il n’est pas naturel d’avoir à bouger la main pour appuyer sur l’un des deux boutons de jeu standard. A part cela, je n’ai rien à redire sur le Pocket 3+ lui-même.
Quant à savoir ce que vous devriez acheter, le Retroid Pocket 3+ ou le RG505 d’Anbernic, je vous laisse décider. Ils sont aussi performants l’un que l’autre et le choix se porte donc sur la conception, les caractéristiques, la différence de prix, etc.
Où acheter le Retroid Pocket 3+ ?
A propos de prix, que pensez-vous d’une réduction sur la Pocket 3+ ? Utilisez la réduction RP3P5OFF à la caisse lors de l’achat du Retroid Pocket 3+ ici. Vous pouvez trouver notre gamme d’émulateurs rétro pour ordinateurs de poche ici.
Voilà qui conclut notre avis sur le Retroid Pocket 3+, nous espérons qu’il vous aura été utile. Dites-nous ce que vous pensez de cet ordinateur de poche rétro dans les commentaires !