GPD Pocket 4 Review – Le mini-ordinateur portable que vous attendiez !

La série GPD Pocket n’a peut-être pas bénéficié d’autant d’attention que ses homologues pour le jeu, mais nous avons toujours été fans de ce mini ordinateur portable et tablette 2-en-1 pour la productivité et l’industrie. Ce GPD Pocket 4 est un échantillon de pré-production avec le processeur HX 370, donc certains aspects peuvent changer sur le modèle final. Découvrez-en plus dans notre test du GPD Pocket 4 et comparez ensuite les changements avec le GPD Pocket 3.

Vidéo d’évaluation du GPD Pocket 4

Aperçu du GPD Pocket 4

Commençons notre examen du GPD Pocket 4 par une vue d’ensemble et une comparaison. L’ordinateur portable ultra-portable GPD Pocket 4 mesure 8,14 x 5,6 x 0,87 pouces (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) et pèse 785 g (1,7 lb). Par rapport au GPD Pocket 3, il est légèrement plus grand et plus lourd.

Avec des dimensions et un poids légèrement supérieurs, nous disposons d’un écran tactile de 8,8 pouces, 144 Hz, d’une résolution de 2560×1600. Une belle amélioration par rapport à l’écran tactile de 8 pouces à 60 Hz avec une résolution de 1920×1200 que l’on trouve dans la série GPD Pocket 3. Notez qu’un stylet actif ne sera pas compatible et qu’il faudra utiliser un stylet capacitif à la place.

En haut à gauche se trouve un nouvel appareil photo amélioré d’une résolution de 2592×1944 avec cadrage automatique et luminosité vidéo. Une belle amélioration par rapport à l’appareil photo 1600×1200 de la Pocket 3.

Dans la partie inférieure de la Pocket 4, on retrouve la disposition familière d’une souris à trois boutons à gauche et d’un pavé tactile à droite. Comme sur le Pocket 3, le pavé tactile n’est pas cliquable, vous devrez donc utiliser les boutons de gauche de la souris pour faire un glisser-déposer par exemple. Le bouton d’alimentation avec empreinte digitale intégrée a été déplacé de la zone centrale vers l’avant de l’appareil.

Le clavier est à peu près le même que celui du Pocket 3, avec son clavier chiclet « chocolat » primé. Il est rétroéclairé et peut être activé ou désactivé par la combinaison de touches. Il s’éteint automatiquement en l’absence d’activité et s’allume lorsque l’on appuie sur une touche.

Le clavier est de bonne taille, suffisamment grand pour que vous puissiez taper facilement dessus pendant de longues périodes. Les touches sont discrètes et ne demandent qu’un minimum d’effort pour les enfoncer. J’utilise le clavier Pocket 3 depuis quelques années et je n’ai jamais eu de problèmes lorsque j’écrivais des documents, prenais des notes, etc.

Sur le côté gauche, vous trouverez un port HDMI 2.1 suivi d’un port USB-A 3.2 Gen 2. Sur le côté droit, vous trouverez une prise audio de 3,5 mm et un port USB-A.

Au dos de la GPD Pocket 4, on trouve un port ethernet à 2,5 Gbps, un port USB-C pour la charge, suivi d’un port USB4 pour les périphériques à haut débit tels qu’un eGPU. Et à droite, le port modulaire, qui sera livré par défaut avec le module de lecture de carte Micro SD. Plus d’informations sur le port modulaire à venir.

Les ports HDMI et deux ports USB-C peuvent être utilisés pour sortir vers un moniteur ou un téléviseur pour une prise en charge de trois moniteurs externes, ce qui est très utile si vous aimez le multitâche !

Les deux haut-parleurs situés sur la face avant sont de grande qualité. Il est toujours difficile de reproduire le son d’un enregistrement externe sur une vidéo, mais regardez notre vidéo ci-dessus pour écouter un classique.

Conception 2-en-1 pour ordinateur portable et tablette

Dans la suite de notre test du GPD Pocket 4, nous allons nous pencher sur l’un des points forts des ordinateurs portables compacts, le design 2-en-1, à la fois ordinateur portable et tablette.

La partie supérieure du GPD Pocket 4 peut être tournée de 180 degrés pour montrer l’écran à la personne qui se trouve en face de vous, puis repliée pour le transformer en tablette.

Il m’est arrivé à plusieurs reprises de passer de l’ordinateur portable à la tablette lorsque c’était nécessaire. C’est une fonction géniale et c’est toujours une révélation lorsque vous changez de mode devant quelqu’un 🙂

Port modulaire

Une autre caractéristique que nous ne pouvions pas manquer dans notre revue du GPD Pocket 4 est le port modulaire sur ce portable pour l’industrie. Comme nous l’avons mentionné, le GPD Pocket 4 sera livré avec un module de lecture de carte Micro SD en standard. Au lancement, il y aura également un module RS-232, un module 4G LTE et un module KVM à port unique. Les modules du GPD Pocket 3 ne sont pas compatibles avec le Pocket 4.

Le passage d’un module à l’autre se fait en quelques instants. Il suffit de retirer les deux vis de fixation, d’enlever le module, de le remplacer par le nouveau, puis de remettre les vis en place. Nous n’avons pas encore les autres modules, mais nous les examinerons dans une autre vidéo.

Le port modulaire en lui-même est une excellente caractéristique. Nous savons, grâce à la Pocket 3, que de nombreux clients en voulaient un uniquement pour les modules RS-232 et KVM. Il n’y a pas de problème avec les addons, les câbles ou les dongles de tierces parties, c’est littéralement « plug and play ». C’est l’un des principaux arguments de vente de la GPD Pocket 4, et pour cause.

Spécifications techniques du GPD Pocket 4

Dans le cadre de notre évaluation du GPD Pocket 4, nous jetons un coup d’œil aux spécifications techniques et effectuons des tests d’autonomie, de bruit de ventilateur et de température sur cet ordinateur portable compact. Le GPD Pocket 4 sera disponible en deux configurations de processeur.

	MODÈLE AMD RYZEN 7 8840U	MODÈLE AMD RYZEN 9 AI HX 370
UNITÉ CENTRALE	AMD Ryzen 7 8840U	AMD Ryzen AI 9 HX 370
CORES/THREADS	8C / 16T	12C / 24T
HORLOGE DE BASE	3,3 GHz	2,0 GHz
HORLOGE D’ACCÉLÉRATION MAXIMALE	5,1 GHz	5,1 GHz
PERFORMANCES DE L’IA	16 TOPS	50 TOPS
PERFORMANCE TOTALE DU PROCESSEUR	38 TOPS	80 TOPS
TDP	28W à 35W	35W à 60W
GPU	AMD Radeon 780M	AMD Radeon 890M
ARCHITECTURE	Zen 4 (Hawk Point)	Zen 5 (Strix Point)

Les autres spécifications sont communes aux deux configurations de CPU.

AFFICHAGE	8,8″, 144Hz, 2560 × 1600, tactile multipoint 10 points
RAM	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x selon la configuration du CPU
STOCKAGE	1 To, 2 To, 4 To NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD en fonction de la configuration du CPU
CAMÉRA	2592 × 1944 caméra à cadrage automatique
COMMUNICATIONS	Ethernet 2,5 Gbps Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3
I/O	1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 et 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2.5Gbps 1x prise audio 3.5mm 1x port modulaire (avec module lecteur de carte microSD)
BATTERIE	Batterie rechargeable 45Wh

Le tout est alimenté par une batterie de 45Wh supportant une charge rapide PD de 100W. Pour rappel, il s’agit du modèle à processeur HX 370. Lors de nos tests d’autonomie à 28W TDP en pleine luminosité à 144Hz, nous avons obtenu 1 heure et 1 minute à pleine charge en faisant tourner en boucle le benchmark Cinebench. Pour une utilisation quotidienne moyenne, comme la navigation sur Internet, le visionnage de vidéos ou le travail sur des documents bureautiques, vous pouvez compter sur une autonomie d’environ 5 heures. Vous pouvez bien sûr augmenter la durée de vie moyenne de la batterie en abaissant le taux de rafraîchissement à 60 Hz et en activant l’auto TDP à la demande par exemple.

Pendant les tests de batterie, nous avons également mesuré le bruit du ventilateur et les températures. Au ralenti, nous avons obtenu un bruit à peine audible de 43 dB, et à pleine charge, un bruit assez fort de 67 dB. Nous pensons que la courbe du ventilateur est un peu trop élevée et inutile, mais nous pensons qu’elle sera modifiée avant la sortie de l’appareil.

En ce qui concerne les températures, nous avons obtenu 30°C au repos et 49°C en pleine charge. Plus froid que votre ordinateur portable habituel, mais cela est dû au fait que les ventilateurs tournent à plein régime.

Benchmarks du système

Comme le GPD Pocket 4 est un modèle de pré-production, nous n’effectuerons pas un grand nombre de tests dans notre évaluation du GPD Pocket 4 jusqu’à ce que nous ayons le modèle final. Il convient également de noter que le GPD Duo était également un modèle de pré-production. Nous aurons des tests complets pour ces deux modèles une fois que les modèles définitifs seront sortis.

Cinebench R24

Cinebench teste les performances des processeurs mono et multi-cœurs.

Nous obtenons des scores quasiment identiques pour les performances à cœur unique, ce qui est réjouissant. En revanche, les performances multicœurs sont un peu moins bonnes.

GeekBench 6

GeekBench teste également les performances mono et multi-cœurs des processeurs. Nous constatons que les Pocket 4 et Duo obtiennent des scores assez similaires, tous deux surpassant les appareils de la génération 8840U précédente.

GeekBench AI

Et pour les tests GeekBench AI qui, comme leur nom l’indique, testent les performances d’intelligence artificielle du processeur. La Pocket 4 a obtenu des scores nettement plus élevés que la Duo. Nous avons refait ces tests et nous avons obtenu des scores similaires, gardez à l’esprit qu’il s’agit de modèles de pré-production.

3DMark

3DMark teste les performances du CPU et du GPU qui travaillent ensemble. C’est un excellent moyen de voir les performances globales, non seulement pour les jeux, mais aussi pour l’édition vidéo, par exemple.

Dans les trois tests de référence, nous avons obtenu de bons résultats pour la Pocket 4, comparables à ceux de la Duo. Ces deux modèles sont plus performants que la génération précédente 8840U.

Bancs d’essai pour les jeux

Bien qu’il ne s’agisse pas d’un appareil de jeu, il est tout à fait capable de faire tourner des jeux AAA, il suffit de connecter une manette et vous êtes prêt à jouer. Comme il s’agit d’un modèle de pré-production, nous ne testons que le 1080P et le 720P à 28W dans notre test GPD Pocket 4 afin d’obtenir une comparaison approximative. A noter que les benchmarks Duo ont été réalisés avec les versions précédentes des pilotes, et le 8840U du début de l’année, il peut donc y avoir des différences de performances entre les versions des pilotes.

Forza Horizon 5

Pour Forza Horizon 5, nous utilisons les paramètres graphiques les plus bas. En 1080P, nous pouvons voir que la Pocket 4 a des performances inférieures à celles de la Duo, mais une belle augmentation par rapport aux modèles 8840U. Cependant, à 720P, nous pouvons voir que les positions ont changé avec des performances supérieures à celles de la Duo.

L’ombre du Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider donne toujours des résultats différents en fonction des pilotes graphiques. Mais nous pouvons voir que la GPD Pocket 4 a l’avantage dans les résultats des benchmarks 1080P et 720P.

Résumé de l’indice de référence

Si l’on tient compte du fait que le Duo et le GPD Pocket 4 sont des modèles de pré-production, les résultats des benchmarks sont assez variés, avec des victoires et des défaites dans les deux cas. Dans l’ensemble, les résultats sont très bons pour cet ordinateur portable professionnel, surtout si on les compare à ceux de la génération précédente, le 8840U. Lorsque nous verrons les modèles finaux et que les pilotes auront été améliorés, nous devrions voir des résultats encore plus élevés et plus stables.

Prise en charge de la station d’accueil GPD G1 eGPU

Bien que la GPD Pocket 4 n’ait pas de port OCuLink, vous pouvez toujours l’utiliser avec la station d’accueil GPD G1 eGPU via le port USB 4.

La carte AMD Radeon RX 7600M XT offre une grande puissance de traitement graphique, idéale non seulement pour les jeux, mais aussi pour les tâches multimédias plus exigeantes telles que les logiciels 3D, l’édition vidéo et le rendu.

GPD Pocket 4 Review Final Thoughts

Il est temps de résumer nos pensées sur cet examen du GPD Pocket 4. Le temps que nous avons passé avec le GPD Pocket 4 a été excellent. La série d’ordinateurs portables légers Pocket est l’une de mes préférées pour le travail quotidien depuis des années. Il tient dans un petit sac et peut être facilement transporté sans être trop lourd ou gênant. C’est le principal argument de vente pour moi personnellement.

Ensuite, il y a les performances. Le GPD Pocket 3 prenait de l’âge et avait désespérément besoin d’un nouveau modèle pour être à jour. Il y a quelques mois encore, les modèles à processeur moins performants étaient disponibles. Ils sont parfaits pour une utilisation quotidienne moyenne, mais si vous vouliez quelque chose de plus performant, vous n’aviez pas de chance.

Le GPD Pocket 4 avec les processeurs 8840U et HX 370 sont d’excellentes options de mise à niveau. Nous connaissons les performances du 8840U grâce aux autres modèles GPD WIN 4, MAX 2 et Mini et il s’agit d’un excellent ordinateur portable pour les étudiants. Et si vous voulez un coup de pouce supplémentaire pour les logiciels plus exigeants, nous avons le HX 370 que nous avons vu dans cet article.

Le GPD Pocket 4, avec l’un ou l’autre des processeurs, est un mini-ordinateur portable génial, doté d’un écran plus grand, de taux de rafraîchissement plus élevés et de plus de ports modulaires. Le GPD Pocket 4 est définitivement à considérer comme votre prochain mini-ordinateur portable !

Nous attendons avec impatience le modèle final GPD Pocket 4 pour le mettre à l’épreuve avec notre gamme habituelle de benchmarks ainsi que pour vérifier les nouveaux modules. N’hésitez pas à nous faire savoir si vous souhaitez voir quelque chose en particulier. Avant de faire la revue finale au début de l’année prochaine, nous aurons quelques vidéos séparées pour les jeux, l’IA etc… alors gardez un œil sur celles-ci.

C’est ainsi que s’achève notre principale évaluation de la GPD Pocket 4. Nous allons maintenant comparer la GPD Pocket 4 à la GPD Pocket 3 si vous envisagez de passer à un modèle supérieur ou si vous n’êtes pas sûr du modèle à acheter.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Taille et poids physique

L’une des caractéristiques principales de la série GPD Pocket est sa conception compacte et légère. Le GPD Pocket 3 mesure 7,5 x 5,3 x 0,7 pouces (19,2 × 13,7 × 2 cm) et ne pèse que 720 g (1,6 lb). Sa taille et son poids en font un ordinateur portable léger idéal pour ceux qui doivent voyager fréquemment ou travailler en déplacement. Cet ordinateur portable compact est suffisamment petit pour se glisser dans la plupart des sacs sans ajouter d’encombrement significatif, ce qui en fait l’un des ordinateurs portables les plus pratiques pour les étudiants et les professionnels de l’industrie.

Le GPD Pocket 4, quant à lui, est légèrement plus grand et plus lourd, mesurant 8,14 x 5,6 x 0,87 pouces (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) et pesant 785 g (1,7 lb). La taille et le poids supplémentaires s’accompagnent d’avantages non négligeables, tels qu’un matériel amélioré et un écran plus grand. Malgré cela, les deux appareils restent d’excellents exemples d’ordinateurs portables ultra-portables, le Pocket 3 offrant une meilleure portabilité et le Pocket 4 un équilibre entre portabilité et puissance.

Comparaison des écrans de la GPD Pocket 4 et de la GPD Pocket 3

L’écran est l’un des domaines où la comparaison entre la GPD Pocket 4 et la GPD Pocket 3 met en évidence une amélioration significative. Le GPD Pocket 3 dispose d’un écran tactile de 8 pouces avec une résolution de 1920×1200 et un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Cet écran convient aux tâches quotidiennes telles que l’édition de documents, la navigation sur Internet et la consommation de médias. Bien qu’il soit suffisant pour la plupart des utilisateurs, il n’offre pas l’éclat et la netteté que les utilisateurs modernes peuvent attendre d’un ordinateur portable de petite taille de qualité supérieure.

Le GPD Pocket 4 élève l’expérience d’affichage à un niveau supérieur grâce à son écran tactile de 8,8 pouces. Il affiche une résolution de 2560×1600, un taux de rafraîchissement de 144 Hz et une luminosité de 500 nits. L’écran plus grand offre plus d’espace pour le multitâche et des images plus nettes pour la consommation de médias ou les présentations. Toutefois, il nécessite un stylet capacitif plutôt qu’un stylet actif, ce qui peut poser problème aux utilisateurs qui prévoient de s’en servir pour dessiner ou prendre des notes.

Dans l’ensemble, l’écran de la Pocket 4 est le grand gagnant de cette catégorie, ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui recherchent des ordinateurs portables pour les présentations professionnelles ou pour les étudiants qui ont besoin de clarté pour leurs projets.

Des décisions rapides : La qualité de l’appareil photo du GPD Pocket 4 et du GPD Pocket 3

L’appareil photo du GPD Pocket 4 a été considérablement amélioré par rapport au GPD Pocket 3, ce qui le rend plus adapté aux besoins modernes en matière de vidéoconférence et de création de contenu. La Pocket 3 dispose d’un appareil photo d’une résolution de 1600×1200 pixels avec 2 millions de pixels, offrant une fonctionnalité de base pour des tâches telles que les appels vidéo ou les prises de vue rapides. Bien qu’utilisable, il ne dispose pas des fonctions avancées qui deviennent la norme dans les appareils d’aujourd’hui.

Les photos ci-dessus ont été prises avec l’application Windows Camera en utilisant les paramètres par défaut. Les images sont telles qu’elles ont été enregistrées et n’ont pas été modifiées.

En comparaison, le Pocket 4 est équipé d’un appareil photo d’une résolution de 2592×1944, offrant des images plus nettes et plus détaillées grâce à un plus grand nombre de pixels. En outre, il introduit le cadrage automatique et le contrôle de la luminosité du système vidéo, ce qui améliore ses performances dans des conditions d’éclairage dynamiques ou lorsque vous vous déplacez pendant un appel. Ces avancées font du Pocket 4 une option plus polyvalente pour les professionnels et les étudiants qui ont besoin d’une vidéo de haute qualité pour des réunions virtuelles, des présentations ou des cours en ligne.

La conception 2 en 1 : L’adaptabilité à son meilleur

Les deux modèles sont dotés d’une conception 2 en 1 polyvalente qui permet aux appareils de passer en toute transparence du mode ordinateur portable au mode tablette. Les deux écrans peuvent pivoter à 180 degrés, ce qui permet aux utilisateurs de présenter du contenu à d’autres personnes ou de le plier à plat pour l’utiliser comme une tablette. Cette adaptabilité en fait un excellent choix pour les ordinateurs portables des étudiants qui doivent passer de la prise de notes à la recherche, ou pour les ordinateurs portables des professionnels qui font souvent des présentations.

Le GPD Pocket 4 conserve cette caractéristique appréciée tout en améliorant l’expérience globale. Son écran plus grand améliore le mode tablette, offrant plus d’espace pour les interactions, que ce soit pour esquisser des idées ou collaborer à des projets. Le mécanisme de la charnière est également plus robuste, ce qui garantit des transitions fluides entre les modes. Cette fonctionnalité 2-en-1 est l’une des caractéristiques de la série GPD Pocket, qui fait de ces appareils des options de choix parmi les ordinateurs portables légers.

Comparaison des performances du GPD Pocket 4 et du GPD Pocket 3

Lorsque l’on compare le GPD Pocket 4 au GPD Pocket 3, la performance est un facteur clé de différenciation. Le dernier modèle GPD Pocket 3 est équipé d’un processeur Intel Pentium 7505, qui convient aux tâches quotidiennes de base telles que le traitement de texte et la navigation sur Internet. S’il est suffisant pour les utilisateurs occasionnels, il peut s’avérer difficile pour les applications exigeantes, ce qui le rend moins idéal pour les utilisateurs chevronnés à la recherche d’ordinateurs portables ultra-portables.

En revanche, la Pocket 4 introduit les processeurs AMD Ryzen, notamment le Ryzen 7 8840U et le Ryzen 9 AI HX 370. Ces processeurs offrent des améliorations significatives en termes de performances, le Ryzen 9 disposant de 12 cœurs et de 24 threads, ce qui en fait une machine puissante pour le multitâche et les charges de travail exigeantes. Des tests de performance tels que Cinebench et Geekbench montrent que la GPD Pocket 4 surpasse de loin la Pocket 3 dans les tests mono et multi-cœurs. Pour tous ceux qui recherchent des performances élevées dans un ordinateur portable de petite taille, le Pocket 4 est le choix qui s’impose.

Capacités en matière d’IA : Un pas vers l’avenir

Le traitement de l’IA est de plus en plus pris en compte dans les ordinateurs portables modernes, et la comparaison entre le GPD Pocket 4 et le GPD Pocket 3 révèle des avancées significatives. Le GPD Pocket 3 s’appuie sur un traitement intégré de base, qui est suffisant pour une utilisation générale, mais ne dispose pas de capacités d’IA spécialisées.

Le GPD Pocket 4 redéfinit les capacités d’IA dans les appareils ultra-portables grâce à sa puissance de calcul remarquable de 80 TOPS (trillions d’opérations par seconde), ce qui surpasse largement des concurrents tels que le Qualcomm Snapdragon X Elite avec 45 TOPS et l’Apple M4 avec 38 TOPS.

L’ordinateur portable compact Pocket 4 est équipé d’un processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370 doté de la technologie XDNA 2 intégrée, qui prend en charge l’apprentissage automatique avancé, l’analyse des données en temps réel et l’automatisation intelligente. Les principales caractéristiques comprennent une productivité accrue grâce à des flux de travail accélérés par l’IA, la prise en charge de grands modèles d’IA avec jusqu’à 16 Go de mémoire allouée au GPU, la compatibilité avec des applications d’IA de pointe et des outils de développement, ainsi que le potentiel de traitement de l’IA sur l’appareil qui réduit la dépendance à l’égard des services cloud.

Lorsqu’elle est associée à la station d’accueil optionnelle GPD G1 eGPU, la performance totale de la Pocket 4 en matière d’intelligence artificielle atteint le chiffre impressionnant de 108 TOPS, ce qui améliore encore ses capacités pour les tâches d’intelligence artificielle les plus exigeantes. Cette puissance supplémentaire apportée par l’accessoire GPD G1 représente une augmentation substantielle de la capacité de traitement, positionnant la Pocket 4 comme un leader dans sa catégorie pour les applications basées sur l’IA.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Performances graphiques

Les performances graphiques sont un autre domaine dans lequel la Pocket 4 surpasse la GPD Pocket 3. Les graphiques Intel intégrés de la Pocket 3 sont adéquats pour les tâches quotidiennes mais ne suffisent pas pour les jeux ou l’édition de médias. En revanche, la Pocket 4 offre des GPU Radeon 780M ou 890M, ce qui améliore considérablement les capacités graphiques.

Pour les utilisateurs qui ont besoin d’encore plus de puissance, le GPD Pocket 4 est compatible avec la station d’accueil GPD G1 eGPU via le port USB 4. Cette association permet à l’appareil de prendre en charge des jeux AAA et des tâches gourmandes en ressources telles que le rendu 3D ou l’édition vidéo, ce qui en fait un véritable concurrent parmi les ordinateurs portables ultra-portables à usage professionnel et personnel.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Spécifications techniques

	GPD POCKET 3	GPD POCKET 4
UNITÉ CENTRALE	Pentium® Gold 7505 Core™ i7-1195G7 Pentium® Silver N6000	Ryzen 7 8840U Ryzen AI 9 HX 365 Ryzen AI 9 HX 370
GPU	(Pentium® Gold 7505) Graphique UHD (Core™ i7-1195G7) Graphique Iris® Xe (Pentium® Silver N6000) Graphique UHD	(8840U) AMD Radeon 780M (HX 365) AMD Radeon 880M (HX 370) AMD Radeon 890M
RAM	(Pentium® Silver N6000) 8GB (Core™ i7-1195G7) 16GB (Pentium® Gold 7505) 16GB	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5X 7500 MT/s
STOCKAGE	(Pentium® Gold 7505) 512GB (Core™ i7-1195G7) 1TB (Pentium® Silver N6000) 512GB NVMe PCI-E Gen 3.0	1 To, 2 To, 4 To NVMe PCI-E Gen 4.0
COMMUNICATIONS	Wi-Fi 6 Bluetooth 5 Ethernet 2,5 Gbps	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 Ethernet 2,5 Gbps
AFFICHAGE	8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI	8,8″, 2560×1600, 144Hz, 343 PPI, 500 nits
I/O	(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2	1x USB 4.0 Type-C, 1x USB Type-C 1x USB Type-A 2.0 1x USB Type-A 3.2 Gen 2
BATTERIE	38.5Wh Li-po	44.8Wh Li-po
ACHETER	HERE	ICI

Points forts du GPD Pocket 4 par rapport au GPD Pocket 3

Vous pouvez lire notre avis sur le GPD Pocket 3 (7505) ici,. Le Pocket 3 excelle en tant qu’ordinateur portable abordable et léger, avec une excellente portabilité et une puissance suffisante pour les tâches de base. Cependant, le Pocket 4 est un gagnant incontestable pour les utilisateurs qui ont besoin de performances plus élevées, d’un meilleur affichage et de fonctionnalités prêtes pour l’avenir. Ses avancées en matière de traitement de l’intelligence artificielle, de ports modulaires et de capacités graphiques en font le meilleur choix pour les utilisateurs chevronnés et les professionnels à la recherche de l’ultime ordinateur portable de petite taille.

Où acheter le GPD Pocket 3 et le GPD Pocket 4 ?

Vous pouvez en savoir plus et acheter le GPD Pocket 3 ici, et acheter le GPD Pocket 4 ici. Tous les appareils GPD sont garantis deux ans par DROIX.

Conclusion : À vous de décider

Le débat entre la GPD Pocket 4 et la GPD Pocket 3 dépend en fin de compte de vos besoins. Si vous privilégiez une portabilité extrême et un prix abordable, le GPD Pocket 3 reste un excellent choix. Cependant, si vous avez besoin de plus de puissance, d’un écran plus net et de fonctionnalités améliorées, le GPD Pocket 4 est un investissement qui en vaut la peine. Faites-nous savoir dans les commentaires quel modèle vous convient le mieux et comment vous comptez l’utiliser, que ce soit comme ordinateur portable pour les étudiants, pour le travail ou pour toute autre chose !