La nouvelle génération de processeurs pour les appareils Android sort et nous avons effectué quelques tests sur les S905X2 et S905Y2. Voici les résultats :
A95X Plus
Pour ces tests, nous utiliserons les benchmarks Android les plus populaires : Antutu 6.x, Vellamo 3.x, et 3DMark Ice Storm Extreme v1.2 avec les résultats obtenus sur 3 boîtiers TV : iMXQpro Mini (Amlogic S905X), A95X Plus (S905Y2), et H96 Max X2 ( 4/32Gb & 4/64Gb ) (S905X2). Nous avons également inclus les résultats du benchmark Mali-G31 pour les performances graphiques par rapport au Mali-450MP3.
H96 Max X2 (disponible en 32Gb & 64 Go modèles
Les meilleurs scores sont mis en évidence en vert.
| iMXQpro Mini (S905X) | A95X Plus (S905Y2) | H96 Max X2 (S905X2) | |
| CPU (1) | 4x core Cortex A53 @ 1.51 GHz | 4x core Cortex A53 @ 1.80 GHz | 4x Cortex A53 @ 1.80Ghz |
| GPU (2) | ARM Mali-450MP3 | Mali-G31 | Mali-G31 |
| Antutu 6.x | |||
| En général | 33,553 | 46,754 | 45,889 |
| 3D (1920×1080) | 3,099 | 8,284 | 8,146 |
| UX | 12,365 | 17,524 | 17,669 |
| CPU | 12,438 | 16,186 | 16,059 |
| RAM | 5,651 | 4,760 | 4,015 |
| Vellamo 3.x | |||
| Métal | 910 | 1,070 | 1,139 |
| Multicore | 1,491 | 1,133 | 1,621 |
| Navigateur | 1,855 (Navigateur) | 2,450 | 2,692 |
| 3DMark – Ice Storm Extreme v1.2 | |||
| Score total | 4,183 | 5,337 | 5,249 |
| Score graphique | 3,709 | 4,648 | 4,571 |
| Score en physique | 7,561 | 11,090 | 10,924 |
Comme vous pouvez le voir dans les résultats, les S905Y2 et S905X2 surpassent le S905X de manière significative. Avec le Mali-G31, les scores augmentent considérablement, ce qui est excellent pour le rendu vidéo et les applications à forte intensité physique comme les jeux et les émulateurs.
Il y a comparativement peu de différence entre les processeurs S905Y2 et S905X2, mais dans l’ensemble, le S905Y2 l’emporte sur le S905X2 avec de meilleurs résultats.
Vous pouvez en savoir plus sur l’A95X ici et sur le H96 Max 2 qui est disponible en version 32 Go et 64 Go sur leurs liens respectifs.
