Retroid Pocket 3 : avis – console de jeux rétro Android

Pour notre test du Retroid Pocket 3, nous comparons cet appareil de jeu rétro au Retroid Pocket 2+ sorti plus tôt cette année. Voyons quelles sont les différences, testons quelques émulateurs et jeux Android, et voyons si cela vaut la peine de passer à la version supérieure si vous avez l’ancien modèle.

Vidéo d’évaluation du Retroid Pocket 3

Retroid Pocket 3 Unboxing

Comme toujours, nous commençons par le déballage. Tout d’abord, nous avons le Retroid Pocket 3, une console de jeu rétro que nous allons bientôt examiner de plus près.

Ensuite, il y a un guide de démarrage rapide qui passe en revue la configuration et l’utilisation de base. Il existe une protection d’écran que vous pouvez adapter à l’écran si vous le souhaitez. Enfin, un câble de charge USB type-A vers USB type-C est également disponible.

Aperçu du Retroid Pocket 3

La console portable rétro Retroid Pocket 3 mesure environ 18,4 x 8,1 x 2,4 cm (7,2 x 3,1 x 0,9 pouces) et pèse environ 230 grammes. Il possède un écran tactile de 4,7 pouces avec une résolution de 750×1334. Sur la face avant se trouvent les commandes de jeu standard, notamment les doubles sticks analogiques cliquables, un D-Pad et quatre boutons de jeu.

Sur le côté gauche, on trouve une bascule de volume et sur le côté droit, un bouton d’accueil.

Sur le dessus se trouvent les boutons gauche et droit de l’épaule et de la gâchette. Sur le dessus se trouvent le bouton d’alimentation et le port micro HDMI. Et puis, il y a les boutons SELECT et START qui sont bizarrement situés et qui, à mon avis, ne sont pas dans une position naturelle sur laquelle on peut facilement appuyer pendant le jeu.

En bas, on trouve un emplacement pour carte micro SD, le port USB Type-C pour y connecter des périphériques et un port casque de 3,5 mm.

Retroid Pocket 2+ & 3 – Spécifications techniques et comparaison

On a beaucoup parlé de l’absence de différences entre les consoles de jeu portables Retroid Pocket 2 Plus et Pocket 3, alors regardons de plus près les spécifications et comparons-les.

*Le test de la batterie est effectué avec Antutu qui tourne en boucle. Nous avons également laissé Sonic The Hedgehog sur Mega Drive fonctionner en mode démo et la batterie a duré plus de 6 heures. Il s’agit d’un mélange de tests d’évaluation des performances, ce qui signifie qu’il ne s’agit pas d’une charge complète constante, mais cela donne une bonne indication de l’utilisation moyenne.

Les différences les plus notables sont les tailles du boîtier et de l’écran. Le 2+ est doté d’un écran de 3,5 pouces de format 4:3, d’une résolution de 640×480 et est physiquement plus petit que le Pocket 3.

Dans nos tests de batterie, le Retroid Pocket 2+ a obtenu à peu près la même autonomie que le Pocket 3, avec une différence d’environ 2% en faveur du Pocket 3. Les deux consoles de jeux portables ont une très bonne autonomie !

Bancs d’essai du système

3DMark

Nous commençons les benchmarks du système avec 3DMark qui teste le CPU et le GPU pour voir comment ils fonctionnent ensemble.

Le Retroid Pocket 2+ obtient des scores de 665 et 374 dans les deux benchmarks Slingshot. Le Retroid Pocket 3 obtient des scores plus élevés avec 705 et 401. Bien qu’ils aient les mêmes processeurs, le Pocket 3 a un score nettement plus élevé.

Antutu

Ensuite, nous lançons Antutu qui exécute une série de tests couvrant les graphiques, l’expérience utilisateur, le décodage des médias et plus encore.

Le Retroid Pocket 2+ obtient un score de 153 075, le Pocket 3 est juste derrière avec 141 points de moins à 152934.

Geekbench

Enfin, nous lançons Geekbench. Cela permet également de tester différents aspects de l’ordinateur de poche de jeu, du processeur à la vitesse de stockage.

Les deux modèles ont obtenu un score de 372 en vitesse monocore, le Pocket 2+ a obtenu un score de 714 en multi-core et le Pocket 3 a obtenu un score plus élevé avec 754.

Bientôt disponible !

Dans notre prochaine vidéo et notre prochain article, nous comparerons les consoles de jeu fonctionnant sous Android, afin de déterminer laquelle offre les meilleures performances, les meilleures fonctionnalités, le meilleur prix et d’autres caractéristiques souhaitables. Abonnez-vous dès maintenant à YouTube pour ne pas manquer cette vidéo !

Tests de jeu

Nous allons maintenant essayer quelques jeux Android natifs pour voir comment ils se comportent.

Call of Duty Mobile

En commençant par Call of Duty Mobile. Cela nous donne également l’occasion d’essayer le logiciel de cartographie d’écran intégré qui fonctionne très bien. Il vous suffit d’affecter les icônes à la zone de l’écran, d’appuyer sur l’entrée de la manette à laquelle vous souhaitez l’associer et le tour est joué. Il fonctionne extrêmement bien et fait honneur au logiciel de cartographie GPD XP+. Les meilleures notes ici !

Call of Duty Mobile fonctionne avec les paramètres graphiques les plus bas, mais nous obtenons de bons taux de trame pour la plupart, bien que nous ayons eu un certain décalage après avoir lâché le missile prédateur. Sinon, c’est très jouable et plus facile que lorsqu’on utilise les commandes de l’écran.

Stardew Valley

Ensuite, nous testons Stardew Valley qui nous a été suggéré par @nickxcom sur Twitter. Le jeu fonctionne très bien avec la manette intégrée d’Android, il n’est donc pas nécessaire de faire du mapping d’écran. Le jeu lui-même fonctionne très bien, sans aucun problème.

Asphalte 8

Voici un autre jeu qui fonctionne avec la manette. Nous avons joué quelques courses et avons eu quelques rares chutes d’images et bégaiements lors de scènes très chargées. Rien qui ne casse le jeu cependant.

Jeux en nuage

Forza Horizon 5

Pour le jeu en nuage, nous essayons Forza Horizon 5 sur le service de streaming en nuage Xbox Game pass. Nous nous trouvons à environ 15 mètres du routeur dans un espace ouvert et les performances sont excellentes, sans chutes d’images ni problèmes de flux. Mis à part quelques jeux où le texte peut être difficile à lire, toute l’expérience a été parfaite.

Tests de l’émulateur

Le Retroid Pocket 3 est tout à fait capable de jouer toutes les consoles classiques 8 et 16 bits sans aucun problème.

Nous allons donc nous intéresser aux consoles plus récentes. Merci à cyb3rn0id sur Instagram qui voulait nous voir essayer un émulateur Commodore 64 sur la console portable.

Emulation Saturn

Nous commençons les tests d’émulation avec l’émulation de la SEGA Saturn. Bien qu’il s’agisse d’une vieille console, elle nécessite tout de même un processeur décent pour obtenir la vitesse maximale sur l’émulateur. Nous obtenons environ 26 FPS, ce qui est assez faible. L’ajout d’un saut de cadre le rendra certainement jouable.

VBA Prochain émulateur de portable

Ensuite, nous avons Contra Advance qui fonctionne sur VBA Next via RetroArch. Nous n’avons eu aucun problème avec les jeux que nous avons essayés sur le Pocket 3.

Émulation Dreamcast

L’émulation Dreamcast avec Redream est parfaite. Nous avons essayé un certain nombre de jeux et n’avons rencontré aucun problème de perte d’images ou de décalage du son pendant le jeu.

Émulation de la PlayStation

L’émulation PlayStation est à peu près parfaite. Vous pouvez jouer à peu près tout et n’avoir aucun problème. Vous pouvez même augmenter certains paramètres pour améliorer l’aspect visuel.

Émulation DS

Il existe quelques émulateurs de double écran différents pour Android. Nous essayons l’une des versions gratuites appelée Free DS for Android et les jeux fonctionnent très bien. Nous avons obtenu une vitesse maximale sur les jeux que nous avons essayés.

Émulateur Dolphin

Et maintenant nous vérifions l’émulateur Dolphin et c’est ici que nous commençons à voir des problèmes de performance avec les émulateurs. Nous obtenons environ 35 FPS en OpenGL et jusqu’à 15 en Vulkan. Il y a quelques jeux qui sont jouables mais ce n’est pas une raison pour acheter la console.

Émulation PSP

Nous essayons l’émulateur PSP PPSSPP et obtenons environ 30 FPS sur God of War. Si vous changez le saut d’image à 1, vous obtenez environ 60FPS avec quelques baisses mineures de temps en temps. Il s’agit d’un jeu exigeant et les autres jeux fonctionneront à des vitesses plus élevées, voire complètes.

Émulation de la PlayStation 2

Pour l’émulation PlayStation 2 avec AetherSX2, nous avons abaissé le multiplicateur d’upscale à 0.5 pour aider à augmenter les performances. Même avec ces paramètres, nous n’obtenons pas de grandes performances. Cela varie en fonction du jeu auquel vous jouez, certains fonctionnent mieux que d’autres.

Émulateur Citra

Et juste pour montrer qu’il fonctionne, nous essayons la Citra. Nous disons courir, mais Sonic est à peine au rythme d’un jogging avec environ 18 FPS, ce qui est loin d’être jouable. Certains jeux plus basiques fonctionneront plus facilement, mais n’en attendez pas grand-chose.

Résumé

Le Retroid Pocket 3 est dans l’ensemble une console de jeu rétro décente. Si vous possédez déjà le Retroid Pocket 2+, en termes de performances, il n’y a pas de différence majeure qui justifie une mise à niveau. Toutefois, si vous souhaitez un écran plus grand dans une console portable rétro au design élégant et équipée d’Android 11, cela peut valoir la peine de l’envisager.

Si vous êtes novice en matière de consoles de jeu rétro, le Retroid Pocket 3 est certainement le meilleur choix entre les deux. L’écran plus grand, la mémoire vive plus importante, les performances légèrement plus rapides, le design plus agréable et le prix avantageux sont autant de points positifs. Ma seule contrariété est l’emplacement des boutons SELECT et START, situés en haut et non à l’avant. Il peut être difficile d’appuyer dessus si vous l’utilisez comme touche de raccourci dans RetroArch, par exemple.

Vous pouvez en savoir plus sur le Retroid Pocket 3 et l’acheter ici. Utilisez le code de réduction RP35OFF à la caisse pour une réduction de 5% !

Et n’oubliez pas de garder un œil sur nos médias sociaux pour notre prochaine vidéo et notre prochain article où nous comparerons toutes les consoles de jeu portables Android pour voir laquelle est notre préférée parmi les 2022 jusqu’à présent ! Qui, selon vous, va gagner ? Dites-le nous dans les commentaires !