Un saut de génération : GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC

En 2019, le GPD MicroPC original s'est taillé une place unique dans le monde de la technologie. Il s'agissait d'un outil spécialement conçu, un classique culte aimé des professionnels de l'informatique, des ingénieurs réseau et des administrateurs système pour sa robustesse et sa connectivité inégalée dans un format de poche. Aujourd'hui, dans le paysage technologique en constante évolution de 2025, son successeur tant attendu est arrivé. Pour les fans fidèles comme pour les nouveaux acheteurs, la question est simple : qu'est-ce qui a changé et s'agit-il d'une mise à niveau digne de ce nom ? Voici la comparaison définitive entre le GPD MicroPC 2 et le GPD MicroPC.

L'histoire de deux modèles

Si l'on place les deux mini-ordinateurs portables côte à côte, l'ADN commun est évident, mais l'évolution est immédiate. L'écran fonctionnel de 6 pouces, 720p (non tactile) de l'original est remplacé par un écran tactile de 7 pouces, 1080p, plus grand, plus lumineux et beaucoup plus net sur le GPD MicroPC 2. Le changement physique le plus important est la nouvelle charnière à 180 degrés, qui permet à l'écran de se replier, transformant l'appareil en tablette - une fonctionnalité totalement absente sur le modèle 2019.

Si les deux modèles sont des parangons d'ordinateurs portables compacts, le nouveau modèle modernise les entrées/sorties en adoptant des normes USB 3.2 Gen2 plus rapides et un port Ethernet de 2,5 Gbps, ce qui représente une amélioration substantielle par rapport au port de 1 Gbps du modèle d'origine. Ces changements de conception rendent le nouveau modèle plus polyvalent que son prédécesseur, qui était l'un des petits ordinateurs portables les plus emblématiques de son époque.

GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC Spécifications techniques

Le gouffre de la performance

Si les changements de design sont impressionnants, le fossé en termes de performances est stupéfiant. Le processeur Intel Celeron N4120 de l'original était performant pour son époque, mais les nouveaux processeurs Intel de la série N du GPD MicroPC 2 représentent un bond en avant monumental. Pour illustrer cela, nous avons effectué une série de tests comparatifs entre le modèle original et les nouveaux processeurs N250 et N300.

Si l'on examine les données du GPD MicroPC 2 par rapport au GPD MicroPC, les chiffres sont frappants. Les deux nouveaux modèles affichent une augmentation de 5 à 6 fois des performances globales du système dans PassMark et une efficacité doublée dans les tâches quotidiennes selon PCMark. Les gains bruts du processeur dans les benchmarks comme Geekbench 6 sont toujours de l'ordre de 3x ou plus. Lorsque l'on compare les deux nouveaux modèles, le N300 offre un net avantage, en particulier en ce qui concerne les performances multicœurs, où il affiche une avance de 20 à 33 % par rapport au N250, ce qui en fait l'option la plus puissante avec une marge significative.

Note sur la puissance et la longévité

L'autonomie de la batterie est un autre facteur crucial pour tout appareil portable. Sous une charge continue, à pleine puissance et à pleine luminosité, en exécutant Cinebench R23 sur les trois appareils, le GPD MicroPC original de 2019 a fourni environ 2 heures d'utilisation. Les nouveaux modèles affichent des durées similaires, bien que légèrement plus courtes, malgré leur immense avantage en termes de performances : le N250 GPD MicroPC 2 a duré 1 heure et 42 minutes, tandis que le modèle N300 a fonctionné pendant 1 heure et 47 minutes.

Cette légère diminution de la longévité en cas de charge maximale est un compromis très raisonnable pour le bond exponentiel de la puissance de traitement. Pour une utilisation quotidienne moyenne plus réaliste, impliquant des tâches telles que la navigation sur le web, l'édition de documents et le travail terminal, les trois modèles offrent une espérance comparable d'environ 4 à 6 heures, ce qui garantit qu'ils peuvent vous permettre de passer une grande partie de votre journée de travail avant d'avoir besoin de trouver un chargeur.

Impact sur le monde réel et nouvelles possibilités

Ces chiffres se traduisent par une différence tangible dans l'expérience de l'utilisateur. Alors que l'original pouvait sembler léthargique, même en naviguant dans les menus Windows, les deux modèles GPD MicroPC 2 sont réactifs et rapides. Cette amélioration des performances libère un nouveau potentiel, faisant passer l'appareil du statut d'outil de diagnostic de niche à celui d'ordinateur principal réellement viable.

Pour les tâches quotidiennes, le N250 est plus que suffisant, mais pour les professionnels qui ont besoin d'exécuter des logiciels plus exigeants, une virtualisation légère ou des tâches multiples lourdes, la puissance multicœur supérieure du N300 en fait l'un des ordinateurs portables les plus performants pour les entreprises dans ce facteur de forme ultra-compact. Cette nouvelle puissance fait également de ces deux modèles des ordinateurs portables intrigants pour les étudiants dans les domaines STEM qui ont besoin d'un appareil portable capable d'exécuter des logiciels spécialisés.

Le grand compromis

Aucune comparaison ne serait honnête sans aborder le changement le plus controversé : la suppression du port série RS-232 natif. Pour un groupe dédié de techniciens industriels et d'ingénieurs réseau, ce port était la fonction phare de l'original. Son absence sur le GPD MicroPC 2 est un compromis clair, qui donne la priorité à des fonctions modernes telles que le design 2-en-1 plutôt qu'à une connexion ancienne.

Bien qu'il existe des solutions de rechange telles que des adaptateurs USB-série de haute qualité, ceux qui ont besoin d'un port natif devront peut-être s'en tenir à l'original ou envisager des alternatives telles que le GPD Pocket 4, qui dispose d'un système de port modulaire avec un module RS-232. Pour la plupart des utilisateurs, cependant, même ceux qui ont utilisé le port occasionnellement, les immenses avantages dans toutes les autres catégories compenseront probablement cette perte. La décision entre le GPD MicroPC 2 et le GPD MicroPC est donc une question de besoin professionnel spécifique.

Le verdict

Pour presque tous les utilisateurs, le GPD MicroPC 2 est une mise à jour monumentale et digne d'intérêt. Le saut de performance est l'un des plus grands sauts de génération que nous ayons vus, l'écran est largement supérieur et la fonctionnalité de tablette 2-en-1 ajoute une couche de polyvalence dont l'original ne pouvait pas rêver. Il reprend l'esprit de l'original et le modernise pour répondre aux exigences de 2025, rivalisant admirablement avec les autres ordinateurs portables ultra-portables. Si l'original reste un classique apprécié - et une nécessité pour ceux qui dépendent de son port série - le GPD MicroPC 2 est sans aucun doute l'avenir.

Si vous souhaitez en savoir plus, consultez notre test approfondi du GPD MicroPC 2 ici.

Nous aimerions connaître l'avis des propriétaires du MicroPC original ! Que pensez-vous de cette mise à niveau ? Pour ceux qui envisagent un nouvel achat, ce saut de génération vous convainc-il ? N'hésitez pas à nous faire part de vos questions et de vos réactions dans la section des commentaires ci-dessous.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Voir la biographie complète