Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 5 385 vs 395: Koji moćni automobil biste trebali kupiti?

Usporedba GPD WIN 5 385 i 395
Usporedba GPD WIN 5 385 i 395

Novi GPD WIN 5 dolazi s izborom između dva robusna modela procesora. Konkretno, možete birati između AMD Ryzen AI Max 385 i Ryzen AI Max+ 395. U ovom članku o prijenosnim gaming PC-ima provest ćemo potpunu usporedbu GPD WIN 5 385 i 395. Stoga namjeravamo otkriti sve razlike u performansama i saznati koja je jedinica najprikladnija za vaše specifične potrebe.

GPD WIN 5 385 naspram 395 Usporedni video

Hardverske razlike između modela

Što se tiče izgleda i značajki, oba GPD WIN 5 modela su identična. Zapravo, imate isti hardverski raspored. Stoga je sve osim procesora neprepoznatljivo. Kao rezultat toga, nećete pronaći nikakve varijacije u zaslonu, kontrolama ili drugim vanjskim značajkama.

GPD WIN 5 385 naspram 395
GPD WIN 5 385 naspram 395

Istraživanje specifikacija procesora

Pogledajmo ukratko procesore. AMD Ryzen AI MAX 385 ima 8 jezgri uz 16 threadova. Osim toga, ima osnovni takt od 3,6 GHz i može pojačati do 5 GHz. Osim toga, ovaj prijenosni gaming PC koristi Radeon 8050S grafiku s 32 jezgre na 2.800 MHz.

GPD WIN 5 modeli su vizualno identični
GPD WIN 5 modeli su vizualno identični

Za usporedbu, AMD Ryzen AI MAX+ 395 udvostručuje broj jezgri, povećavajući ga na 16. Također udvostručuje broj niti na 32. Osnovni takt je 3 GHz, dok boost takt doseže do 5,1 GHz. Osim toga, ima Radeon 8060S grafiku s dodatnih 8 jezgri, ukupno 40. Na kraju, radi na nešto bržoj frekvenciji od 2900 MHz.

Potpune tehničke specifikacije GPD WIN 5

CPUAMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-jezgreni, 32-nitni, ZEN 5, do 5.1 GHz, 126 TOPS
AMD RYZEN AI MAX 385, 8-jezgreni, 16-niti, ZEN 5, do 5 GHz, 106 VRHOVA
GPUAMD Radeon 8060S (integrirani), RDNA 3.5, 40 CU (2560 stream procesora), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium
AMD Radeon 8050S (integrirani), 32CU, 2.8 GHz, AMD FreeSync Premium,
OVANDo 128 GB LPDDR5x objedinjene memorije, 8000 MT/s
USKLADIŠTENJE1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe utor (2280) PCIe Gen4, jednostrani SSD
1x utor za mini SSD karticu PCIe Gen4 x1
1x utor za Micro SD karticu SD 3.0 protokol
PRIKAZ7-inčni, 120 Hz, 16:9, izvorni pejzažni zaslon za igranje, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 nita
KONTROLEKapacitivni joystick (Esports FPS ocjena, nulta mrtva zona, nula zanošenja)
Okidači s Hallovim efektom (dugi/kratki navoj s dvostrukim načinom rada, točnost od 0,1 mm, <odziv od 0,1 ms)
SNAGA I BATERIJA80Wh vanjski uklonjivi litij-ionski
GPD FlexPowe
Adapter za istosmjernu struju od 180 W (specifično za AI računalo)
DIMENZIJEGPD WIN 5 ručni uređaj: 10,5 x 4,3 x 0,95 inča (26,7 x 11,1 x 2,4 cm)
GPD WIN 5 baterija: 4.36 x 4.34 x 0.71 inča (11.07 x 11.03 x 1.81 cm)
TEŽINAGPD WIN 5 ručni uređaj: 565 g (1.24 lbs)
GPD WIN 5 baterija: 350 g (0.77 lbs)

Test trajanja baterije

Testirali smo oba GPD WIN 5 uređaja dok smo radili s vanjske baterije na punoj svjetlini zaslona. Ponavljali smo Cinebench 2024 multi-core benchmark dok se GPD WIN 5 nije isključio s preostalih 5% baterije.

Cinebench benchmark na GPD WIN 5
Cinebench benchmark na GPD WIN 5

Na 55W TDP-u, baterija je trajala 55 minuta na GPD WIN 5 AI MAX+ 395 modelu, a 62 minute na GPD WIN 5 AI MAX 385. S TDP od 28W 385 iznenađujuće je trajao samo 66 minuta, dok je model 395 izdržao 69 minuta.

Testovi buke i temperature ventilatora

Ventilatori su identični u oba GPD WIN 5 modela, a vršna buka je oko 65dB za oba. Krivulja ventilatora je po defaultu ista, a naravno možete mijenjati temperaturne okidače u odnosu na brzinu ventilatora prema vlastitim željama.

Provjerili smo temperaturu na najtoplijoj točki, model 395 bio je viši od 385, oko 46°C u usporedbi s 39°C.

GPD WIN 5 385 naspram 395 Analiza sustavnih benchmarka

Usporedit ćemo dva GPD WIN 5 gaming prijenosna uređaja u njihovom vrhunskom TDP-u, koji iznosi 75W. Ključno je da mijenjamo TDP samo za naše benchmarke i ne radimo druge prilagodbe. Tako nam ovaj pristup daje najbolju ‘odmah iz kutije’ usporedbu za ovaj mobilni gaming PC.

Izvedba na Cinebenchu 2024

GPD WIN 5 385 i 395 Usporedba CINEBENCH 2024
GPD WIN 5 385 i 395 Usporedba CINEBENCH 2024

Počevši od Cinebencha 2024, vidimo da su očekivane singlecore ocjene iste. Međutim, kod višejezgrenih rezultata primjećujemo značajne razlike u performansama. Konkretno, postoji razlika do 47% pri TDP-u od 75W.

Rezultati Geekbench 6

GPD WIN 5 385 vs 395 Usporedba GEEKBENCH 6
GPD WIN 5 385 vs 395 Usporedba GEEKBENCH 6

Zatim, u Geekbench 6 benchmarkima, vidimo da je 385 malo ispred po rezultatima performansi jednojezgrenih procesora. Suprotno tome, za višejezgrene performanse, model 395 prednjači. Ovdje pokazuje razliku od 20% pri 75W TDP-u.

3DMARK rezultati

GPD WIN 5 385 i 395 Usporedba 3DMARK
GPD WIN 5 385 i 395 Usporedba 3DMARK

Što se tiče 3DMARK-ovih testova Time Spy, Night Raid i Fire Strike, primjećujemo mješavinu uspona i padova. Za Time Spy i Fire Strike vidimo oko 4% razlike između dvije GPD WIN 5 jedinice. Međutim, s Night Raid benchmarkom svjedočimo znatno većem jazu od 16% u rezultatima.

Performanse u igrama: GPD WIN 5 385 naspram 395

Za naše prijenosne gaming računala radimo na 1080P rezoluciji u rasponu TDP-ova. 4W je najniža, dok je 75W najviša postavka za GPD WIN 5.

Forza Horizon 5

GPD WIN 5 385 vs 395 Usporedba FORZA HORIZON 5
GPD WIN 5 385 vs 395 Usporedba FORZA HORIZON 5

U Forza Horizon 5 vidimo da na 4W postoji manja razlika unutar margine pogreške. Međutim, oko 15W, 385 znatno nadmašuje 395. Kako povećavamo TDP, 395 počinje preuzimati vodstvo. Na primjer, vidimo razliku od 12% na 28W, 22% na 55W i 8% na 75W TDP-a.

Sjena pljačkaša grobnica

GPD WIN 5 385 i 395 usporedba SHADOW OF THE TOMB RAIDER
GPD WIN 5 385 i 395 usporedba SHADOW OF THE TOMB RAIDER

Prelazeći na Shadow of the Tomb Raider, opet vidimo slične sličice u sekundi od 4W TDP do oko 28W područja. Nakon toga, tu model 395 počinje preuzimati prednost. S TDP-om od 55W i 75W vidimo otprilike 10% razlike između dva GPD WIN 5 modela.

Cyberpunk 2077

GPD WIN 5 385 vs 395 Usporedba CYBERPUNK 2077
GPD WIN 5 385 vs 395 Usporedba CYBERPUNK 2077

Što se tiče Cyberpunka 2077, nismo bili iznenađeni što smo vidjeli slične obrasce do područja 28W TDP-a. Opet, model 395 ubrzava ispred te točke. Ipak, vidimo manje razlike. Iznenađujuće, na ovom kompaktnom gaming PC-u postoji samo oko 7% razlike pri TDP od 55 i 75W.

Sažetak rezultata referentnih ispita

Imajući na umu da je ovo test iz kutije bez optimizacije procesora, postoje zanimljivi rezultati. Što se tiče čiste CPU snage, GPD WIN 5 395 model jasno je nadmašio 385 u višejezgrenim testovima. Nije bilo iznenađenja.

3DMARK benchmark na GPD WIN 5
3DMARK benchmark na GPD WIN 5

Što se tiče performansi igranja na ovom prijenosnom računalu, općenito vidimo slične rezultate. Ponekad je 385 malo ispred od 4W TDP do 28W TDP područja. Od tog trenutka, 395 uživa u rasponu od 7% do solidnih 22% prednosti u performansama.

Cyberpunk benchmark na GPD WIN 5
Cyberpunk benchmark na GPD WIN 5

Razlika će uvelike varirati ovisno o zahtjevima igre. Ovisi o tome je li naslov zahtjevan za CPU ili GPU, ili kombinaciju oboje. Također, ne smijemo zaboraviti optimizacije poput osnovnog parkiranja. Pružanje veće snage CPU-u ili GPU-u može napraviti primjetne razlike za oba GPD WIN 5 uređaja.

Konačna presuda: GPD WIN 5 385 naspram 395

Uspoređujući cijene GPD WIN 5 za ta dva modela (konfiguracije 32GB/2TB), razlika je oko 180 dolara. To odgovara otprilike 10% cjenovnog jaza. Što se tiče ukupne izvedbe pri nižim TDP-ovima, vidimo slične rezultate. Međutim, vidimo i do ogromnu razliku od 22% pri višim TDP-ovima u igrama. Nadalje, razlika u čistim višejezgrenim performansama CPU-a iznosi i do 47%.

DOOM Dark Ages na GPD WIN 5
DOOM Dark Ages na GPD WIN 5

Donošenje pravog izbora

Ako planiraš uglavnom igrati s nižim TDP-om, na primjer na bateriji ili od 4W do 28W, 385 ima smisla. Sveukupno, u ovim uvjetima dobit ćete prilično slične performanse kao na 395. Osim toga, dolazi po nižoj cijeni.

Tony Hawks profesionalni klizač
Tony Hawks profesionalni klizač

Alternativno, možda želite najbolje od oba svijeta. Recimo da igrate na bateriji tijekom svakodnevnog putovanja, a navečer dok ste priključeni na dock. U tom slučaju, možete uživati u dodatnom povećanju performansi od 7 do 22% na temelju naših testiranih igara. To košta oko 10% povećanja cijene. Stoga je to privlačna investicija po razumnoj cijeni.

Atomfall na GPD WIN 5
Atomfall na GPD WIN 5

Jedno je sigurno; oba modela GPD WIN 5 su vrlo impresivna. Većinu igara možeš bez problema pokrenuti u 1080P s pristojnim grafičkim postavkama. Posljedično, ne morate brinuti o podešavanju svega da biste izvući nekoliko FPS-a više. Svi naši testovi su gotovi iz kutije. Međutim, možete odvojiti malo vremena i optimizirati GPD WIN 5 za još bolje performanse ako želite.

Koji biste vi odabrali?

Koji model biste kupili? Ili možda već imate jedan? Javite nam u komentarima koji GPD WIN 5 biste odabrali.

Crash Bandicoot
Crash Bandicoot

Na kraju, ne zaboravite da ovdje možete kupiti GPD WIN 5 u raznim konfiguracijama. Oni se kreću od 32GB do ogromne opcije od 128GB RAM-a koju nudimo kod nas u DROIX-u. Dobivate dvogodišnje jamstvo i izvrsnu korisničku podršku uz stručno osoblje. To čini svu razliku!

Pročitajte ili pogledajte našu kompletnu GPD WIN 5 recenziju

Cijelu GPD WIN 5 recenziju možete pročitati ovdje, koja se temelji na modelu 395, ali pokriva sve što trebate znati za oba. Također možete pronaći našu recenziju GPD WIN 5 docking stanice ovdje.

author avatar
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]