Benchmark dei PC da gioco portatili – Tutti i test di AYA NEO, GPD e ONEXPLAYER!

Volevamo farlo da molto tempo, ma non abbiamo avuto il tempo di farlo e sono stati annunciati nuovi palmari, per cui il progetto è stato sempre rimandato. Ma finalmente abbiamo tutti gli attuali PC da gioco portatili in circolazione per una grande festa di benchmark! Siete tutti invitati, quindi continuate a leggere!

Benchmark dei PC da gioco portatili Video

Verranno analizzati i seguenti portatili da gioco:

• AYA NEO 2021 (4500U)
• AYA NEO 2021 Pro (4800U)
• AYA NEO NEXT (5825U)
• AYA NEO NEXT Pro (5825U)
• GPD Win 3 i5 (1135G7)
• GPD Win 3 i7 (1165G7)
• GPD Win 3 i7 (1195G7)
• GPD Win MAX 2021 (4800U)
• GPD Win MAX 2021 (1195G7)
• ONEXPLAYER 1S i5 (1135G7)
• ONEXPLAYER 1S i7 (1195G7)
• ONEXPLAYER AMD (4800U)
• ONEXPLAYER AMD (5700U)
• ONEXPLAYER Mini (1195G7)

Abbiamo aggiornato tutti i portatili da gioco all’ultima versione di Windows 11, insieme ai rispettivi driver grafici Intel e AMD. Tutti i dispositivi sono stati testati con la stessa risoluzione per mantenere un confronto equo. E tutti i palmari sono testati con lo stesso TDP di 11, 20 o 35W. È possibile salire di livello, ma si corre il rischio di surriscaldamento o di altri problemi. E come vedrete, in alcuni casi non c’è un grande aumento delle prestazioni. Quindi li manteniamo a un TDP ragionevole.

Detto questo, iniziamo con i benchmark!

Benchmark e risultati di PCMark

Iniziamo con PCMark e testiamo con una risoluzione di 1280×800 con un TDP di 20W. PCMark fornisce una buona panoramica delle prestazioni di un PC con una serie di compiti. Tra questi, la velocità di caricamento dei software, la navigazione web, l’utilizzo di documenti di grandi dimensioni e l’editing di immagini.

Abbiamo una differenza di prestazioni fino al 25% tra i modelli. L’ONEXPLAYER i5 ha ottenuto il punteggio più basso con 4,464, mentre il PC portatile AYA NEO Next ha ottenuto il punteggio più alto con 5,773.

I punteggi sono più o meno quelli che ci aspettavamo, con la maggior parte delle console portatili che hanno ottenuto un punteggio tra i 4 e i 5 mila euro.

Benchmark 3DMark e risultati

Per 3DMark stiamo eseguendo i test con risoluzione 4K tramite l’uscita su un monitor. Questo perché 3DMark è un po’ pignolo quando si tratta di cambiare la risoluzione e noi vogliamo testare ogni dispositivo alla stessa risoluzione. Questo ci permetterà di fare un confronto equo tra i PC portatili da gioco, dato che le loro risoluzioni native vanno da 1280×720 a 2560×1600.

Abbiamo effettuato i test con un TDP di 11, 20 e 35 W, il che ci dà l’opportunità di vedere come le modifiche influiscono sulla CPU e sulla GPU che lavorano insieme a diversi profili.

C’è un’enorme differenza del 56% tra l’AYA NEO 2021, con il punteggio più basso, e l’ONEXPLAYER Mini, con il punteggio più alto.

Possiamo notare che i modelli basati su AMD ottengono buoni risultati a 11 e 20 W di TDP, ma a 35 W i punteggi non sono all’altezza dei modelli Intel. A 35W, i modelli Intel sono più performanti, anche i modelli i5 battono di poco l’AYA NEO Next basato su AMD.

Benchmark e risultati di Forza Horizon 5

Per Forza Horizon 5 stiamo utilizzando una risoluzione di 1280×800 con impostazioni grafiche molto basse. E stiamo effettuando test con TDP di 11, 20 e 35W. Nella nostra recensione di AYA NEO NEXT abbiamo visto che i processori AMD hanno prestazioni eccellenti in questo gioco rispetto ai processori Intel. E ora possiamo vedere diversi PC portatili da gioco testati insieme.

C’è una grande differenza del 39% tra il modello più basso e quello più alto, rispettivamente ONEXPLAYER i5 e AYA NEO Next.

I modelli i5 fanno fatica in questo gioco, ma i modelli i7 fanno molto meglio con un aumento fino a 16 fotogrammi al secondo.

I modelli basati su AMD, come quelli di AYA NEO, registrano punteggi complessivamente più elevati nei tre diversi TDP. L’aumento delle prestazioni è probabilmente dovuto ai thread aggiuntivi della CPU.

Benchmark e risultati di Street Fighter V

Stiamo effettuando test a risoluzione 1280×800, qualità grafica massima, con TDP di 11, 20 e 35W per Street Fighter V. Questo gioco è bloccato a un massimo di 60FPS, quindi possiamo vedere quale palmare Windows raggiunge questo obiettivo e con quale TDP. Eseguiamo la prima partita del benchmark e vediamo gli FPS medi al termine di essa.

Tutti i modelli basati su Intel raggiungono il limite di 60 FPS a 20 o 35W, con l’ONEXPLAYER Mini che raggiunge quasi i 60 a 11W, il che è davvero impressionante!

I modelli basati su AMD faticano a raggiungere i 60 FPS, anche con un TDP di 35W, con l’AYA NEO Next che ottiene il punteggio più alto con 58,5 FPS.

Benchmark e risultati di Final Fantasy XIV

A seguire, abbiamo effettuato un benchmark di Final Fantasy XIV alla risoluzione di 1280×800 con le impostazioni desktop più elevate, con TDP di 11, 20 e 35W. Si tratta di un buon test che porta a risultati interessanti.

La differenza di punteggio tra l’AYA NEO 2021 e l’ONEXPLAYER Mini Handheld Gaming PC è enorme, quasi il 50%.

Possiamo notare che con un TDP di 11W, i modelli basati su AMD ottengono un punteggio di gran lunga superiore a quelli Intel, in alcuni casi più del doppio. A 20 W, entrambi si trovano nella stessa area di riferimento, con Intel in vantaggio. Ma a 35W, possiamo vedere che i modelli basati su Intel hanno un incremento di prestazioni molto maggiore rispetto ai modelli AMD!

Shadow of the Tomb Raider: benchmark e risultati

Infine, abbiamo effettuato un benchmark di Shadow of the Tomb Raider, con una risoluzione di 1280×800 e le impostazioni grafiche più basse, con un TDP di 11, 20 e 35W.

C’è una differenza del 26% tra l’AYA NEO 2021 e l’ONEXPLAYER Mini, con un punteggio superiore di 15 fotogrammi al secondo. Ma in generale il palmare Windows si colloca nella zona dei 50 anni.

Anche in questo caso, a 11W i modelli AMD si comportano meglio di quelli Intel. A 20W sono più o meno alla pari. A 35W, gli aumenti sono più contenuti, con i modelli Win 3 e Win MAX 1195G7 che registrano l’incremento maggiore.

Tabelle di riferimento per i PC da gioco portatili

Abbiamo assegnato un punteggio rapido da 1 a 13 punti per i posti più bassi e più alti in ogni benchmark e TDP, ecco i risultati finali.

Vincitore TDP 11W

Con un TDP di 11W, i palmari basati su AMD costituiscono la maggior parte della classifica. Il cavallo di battaglia è la console portatile GPD Win MAX 2021, che ha appena rubato la testa della classifica davanti all’AYA NEO 2021 Pro. Seguono il PC portatile AYA NEO NEXT e ONEXPLAYER AMD. La metà inferiore è costituita principalmente da dispositivi basati su Intel.

Vincitore TDP 20W

Con un TDP di 20W c’è un mix di portatili da gioco Intel e AMD su tutta la linea. L’AYA NEO Next si aggiudica il primo posto con un discreto distacco dall’ONEXPLAYER Mini. Il divario tra il 2° e il 3° posto è maggiore e quello tra il 3° e il 4° è notevole. I dispositivi basati su AMD hanno prestazioni migliori a 20W, che è il TDP predefinito per la maggior parte dei dispositivi.

Vincitore con TDP di 35W

Con un TDP di 35W le carte in tavola si ribaltano rispetto al TDP di 11W, con i dispositivi basati su Intel in netto vantaggio in termini di prestazioni. I processori Intel funzionano benissimo a 35W e scalano molto bene con la potenza aggiuntiva. Mentre i dispositivi basati su AMD registrano un aumento delle prestazioni relativamente basso da 20W a 35W.

Riflessioni finali e sintesi

Cosa possiamo dedurre da questi risultati? AYA NEO NEXT e ONEXPLAYER Mini sono entrambi dispositivi dalle prestazioni eccellenti. Ci sono tuttavia alcuni fattori che dobbiamo considerare.

Il primo è l’ottimizzazione, in particolare la qualità di un gioco per i processori Intel o AMD. Ad esempio, su Forza Horizon 5, AMD ha battuto Intel, ma su Final Fantasy XIV, Intel ha fatto molto meglio. Alcuni giochi possono essere ottimizzati per un marchio piuttosto che per un altro. Potenzialmente possono richiedere maggiori prestazioni della CPU o della GPU o sfruttare più thread della CPU su AMD.

Questo vale anche per la TDP. Nel complesso, possiamo notare che i dispositivi basati su Intel hanno prestazioni più elevate a 35W rispetto ai dispositivi AMD. L’aumento può essere massiccio e dà sicuramente quel vantaggio in più per ottenere maggiori prestazioni. Per i TDP bassi e medi, AMD è quello che ci vuole, mentre per i TDP più alti Intel è l’ideale. Tenete però conto che più alto è il TDP, più batteria viene utilizzata.

Poi ci sono i driver grafici, il problema principale è che i driver Intel attualmente fanno schifo! Per non sbagliare, abbiamo utilizzato i driver più recenti per entrambi i PC portatili da gioco, ma abbiamo riscontrato alcuni problemi con gli ultimi driver Intel. Ogni aggiornamento sembra correggere una cosa e romperne un’altra. In un mondo ideale potremmo scegliere i driver migliori per ogni benchmark o gioco per ottenere le migliori prestazioni. Mentre i driver AMD sembrano funzionare, non abbiamo riscontrato alcun problema nel corso di diversi mesi di aggiornamenti.

Pertanto, l’AYA NEO NEXT basato su AMD o l’ONEXPLAYER Mini basato su Intel dovrebbero essere i due prodotti da prendere in considerazione. Entrambe sono tra le migliori console di gioco portatili, ognuna con i propri pro e contro in termini di prestazioni che abbiamo evidenziato. Fateci sapere nei commenti quale scegliereste e perché!

Questo conclude il nostro confronto dei benchmark dei portatili da gioco Windows, speriamo che vi sia stato utile! Per saperne di più e per ordinare la nostra gamma di PC portatili da gioco Windows, cliccate qui.