Benchmarks for håndholdte gaming-pc’er – Alle AYA NEO, GPD & ONEXPLAYER testet!

Vi har ønsket at gøre dette i lang tid, men har simpelthen ikke haft tid, og der blev annonceret nye håndholdte, så det blev hele tiden udskudt. Men vi har endelig samlet alle de aktuelle håndholdte gaming-pc’er til en stor benchmark-fest! I er alle inviteret, så læs videre!

Benchmarks af håndholdte gaming-pc’er Video

Vi vil benchmarke følgende gaming-håndholdte:

• AYA NEO 2021 (4500U)
• AYA NEO 2021 Pro (4800U)
• AYA NEO NEXT (5825U)
• AYA NEO NEXT Pro (5825U)
• GPD Win 3 i5 (1135G7)
• GPD Win 3 i7 (1165G7)
• GPD Win 3 i7 (1195G7)
• GPD Win MAX 2021 (4800U)
• GPD Win MAX 2021 (1195G7)
• ONEXPLAYER 1S i5 (1135G7)
• ONEXPLAYER 1S i7 (1195G7)
• ONEXPLAYER AMD (4800U)
• ONEXPLAYER AMD (5700U)
• ONEXPLAYER Mini (1195G7)

Vi har opdateret alle gaming-håndholdte til den nyeste Windows 11 sammen med deres respektive Intel- og AMD-grafikdrivere. Alle enheder er testet med samme opløsning som hinanden for at sikre en fair sammenligning. Og alle håndholdte enheder er testet ved samme TDP på 11, 20 eller 35 W. Du kan gå højere op, men du risikerer overophedning eller andre problemer. Og som du vil se, er der i nogle tilfælde ikke tale om en stor forøgelse af ydeevnen. Så vi holder dem på en rimelig TDP.

Med alt det sagt, så lad os komme i gang med benchmarks!

PCMark-benchmark og resultater

Vi starter med PCMark og tester ved 1280×800-opløsning med 20W TDP. PCMark giver et godt overblik over en pc’s ydeevne med en række forskellige opgaver. Det gælder f.eks. indlæsningshastighed for software, webbrowsing, arbejde med store dokumenter og billedredigering.

Vi har op til 25% forskel i ydeevne mellem modellerne. ONEXPLAYER i5 scorer lavest med 4.464, og AYA NEO Next håndholdte PC scorer højest med 5.773.

Resultaterne er nogenlunde, som vi forventede, og de fleste af de håndholdte konsoller scorer mellem 4 og 5.000 point.

3DMark-benchmark og resultater

Til 3DMark tester vi med 4K-opløsning via output til en skærm. Det skyldes, at 3DMark er en smule kræsen, når det kommer til at ændre opløsninger, og vi vil gerne teste hver enhed i samme opløsning. Dette vil give os en fair sammenligning mellem de håndholdte gaming-pc’er, da deres oprindelige opløsninger spænder fra 1280×720 op til 2560×1600.

Vi testede ved 11, 20 og 35W TDP, hvilket giver os mulighed for at se, hvordan ændringerne påvirker CPU’en og GPU’en, når de arbejder sammen ved forskellige profiler.

Der er en massiv forskel på 56 procent mellem AYA NEO 2021 med den laveste score og ONEXPLAYER Mini med den højeste.

Vi kan se, at de AMD-baserede modeller scorer godt ved 11 og 20W TDP, men ved 35W skaleres scoren ikke så godt op som Intel-modellerne. Ved 35W er Intel-modellerne mere effektive, og selv i5-modellerne slår lige akkurat den AMD-baserede AYA NEO Next.

Benchmark og resultater for Forza Horizon 5

For Forza Horizon 5 kører vi med en opløsning på 1280×800 på grafikindstillingerne Very Low. Og vi tester ved 11, 20 og 35W TDP. Vi har for nylig set i vores AYA NEO NEXT-anmeldelse, at AMD-processorer klarer sig fremragende i dette spil sammenlignet med Intel-processorer. Og nu kan vi se forskellige håndholdte gaming-pc’er testet sammen.

Der er en stor forskel på 39 % mellem den lavest og den højest scorende model, henholdsvis ONEXPLAYER i5 og AYA NEO Next.

i5-modellerne kæmper i dette spil, men i7-modellerne klarer sig langt bedre med op til 16 billeder pr. sekund mere.

De AMD-baserede modeller som dem fra AYA NEO har generelt højere score på tværs af de tre forskellige TDP’er. Det ekstra boost i ydeevne kommer sandsynligvis fra de ekstra CPU-tråde.

Street Fighter V Benchmark og resultater

Vi tester ved 1280×800 opløsning, maksimal grafikkvalitet, på 11, 20 og 35W TDP for Street Fighter V. Dette spil er låst til et maksimum på 60FPS, så vi kan se, hvilken Windows-håndholdt der rammer dette mål og ved nogenlunde hvilken TDP. Vi kører den første kamp i benchmarket og ser den gennemsnitlige FPS i slutningen af den.

Alle de Intel-baserede modeller ramte 60FPS-grænsen ved enten 20 eller 35W, og ONEXPLAYER Mini nåede næsten 60 ved 11W, hvilket er meget imponerende!

De AMD-baserede modeller kæmper for at nå 60 FPS, selv ved 35W TDP, hvor AYA NEO Next scorer højest af dem med 58,5 FPS.

Final Fantasy XIV Benchmark og resultater

Nu benchmarker vi Final Fantasy XIV i 1280×800-opløsning med de højeste desktop-indstillinger, med 11, 20 og 35W TDP. Det er en god test, som giver nogle interessante resultater.

Der er en scoreforskel på næsten 50 % mellem AYA NEO 2021 og ONEXPLAYER Mini Handheld Gaming PC, hvilket er enormt.

Vi kan se, at ved 11W TDP scorer de AMD-baserede modeller langt højere end Intels, over det dobbelte i nogle tilfælde. Ved 20W ligger de begge i samme boldgade, med Intels lidt foran. Men ved 35W kan vi se, at de Intel-baserede modeller har en langt større stigning i ydeevne end AMD-modellerne!

Shadow of the Tomb Raider Benchmark og resultater

Og sidst men ikke mindst benchmarker vi Shadow of the Tomb Raider, der kører med 1280×800-opløsning på de laveste grafikindstillinger med 11, 20 og 35W TDP.

Der er en forskel på 26 procent mellem AYA NEO 2021 og ONEXPLAYER Mini med en 15 billeder pr. sekund højere score. Men generelt scorer de håndholdte Windows-computere i slutningen af 50’erne.

Igen, ved 11W klarer AMD-modellerne sig bedre end Intel-modellerne. Ved 20W er de nogenlunde på niveau. På 35W er der for det meste mindre stigninger over hele linjen, hvor Win 3- og Win MAX 1195G7-modellerne oplever den største stigning.

Benchmarks af håndholdte gaming-pc’er League Tables

Vi lavede en hurtig pointgivning fra 1 til 13 point for de laveste til højeste placeringer i hvert benchmark og TDP, her er de endelige resultater.

11W TDP Vinder

Med 11W TDP udgør de AMD-baserede håndholdte det meste af toppen af tabellen. Den mørke hest er den håndholdte konsol GPD Win MAX 2021 Windows, som lige akkurat stjæler føringen foran AYA NEO 2021 Pro. Efterfulgt af AYA NEO NEXT og ONEXPLAYER AMD håndholdt gaming-pc. Den nederste halvdel består hovedsageligt af Intel-baserede enheder.

20W TDP Vinder

Ved 20W TDP er der mere af en blanding af Intel og AMD gaming-håndholdte over hele linjen. AYA NEO Next indtager førstepladsen med et pænt stykke op til ONEXPLAYER Mini. Der er en større forskel mellem 2. og 3. pladsen, og en betydelig forskel mellem 3. og 4. pladsen. De AMD-baserede enheder klarer sig generelt bedre ved 20W, som er standard TDP for de fleste enheder.

35W TDP Vinder

Ved 35W TDP er der vendt op og ned på tingene sammenlignet med 11W TDP, hvor Intel-baserede enheder har et klart forspring, når det gælder ydeevne. Intel-processorerne fungerer godt ved 35W og skalerer meget godt op med den ekstra effekt. Mens de AMD-baserede enheder ser en relativt lille stigning i ydelsen fra 20W til 35W.

Afsluttende tanker og opsummering

Så hvad kan vi tage med os fra disse resultater? AYA NEO NEXT og ONEXPLAYER Mini er begge fremragende enheder. Der er dog nogle faktorer, som vi er nødt til at overveje.

Den første er optimering, især hvor godt et spil er lavet til Intel- eller AMD-processorer. I Forza Horizon 5 slår AMD f.eks. Intel, men i Final Fantasy XIV klarer Intel sig generelt langt bedre. Nogle spil kan være optimeret til ét brand frem for et andet. De kan potentielt kræve mere CPU- eller GPU-ydelse eller drage fordel af flere CPU-tråde på AMD.

Det gælder også for TDP. Vi kan generelt se, at de Intel-baserede enheder har højere ydeevne ved 35W sammenlignet med AMD-enhederne. Forøgelsen kan være massiv og giver helt sikkert den ekstra fordel for mere ydeevne. For lav og medium TDP er AMD det, du ønsker, og for højeste TDP er Intel ideelt. Men vær opmærksom på, at jo højere TDP, jo mere batteristrøm bruges der.

Dernæst er der grafikdriverne, hvor problemet primært er, at Intel-driverne i øjeblikket er elendige! For at være fair brugte vi de nyeste drivere til begge håndholdte gaming-pc’er, men vi løb ind i nogle problemer med de nyeste Intel-drivere. Hver opdatering ser ud til at rette én ting og ødelægge en anden. I en ideel verden kunne vi vælge og vrage mellem de bedste drivere til hvert benchmark eller spil for at få den bedste ydeevne. Mens AMD-driverne bare ser ud til at fungere, har vi ikke rigtig set nogen problemer i løbet af de mange måneder med forskellige opdateringer til sammenligning.

Så enten den AMD-baserede AYA NEO NE XT eller den Intel-baserede ONEXPLAYER Mini bør være de to på din liste, du skal overveje. Begge er blandt de bedste håndholdte spillekonsoller med hver deres fordele og ulemper med hensyn til ydeevne, som vi har fremhævet. Fortæl os i kommentarerne, hvilken du ville vælge og hvorfor!

Det afslutter vores benchmark-sammenligning af Windows gaming-håndholdte, vi håber, du har fundet den nyttig! Du kan læse mere og bestille fra vores udvalg af håndholdte Windows-gaming-pc’er her.