Recensione GPD WIN 4 2023 con video – La potenza di 7840U e 7640U in tasca!

Il GPD WIN 4 ha un nuovo modello rivisto con processori Ryzen 7 e 5 serie 7000 e una porta Oculink. Nella nostra recensione di GPD WIN 4 2023 li disimballeremo, faremo una panoramica delle caratteristiche e confronteremo alcuni benchmark di sistema e di gioco.

Video di revisione GPD WIN 4 2023

Sblocco del GPD WIN 4 2023

Come sempre, iniziamo la nostra recensione del GPD WIN 4 2023 con l’unboxing. All’interno abbiamo il GPD WIN 4 2023, che vedremo più da vicino tra poco. Al di sotto è presente una protezione per lo schermo che è possibile applicare se lo si desidera.

All’interno della busta è presente una guida introduttiva in inglese e cinese. All’interno della scatola di cartone è presente un caricabatterie, che includerà l’adattatore corretto per il vostro paese.

All’altra estremità c’è un cavo USB Type-C per la ricarica. È presente un adattatore da USB Type-C a Type-A e, infine, una cinghia da mano che può essere fissata al GPD WIN 4.

Panoramica del GPD WIN 4 2023

Il GPD WIN 4 2023 ha essenzialmente lo stesso design del modello originale. Misura circa 8,6 x 3,6 x 1,1 pollici (20 x 9,2 x 2,8 cm) e pesa circa 598 g.

Sulla parte anteriore è presente un display touchscreen H-IPS da 6 pollici che supporta fino a 1920×1080 a 40 e 60 Hz. La qualità dello schermo è complessivamente molto buona, con luminosità e colori decenti.

Il display scorre verso l’alto per rivelare la tastiera retroilluminata. I tasti sono molto reattivi e comodi da digitare con il pollice. È ottimo per accedere ai giochi o per inviare messaggi di chat veloci, ad esempio. Tuttavia, non è consigliabile scrivere lunghi documenti con questo strumento.

Su entrambi i lati del PC portatile sono presenti gli stick analogici, il D-Pad e i pulsanti di gioco. Nella parte inferiore sono presenti i pulsanti Select e Start e un sensore a forma di pollice per il controllo del mouse.

Lungo la parte superiore sono presenti i pulsanti di spalla e di attivazione, il pulsante di accensione e i pulsanti del volume. È presente una porta USB 4 e, novità di questo modello, la porta Oculink per il collegamento alla docking station GPD G1 eGPU.

Sul lato sinistro è presente un cursore per passare dalla modalità di controllo con il mouse a quella con il joystick. Inoltre, è presente un lettore di schede micro SD per espandere la memoria.

Sul fondo è presente una seconda porta USB 4, utile se si desidera utilizzarlo con la docking station GPD WIN 4 standard.

GPD WIN 4 2023 Specifiche tecniche

Esistono due modelli di GPD WIN 4 2023. In primo luogo abbiamo il Ryzen 7 7840U con grafica 780M e una scelta di 32 o 64 GB di RAM LPDDR5x a 6400 MT/s. C’è anche il Ryzen 5 7640U con 760M e solo 16 GB di RAM LPDDR5x, anch’essa a 6400 MT/s.

Per quanto riguarda l’archiviazione, il Ryzen 7 viene fornito con una scelta di 512 GB fino a 4 TB di SSD NVMe, mentre il Ryzen 5 viene fornito solo con 512 GB, ma ovviamente può essere aggiornato da soli.

Il modello Ryzen 5 è quello con prestazioni inferiori, con un prezzo che lo rispecchia, e vedremo più avanti quanta differenza di prestazioni c’è.

Entrambi i modelli sono dotati di WiFi 6 e Bluetooth 5.2 e supportano anche il modulo 4G LTE, acquistabile separatamente.

Entrambi hanno una batteria ricaricabile da 45,62 Wh. Nei nostri test, eseguendo Street Fighter 6 con le impostazioni grafiche più elevate a 28W TDP in loop, abbiamo ottenuto 1 ora e 5 minuti con il 7840U e un po’ meno con 1 ora e 2 minuti con il 7640U. Quindi, nel complesso, più o meno lo stesso.

Durante l’esecuzione dei benchmark di Street Fighter 6 abbiamo anche testato il rumore della ventola e le temperature. La rumorosità massima della ventola è di 59 dB e la temperatura massima di 55°C.

Benchmark di sistema e di gioco

Nell’ambito della nostra recensione di GPD WIN 4 2023 stiamo eseguendo alcuni benchmark di sistema e di gioco. Per entrambi i modelli utilizziamo i driver grafici forniti da GPD, poiché AMD non ha ancora rilasciato dei driver funzionanti. Di conseguenza, non effettueremo confronti con altri dispositivi fino a quando non saranno rilasciati i driver ufficiali e potremo effettuare benchmark su tutti i dispositivi.

3DMark

Iniziamo i benchmark con 3DMark e i test Fire Strike, Night Raid e Time Spy.

Naturalmente il modello 7840U è in testa in tutti e tre i test. La differenza di prestazioni rispetto al modello 7640U è in media del 14,5%.

Cinebench

Il prossimo è il test Cinebench single e multi-core.

Nel test single-core otteniamo solo una differenza del 5%, che non è poi così male. Tuttavia, nel test multi-core otteniamo una differenza del 20%. Non c’è da sorprendersi visto che il 7840U ha 2 core e 4 thread in più rispetto al modello 7640U.

Forza Horizon 5

Per i nostri benchmark di gioco iniziamo con Forza Horizon 5 con impostazioni grafiche molto basse.

Per i test a 1080P con TDP di 28, 20 e 11 W si nota una differenza media del 16% nelle prestazioni. E con un TDP di 28W a 720P otteniamo una differenza di prestazioni del 9,7%.

Shadow of the Tomb Raider

Nei nostri benchmark di Shadow of the Tomb Raider abbiamo utilizzato le impostazioni grafiche più basse.

A 1080P otteniamo una differenza di prestazioni del 15% circa in media tra i diversi livelli di TDP. Con un TDP di 28W a 720P si ottiene una differenza di prestazioni del 5%.

Cyberpunk 2077

Stiamo eseguendo Cyberpunk 2077 con impostazioni grafiche basse e senza FSR attivato.

Per i TDP a 1080P otteniamo in media una differenza di prestazioni del 26%, la più grande finora. A 720P la differenza è leggermente inferiore, pari al 21%.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Il nostro penultimo benchmark è Call of Duty: Modern Warfare 2 con le impostazioni grafiche minime.

A 1080P abbiamo una differenza di prestazioni del 13,5% circa tra i due modelli. E a 720P abbiamo riscontrato una differenza del 17%.

Street Fighter 6

Per il nostro benchmark finale stiamo eseguendo Street Fighter 6 a 1080P con le impostazioni grafiche più alte, per mettere davvero sotto stress le Win 4.

Nei tre test abbiamo una differenza di prestazioni di circa il 10%. Nessuno raggiunge i 60 FPS, ma è possibile abbassare la qualità per raggiungere questo livello.

Riassunto del benchmark

Concludiamo la nostra rassegna di benchmark GPD WIN 4 2023 con un riepilogo. A 1080P in tutti i benchmark, notiamo una differenza media del 16% tra le prestazioni del 7840U e del 7640U. A 720P si nota una differenza media del 13%. Confrontando la differenza di prezzo tra il modello 7640U da 16 GB e il modello 7840U da 32 GB di RAM si nota una differenza di circa il 20%, ma non bisogna dimenticare che si tratta di 16 GB di RAM in più.

Il rapporto tra prezzo e prestazioni è equo se si ha un budget limitato e si desidera una console portatile per il gioco. La differenza di prestazioni è del 26% a seconda del gioco, ed è notevole in termini di fotogrammi al secondo aggiuntivi. Tenete quindi presente questo aspetto quando decidete se pagare un po’ di più per avere maggiori prestazioni.

Pensieri finali

Concludiamo la nostra recensione di GPD WIN 4 2023 con le nostre considerazioni finali. Il GPD 4 originale con 6800U è stato forse uno dei miei palmari preferiti finora. La portabilità per me è stata sorprendente, entrando nella mia borsa e persino nella tasca della giacca. Aveva tutta la potenza delle sue controparti GPD, AYA NEO, ONEXPLAYER e AOKZOE. Ma le dimensioni dello schermo, a mio parere, erano un po’ troppo piccole per il testo di alcuni giochi e a volte ho avuto qualche problema a leggerlo.

Anche per il modello 2023 rivisto vediamo gli stessi pro e contro. Come già detto, non potremo confrontare direttamente i punteggi dei benchmark con altri dispositivi, poiché non sono stati rilasciati driver ufficiali. Tuttavia, nei nostri test iniziali abbiamo ottenuto risultati molto simili con GPD WIN MAX 2 2023, AOKZOE A1 Pro e AYA NEO 2S. Alcuni punteggi erano più alti, altri più bassi e altri ancora intermedi. Nel complesso il GPD WIN 4 2023 è all’altezza in termini di prestazioni.

Le prestazioni di Oculink e della docking station GPD G1 eGPU saranno trattate in un video separato. Abbiamo voluto effettuare un benchmark con i driver forniti da GPD prima di aggiornare i driver grafici per supportare il GPD G1. Tenete d’occhio il video per confrontare le prestazioni con le GPD WIN MAX 2 2023 e vedere come si comportano. Il GPD G1 è un vero e proprio cambio di rotta: l’enorme salto di prestazioni che offre vale la pena di essere preso in considerazione se si acquista un dispositivo con porta Oculink.

Vale quindi la pena di acquistare il GPD WIN 4 2023. Sarà disponibile per l’acquisto un po’ prima dell’atteso GPD WIN MINI (iscrivetevi per non perdere la nostra recensione in arrivo). La serie GPD WIN rimane ancora una delle nostre preferite in quanto è l’unico palmare veramente tascabile con tutta la potenza dei suoi rivali più grandi.

Se state passando da un modello 6800U, scegliete Ryzen 7 per ottenere un notevole aumento delle prestazioni. Il Ryzen 5 non vale la pena, a meno che non si intenda utilizzarlo con la G1; si veda la nostra recensione della docking station GPD G1 eGPU qui. Se siete alle prime armi con i palmari, vale la pena prendere in considerazione uno dei due modelli, a seconda del vostro budget. Se si desidera aumentare le prestazioni in un secondo momento, è disponibile la porta Oculink.

Per saperne di più e ordinare il vostro GPD WIN 4 2023, cliccate qui. Utilizzate il codice sconto WIN45OFF per ottenere uno sconto del 5%. Il codice sarà valido per un mese e non potrà essere utilizzato durante i saldi o le promozioni del negozio.

Questo conclude la nostra recensione di GPD WIN 4 2023, che speriamo vi sia stata utile. Cosa ne pensate della revisione GPD WIN 4 2023, pensate di acquistarne una? Fateci sapere nei commenti.

Dai un’occhiata alla nostra guida “Come iniziare a giocare con GPD WIN 4 2023 ” per scoprire tutto quello che c’è da sapere sulla configurazione e l’utilizzo della tua console portatile.