Recensione GPD WIN MAX 2 – Mini laptop da gioco AMD Ryzen 7 6800U AAA

Aspettate a lungo l’arrivo del mini laptop da gioco GPD WIN MAX 2 e ve ne arrivano tre in un colpo solo! Nella nostra recensione di GPD WIN MAX 2 esamineremo tre modelli di PC portatile per il gioco, mettendoli alla prova con alcuni benchmark di sistema e di gioco. Poi concludiamo con l’uso di alcuni giochi ed emulatori per vedere come si comportano.

Video recensione di GPD WIN MAX 2

Unboxing del GPD WIN MAX 2 AMD

Come sempre iniziamo con l’unboxing. Sollevando il coperchio si scopre una protezione per lo schermo e una salvietta per pulire lo schermo prima di applicarla. Al di sotto si trova il miniportatile da gioco GPD WIN MAX 2 stesso. Lo mostreremo tra poco in modo più dettagliato.

È presente una piccola scatola che contiene il manuale d’uso, in lingua cinese e inglese.

Infine, ma non meno importante, abbiamo un caricatore e un cavo USB Type-C. Al momento dell’ordine includeremo l’adattatore corretto per il vostro Paese,

GPD WIN MAX 2 AMD Panoramica

Il design non è cambiato da quando abbiamo recensito il modello Intel, ormai fuori produzione, qualche mese fa. Una volta ripiegato, il GPD Win MAX 2 misura 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) e pesa 1005 grammi.

Sul retro sono presenti i pulsanti di spalla e grilletto destro e sinistro. Sono presenti un jack per cuffie da 3,5 mm e una porta USB 3.2. La porta HDMI consente il collegamento a un televisore o a un monitor. Ci sono due porte USB Type-C, una è USB 4 per il collegamento di una GPU esterna(GPD G1 eGPU), ad esempio. In alto si trovano le due fessure in cui sono conservati i coperchi dei controller.

Sul lato sinistro si trovano gli slot per schede Micro e SD. Sul lato destro sono presenti due porte USB 3.2 Gen 2. Sulla parte anteriore si trova il pulsante di accensione, dotato di uno scanner di impronte digitali integrato per accedere rapidamente a Windows 11.

Il display è un touchscreen da 10,1 pollici con una risoluzione nativa di 1920×1200, ma supporta una risoluzione massima di 2560×1600. Sotto il display è presente una fotocamera da 2MP ad alta frequenza di aggiornamento, ottima per le videochiamate. È presente un touchpad cliccabile per la navigazione in stile mouse.

La tastiera QWERTY è dotata di due livelli di controllo della retroilluminazione. Sono presenti due cover staccabili che nascondono i controlli di gioco, in modo da poter utilizzare il GPD Win MAX 2 come mini computer portatile per il lavoro, ad esempio. È una bella idea di GPD!

Sono disponibili i consueti controlli di gioco, due stick analogici cliccabili con sensore di hall, D-Pad e pulsanti di gioco. Proviamoli mentre esaminiamo le specifiche tecniche!

GPD WIN MAX 2 AMD Specifiche tecniche

CPU	Il processore AMD Ryzen 7 6800U ha 8 core e 16 thread che funzionano fino a 4,7 Ghz con un TDP predefinito di 28 W.
GPU	AMD Radeon 680M con 12 core che funzionano fino a 2200 Mhz
RAM	16GB o 32GB di RAM LPDDR5 6400
STOCCAGGIO	1TB o 2TB di SSD m.2 PCIe 4
COMUNICAZIONI	WiFi 6 Bluetooth 5.2 Modulo 4G LTE (venduto separatamente)
BATTERIA*	Batteria ricaricabile da 67Wh Inattivo sul desktop: 10 ore e 50 minuti (7 ore e 30 prima dell’avvio del risparmio batteria) Cinebench a pieno carico: 2 ore e 5 minuti
RUMORE DELLA VENTOLA*	63db
TEMPERATURA*	63°C

*Nei nostri test sul rumore della ventola e sulla temperatura abbiamo eseguito Cinebench per 10 minuti al TDP predefinito di 28 W e li abbiamo misurati entrambi. La temperatura massima è stata di 63 gradi e il rumore della ventola di 63 dB.

Abbiamo lasciato il MAX 2 in funzione al minimo sul desktop con solo BatteryMon, che ha funzionato per 10 ore e 50 minuti. Le prime 7 ore e 30 minuti sono state prima che entrasse in funzione il risparmio della batteria e il resto durante il risparmio della batteria. Eseguendo Cinebench a pieno carico con un TDP di 28 W, abbiamo ottenuto ben 2 ore e 5 minuti.

Benchmark di sistema

Continuiamo la nostra recensione di GPD WIN MAX 2 mettendo alla prova i tre PC portatili con alcuni benchmark di sistema. I test sono stati condotti con un TDP di 30 W, ma il software in dotazione consente di raggiungere solo 30 W. Potremmo trattare la modifica del TDP e delle velocità grafiche in un articolo separato se l’interesse è sufficiente, fatecelo sapere nei commenti.

PassMark

Iniziamo con PassMark, che spinge CPU, GPU, RAM e memoria al massimo in una serie di test. Con un TDP di 30W abbiamo ottenuto punteggi simili, pari a 6002, 5964 e 6179. Il modello da 2 TB ha un punteggio più alto perché utilizza un’unità SSD di marca diversa; questo potrebbe cambiare nei modelli dei clienti e lo comunicheremo in caso di cambiamento.

PCMark

Il benchmark PCMark offre una serie di test più naturali che coprono le attività quotidiane, dalla navigazione web all’elaborazione delle immagini. A 30W TDP abbiamo ottenuto punteggi di 6425, 6427 e 6421. Tutti i punteggi sono simili a quelli che ci aspettavamo; potete vedere la ripartizione dei test di benchmark qui sotto.

Cinebench

Poi abbiamo Cinebench che testa la CPU per vedere le sue prestazioni con test a singolo o multi-core. Nei nostri test multi-core abbiamo ottenuto punteggi di 11501, 11507 e 10991. Il modello da 32/2TB è rimasto indietro nei test.

3DMark

Il benchmark 3DMark mette alla prova la CPU e la GPU per vedere come lavorano insieme nelle attività di elaborazione video.

	Spia del tempo	Colpo di fuoco	Raid notturno
WIN MAX 2 16GB/1TB	2840	6823	24124
WIN MAX 2 32GB/1TB	2819	6770	23936
WIN MAX 2 32GB/2TB	2771	6681	23624

Possiamo notare che i punteggi sono abbastanza vicini tra loro, ma ancora una volta notiamo che il modello da 32GB/2TB rimane indietro in ognuno dei tre test.

CrystalDiskMark

Il benchmark CrystalDiskMark esegue una serie di test sullo storage per verificarne le prestazioni in diversi schemi di lettura/scrittura.

I due modelli da 1 TB hanno lo stesso SSD e i punteggi sono quasi identici per entrambi. Il modello da 2 TB ha un marchio diverso e raggiunge oltre 5000 MB/s al secondo. Come abbiamo detto, questo è il marchio che ci è stato fornito da GPD, ma questo potrebbe cambiare per le versioni al dettaglio.

Parametri di gioco

Nell’ambito della nostra recensione di GPD WIN MAX 2, eseguiremo alcuni benchmark di gioco per verificarne le prestazioni. Dai benchmark di sistema, il modello da 32 GB/1 TB è risultato il migliore in assoluto, quindi lo utilizzeremo per i benchmark. Stiamo eseguendo i benchmark a risoluzione 800P a 15W, 20W e 30W, con un test aggiuntivo a 2560×1600 (1600p) a 30W. Questa è la risoluzione massima supportata dal display.

Forza Horizon 5

Stiamo eseguendo Forza Horizon 5 a 800P con impostazioni grafiche molto basse.

Con un TDP di 15W otteniamo una media di 96 fotogrammi al secondo, con 20W ne otteniamo 113 e con 30W 127. E a 1600P abbiamo ottenuto 69 fotogrammi al secondo.

È il nostro massimo FPS su un palmare, il più vicino è stato l’ONEXPLAYER Mini 5800U con 88 FPS.

Combattente di strada V

Stiamo eseguendo Street Fighter V a 800P con la grafica massima. I processori AMD hanno generalmente un punteggio inferiore rispetto a quelli Intel in questo benchmark.

Con un TDP di 15W otteniamo tutti i 60 fotogrammi al secondo. È possibile far funzionare il sistema a 1080P alla fine degli anni ’20, prima che inizi a scendere sotto i 60. Con una risoluzione di 1600P a 30W abbiamo ottenuto una media di 38 fotogrammi al secondo.

Final Fantasy XIV

Per il benchmark di Final Fantasy XIV abbiamo utilizzato 800P con le impostazioni grafiche massime.

Per il TDP di 15W abbiamo ottenuto un punteggio di 7143, per quello di 20W di 7908 e per quello di 30W di 8614. Tutti ottimi punteggi nella categoria High! A 1600P abbiamo ottenuto un punteggio di 3353 ancora giocabile.

L’ombra di Tomb Raider

Stiamo utilizzando Shadow of the Tomb Raider a 800P con impostazioni grafiche basse.

Con un TDP di 15W abbiamo ottenuto una media di 71 fotogrammi al secondo, con 20W 87 e con 30W 94. A 1600P e 30W abbiamo ottenuto una media di 48 FPS davvero impressionante, che alcuni palmari precedenti faticavano a raggiungere a 720P!

Cyberpunk 2077

Concludiamo i test di benchmark con Cyberpunk 2077, un gioco molto impegnativo. Stiamo eseguendo il gioco a 800P con impostazioni grafiche predefinite basse e qualità delle texture alta.

A 15W abbiamo ottenuto una media di FPS di 42,55, a 20W di 49,28 e a 30W di 57. Tutti punteggi molto buoni! A 1600P abbiamo ottenuto solo 23 FPS, che sono comunque rispettabili considerando le esigenze del gioco e la risoluzione.

Riepilogo e confronto dei benchmark

Confronto tra i TDP a 30W

Di seguito sono riportati i confronti dei benchmark di sistema per il TDP di 30W. Su PassMark si può notare che la maggiore velocità dei 2 TB fa la differenza nel punteggio, in quanto include i test sulle prestazioni del disco, ma il modello da 2 TB rimane indietro negli altri test. I due modelli da 1 TB hanno ottenuto punteggi molto simili negli altri test.

Perché il modello da 2 TB è un po’ indietro? Riteniamo che l’unità SSD utilizzi più corsie PCIe e sottragga energia al processore e alla grafica, con conseguenti prestazioni leggermente inferiori.

	WIN MAX 2 16GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/2TB
PASSMARK	6002	5964	6179
PCMARK	6425	6427	6421
3DMARK	2840	2819	2771
CINEBENCH	11501	11507	10991
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1955 MB/s	2091 / 1961 MB/s	5225 / 4891 MB/s

Prestazioni TDP da 15W, 20W e 30W

Nella tabella seguente sono riportati i risultati del TDP del modello da 32GB/1TB a 15W, 20W e 30W a risoluzioni di 800P e 1600P. Sono tutti molto impressionanti e vi danno sicuramente la possibilità di scegliere, a seconda dei giochi che state giocando, se utilizzare un TDP basso o alto e quale risoluzione dello schermo.

	15W TDP (800P)	20W TDP (800P)	30W TDP (800P / 1600P)
3DMARK	2135	2478	2819
FORZA HORIZON 5	96 FPS	113 FPS	127 / 69 FPS
FINAL FANTASY XIV	7143	7908	8614 / 3353
RAIDATORE DI TOMBE	71 FPS	87 FPS	94 / 48 FPS
CYBERPUNK 2077	42,55 FPS	49,28 FPS	57 / 23 FPS

GPD WIN MAX 2 Modelli AMD vs Intel

La tabella seguente mostra i risultati dei benchmark a 30W rispetto al modello GPD WIN MAX 2 con processore Intel che abbiamo recensito qualche mese fa. Nonostante l’Intel abbia un TDP più alto di 35W, l’AMD ha ottenuto i risultati migliori in tutti i test. Questo include i prodotti per i quali i processori Intel hanno generalmente punteggi più alti, come Final Fantasy XIV. Non c’è da stupirsi che il modello Intel sia ormai fuori produzione! Potete confrontare i risultati con quelli di altri palmari di precedente generazione nel nostro articolo sui benchmark dei PC da gioco per palmari.

	WIN MAX 2 AMD 6800U	WIN MAX 2 INTEL 1260P
PASSMARK	5964	4233
PCMARK	6427	N/A
3DMARK	2811150796491	1947 (35W TDP)
CINEBENCH	11507	6491
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1961 MB/s	2090 / 1957 MB/s
FORZA HORIZON 5	127 FPS	59 FPS (35W TDP)
FINAL FANTASY XIV	8614	7038 (35W TDP)
RAIDATORE DI TOMBE	94 FPS	50 FPS (35W TDP)
CYBERPUNK 2077	57 FPS	28,23 FPS (20W TDP)

Il modello AMD è, per dirla in parole povere, una bestia! Ha prestazioni di gran lunga superiori a quelle dei precedenti palmari di GPD, AYANEO e ONEXPLAYER. Se questo è il primo dei PC portatili di nuova generazione a stabilire il punto di riferimento, non vediamo l’ora di vedere cosa riusciranno a fare gli altri.

Potete ordinare il vostro GPD WIN MAX 2 qui e utilizzare il codice sconto WINMAX25OFF alla cassa!

Test di gioco

A seguire, nella nostra recensione di GPD WIN MAX 2, alcuni test di gioco! Per questi stiamo utilizzando un TDP bilanciato di 28W a 800P con impostazioni giocabili o il più possibile vicine a quelle giocabili.

Forza Horizon 5

Sappiamo che Forza Horizon 5 funziona a grande velocità con le impostazioni molto basse. Possiamo alzare il volume della grafica ad alto livello e per la maggior parte del tempo siamo nell’area dei 70 fotogrammi al secondo. Tuttavia, di tanto in tanto scende sotto i 60 quando si caricano nuove aree, quindi è consigliabile abbassare il valore a un mix di Medio e Alto per mantenerlo stabile o limitare a 30 FPS.

Destino eterno

Per Doom Eternal abbiamo impostato le impostazioni predefinite su High e stiamo ottenendo 60 e più fotogrammi al secondo. Di tanto in tanto può scendere leggermente al di sotto, ma non se ne accorgerebbe, a meno che il contatore dei fotogrammi non lo mostri.

Deathloop

Dopo aver giocato un po’ con le impostazioni, non riuscivo a raggiungere i 60 FPS anche a livelli più bassi. Ho quindi deciso di bloccare il frame rate a 30 e di portare le impostazioni grafiche a Molto alto. Certo, si tratta della parte iniziale del gioco, quindi potrebbe essere necessario abbassare la grafica di un livello più avanti nelle scene più movimentate, ma anche a impostazioni elevate il gioco ha un aspetto straordinario!

Halo infinito

Stiamo eseguendo Halo Infinite con le impostazioni grafiche predefinite alte, bloccate a 60 FPS, e per la maggior parte stiamo superando i 60, con alcuni cali che si notano appena. In alternativa, si può passare alle impostazioni grafiche medie o bloccare la frequenza dei fotogrammi a 30 FPS.

Il Cantastorie del Metallo

Nel recente Metal Hellsinger stiamo utilizzando le impostazioni grafiche medie e ci aggiriamo intorno ai 60 fotogrammi al secondo. Ci sono stati alcuni cali occasionali, ma niente che abbia influito sul gioco. Le impostazioni più basse aiutano a mantenerlo stabile, oppure si può limitare a 30 e aumentare la grafica.

Test dell’emulatore

Passiamo ora ad alcuni test delle prestazioni dell’emulatore per la nostra recensione di GPD WIN MAX 2. Non tratteremo nulla prima dell’era Dreamcast, poiché tutto funziona alla perfezione. Invece, ci occuperemo di alcuni dei sistemi più recenti per vedere come se la cava il PC portatile da gioco GPD WIN MAX 2.

PlayStation 2 – PCSX2

Come previsto, tutto quello che abbiamo provato funziona alla perfezione su PlayStation 2. È possibile ridurre il TDP e/o aumentare il rendering dello schermo per ottenere immagini di qualità superiore. Non dovreste avere alcun problema con la PS2.

PlayStation Portable – PPSSPP

Passiamo subito a testare God of War per vedere se riusciamo a ottenere 60 fotogrammi al secondo. E con il MAX 2 non è affatto un problema. Anche in questo caso è possibile ridurre il TDP o aumentare la risoluzione di rendering per ottenere immagini migliori.

Delfino

Entrambe le console di gioco con l’emulatore Dolphin funzionano perfettamente. Non abbiamo riscontrato alcun rallentamento con i giochi in esecuzione su entrambe le console. Se necessario, è possibile ridurre il TDP per risparmiare la durata della batteria.

Xbox OG – Xemu

Si tratta di un emulatore in corso d’opera, pertanto alcuni giochi presentano problemi di funzionamento. Per i giochi compatibili si dovrebbero ottenere risultati decenti. Il nostro gioco MASHED funziona perfettamente in gioco. Altri giochi possono funzionare, ma a causa della compatibilità con l’emulatore piuttosto che per le prestazioni di WIN MAX 2, avranno dei problemi, come ad esempio Soul Calibur II, che funziona più lentamente nonostante l’abbondanza di risorse disponibili.

Citra

Nella maggior parte dei casi l’emulatore 3D a doppio schermo Citra funziona bene, ma si verificano alcuni lag e rallentamenti della cache degli shader durante il gioco. Una volta terminata la partita, i problemi si attenuano e si ottiene un gioco molto giocabile.

PlayStation Vita – Vita3K

L’emulatore di PlayStation Vita Vita3K è ancora in fase di sviluppo attivo, ma ci sono alcuni giochi giocabili. TxK funziona perfettamente, ad esempio, e si vede benissimo sul grande display. Street Fighter X Tekken, nonostante la dicitura 60 FPS, mi è sembrato un po’ lento, quindi la vostra esperienza con i giochi può variare.

PlayStation 3 – RPCS3

L’emulazione della PlayStation 3 è complessivamente molto buona e un discreto numero di giochi è completamente giocabile. A seconda del gioco, è possibile che si verifichino alcuni rallentamenti iniziali durante la cache degli shader. Se i giochi presentano dei problemi, si può provare a bloccare la frequenza dei fotogrammi a 30 per vedere se questo aiuta.

Xbox 360 – Xenia

L’emulatore Xbox 360 Xenia è in fase di sviluppo attivo e la compatibilità dei giochi è molto eterogenea. Siamo riusciti a far funzionare Sonic Racing a 30 FPS, che credo siano quelli del gioco originale. Altri giochi funzioneranno bene o più lentamente, ma un discreto numero di titoli XBLA ha funzionato alla grande!

Ryujinx e Yuzu

Entrambi gli emulatori Ryujinx e Yuzu sono ancora in fase di sviluppo attivo, quindi le prestazioni e la compatibilità possono cambiare di giorno in giorno. Abbiamo provato alcuni giochi diversi e nel complesso le prestazioni sono state buone.

Pensieri finali

Nel complesso il mini laptop da gioco GPD WIN MAX 2 è davvero impressionante! Nell’ultimo anno abbiamo assistito a un graduale aumento delle prestazioni dei palmari, ma il Ryzen 6800U ha fatto il vuoto rispetto agli altri. Le prestazioni sono state sorprendenti per tutti i giochi e gli emulatori che abbiamo provato! E questo prima di aver modificato le impostazioni di alimentazione, di aver collegato una eGPU o di aver provato a giocare in VR! Lo terremo per un altro articolo di recensione di GPD WIN MAX 2 🙂

Dove acquistare il GPD WIN MAX 2?

Potete acquistare il vostro GPD WIN MAX 2 qui e non dimenticate di utilizzare il codice sconto WINMAX25OFF al momento del checkout (non applicabile se è in corso un evento di vendita)! Se non vi interessa, potete consultare la nostra gamma di PC portatili da gioco qui.

E a proposito di non dimenticare… AYANEO, ONEXPLAYER e il nuovo arrivato AOKZOE avranno presto i loro modelli 6800U. Dovremo aspettare ancora un po’ prima che siano disponibili per vedere se ci sono differenze di prestazioni, quindi tenete d’occhio le recensioni quando le avremo!