Recensione ONEXPLAYER Mini Pro – PC portatile da gioco AMD Ryzen 7 6800U AAA!

Il PC portatile ONEXPLAYER Mini Pro con AMD Ryzen 7 6800U si confronterà bene con il GPD WIN MAX 2? Scopriamolo con l’unboxing, la panoramica, i benchmark e i test di giochi ed emulatori nella nostra recensione di ONEXPLAYER Mini Pro!

Video recensione ONEXPLAYER Mini Pro

Unboxing di ONEXPLAYER Mini Pro

All’interno della confezione abbiamo il PC portatile ONEXPLAYER Mini Pro. Lo mostreremo tra poco in modo più dettagliato.

Sotto di esso si trova una guida per l’utente in lingua cinese e inglese.

All’interno della scatola di cartone sono presenti un caricatore USB e un cavo di ricarica USB Type-C. Includeremo l’adattatore corretto per il vostro Paese.

Panoramica di ONEXPLAYER Mini Pro

Il PC portatile ONEXPLAYER Mini Pro misura 4,9 x 4,17 x 0,90 (12,6 x 10,6 mm x 2,3 cm) e pesa 599 g. Il display IPS da 7 pollici con touchscreen ha una risoluzione nativa di 1920×1200. Ha buoni livelli di luminosità e i colori sono ottimi. Non così grande come un OLED, ma comunque molto buono.

Sono disponibili i consueti controlli di gioco, tra cui gli stick analogici del sensore di Hall, il D-Pad e i pulsanti. Negli angoli inferiori dello schermo sono presenti altri pulsanti per visualizzare il Desktop, attivare la tastiera su schermo e richiamare l’applicazione ONEXPLAYER.

La parte superiore del Mini Pro è dotata di due pulsanti di attivazione a spalla e lineari. Sono presenti i pulsanti di accensione, di controllo del volume e una porta per le cuffie da 3,5 mm. L’USB Type-C 4 può essere utilizzato per la ricarica o il collegamento di periferiche come una eGPU. È presente anche una porta USB Tipo-A 3.0.

La parte inferiore è dotata di una porta USB Type-C che può essere utilizzata per la ricarica o il collegamento di periferiche come la dock station ONEXPLAYER Mini. Mostreremo il bacino in modo più dettagliato in un breve video separato.

Sui lati è presente un’illuminazione a LED che può essere configurata nel software in dotazione.

Specifiche tecniche di ONEXPLAYER Mini Pro

CPU	AMD Ryzen 7 6800U, architettura Zen 3, 8 core 16 thread, frequenza turbo massima di 4,7 GHz fino a 28W TDP
GPU	Scheda grafica Radeon 680M
DISPLAY	Schermo IPS FHD da 7 pollici, 1920 x 1200, 323 PPI Multi-Touch a 10 punti
RAM	16GB LPDDR5-6400 32GB LPDDR5-6400
STOCCAGGIO	1TB M.2 2280(NVMe) Storage, PCle 3.0 x4 2TB M.2 2280(NVMe) Storage, PCle 3.0 x4
COMUNICAZIONI	Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
DIMENSIONI/PESO	1260 mm x 106 mm x 23 mm / 599 g (21,83 oz)
BATTERIA*	Batteria ad alta capacità da 48wh IDLE @ 28W TDP: 4 ore e 48 minuti A PIENO CARICO @ 28W: 1 ora e 12 minuti
RUMORE DELLA VENTOLA*“	68 dB
TEMPERATURA*“	52 °C

*Nei nostri test sulla batteria, lasciandolo inattivo a 28W TDP, abbiamo ottenuto un tempo di 4 ore e 48 minuti. E con Cinebench in loop abbiamo ottenuto 1 ora e 12 minuti. Ricordate che questo dato si riferisce al pieno carico della CPU con il TDP più alto ufficialmente supportato.

“”Durante l’esecuzione di Cinebench abbiamo misurato una temperatura massima di 52 gradi e un rumore della ventola di 68 decibel.

Sovrapposizione ONEXPLAYER

Premendo il pulsante ONEXPLAYER in basso a destra del PC portatile, viene visualizzata una schermata a cui è possibile accedere in qualsiasi momento, anche durante il gioco.

Da qui è possibile modificare in modo rapido e semplice il TDP, la vibrazione, la risoluzione dello schermo, i modelli di luce LED, la luminosità dello schermo e il volume. È molto utile e sicuramente un’aggiunta gradita ai palmari ONEXPLAYER.

Benchmark di sistema

Per i benchmark di sistema abbiamo i modelli da 16 GB e 32 GB, oltre al GPD WIN MAX 2 recentemente recensito. Abbiamo anche un campione di pre-produzione dell’AOKZOE A1; i risultati dei benchmark per l’A1 sono solo di riferimento, poiché il palmare non è ancora pronto. I test sono stati eseguiti con un TDP di 28W e tutti i benchmark di sistema e di gioco sono stati eseguiti una sola volta; a meno che non vi siano problemi evidenti, utilizziamo questi risultati.

PCMark

Nel benchmark PCMark abbiamo ottenuto punteggi complessivi di 6.414 e 6.401 per i modelli da 32 GB e 16 GB rispettivamente. La differenza di prestazioni è minima, il che è positivo.

3DMark

Per l’ONEXPLAYER Mini Pro e il 3DMark nel test Time Spy otteniamo punteggi di 2.748 e 2.744. Per Firestrike otteniamo 6.589 e 6.591 e per Night Raid otteniamo punteggi di 22484 e 23466.

C’è una differenza un po’ evidente del 4% su Night Raid, ma considerando che è l’unico finora, potremmo eseguire nuovamente i benchmark e ottenere punteggi simili.

Cinebench

Per il nostro benchmark finale stiamo eseguendo Cinebench, che testa le prestazioni single-core e multi-core della CPU. Nel benchmark multi-core otteniamo punteggi pari a 11.357 e 11.130.

Parametri di gioco

Continuiamo la nostra recensione di ONEXPLAYER Mini Pro con alcuni benchmark di gioco. Per i nostri benchmark di gioco abbiamo cambiato il formato dei test. D’ora in poi, effettueremo test a 800P a 28W, nonché a 11, 20 e 28W alla risoluzione nativa del dispositivo. In questo modo possiamo confrontare diversi palmari con una risoluzione comune di 800P per individuare eventuali differenze di prestazioni. Le risoluzioni native variano da un palmare all’altro e questo ci dirà quali sarebbero le prestazioni a diversi TDP per un prodotto specifico.

I punteggi dei benchmark per entrambi sono stati praticamente uguali, quindi eseguiremo i benchmark dei giochi sul modello da 32 GB/2 TB.

Forza Horizon 5

Stiamo eseguendo il benchmark di Forza Horizon 5 con impostazioni molto basse.

I risultati sono sullo schermo, con una risoluzione di 1200P a 28W che consente di ottenere 92 fotogrammi al secondo. A 800P con le stesse impostazioni otteniamo 122 FPS, il che è ottimo!

Abbassando i TDP a 1200P si ottengono 85 FPS a 20W e un calo notevole a 11W con 49 FPS.

L’ombra di Tomb Raider

Nonostante il gioco sia un po’ in là con gli anni, Shadow of the Tomb Raider è ancora ottimo per i benchmark, in quanto rimane un gioco impegnativo.

A 28W 1200P con le impostazioni grafiche più basse otteniamo 69 FPS giocabili, mentre a 800P otteniamo un incredibile 97 FPS.

A 1200P con un TDP di 20W abbiamo ottenuto 61 e a 11W 34 fotogrammi al secondo.

Cyberpunk 2077

Per i nostri benchmark di Cyberpunk 2077 stiamo utilizzando le impostazioni predefinite di grafica e texture a basso livello.

A 1200P con un TDP di 28W otteniamo un frame rate medio di 52,68, mentre a 800P otteniamo 75,68 FPS.

Per 1200P a 20W abbiamo ottenuto 44,83 e per 11W abbiamo ottenuto 23,13 fotogrammi al secondo.

Call of Duty Modern Warfare 2

Stiamo utilizzando Call of Duty Modern Warfare 2 con le impostazioni grafiche minime predefinite e senza upscaling.

A 1200P con 28W otteniamo un frame rate medio di 64, mentre a 800P otteniamo 94.

A 20W abbiamo ottenuto un valore non lontano da quello di 28W di 58 FPS, mentre a 11W abbiamo ottenuto 32 FPS.

Riassunto del benchmark

Nell’ambito della nostra recensione di ONEXPLAYER Mini Pro, mostriamo innanzitutto un riepilogo dei risultati dei benchmark dei PC palmari ONEXPLAYER Mini Pro con i diversi TDP. I punteggi dei modelli da 32 GB e 16 GB sono essenzialmente gli stessi, quindi non dobbiamo preoccuparci troppo delle differenze di prestazioni. .

	28W TDP	20W TDP	11W TDP
PCMARK	6414
3DMARK	2748
CINEBENCH	11357
FORZA HORIZON 5	92 FPS	85 FPS	49 FPS
RAIDATORE DI TOMBE	69 FPS	61 FPS	34 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	44,83 FPS	23,13 FPS
CHIAMATA DI SERVIZIO: GUERRA MODERNA 2	64 FPS	58 FPS	32 FPS

Possiamo notare una grande differenza di prestazioni tra il TDP di 11W e 20W, ma aumentando a 28W la differenza è relativamente minore.

Il processore AMD Ryzen 7 6800U è un po’ affamato di energia in questo senso e, insieme alla batteria, significa che le sessioni di gioco possono essere interrotte quando funzionano a 28W TDP. È possibile utilizzare un TDP di circa 25W per ottenere le migliori prestazioni e la migliore durata della batteria, ma l’ideale sarebbe avere un TDP il più basso possibile.

Successivamente confrontiamo i risultati del benchmark con il GPD WIN MAX 2 e un campione di pre-produzione dell’AOKZOE A1. I risultati del benchmark A1 non si basano sull’hardware definitivo e devono essere utilizzati solo come riferimento.

	ONEXPLAYER MINI PRO	GPD WIN MAX 2	AOKZOE A1
PCMARK	6414	6346	6496
3DMARK	2748	2805	2720
CINEBENCH	11357	11142	10899
FORZA HORIZON 5	92 FPS	94 FPS	92 FPS
RAIDATORE DI TOMBE	69 FPS	69 FPS	65 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	48,24 FPS	48,73 FPS
CHIAMATA DI SERVIZIO: GUERRA MODERNA 2	64 FPS	65 FPS	59 FPS

Nel complesso, il PC portatile ONEXPLAYER Mini Pro si colloca all’incirca a metà degli altri due. Potremmo eseguire tutti i benchmark più volte e ottenere punteggi diversi, ma in generale non c’è una grande differenza di prestazioni tra i tre modelli. Questo è un bene per noi, perché ci aiuta a decidere cosa acquistare non in base alle migliori prestazioni, ma in base al design, alle dimensioni dello schermo e così via.

Prestazioni di gioco

Ora proveremo alcuni giochi a livelli grafici giocabili. Quando possibile, abbiamo scelto la risoluzione di 1200P con un TDP di 28W per ottenere le impostazioni migliori e 800P con il TDP più basso per ottenere la migliore durata della batteria sul portatile da gioco.

Forza Horizon 5

Sappiamo che Forza Horizon 5 funziona benissimo con le CPU AMD, quindi possiamo farlo girare senza problemi a 1200P con impostazioni molto basse e un TDP di 25W.

È possibile aumentare le impostazioni grafiche fino a un mix medio/alto e mantenere il più possibile i 60 FPS. Oppure abbassate la risoluzione a 800P e giocate a impostazioni molto basse con un TDP di soli 11W, il che è incredibile!

Overwatch 2

Il nostro obiettivo era quello di ottenere 60 FPS stabili a 1200P. Con un TDP di 28W possiamo raggiungere impostazioni elevate senza upscaling e per la maggior parte ottenere 60 FPS.

Se si desidera conservare la durata della batteria, si può passare a una risoluzione di 800P a 11W con impostazioni grafiche basse.

Il Cantastorie del Metallo

Non siamo riusciti a far funzionare Metal Hellsinger a 60 FPS con una risoluzione di 1200P, quindi siamo scesi a 800P che ci ha dato un po’ di respiro.

È possibile eseguire il gioco a impostazioni basse per mantenere i 60 FPS. Oppure aumentate il livello di grafica a Medio per avere qualche occasionale calo sotto i 60FPS. Personalmente opterei per le impostazioni più basse, in quanto la temporizzazione può essere compromessa se c’è un po’ di ritardo.

Call of Duty Modern Warfare 2

Per la campagna di Call of Duty Modern Warfare 2 abbiamo utilizzato le impostazioni grafiche minime con una risoluzione di 1200P e abbiamo ottenuto frame rate compresi tra 30 e 60.

Abbiamo quindi optato per una grafica bilanciata a 800P e 28W che ci permette di superare i 60 FPS. È possibile ridurre il TDP a circa 15W e abbassare la grafica al minimo per risparmiare batteria.

Per il multigiocatore è probabile che vogliate girare a 28W 800P con una grafica minima per ottenere gli FPS più alti, in modo da ottenere le uccisioni più velocemente 🙂

Prestazioni dell’emulatore

Continuiamo la nostra recensione di ONEXPLAYER Mini Pro con uno sguardo alle prestazioni di emulazione. Nel complesso è molto simile al GPD Win MAX 2 che abbiamo recensito di recente.

Naturalmente tutte le console classiche a 8 e 16 bit funzioneranno senza problemi a bassi TDP. Questo si estende alla generazione successiva con l’era della PlayStation e del Dreamcast.

Esamineremo brevemente alcune delle console più recenti per vedere le prestazioni. Ricordate che molti di questi emulatori sono in fase di sviluppo attivo, quindi la compatibilità e le prestazioni possono variare da una versione all’altra.

Xbox – Emulatore Xemu

Per i giochi compatibili si otterranno prestazioni decenti. Il nostro gioco preferito MASHED raggiunge i 60 FPS. Non tutti i giochi funzionano bene, quindi il vostro chilometraggio può variare.

Emulatore Citra

Per quanto riguarda l’emulatore Citra, le prestazioni non sono omogenee. Giochi come Sonic Generations presentano un ritardo iniziale nella cache degli shader, mentre altri giochi come Ridge Racer funzionano per lo più bene. L’emulatore è in grado di controllare molti giochi giocabili.

Xbox 360 – Emulatore Xenia

Per i giochi compatibili le prestazioni sono decenti, ma l’emulatore non è ancora in grado di garantire una giocabilità perfetta. In Sonic Racing otteniamo la maggior parte dei 30 FPS, ma ci sono dei difetti grafici. Altri giochi come Project Gotham Racing si aggirano intorno ai 20 fotogrammi al secondo.

PlayStation 3 – Emulatore RPCS3

La PlayStation 3 sta raggiungendo il punto in cui molti giochi sono giocabili. Su Wipeout HD otteniamo per lo più 50-60 FPS con alcuni lag minori. Su Tekken 6, a parte qualche occasionale ritardo nella cache degli shader durante l’introduzione del livello, il gioco gira a 60°.

Emulatori di Yuzu e Ryujinx

Per Yuzu stiamo usando la build Vulkan e stiamo ottenendo risultati decenti. Cruis’n Blast funziona tra i 50 e i 60 anni con qualche piccolo ritardo di tanto in tanto. Le prestazioni e la compatibilità degli altri giochi variano, quindi non tutto funziona, ma c’è un numero decente di giochi giocabili.

Sintesi

Concludiamo la nostra recensione di ONEXPLAYER Mini Pro con le mie considerazioni. Per me l’ONEXPLAYER Mini Pro è un enorme passo avanti rispetto alla generazione precedente. Se pensiamo a circa un anno fa, la maggior parte delle console portatili faticava a far girare molti dei giochi più recenti con impostazioni piacevoli. Ora possiamo caricare un gioco e non preoccuparci più di tanto di modifiche e ottimizzazioni.

Tuttavia, dobbiamo ancora preoccuparci della durata della batteria: poco più di un’ora a pieno carico con un TDP di 28W non è un granché. Se si gioca a giochi ad alta richiesta mentre si è in giro e non si è vicini a un alimentatore, potrebbe essere necessario tornare a modificare e ottimizzare i giochi.

Il Mini Pro ha le dimensioni giuste per un palmare. È comodo per giocare per lunghi periodi di tempo, i comandi sono a portata di mano e non troppo stretti tra loro. Le dimensioni dello schermo sono ottimali, con una risoluzione di 1200P, i giochi vengono visualizzati molto bene e lo schermo è sufficiente per vedere il testo senza problemi. Punti bonus anche per la sovrapposizione ONEXPLAYER, che funziona benissimo e rende molto più veloce l’esecuzione delle funzioni più comuni.

Le prestazioni del gioco e dell’emulatore sono molto buone. Il processore AMD Ryzen 7 6800U offre molte più opzioni per aumentare le prestazioni nei giochi. Questo può significare qualsiasi cosa, dall’aumentare le impostazioni grafiche dei giochi più vecchi all’eseguire giochi appena usciti che siano effettivamente giocabili.

Mancano ancora i PC portatili da gioco GPD WIN 4 e AYANEO 2, ma ci aspettiamo che le prestazioni siano circa le stesse dei tre dispositivi citati oggi. Acquisterete l’ONEXPLAYER Mini Pro o qualcos’altro? Facci sapere nei commenti!

Dove acquistare un ONEXPLAYER Mini Pro?

Per quanto riguarda l’acquisto, potete saperne di più e comprare ONEXPLAYER Mini Pro qui. Utilizzate il codice sconto OXPMP5 alla cassa per ottenere uno sconto!

Questo conclude la nostra recensione di ONEXPLAYER Mini Pro, che speriamo vi sia stata utile. Fateci sapere cosa ne pensate del PC portatile da gioco nei commenti!