Handheld Gaming PC pasaule strauji attīstās, un GPD ir nemainīgi priekšgalā. GPD WIN MAX 2 2025 jau ir kļuvusi par spēcīgu ierīci, bet nesen izlaistais GPD WIN 5 ir ļāvis mums pirmo reizi iepazīties ar AMD jauno procesoru neticamo jaudu. Taču šī jaunā tehnoloģija rada arī jaunus jautājumus un GPD WIN MAX 3 prognozes.
Mums ir ļoti spēcīga nojauta par to, kas notiks tālāk. Nesenā IndieGoGo komentārā GPD minēja, ka nākamajā GPD WIN Mini modelī nebūs AMD Ryzen MAX+ 395 procesora, atsaucoties uz Mini mazā korpusa fiziskā izmēra ierobežojumiem. Tomēr viņi minēja, ka vēlāk varētu parādīties jauns GPD WIN MAX.
Tas tikai apstiprina, ka tiek gatavota jauna ierīce (kāpēc gan citādi to pieminēt?), un ir loģiski pieņemt, ka tā būs "GPD WIN MAX 3″. Pamatojoties uz to un GPD WIN 5 žokļaino veiktspēju, mēs varam apkopot spekulatīvu priekšstatu par to, ko varētu sniegt šis jaunais aizraujošais portatīvais klēpjdators.
Kas ir vārdā? GPD WIN MAX 3 loģika
Sāksim ar nosaukumu. "GPD WIN MAX 3″ ir visloģiskākais nosaukums. Tas atbilst tā priekšgājēju nosaukuma konvencijai, taču tajā ir gudra potenciālā dubultā nozīme. "3″ varētu būt arī mājiens uz jauno AMD procesoru līniju, ko paredzēts izmantot: AMD Ryzen MAX+ 395un MAX 385. Tas ir vienkāršs, efektīvs un pārdodams nosaukums, kam ir lieliska jēga.
Evolūcija, nevis revolūcija: Dizains un formas faktors
WIN MAX sērijas klēpjdatora tipa formas faktors ir tās raksturīgākā iezīme, taču tās fiziskais izmērs tagad ir galvenais spekulāciju iemesls. GPD WIN MAX 2 sērija noteica standartu ar savu 10,1 collu displeju, kura izmērs līdzsvaroja pārnēsājamību un lietojamu tastatūru.
Tomēr GPD varētu izvēlēties vienu no diviem ceļiem: vai nu pilnveidot šo 10,1 collas dizainu, vai arī izmantot šo jauno paaudzi, lai vēl vairāk palielinātu. Pāreja uz lielāku 11,6 collu vai 13,3 collu ekrānu nozīmētu proporcionāli lielāku šasiju. Tas dotu milzīgu labumu jauno AMD mikroshēmu dzesēšanai un lielāka akumulatora uzstādīšanai, tomēr tas pārceltu ierīci no mini-laptop kategorijas uz īstas ultraportable kategoriju. Šī hibrīdkonstrukcija vienmēr ir padarījusi WIN MAX sēriju par unikālu pārnēsājamo spēļu datoru.
Spēļu spēlēšana atbilst produktivitātei: Hibrīda vadība
Viena no iecienītākajām WIN MAX 2 funkcijām bija metāla vāciņi, kas slīd uz vietas, lai paslēptu spēļu vadības ierīces. Šī atjautīgā dizaina izvēle ļauj ierīci dažu sekunžu laikā pārveidot no augstas veiktspējas spēļu rokas datora par glītu, profesionāla izskata ultrabook. Mēs ceram, ka šī funkcija tiks atgriezta. Gaidāms pazīstamais izkārtojums: divas analogās stūres, D-pad, standarta spēļu pogas, sprūda un plecu pogas aizmugurējos stūros, laba izmēra tastatūra un funkcionāls skārienpaliktnis.
Zvēra sirds: Pārbaudīta AMD MAX+ jauda
Tas ir GPD WIN MAX 3 pastāvēšanas iemesls. Jaunie AMD Ryzen AI MAX+ 395 (ar Radeon 8060S GPU) un AMD Ryzen AI MAX 385 (ar Radeon 8050S GPU) nav tikai "gatavi kļūt" par veiktspējas karaļiem - tie jau ir! Lasot mūsu GPD WIN 5 pārskatu, kurā izmantotas tieši šīs mikroshēmas, redzams milzīgs veiktspējas lēciens.
Ill pārrakstīt šo daļu ar dažiem skaitļiem, nevis %, un iekļaut salīdzinošo rezultātu attēlus
MAX+ 395 nodrošina tikai 28 W TDP, un tā veiktspēja ir aptuveni divreiz lielāka nekā iepriekšējās paaudzes modeļiem. Ja palieliniet TDP, rezultāti ir satriecoši: mēs redzējām 168% veiktspējas pieaugumu spēlē Cyberpunk 2077 un 92% pieaugumu spēlē Forza Horizon 5. Procesora frontē jaunie procesori nodrošina ievērojamu 51% daudzkodolu veiktspējas pieaugumu Cinebench testā. WIN MAX 3 lielākais šasijas izmērs būtu ideāla mājvieta šim silīcijam, jo tas nodrošina dzesēšanu un enerģijas piegādi, lai padarītu šo datoru par patiesi augstākās klases mobilo spēļu datoru.
Bauda acīm: augsts atsvaidzināšanas ātrums un OLED cerības
Iepriekšējā modeļa 60 Hz displejs bija lietojams, taču jauno AMD mikroshēmu veiktspēja praktiski pieprasa labāku ekrānu. Tiešākais uzlabojums būtu palikt pie 10,1 collas izmēra, bet pievienot modernas specifikācijas.
Tomēr, kā jau minēts, GPD, iespējams, plāno ko lielāku. Pāriešana uz lielāku, parastu klēpjdatora displeja izmēru, piemēram, 11,6 collas vai 13,3 collas (kā GPD Duo displejs), ir reāla iespēja. Tas mainītu spēles gaitu, piedāvājot plašāku pieredzi un vairāk vietas produktivitātei.
Neatkarīgi no izmēra mēs spekulējam, ka panelim tiks piedāvāta iespēja ar augstu atsvaidzināšanas frekvenci(90 Hz, 120 Hz vai 144 Hz) un potenciāls OLED atjauninājums, kas ir daudzu lietotāju vēlmju saraksta augšgalā.
Maza forma, liela ietilpība: Jaunais mini SSD formāts
Mēs jau esam redzējuši, ka GPD GPD WIN 5 izmanto jauno BIWIN Mini SSD formātu. Ir gandrīz droši, ka GPD WIN MAX 3 sekos šim piemēram. Šis jaunais standarts ļauj nodrošināt augstas ietilpības NVMe datu glabāšanu nelielā izmērā. WIN 5 ar vienu PCIe joslu mēs redzējām aptuveni 1700 Mb/s lasīšanas/rakstīšanas ātrumu, bet specifikācijas atbalsta divas joslas līdz 3800 Mb. Sīkāku informāciju par to skatiet mūsu BIWIN Mini SSD diskdziņa pārskatā šeit.
Iepriekšējos modeļos sekundārais SSD slots bija izvietots apakšā, lai paplašinātu krātuvi. Noņemot šo slotu un izmantojot Mini SSD, atbrīvojas vērtīga iekšējā telpa citiem komponentiem, piemēram, lielākam akumulatoram vai modernākai dzesēšanas sistēmai šajā kompaktajā spēļu datorā.
Zvēra darbināšana: Iekšējais akumulators un lieljaudas uzlāde
Viena no vispretrunīgākajām GPD WIN 5 funkcijām bija tā ārējais modulārais akumulators. WIN MAX 3 gadījumā mēs pilnībā sagaidām atgriešanos pie tradicionālā, lielas ietilpības
Tomēr viena lieta, kas, visticamāk, būs kopīga ar WIN 5, ir vajadzība pēc lieljaudas barošanas avota. Jaunie AMD MAX+ APU ir energoietilpīgi, kad tie tiek palaisti vaļā. Lai darbotos ar pilnu jaudu (piemēram, 80 W+ TDP, kas redzams WIN 5), tam gandrīz noteikti būs nepieciešams speciāls līdzstrāvas padeves barošanas bloks.
Mēs arī sagaidām, ka tas atbalstīs uzlādi, izmantojot USB 4 portu, lai gan tas varētu būt ierobežots līdz standarta Power Delivery 3.0 protokola 100 W. Jaunākā PD 3.1 (kas nodrošina 140 W vai vairāk) atbalsts būtu fantastiska, augstas klases funkcija.
Vai lietot OCuLink vai nelietot OCuLink?
Tagad šis ir visaizraujošākais jautājums. GPD ir bijis liels eGPU OCuLink porta atbalstītājs. Tomēr mūsu veiktie GPD WIN 5 testi parādīja, ka tajā integrētais Radeon 8060S GPU (ar jaudu 80 W) jau pārsniedz GPD G1 eGPU iekļauto AMD Radeon 7600M XT.
Ņemot vērā, ka iekšējais GPU jau tagad ir jaudīgāks nekā iepriekšējās paaudzes eGPU risinājumi, vai GPD nolems, ka OCuLink ports ir lieks? Vai arī viņi to paturēs hardcore entuziastiem, kas vēlas šo rokas spēļu datoru savienot ar vēl jaudīgākām nākamās paaudzes galddatora kartēm? Ņemot vērā, ka nosaukums "MAX" nozīmē maksimālu funkciju skaitu, mēs sliecamies to iekļaut.
Papildu funkcijas un savvaļas spekulācijas
Ko vēl GPD varēja ievietot papildus galvenajām specifikācijām? Pilna izmēra HDMI pieslēgvieta ērtai savienošanai ar televizoru vai monitoru šķiet pašsaprotama, jo tā bija arī iepriekšējos WIN MAX modeļos.
Šeit ir tikai tīra spekulācija: kā ir ar modulāro ostu? GPD jau agrāk ir eksperimentējusi ar šo ideju, cita starpā ar GPD Pocket 3. Maināms modulis ļautu lietotājiem pievienot specifisku I/O, piemēram, RS-232 portu ( rūpnieciskai lietošanai), KVM, papildu USB portu vai pat 4G/5G SIM kartes slotu. Atbrīvojot 4G moduļa slotu iepriekšējos modeļos, būtu iespējams atbrīvot vairāk iekšējās vietas akumulatoram un dzesēšanai.
Vēl viena aizraujoša iespēja, kas redzama tādās ierīcēs kā GPD Pocket 4 un GPD MicroPC 2, ir funkcija 2-in-1. Pagriežams displejs, ko var pagriezt, lai pārveidotu ierīci no klēpjdatora par biezu planšetdatoru, būtu neticams papildinājums multivides līdzekļu lietošanai un lietošanai ceļā.
Ko Jūs vēlaties redzēt GPD WIN MAX 3 prognozēs?
Protams, tas viss ir tikai spekulācijas, kamēr GPD nesniedz oficiālu paziņojumu. Taču GPD WIN 5 veiktspēja ir radījusi skaidru un aizraujošu pamatu nākamajam lieliskajam portatīvajam spēļu datoram.
Kā jūs domājat? Vai mūsu prognozes sakrīt ar jūsu prognozēm? Kādas ir jūsu GPD WIN MAX 3 "obligātās" funkcijas? Vai jūs dotu priekšroku 10,1 collas OLED vai lielākam 13,3 collu 120 Hz ekrānam? Vai OCuLink pieslēgvieta jums joprojām ir šķērslis, pat ņemot vērā jaunā GPU jaudu? Dariet mums zināmas savas domas komentāros zemāk!
