Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Kopsavilkums
Overall
4.5User Review
( votes)Pros
- Par 25% lētāk nekā PRO modelim
- Pietiekams Android spēlēm
- Tā pati kompakta un izturīga konstrukcija kā PRO versijai.
- Joprojām lieliski piemērots emulācijai
Cons
- Zemāka veiktspēja salīdzinājumā ar 4 PRO modeli
- Android 11, nevis 13 uz 4 PRO
Tagad beidzot ir pieejama lētāka Retroid Pocket 4 PRO alternatīva! Uzzināsim, kā Retroid Pocket 4 Android spēļu rokas ierīce ir salīdzināma, jo mēs pārbaudām aparatūru un programmatūru, palaidām dažus sistēmas etalonus un izmēģinājām dažas spēles un emulatorus. Kura ir vislabākā veiktspēja salīdzinājumā ar cenu? Uzziniet mūsu Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO pārskatā.
Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO
Retroid Pocket 4 izkraušana
Mēs sākam mūsu Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO pārskatu ar ļoti īsu Retroid Pocket 4 iziešanu no kastes.
Kastes iekšpusē ir pati ierīce, mēs to pēc brīža pārbaudīsim sīkāk. Zem tās ir lietotāja rokasgrāmata, kas īsti daudz nepalīdz, Retroid lietotnē ir atbilstoša rokasgrāmata. Ir arī C tipa USB uzlādes kabelis. Teicu, ka tas bija īss!
Retroid Pocket 4 pārskats
Nākamajā mūsu Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO pārskatā mēs tuvāk aplūkojam Android spēļu konsoli. Gan Retroid Pocket 4, gan 4 PRO izmēri ir 7,2 x 3,1 x 0,9 collas (18,5 x 8 x 2,5 cm) un svars 269 g.
Tās ir pieejamas sešās krāsās – 16 bitu, 16 bitu ASV, melnā, kristāla, ledus zilā un arbūza krāsā.
Displejs ir IPS skārienekrāns ar 4,7 collas un 750×1334 izšķirtspēju. Jums ir visas parastās vadības ierīces, tostarp D-Pad, analogie taustiņi un spēļu pogas. Apakšējā kreisajā pusē ir pogas Sākums un Atpakaļ, kas paredzētas Android lietošanai.
Augšpusē abās pusēs ir plecu un sprūda pogas, kam seko micro HDMI ports, lai veiktu izeju uz monitoru vai televizoru. Tur ir skaļuma regulēšanas svira un ieslēgšanas poga.
Apakšpusē ir aizsegts micro SD kartes slots, 3,5 mm austiņu ports un C tipa USB ports uzlādei un datu pārraidei.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO tehniskās specifikācijas
Zem pārsega ir dažas dažādas tehniskās specifikācijas starp abiem Android sīkrīkiem.
RETROĪDA KABATA 4 | RETROID POCKET 4 PRO | |
PROCESORS (CORES) | Dimensity 900 2x A78 @2.4GHz 6x A55 @2,0 GHz | Dimensity 1100 4x A78 @2,6 GHz 4x A55 @2,0 GHz |
GPU | Mali G68 MC4 @ 900 MHz | Mali G77 MC9 @836 MHz |
RAM | 4 GB LPDDR4x | 8 GB LPDDR4x |
OS | Android 11 | Android 13 |
Abiem modeļiem ir vienādas pārējās specifikācijas.
RĀDĪTĀJS | 4,7″ skārienekrāns, 750×1334 @60fps, 500nits |
GLABĀŠANA | 128 GB UFS 3.1 + Micro SD kartes slots |
KOMUNIKĀCIJAS | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 |
BATTERY | 5000 mAh uzlādējams akumulators |
Sākotnējos Retroid Pocket 4 PRO pārskata testos mēs saņēmām aptuveni 2 stundas un 50 minūtes, veicot Antutu etalonmērījumu cilpā, izmantojot veiktspējas profilu. Retroid Pocket 4 tika iegūts ilgāks darbības laiks – 3 stundas un 30 minūtes, kas, iespējams, ir saistīts ar diviem mazāk jaudīgiem kodoliem.
Abu Retroid ierīču dzesēšana ir vienāda, tāpēc nebija pārsteigums, ka mūsu ventilatora trokšņa un temperatūras testos tika iegūti vienādi rezultāti. Izmantojot Smart profilu, augstākais ventilatora trokšņa līmenis bija 55 db. Augstākā temperatūra bija aptuveni 42 °C.
Retroid Pocket 4 vs 4 PRO etalonu salīdzinājums
Mēs palaidīsim dažus sistēmas salīdzinošos testus, lai redzētu, kā gan Retroid Pocket 4, gan 4 PRO darbojas viens pret otru, kā arī pret dažiem citiem Android portatīvajiem datoriem.
Geekbench
Salīdzinošos testus sākam ar Geekbench, kas pārbauda procesoru veiktspēju ar vienu un vairākiem kodoliem.
Retroid Pocket 4 viena kodola rādītājs ir 767 punkti un daudzkodolu ātrums ir 2207 punkti, bet 4 PRO rādītājs ir palielināts par 818 punktiem un 3142 punktiem.
Salīdzinot ar citām ierīcēm, mēs varam redzēt, ka Pocket 4 ir AYN Odin PRO un Anbernic RG556 līmenī, savukārt 4 PRO ir salīdzināms ar AYA NEO Pocket Air.
Antutu
Antutu ir vispārēja vispārēja testu sērija, kas ietver vispārējas lietošanas, multivides atskaņošanas un UI veiktspējas testus.
Ar Retroid Pocket 4 mēs ieguvām 508 tūkstošus punktu, bet ar Retroid Pocket 4 PRO – 740 tūkstošus.
Salīdzinot ar citām ierīcēm, Pocket 4 atkal atrodas vienā rindā ar Anbernic RG556, un 4 PRO šoreiz nedaudz atpaliek no AYANEO Pocket Air.
3DMARK
Mūsu pēdējais etalons ir 3DMARK, kas pārbauda CPU un GPU veiktspēju, darbojoties kopā.
Retroid Pocket 4 uzrāda 5 208 punktus Slingshot etalonmērījumā un 598 punktus Wildlife Extreme etalonmērījumos. Pocket 4 PRO sasniedza maksimālo rezultātu Slingshot etalonmērā un ieguva ļoti cienījamu 1268 punktu Wildlife extreme testā.
Salīdzinot ar citām ierīcēm, Pocket 4 atkal atbilst RG556 un 4 PRO ar AYANEO Pocket Air.
Salīdzinošo kritēriju kopsavilkums
Mēs visi zinām, ka Retroid Pocket 4 PRO pārspēs Retroid Pocket 4, taču veiktspējas pieaugums bija diezgan pārsteidzošs. Geekbench testā mēs redzam attiecīgi 6% un 42% vienkodolu un daudzkodolu veiktspējas pieaugumu. Antutu mēs redzam aptuveni 45% pieaugumu par labu Retroid Pocket 4 PRO.
Savukārt 3DMARK rādītājā mēs redzam 112% pieaugumu, salīdzinot ar Wildlife Extreme 4 PRO. Mēs nevaram precīzi pateikt Slingshot palielinājumu, jo rezultāts ir maksimāli sasniegts un netiek ziņots, kāds ir augstākais rezultāts.
Spēļu veiktspēja
No mūsu Retroid Pocket 4 PRO pārskata mēs zinām, ka gan spēlēšana, gan emulācija ir lieliski. Pārbaudiet šo pārskatu, ja vēlaties redzēt spēles un emulācijas materiālus par 4 PRO.
Mēs izmēģinājām dažas dažādas spēles ar Retroid Pocket 4 un neredzējām reālu atšķirību veiktspējas ziņā salīdzinājumā ar 4 PRO. Tas varētu ietvert dažu grafikas iestatījumu pazemināšanu, taču kopumā man šķiet, ka Android spēles ir izstrādātas tā, lai tās darbotos pēc noteikta standarta, lai aptvertu visas bāzes. Tāpēc Android spēlēm abas ierīces ir ļoti piemērotas.
Emulacijas veiktspēja
Emulācijas gadījumā jūs redzēsiet pienācīgu veiktspēju abos Android spēļu portatīvajos datoros. Dažas lietas, kas jāpatur prātā, ir tādas, ka AetherSX2, Citra un Yuzu emulatori vairs netiek izstrādāti. Šie ir trīs augstākās klases emulatori, un tie bija diezgan prasīgi. Retroid Pocket 4 PRO pārskatā mēs redzējām ļoti labu veiktspēju šajos trīs emulatoros.
Lai salīdzinātu, es izmēģināju tās pašas spēles ar Retroid Pocket 4. Uz AetherSX2 es redzēju, ka Gran Turismo 3 aizņemtās ainās kadru skaits samazinājās līdz aptuveni 40 kadriem sekundē, salīdzinot ar 4 PRO, kas pārsvarā saglabājas pie 60.
Abās Citra ierīcēs bija vērojama ētera kešatmiņas kavēšanās. Salīdzinājumā ar Pocket 4, kam bija garāki un lielāki kadru ātruma kritumi, Pocket 4 PRO bija mazāki sasalšanas gadījumi un mazāki kadru skaita kritumi. Tomēr, kad ēnotāji ir tikuši kešēti, es neredzēju milzīgu atšķirību starp abu modeļu kopējo veiktspēju.
Vita 3K emulators darbojas ļoti labi uz Pocket 4, ir dažas nelielas ētera kešatmiņas atpaliek, bet kopumā tas darbojas ļoti labi. Pocket 4 PRO veiktspēja nozīmē, ka varat palaist spēles ar divkāršu izšķirtspēju, kas ir ļoti laba funkcija.
Un pēdējais, bet ne mazāk svarīgais, ir Yuzu. Retroid Pocket 4 spēlē Cruis’n Blast mēs iegūstam labu veiktspēju. Pirmo reizi, spēlējot spēli, mēs piedzīvojām daudz sasalšanu un kadru kritumu, taču, vēlreiz sacenšoties tajā pašā kartē, spēle bija diezgan gluda. Uz Pocket 4 PRO mēs redzējām mazāk sasalšanas gadījumu un kopumā vienmērīgāku pieredzi, salīdzinot ar pirmo spēlēšanas reizi.
Nobeiguma domas
Apkoposim mūsu domas par Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO.
Sistēmas salīdzinošajos testos mēs novērojām no 6 % līdz 112 % veiktspējas pieaugumu visos testos. Es teiktu, ka Pocket 4 PRO ir vidēji divreiz ātrāks, taču tas var būt atkarīgs no izmantotās programmatūras, ņemot vērā CPU un GPU pieprasījumu.
Cena daudziem no mums ir svarīgs faktors, iegādājoties Android spēļu ierīci,. Cenu starpība ir aptuveni 25 %, t.i., aptuveni 70 dolāru vai mārciņu. Retroid Pocket 4 cena ir pieklājīga un salīdzināma ar citiem līdzīgas specifikācijas rokas ierīcēm. Tomēr Pocket 4 PRO ir lielisks cenas un kvalitātes attiecību risinājums. Salīdzinot to, tā veiktspēja lielākoties atbilst AYANEO Pocket Air, kas maksā divreiz vairāk nekā 4 PRO.
Tātad, ja vēlaties vislabāko veiktspēju par savu naudu, es ieteiktu Retroid Pocket 4 PRO. Mēs redzam divkāršu veiktspēju par aptuveni 25 % cenu starpību, un tas ir patiešām lielisks cenas un vērtības attiecība, salīdzinot ar citām ierīcēm.
Tas nenozīmē, ka Retroid Pocket 4 ir slikts. Tā ir zemākas izmaksas un līdz ar to arī zemāka veiktspēja, bet vai tas ir slikti? Skatieties uz to šādi – visās Android spēlēs, kuras mēs spēlējām, mums nebija problēmu ar veiktspēju. Un emulācijas gadījumā atšķirības veiktspējas ziņā mēs pamanījām tikai tad, kad izmēģinājām augstākas klases emulatorus.
Ņemiet vērā, ka trīs no četriem augstākās klases emulatoriem vairs netiek izstrādāti, un var paiet zināms laiks, līdz tiem būs aizstājēji. Ar nedaudz pacietības šie emulatori darbojas OK uz Retroid Pocket 4. Protams, lai ģenerētu ētera kešatmiņas, jums var būt nepieciešams spēlēt, piemēram, līmeņus, taču tas nav paredzēts katrai spēlei.
Visi iepriekšējie emulatori, piemēram, DuckStation, apbrīnojami labi darbojas ar Pocket 4. Tātad, ja jūs interesē 5. un 6. paaudzes konsoles, teiksim, līdz pat Dreamcast laikmetam, ietaupiet naudu un iegādājieties Pocket 4.
Neatkarīgi no tā, kādu modeli izvēlaties, varat būt droši, ka saņemsiet lielisku rokas portatīvo datoru, kas ir izdevīgs cenas un kvalitātes ziņā. Uzzināt vairāk un iegādāties Retroid Pocket 4 vai 4 PRO varat šeit. Izmantot atlaižu kodu RP45OFF uz Checkout. Kods ir derīgs vienu mēnesi pēc šī pārskata publicēšanas, un to nevar izmantot veikala pārdošanas vai citu akciju laikā.
Mēs ceram, ka jums ir paticis lasīt (vai skatīties) mūsu Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO rakstu. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros.