ONEXPLAYER X1 Mini arvostelu – 3-in-1 kannettava peli-PC, miniläppäri ja tabletti

Saimme äskettäin sekä ONEXPLAYER X1 Minin että AMD:n kannettavat pelitietokoneet arvosteluun. Jos et ole vielä lukenut ONEXPLAYER X1 AMD -arvosteluamme, tutustu siihen tarkemmin. Tämä on ONEXPLAYER X1 Mini -arvostelu, jossa on joitakin vertailuja AMD-malliin.

ONEXPLAYER X1 Mini arvosteluvideo

ONEXPLAYER X1 Mini 8840U Yleiskatsaus

Aloitamme ONEXPLAYER X1 Mini -katsauksen tutustumalla lähemmin kannettavaan pelitietokoneeseen. ONEXPLAYER X1 Mini on kooltaan noin 21,0 x 12,9 x 2,0 cm (8,2 x 5,07 x 0,78 tuumaa) ja painaa 737 g (1,62 lbs) ilman kiinnitettyjä ohjaimia. Ohjainten kanssa se on noin 31,5 cm (12,4 tuumaa) ja painaa 859 g (1,89 lbs).

Näyttö on 8,8 tuuman 144 Hz:n LTPS-kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 2560×1600. Verrattuna isoveljeensä, jossa on suurempi 10,95 tuuman näyttö ja alhaisempi 120 Hz:n virkistystaajuus, tässä on joitakin eroja.

Jos näytön resoluutiovaihtoehdot ovat kadonneet näytönohjainten päivittämisen jälkeen, katso nopea ja helppo korjaus tähän Knowledge Base -julkaisustamme.

Yläosassa on 1 megapikselin kamera, joka tukee Windows Hello -palvelua kasvojen lukituksen avaamista varten.

Vasemmalla ja oikealla puolella on peitetyt aukot ohjainten kiinnittämistä varten.

Yläreunassa on virtapainike, jossa on integroitu sormenjälkilukija, äänenvoimakkuuspainikkeet ja painike ONEXPLAYER-ohjauskeskuksen päällekytkentää varten. Seuraavaksi on USB 4 -portti, jonka jälkeen USB-A 3.2 -portti ja 3,5 mm:n kuulokeliitäntä.

Pohjassa on yksi USB-C 4 -portti, katettu OCuLink-portti ja micro-SD-korttipaikka.

Takapuolella on sisäänrakennettu säädettävä jalusta.

ONEXPLAYER-ohjaimet Yleiskatsaus

Seuraavaksi vietämme hieman aikaa ohjaimien kanssa osana ONEXPLAYER X1 Minin arvostelua. Nämä ovat saatavilla erikseen ja tulevat parina vasemman- ja oikeanpuoleisena ohjaimena, jotka kiinnitetään sekä ONEXPLAYER X1 Minin että AMD:n mobiilipelipc:n sivuille. Siinä on tavanomaiset pelisäätimet, mukaan lukien halli-efektianalogit. Mukana tulee myös irrotettava D-Pad-päällinen mieltymyksesi mukaan.

Ohjaimet yksinkertaisesti liukuvat ja lukittuvat paikalleen X1 Minin sivuille. Takapuolella on pieni painike, jolla voit avata lukituksen ja liu’uttaa ne takaisin pois. Liitäntä tuntuu vahvalta, ja ohjaimen ja laitteen välillä on hyvin vähän liikettä.

Myös ohjaimen liitin on ostettavissa. Tämä toimii ohjainten alustana, ja se taas liukuu ja lukittuu paikalleen. Sen sisällä on 1200 mAh:n ladattava akku. Se liitetään USB-donglen avulla, joka sijaitsee liittimen sisällä. Voit halutessasi liittää tämän mihin tahansa Windows-laitteeseen. Huomasimme hieman liikettä kahden ohjaimen ja liittimen välillä.

ONEXPLAYER-näppäimistö

Seuraavaksi ONEXPLAYER X1 Mini -katsauksessamme meillä on kiinnitettävä näppäimistö. Se liitetään erittäin helposti pogo-tappien ja magneettien avulla, jotta se pysyy paikallaan. Liitäntä on tarpeeksi vahva, jotta se ei irtoa, kun ONEXPLAYER X1 Miniä nostetaan, mutta älä yritä nostaa näppäimistön kanssa 🙂.

Näppäimet ovat näppäimistön kokoon nähden hyvän kokoiset ja korkeusprofiiliset, hieman pienemmät kuin kannettavan tietokoneen näppäimistössä. Kirjoitin tämän arvostelun näppäimistöä käyttäen, ja se oli kaiken kaikkiaan ihan hyvä kokemus, mutta suurempi X1 AMD -näppäimistö oli ehdottomasti mukavampi.

Yksi harmillinen seikka on se, että X1 Minin yläosassa ei ole magneettia, joka auttaisi pitämään näppäimistön kiinni. X1 AMD:ssä on sellainen, se näyttää paljon hienommalta ja pysyy sen ansiosta kiinni.

ONEXPLAYER-kantolaukku

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on ONEXPLAYER X1 Minin kantolaukku. Sen ulkopinta on vahvaa ja sisäpinta pehmeämpää materiaalia. Se on tarpeeksi suuri, jotta siihen mahtuu X1 Mini ja näppäimistöliitäntä. Ehdottomasti käyttämisen arvoinen suojaamaan kolhuilta ja naarmuilta, kun sitä ei käytetä.

ONEXPLAYER X1 Mini Tekniset tiedot

Osana ONEXPLAYER X1 Mini -katsaustamme tarkastelemme ja vertailemme teknisiä tietoja AMD:n kanssa.

ONEXPLAYER X1 AMD ja X1 Mini vertailussa

	ONEXPLAYER X1 AMD	ONEXPLAYER X1 Mini
NÄYTTÖ	10,95″ LTPS, 2560×1600, 120Hz, 16:10,sRGB: 133%, 540 nits, 10 pisteen kosketustuki	8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10, sRGB: 133%, 500 nits, 10 pisteen kosketustuki
MITAT	9,9 x 6,4 x 0,5 tuumaa (25,2 x 16,3 x 1,3 cm).	8,2 x 5,07 x 0,78 tuumaa (21,0 x 12,9 x 2,0 cm).
PAINO	969g (1.73 lbs)	710 g (1.56 lbs)

ONEXPLAYER X1 Mini Tekniset tiedot

CPU	AMD Ryzen 7 8840U, 8 ydintä / 16 säiettä, jopa 5,10 GHz 28 W:n TDP:llä.
GPU	AMD Radeon 780M, 12 ydintä jopa 2700 MHz:iin asti
RAM	Jopa 64GB LPDDR5X kaksikanavainen 7500Mhz
VARASTOINTI	Jopa 2 Tt M.2 2230 NVME PCIe Gen 4.0 SSD-levy M.2 2230
VIESTINTÄ	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
KAMERA	1 megapikselin tekoälykamera edessä (Windows Hello tuettu)
I/O	2x USB-C 4.0 1x USB A 3.2 1x 3,5 mm:n ääniportti 1x OCuLink-portti 1x Micro SD-lukija
AKKU	65,02Wh 16,890mAh ladattava akku
KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ	Windows 11 Home

Kaiken tämän voimanlähteenä on 65,02 Wh:n 16 890 mAh:n ladattava akku. Ajoimme Cinebenchin silmukalla ja saimme akun kestoksi tasan 2 tuntia, 3 minuuttia pidempään kuin ONEXPLAYER X1 AMD -mallissa. Keskimääräinen käyttö vaihtelee, mutta odotettavissa on noin 6-8 tuntia.

Cinebenchin aikana testasimme myös tuulettimen melua ja lämpötilaa. Tuulettimen melu oli korkeimmillaan 60 dB ja lämpötila korkeimmillaan 62 °C. Molemmat ovat hieman alhaisemmat kuin AMD:n mallissa 2 dB:llä ja 2 asteella.

Järjestelmän vertailuarvot

Suoritamme nyt joitakin järjestelmän vertailuarvoja nähdäksemme, miten se pärjää X1 AMD -vastineensa sekä joidenkin muiden 8840U-pohjaisten kannettavien pelitietokoneiden kanssa.

PCMark

Aloitamme ONEXPLAYER X1 Minin melko alhaisilla vertailupistemäärillä, mutta reiluuden nimissä myös X1-malli sai alhaiset pisteet. Molemmat tulokset ovat alhaisempia kuin GPD-malleilla, ehkä hieman hitaampi RAM-muisti tai SSD-levyn nopeus hidastavat sitä hieman, mutta alku ei ole hyvä.

Cinebench R23

Cinebenchissä, jossa testataan suorittimen yhden ja usean ytimen suorituskykyä, yhden ytimen tulokset ovat suunnilleen samat. ONEXPLAYER X1 Mini johtaa moniydinsuorituskykyä, ja X1 AMD on hyvin lähellä sen takana. Hieno tulos!

3DMark

3DMarkissa ajamme Time Spy-, Night Raid- ja Fire Strike -vertailutestejä. Time Spy -pisteet ovat pääosin samat, Night Raid -pisteet hieman korkeammat ja ero X1 AMD -malliin verrattuna on huomattavasti pienempi. Kaiken kaikkiaan pisteet ovat kuitenkin yleensä korkeammalla, ellei jopa korkeimmalla tasolla, mikä on hienoa nähdä.

Pelien vertailuarvot

Koska kyseessä on kannettava pelitietokone, suoritimme myös vertailuanalyysin useista peleistä eri TDP-asetuksilla mitataksemme sen suorituskykyä osana ONEXPLAYER X1 Mini -katsausta.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5:ssä 1080P:llä näemme erinomaiset tulokset 98 ruutua sekunnissa.

Ja 720P:llä koko TDP-alueella näemme jälleen korkeat sekuntikohtaiset kuvataajuudet. X1 AMD:n kanssa vaihdetaan ensimmäistä ja toista sijaa. Erittäin vaikuttavaa!

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raiderin kohdalla X1 Mini sijoittuu toiseksi X1 AMD:n jälkeen 1080P:n näytöllä.

720P:llä näemme yleisesti ottaen hyviä tuloksia koko TDP-alueella, joko samoja tai hieman alhaisempia kuin X1 AMD:llä, mutta muita parempia.

Street Flighter VI

Street Fighter VI:n kohdalla käytämme käsikonsoleita äärirajoilla ja käytämme korkeimpia grafiikka-asetuksia. 1080P:llä ONEXPLAYER X1 Minin sekuntikohtaiset ruudut ovat kaiken kaikkiaan erittäin hyvät.

Ja 720P:llä kuvanopeus on edelleen korkeimpien pisteiden joukossa.

Call of Duty Modern Warfare III

Viimeinen vertailukohteemme on Call of Duty Modern Warfare III. Eroa ensimmäiseen sijaan on vain kaksi ruutua, mikä on hyvin virhemarginaalin sisällä.

Ja 720P:ssä tulokset ovat lähes identtiset X1 AMD:n kanssa. Tämä on GPU:ta painottava peli, ja 780M-näytönohjain toimii periaatteessa samalla tavalla.

ONEXGPU-vertailuarvot

Voimme hyödyntää eGPU:ta, kuten ONEXPLAYER ONEXGPU eGPU -telakointiasemaa tai GPD G1:tä. Tämä antaa meille massiivisen suorituskyvyn lisäyksen paitsi pelaamiseen myös kuvien ja videoiden muokkauksen ja koodauksen kaltaisiin tehtäviin.

Kytkimme ONEXGPU:n OCuLinkin kautta parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi ja ajoimme seuraavia pelejä 2560×1600-resoluutiolla. Forza Horizon 5 -pelissä saimme 130 ruutua sekunnissa. Shadow of the Tomb Raiderissa saimme 131 FPS ja Call Of Duty Modern Warfare II:ssa 92 FPS.

Tämä on suuri suorituskyvyn lisäys, varsinkin kun otetaan huomioon suurempi 1600P-näytön resoluutio!

Pelisuorituskyky

Seuraavaksi ONEXPLAYER X1 Mini -arviossamme tarkastelemme pelejä, joissa on paras resoluutio ja parhaat grafiikka-asetukset ja jotka ovat todella pelattavissa. Sekä joitakin muita asetuksia, jos haluat korkeampia ruutuja sekunnissa.

Forza Horizon 5

2560×1600 Alhainen grafiikka yli 60 FPS:n tai korkea lukittu 48 FPS:ään. Pienennä resoluutiota, jos haluat enemmän ruutuja sekunnissa ja/tai grafiikan laatua.

Crash Bandicoot N’sane Trilogy (Crash Bandicoot N’sane Trilogy)

2560×1600 Ultra -grafiikkanäytön laadun noin 15 W TDP:llä pitäisi toimia erinomaisesti.

Dungeons of Hinterburg

Voit nauttia tästä luolastoa tutkivasta/puzzle-pelistä 2560×1600-resoluutiolla korkeimmalla grafiikkalaadulla noin 20 W:n TDP:llä.

Neon valkoinen

Voit pelata tätä nopeusjuoksutyylistä peliä 2560×1600-resoluutiolla korkeimmilla grafiikka-asetuksilla. Voit lukita ruudunpäivitysnopeuden 144 Hz:iin ja nauttia silkkisen sulavista ruudunpäivitysnopeuksista.

Emuloinnin suorituskyky

PS3

Suurin osa yhteensopivista PlayStation 3 -peleistä toimii erinomaisesti. Saatat kokea satunnaisia ruutupudotuksia vilkkaissa kohtauksissa, mutta ne eivät ole mitään peliä rikkovaa.

Vita

Yhteensopivuudesta ja pelistä riippuen sinulla ei pitäisi olla ongelmia. Voimme käyttää Street Fighter X Tekkeniä 2x-resoluutiolla satunnaisilla FPS-pudotuksilla.

Xbox 360

Pelattavia pelejä on paljon, erityisesti kolmannen osapuolen pelejä. Ensimmäisen osapuolen peleissä suorituskyky heikkenee.

Ryujinx

Vaativammat yhteensopivat pelit ovat hyvin pelattavissa. Kun siirryt vaativampiin peleihin, suorituskyky heikkenee.

ONEXPLAYER X1 Mini -katsaus Lopulliset ajatukset

On aika tehdä yhteenveto ONEXPLAYER X1 Mini -katsauksen viimeisistä ajatuksista. Kuten X1 AMD:n kompakti pelitietokone, ONEXPLAYER X1 Mini sopii mielenkiintoiseen 3-in-1-tablettien, kannettavien tietokoneiden ja pelikäyttöön tarkoitettujen käsikonsolien markkinarakoon. Voit aloittaa päivän selaamalla tabletilla, kirjoittaa tekstidokumenttia näppäimistön ollessa kiinni ja myöhemmin kiinnittää ohjaimet tai käyttää liitintä ja nauttia pelaamisesta joko käsikonsolina tai pöydällä lepäävänä laitteena.

Näin saat hieman enemmän valinnanvaraa sen suhteen, miten haluat käyttää ONEXPLAYER X1 Miniä. Minusta kuitenkin magneetin puuttuminen näppäimistön pitämiseksi kiinni on hieman ärsyttävää ja rumaa, kun se on kokoontaitettuna pöydällä.

Yksi asia, josta emme voineet valittaa, oli suorituskyky. Näimme ONEXPLAYER X1 Minin loistavia vertailutuloksia. Tämä johtuu osittain siitä, että AMD:n uudemmat grafiikkaohjaimet toimivat hyvin verrattuna vanhempiin ohjaimiin. Pidä myös mielessä, että siinä on OCuLink-tuki, suorituskyvyn lisäys on loistava, eikä meillä todellakaan ole valittamista tässä.

ONEXPLAYER X1 Mini sopii ehkä sellaiselle, joka haluaa kannettavan pelitietokoneen, joka on pienemmän näytön ja näppäimistön vuoksi vähemmän suunnattu toimistotyöhön. Siihen se toki pystyy edelleen, mutta mieluummin suuremmalla X1 AMD -mallilla. Tämä on enemmän tablet-käyttöön ja ehdottomasti kämmenpelaamiseen, jossa se on erinomainen.

Voit tutustua tarkemmin ONEXPLAYER X1 Miniin ja AMD-malleihin ja tilata ne alla olevista linkeistä.

Tämä päättää ONEXPLAYER X1 Mini -katsauksemme, toivottavasti se oli sinulle hyödyllinen. Jos sinulla on kysyttävää, kysy rohkeasti kommenteissa.