ONEXPLAYER ONEXGPU 2 Recenzie
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Performance
(5)
-
Features
(4.5)
Rezumat
ONEXPLAYER ONEXGPU 2 oferă performanțe puternice în jocuri cu AMD Radeon RX 7800M, 12GB GDDR6 RAM și stocare extensibilă,
În general
4.6Recenzie utilizator
( votes)Avantaje
- GPU de înaltă performanță AMD Radeon RX 7800M
- Conectivitate OCuLink și USB 4
- Ieșire suplimentară USB, Ethernet, HDMI și DP
- Slot SSD pentru stocare suplimentară
- Orientare verticală pentru a economisi spațiu
Contra
- PSU mare în comparație cu cele interne
Stațiile de andocare GPU externe au crescut în popularitate, oferind o modalitate puternică de a crește performanța jocurilor pe dispozitive portabile, mini PC-uri și desktop-uri. ONEXPLAYER ONEXGPU 2 își propune să se bazeze pe predecesorul său prin actualizarea la AMD Radeon 7800M, promițând performanțe îmbunătățite și conectivitate extinsă. Dar cât de mare este diferența? Și este actualizarea potrivită pentru dvs.? Să aruncăm o privire mai atentă și să aflăm în recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
ONEXPLAYER ONEXGPU 2 Recenzie video
ONEXPLAYER ONEXGPU 2 Prezentare generală
Începem recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXGPU 2 cu o privire la stația de andocare eGPU în sine. ONEXPLAYER ONEXGPU 2 măsoară aproximativ 9,03 x 6,8 x 1,6 inci (22,9 x 17,5 x 4,3 cm) și cântărește aproximativ 1,6 kg (3,5 lb) fără sursa de alimentare, 2,3 kg cu sursa de alimentare. ONEXGPU 2 stă în poziție verticală pentru a ocupa mai puțin spațiu pe birou. Pe partea frontală se află un buton de alimentare, un buton turbo și un buton de ciclu al modului RGB.
Butonul Turbo comută între 180W implicit până la 130W. Acest lucru este util dacă doriți un zgomot mai redus al ventilatorului, de exemplu. butonul RGB trece prin diferite moduri de lumină care se află pe zonele de sus și de jos ale ONEXGPU 2.
Pe spate, de sus în jos, se află conectorul de alimentare, un port USB-C 4 și OCuLink pentru transfer rapid de date. Apoi avem un HDMI 2.1 și două DisplayPorts 2.0 pentru ieșire până la trei televizoare sau monitoare. Lângă al doilea DisplayPort se află un cititor de carduri micro SD, iar mai jos două porturi USB-A, terminând cu un port ethernet.
În partea stângă, sub grila ventilatorului, se află un capac detașabil prins de magneți, unde puteți instala SSD-ul M.2 NVMe PCI-E Gen 3.0 pentru stocare suplimentară.
Și o scurtă privire la sursa de alimentare, deoarece este un băiat mare! Acesta măsoară aproximativ 4,7 x 3,7 x 1,1 inch (12 x 9,5 x 3 cm), fără a include tipul de priză, sau puteți utiliza un cablu de priză pentru ceainic în schimb. Este un încărcător GaN de 330 W, care nu numai că alimentează ONEXGPU 2, dar vă poate încărca și dispozitivul până la 65 W. Având sursa de alimentare externă la ONEXGPU ajută cu temperaturile, dar înseamnă, de asemenea, ceva în plus pentru a transporta în cazul în care în mișcare.
ONEXPLAYER ONEXGPU 2 Specificații tehnice
Ca parte a recenziei ONEXPLAYER ONEXGPU 2, analizăm specificațiile tehnice și efectuăm propriile teste de zgomot și temperatură ale ventilatorului.
| GPU | AMD Radeon RX 7800M |
| ARHITECTURĂ | Navi 32 |
| RAM | 12GB GDDR6 |
| FRECVENȚĂ | 2145MHz |
| PROCESOARE DE FLUX | 3840 |
| UNITĂȚI DE CALCUL | 60 |
| UNITĂȚI RASTER | 96 |
| PERFORMANȚĂ MAXIMĂ DE CALCUL CU JUMĂTATE DE PRECIZIE | 71,73 TFLOPs |
| PERFORMANȚĂ MAXIMĂ DE CALCUL CU PRECIZIE UNICĂ | 35,84 TFLOPs |
În testele noastre privind zgomotul ventilatorului și temperatura, le-am rulat cu Forza Horizon 5 pe un monitor extern la setările grafice 4K Extreme pentru a forța cu adevărat hardware-ul la 180 W. Am obținut o temperatură maximă de 60 °C și cel mai mare zgomot al ventilatorului de 65 dB. Ca o notă, nu am văzut o diferență prea mare la 130 W.
Repere
Nu puteam face un review ONEXPLAYER ONEXGPU 2 fără câteva benchmark-uri. Vom sări peste obișnuitele benchmark-uri bazate pe CPU și ne vom concentra pe cele pentru GPU. Vom folosi ONEXPLAYER X1 Pro cu HX 370 CPU care are un port OCuLink. Și ONEXFLY F1 Pro cu HX 365 CPU doar cu USB. Am inclus rezultatele benchmark-urilor pentru afișaje interne și externe, precum și cu și fără conectivitate OCuLink pe X1 Pro, pentru a vedea diferențele de performanță.
3DMARK
Vom începe cu testele noastre obișnuite 3DMARK Benchmark, Time Spy, Night Raid și Fire Strike. În Time Spy, vedem că X1 Pro prin OCuLink preia în mod natural conducerea, USB-ul rămânând în urmă. F1 Pro se descurcă destul de bine aici, cu rezultate bune doar pe USB.
La Raidul de noapte, vedem mai multe rezultate diferite. Cu F1 Pro puteți vedea diferența dintre afișajele interne și externe, precum și cu OCuLink și USB. În mod surprinzător, F1 Pro cu afișaj extern ocupă primul loc în clasamentul de aici.
Pentru criteriul de referință Fire Strike, rezultatele sunt puțin mai apropiate. X1 Pro conduce din nou prin OCulink, cu o scădere a performanței doar prin USB. Și F1 Pro prin USB se descurcă destul de bine în cadrul diferitelor teste.
Forza Horizon 5
Atunci când rulăm câteva benchmark-uri de jocuri putem vedea avantajele OCuLink față de conexiunile USB. X1 Pro cu OCuLink se bucură de o creștere masivă a performanței în toate testele. În timp ce sunt conectate numai prin USB, putem vedea că ambele dispozitive au cadre pe secundă foarte apropiate, limitate de lățimea de bandă a USB 4.
Shadow of the Tomb Raider
Pentru Shadow of the Tomb Raider vedem același tipar cu X1 Pro prin OCuLink. Are o creștere masivă a performanței în comparație cu USB. Vedem din nou scoruri similare cu USB la testele lor relative pentru ambele dispozitive.
Cyberpunk 2077
Iar ultimul nostru benchmark este pentru Cyberpunk 2077. Vedem scoruri bune pentru X1 Pro prin OCuLink, deși o scădere notabilă la 4K pe monitorul extern. Și pentru F1 Pro prin USB vedem scoruri așteptate în linie cu scorurile X1 Pro USB.
Rezumatul indicatorului de referință
ONEXPLAYER ONEXGPU 2, așa cum am văzut, este excelent pentru performanță, dar observăm unele blocaje atunci când se utilizează numai USB 4. Lățimea de bandă USB 4 nu este suficientă pentru a ține pasul și vedem o diferență mare de performanță în comparație cu OCuLink. Pe stația de andocare originală ONEXPLAYER ONEXGPU eGPU, diferența nu a fost la fel de mare, deoarece GPU-ul a avut o performanță mai mică, dar a existat totuși o gâtuire. De fapt, am obținut scoruri destul de similare prin USB 4 pe ambele dispozitive din această cauză.
Cu toate acestea, atunci când este conectat prin OCuLink, vedem scoruri mai mari decât GPU-ul 7600M. De exemplu, la 4K pe Forza Horizon 5 vedem o diferență de performanță de aproximativ 38%. Rezoluțiile inferioare vor fi similare între cele două, dar dacă creșteți calitatea grafică, veți vedea diferența dintre ele crescând rapid.
Puteți afla mai multe despre ambele handheld-uri pe care le-am folosit în această recenzie; recenzie ONEXPLAYER X1 Pro & recenzie ONEXPLAYER F1 Pro.
Performanța jocului
Benchmark-urile sunt foarte bune, dar cum rămâne cu jocurile din lumea reală. Ne vom uita la unele dintre cele mai solicitante jocuri. Pentru aceasta folosim ONEXPLAYER X1 Pro cu o conexiune OCuLink la o rezoluție de 1600P.
Cyberpunk 2077
Dacă doriți o performanță solidă de peste 60 de cadre pe secundă, am optat pentru 1600P în setările grafice implicite Ray Tracing Low, cu calitate ridicată a texturilor și AMD FidelityFX Super Resolution 2.1 setat pe Auto.
Forza Horizon 5
Pentru un rezultat solid de peste 60 de cadre pe secundă, am ales 1600P la setările grafice Extreme implicite. O configurare frumoasă și ușoară pentru acest joc
Dacă aveți o rată de reîmprospătare mai mare pe ecran, de exemplu 120Hz cu X1 Pro. Atunci putem merge cu 1600P grafică medie. Sau, dacă preferați, puteți coborî la 1200P și să mergeți cu grafică High.
Avowed
Încă unul rapid pentru 60+ FPS. Am mers cu 1600P pe setările grafice implicite Epic, cu Ray Tracing activat și NVIDIA DLSS 3 setat la Calitate.
Gânduri finale
Să rezumăm gândurile noastre cu privire la recenzia ONEXPLAYER ONEXGPU 2. ONEXPLAYER ONEXGPU 2 este o completare excelentă pentru posesorii de PC-uri portabile, mini sau desktop, cu unele condiții. Să rezumăm de ce.
Factorul de formă poate părea foarte mare, dar dacă îl comparați cu o placă grafică, acesta este în mare parte mai mare prin adâncime. Aveți, de asemenea, confortul de a sta în picioare, mai degrabă decât pe birou, ceea ce ocupă mai puțin spațiu.
De asemenea, luați în considerare că nu este doar o placă grafică în interior. Aveți aici un set complet de accesorii dock, cu suport pentru până la trei ecrane externe, două porturi USB suplimentare, port Ethernet și un slot SSD pentru stocare suplimentară. Prin urmare, dimensiunea suplimentară în comparație cu un GPU standard compensează aici.
Performanța este cel mai important factor. Observăm performanțe mai mari decât generația anterioară ONEXGPU. Atunci când se utilizează OCuLink, observăm o creștere a performanței de aproximativ 50%, de la 103 la 153 FPS pe Forza Horizon 5 la 4K, comparativ cu 7600M mai vechi.
Cu toate acestea, dacă dispozitivul dvs. nu acceptă OCuLink, nu veți putea profita pe deplin de performanța ONEXPLAYER ONEXGPU 2 din cauza limitărilor lățimii de bandă a USB 4. În unele cazuri, acest lucru poate duce la scăderi mari de performanță. De exemplu, în Forza Horizon 5 la 4K, am înregistrat 208 FPS cu o conexiune OCuLink, dar numai 73 FPS pe USB 4. Dacă intenționați să utilizați exclusiv USB 4, diferența de performanță față de modelul anterior 7600M este mult mai mică, ceea ce o face o alegere mai rentabilă.
Cu toate acestea în minte, dacă aveți sau intenționați să obțineți un dispozitiv cu OCuLink, atunci ONEXPLAYER ONEXGPU 2 este o opțiune excelentă. Aveți cea mai rapidă conexiune posibilă pentru performanța grafică, mai multe ieșiri video, ethernet și un slot SSD pentru mai multă stocare. Acesta este cu siguranță unul de luat în considerare!
Asta încheie recenzia noastră ONEXPLAYER ONEXGPU 2, sperăm că v-a fost de folos. Dacă aveți întrebări despre acesta, vă rugăm să nu ezitați să le puneți în comentarii și vom fi bucuroși să vă ajutăm.
