GPD WIN MAX 2 Recenzie
-
Design
(5)
-
Build Quality
(5)
-
Display
(5)
-
Performance
(4)
-
Features
(4.5)
Rezumat
GPD WIN MAX 2 cu Intel 1260-P este un mini laptop foarte capabil care este perfect pentru muncă și jocuri. Cu toate acestea, are performanțe ușor inferioare modelelor cu procesor similar și ar putea fi în curând eclipsat de omologul său AMD.
În general
4.7Recenzie utilizator
( votes)Avantaje
- Ecran tactil de 10,1″ cu aspect uimitor
- Cameră încorporată
- Tastatură luminată de dimensiuni frumoase, pe care este confortabil să lucrezi
- Comenzile jocului sunt ascunse de panouri detașabile, pentru a păstra un aspect profesional atunci când este necesar
Contra
- Nu este la fel de rapid ca alte handheld-uri cu același procesor
- Depășit de procesoarele AMD care urmează să fie lansate în curând
Pe revizuirea noastră GPD Win MAX 2 de astăzi verificăm handheld-ul de jocuri Intel 1260P. Vom face toate unboxing obișnuite și prezentare generală a Windows handheld. Apoi vom efectua câteva benchmark-uri de sistem și jocuri, urmate de testarea jocurilor și emulatoarelor.
GPD WIN MAX 2 Recenzie video
Unboxing GPD WIN MAX 2
Ridicarea capacului cutiei dezvăluie GPD Win MAX 2, pe care îl vom prezenta mai detaliat în scurt timp.
Dedesubt este un manual de utilizare care este în chineză și engleză, conține tot ce aveți nevoie pentru a utiliza Win MAX 2. Există o pungă care conține un șurub pentru fixarea unui SSD m.2 în interior. Există un cablu USB Type-C pentru încărcarea Win Max 2.

Și ultimul, dar nu cel din urmă, este un încărcător, vom include adaptorul corect pentru țara dumneavoastră.
Prezentare generală a GPD WIN MAX 2
Când este pliat, Win MAX 2 măsoară 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) și cântărește 1005 grame.

Afișajul este un touchscreen de 10,1 inch cu o rezoluție nativă de 1920×1200, dar suportă până la 2560×1600. Sub ecran se află o cameră de 2MP cu rată de reîmprospătare ridicată, care este bună pentru apelurile video. Există un touchpad pe care se poate face clic pentru navigare în stil mouse.

Mai jos este o tastatură QWERTY care are două niveluri de control al luminii de fundal. Dar unde sunt comenzile pentru jocuri? Există două capace care le ascund dacă doriți să utilizați Win MAX 2 la serviciu, de exemplu. Capacele glisează în două sloturi de pe partea din spate a dispozitivului, este o idee frumoasă a GPD.
Dispuneți de comenzile obișnuite pentru jocuri, două stick-uri cu senzor analogic pentru hol, D-Pad și butoane pentru jocuri. Pe partea frontală se află butonul de pornire care are un senzor de amprentă încorporat pentru conectarea rapidă la Windows. Pe partea stângă sunt sloturi pentru carduri Micro și SD. Iar pe partea dreaptă sunt două porturi USB 3.2 Gen 2.
Pe spate se află butoanele de umăr și de declanșare stânga și dreapta. Există o mufă pentru căști de 3,5 mm și un port USB 3.2. Următorul este un port HDMI pentru conectarea la un televizor sau monitor. Există două porturi USB Type-C, unul este Thunderbolt 4 pentru conectarea unui eGPU, de exemplu. Și mai sus sunt cele două sloturi în care sunt stocate capacele controlerului.
Pe partea inferioară a carcasei sunt două butoane mappabile pentru jocuri. Pe partea stângă este un slot de expansiune m.2 2280. Iar pe partea dreaptă este un spațiu pentru un modul 4G LTE vândut separat
GPD WIN MAX 2 Specificații tehnice
| Intel 1260P | AMD Ryzen 7 6800U | |
| CPU | Intel Core i7-1260P 12 nuclee, 16 fire Până la 4,70 GHz 20W-28W TDP | AMD Ryzen 7 6800U 8 nuclee, 16 fire Până la 4,7 GHz 15W-28W TDP |
| GPU | Grafică Intel Iris Xe @ 1.4GHz | AMD Radeon 680M @2.2GHz |
| RAM | 16GB LPDDR5 5200 | 16GB / 32GB LPDDR5 6400 |
| DEPOZITARE | 1TB M.2 SSD | 1TB M.2 SSD |
| COMUNICĂRI | WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (modul vândut separat) | WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (modul vândut separat) |
| BATERIE | 67Wh Li-Polymer 8 ore inactiv pe desktop 3 ore și 30 de minute la sarcină maximă | 67Wh Li-Polimer Durata de viață a bateriei TBA |
Testele bateriei au fost efectuate la 20W TDP, rulând Cinebench.
Benchmark-uri de sistem
Ne continuăm recenzia GPD WIN MAX 2 cu câteva benchmark-uri de sistem pentru a vedea și a compara performanța cu alte PC-uri de jocuri portabile.
PassMark
PassMark împinge CPU, GPU, RAM și spațiul de stocare la maxim într-o serie de teste. GPD Win MAX 2 obține un scor de 4233. Vom compara rezultatele cu alte dispozitive portabile în scurt timp.
3DMark
3DMark testează CPU și GPU pentru a vedea cât de bine funcționează împreună în sarcinile de procesare video.

Max 2 are un scor de 1.682 la 20W TDP. Comparându-l cu alte modele și la TDP-uri diferite, putem vedea că Win MAX 2 rulează în general mai lent decât ONEXPLAYER Gundam care are același procesor 1260-P. Dar rulează mai rapid decât cel mai bun model AMD disponibil și mai rapid decât MAX 2021
Cinebench
Cinebench testează CPU pentru a vedea performanța acestuia cu teste single sau multi-core. Noi testăm pe multi-core și obținem un scor de 6491, ceea ce este destul de bun.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark rulează o serie de teste pe spațiul de stocare pentru a vedea performanța acestuia în diferite modele de citire/scriere.
Obținem o viteză maximă de citire de 2090 și o viteză de scriere de 1957 MB/sec. Nu este cel mai rapid pe care l-am văzut, dar este departe de a fi cel mai lent.
Benchmark-uri pentru jocuri
În continuare, în recenzia noastră GPD WIN MAX 2 vom rula benchmark-uri de jocuri la 11, 20 și 35W TDP pentru a vedea diferența dintre ele și cât de bine TDP crește performanța.
Forza Horizon 5
Începem testele comparative pentru jocuri cu Forza Horizon 5 rulând la 1280×800 la cele mai mici setări grafice.
La sfârșitul benchmark-ului obținem o medie de cadre pe secundă de 26, 54 și 59 la TDP-urile respective. În mod surprinzător, FPS-ul este în general mai mic decât la celelalte trei modele. Acest lucru ar putea fi cauzat de versiunile diferite ale jocurilor, dar nu ar trebui să vedem o diferență atât de mare.
Street Fighter V
În continuare avem Street Fighter V și rulăm la 1280×800 la setările grafice maxime.
La sfârșitul primului meci obținem o medie de 32,64 la 11W și atingând maximul de 60 FPS la 20W și peste. Putem vedea la 11W că MAX 2 rămâne în urma celorlalte modele în ceea ce privește performanța, dar la 20W obține acel 60 de cadre pe secundă, depășind AMD și modelul MAX anterior.
Final Fantasy XIV
În benchmark-ul Final Fantasy XIV rulăm la 1280×800 pe setările grafice maxime.
Am obținut scoruri finale de 2868, 6347 și 7038. Din nou, este vizibil diferit de ONEXPLAYER și foarte surprinzător de MAX 2021.
Shadow Of The Tomb Raider
Ultimul nostru joc de referință este Shadow of the Tomb Raider care rulează la 1280×800 la cele mai mici setări grafice.
La sfârșitul benchmark-ului obținem cadre medii pe secundă de 21, 43 și 50. Din nou, vedem MAX 2 în urma altor modele în ceea ce privește performanța pe toate TDP-urile. Am verificat de două ori rezultatele benchmark-ului și am obținut scoruri similare, deci totul pare să fie în regulă.
Cum se compară GPD WIN MAX 2?
Rezultatele benchmark-urilor sunt destul de mixte pentru GPD WIN MAX 2. În testele de sistem și de jocuri îl vedem că rămâne în urmă, adesea cu o diferență mare, în comparație cu ONEXPLAYER Gundam care are același procesor. Ne așteptam la o diferență strânsă, dar există o diferență vizibilă de performanță.
| GPD WIN MAX 2 | ONEXPLAYER GUNDAM | AYANEO NEXT PRO | GPD WIN MAX 2021 | |
| 3DMARK | 1682 | 1813 | 1455 | 1017 |
| FORZA HORIZON 5 | 54 FPS | 64 FPS | 78 FPS | 63 FPS |
| STREET FIGHTER V | 60 FPS | 60 FPS | 56,39 FPS | 57,73 FPS |
| FINAL FANTASY XIV | 6347 | 7169 | 5388 | 5694 |
| SHADOW OF THE TOMB RAIDER | 43 FPS | 53 FPS | 58 FPS | 48 FPS |
În comparație cu AYA NEO NEXT PRO, există creșteri de performanță față de rivalul său AMD în benchmark-urile în care Intel are de obicei scoruri mai mari decât AMD. Cu toate acestea, atunci când tabelele sunt întoarse, cum ar fi în Forza Horizon 5, putem vedea încă o diferență de 10 cadre pe secundă.
| GPD WIN MAX 2 | ONEXPLAYER GUNDAM | AYANEO NEXT PRO | GPD WIN MAX 2021 | |
| 3DMARK | 1947 | 2036 | 1458 | 1834 |
| FORZA HORIZON 5 | 59 FPS | 68 FPS | 85 FPS | 59 FPS |
| STREET FIGHTER V | 60 FPS | 60 FPS | 58,77 FPS | 60 FPS |
| FINAL FANTASY XIV | 7038 | 8008 | 5721 | 7347 |
| SHADOW OF THE TOMB RAIDER | 50 FPS | 59 FPS | 62 FPS | 64 FPS |
Comparativ cu GPD WIN MAX 2021 au existat unele rezultate surprinzătoare, în două din cele cinci benchmark-uri comparabile, MAX 2021 a depășit MAX 2 pe 35W, precum și alte TDP. Acest lucru ar putea fi din mai multe motive, cum ar fi driverele sau optimizarea, deoarece 1260-P este un procesor destul de nou.
Testarea jocurilor
Vom încerca câteva jocuri, urmate de câteva teste ale emulatorului la setări de joc.
Abis de neon
Vom începe cu recent lansatul Neo Abyss, pe care îl rulăm la 1920×1080 în setările grafice implicite ale jocului, la 20W TDP. Primim 60 de cadre pe secundă pe tot parcursul jocului. Arată și se joacă excelent pe MAX 2!
TMNT: Răzbunarea lui Shredder
De asemenea, recent lansat este TMNT Shredder's Revenge. Jucăm acest joc minunat la 20W TDP, la rezoluția 2400×1350 și la setările grafice implicite ale jocului. Obținem un nivel solid de 60 de cadre pe secundă, este un joc destul de simplu pentru a fi corecți. Puteți reduce TDP-ul și să obțineți în continuare 60 FPS.
Doom Etern
Și ceva puțin mai vechi, dar mai solicitant este Doom Eternal. Rulăm la 1280×800 pe setările grafice implicite Low. Obținem peste 60 de cadre pe secundă pentru cea mai mare parte a jocului și câteva scăderi minore din când în când. Acest joc este mai bine optimizat pentru AMD, dar rulează destul de bine pe dispozitivele Intel.
Testarea emulatorului
GPD WIN MAX 2 este mai mult decât suficient de puternic pentru a rula toate consolele pe 8 și 16 biți până în era Dreamcast și PlayStation 2, așa că vom sări peste acestea și vom verifica unele dintre sistemele mai recente sau mai exigente.
PCSX2

Începem cu PlayStation 3 și PCSX2. Acesta este încă un emulator în curs de dezvoltare, deci nu toate jocurile vor rula bine. Am încercat câteva jocuri și am obținut rezultate mixte, așa cum era de așteptat. Tekken 6 funcționează perfect ca un exemplu de joc care rulează excelent. Cu alte jocuri care nu rulează la viteză maximă, puteți limita rata de cadre la 30 și de obicei obțineți rezultate excelente.
Citra
În continuare avem emulatorul 3D cu ecran dublu Citra. Din nou, acesta este un pachet mixt de ceea ce funcționează și nu, deoarece emulatorul este încă în dezvoltare activă. Am încercat câteva jocuri și Sonic Generations, de exemplu, este foarte ușor de jucat odată ce ați generat cache-urile de shader. Alte jocuri, de asemenea, funcționează excelent, în timp ce unele sunt lente din cauza incompatibilității sau a generării multor cache-uri simultan.
PSP
Încercăm emulatorul PlayStation Portable PPSSPP cu God of War și obținem destul de mult 60 de cadre pe secundă. Puteți crește rezoluția grafică, precum și alte ajustări pentru majoritatea jocurilor și puteți obține jocuri minunate la viteză maximă.
Delfin
În continuare verificăm emulatorul Dolphin. Burnout 2 funcționează perfect la 60 de cadre pe secundă. Ultimate Spiderman, care este un joc cunoscut pentru faptul că este foarte solicitant, rulează la 25 de cadre pe secundă, ceea ce pare a fi limita pentru acest joc fără a utiliza un hack.

Pe celălalt sistem emulat de Dolphin vedem din nou niște rezultate excelente. The Last Story are o rată mare de cadre.
Xemu
Emulatorul OG Xbox Xemu rulează un număr destul de mare de titluri foarte bine. MASHED și Soul Calibur rulează la rate de cadre jucabile. Nu toate jocurile vor funcționa la fel de bine, rețineți că acest emulator este încă în curs de dezvoltare. Dar un număr bun de jocuri sunt jucabile.
Yuzu

Și încheiem cu ceva puțin mai recent. Emulatoarele Yuzu și RyuJinx sunt ambele în curs de dezvoltare, astfel încât performanța și compatibilitatea pot varia între versiuni. Am încercat o serie de jocuri, atât primele, cât și titlurile terță parte și am obținut unele rezultate excelente, multe dintre ele rulând la viteză maximă sau aproape maximă.
Gânduri finale
Încheiem recenzia noastră GPD WIN MAX 2 cu câteva dintre gândurile noastre. În general, GPD WIN MAX 2 este o alternativă bună la ofertele AMD care sunt disponibile în prezent. Este păcat că performanța nu se ridică la nivelul ediției ONEXPLAYER Gundam care, din păcate, nu este disponibilă pentru cumpărare în afara Chinei.
Dacă aveți unul dintre celelalte handheld-uri din generația actuală, atunci ar putea merita să mai așteptați puțin până la upgrade, deoarece nu există o diferență masivă de performanță. Dacă este prima dvs. experiență cu Windows Handheld, atunci MAX 2 Intel este o opțiune bună, dar luați în considerare așteptarea modelului GPD WIN MAX 2 AMD care a avut o campanie de succes pe Indiegogo, deoarece acesta va avea performanțe mai mari.
Și, de asemenea, luați în considerare faptul că nu este doar un dispozitiv portabil de jocuri, Are o tastatură excelentă pe care am folosit-o pentru a tasta notele pentru această recenzie. Acesta poate înlocui foarte ușor laptopul și, după o zi grea de muncă, se poate transforma pur și simplu într-un dispozitiv portabil de gaming.
Din păcate, modelul GPD WIN MAX 2 Intel a fost anulat în favoarea modelului AMD 6800U. Puteți precomanda GPD WIN MAX 2 aici. Dacă nu puteți aștepta, răsfoiți gama noastră largă de PC-uri de gaming portabile, în special GPD Win 4 ca alternativă.
Asta încheie recenzia noastră GPD WIN MAX 2, sperăm că v-a plăcut. Dacă doriți să vedeți un alt videoclip cu mai multe jocuri sau emulatoare, anunțați-ne în comentarii.
[azp_custom_product id="41″]

















